PAPA FRANCISCO
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Demostrándo que ahora tienen un mercadólogo moderno..
"Si si ahora vamos apoyar todo lo que hemos atacado en siglos"
#51 #51 mrnervioroto dijo: #4 JAJAJA Y JA no os dais cuenta...nostradamus ya lo decia...este papa es el mal en persona,todo esto NO es normal !!!!o lo matan de aqui a dos meses o estaremos ante una jugada maestra de los illuminatiQue flipado este! jajajaajaj
#66 #66 shadowthehedgehog dijo: #4 A parte hay que decir que el Papa NO está a favor del matrimonio homosexual, pero sí respeta a los homosexuales. Ojalá esto suponga un cambio permanente en la IglesiaxDD Eso es como decir: "yo no soy racista pero los negros que se vayan a su puto país"
La aceptación llegará cuando tanto unos como otros no tengan que destacar que es gay si o si.
Dentro de unas semanas todo este tema se olvidara y las empresas farmaceuticas seguirán llenandose los bolsillos a costa de los pobres enfermos.
#16 #16 admindeestesitio dijo: Pobrecitos, no os dais cuenta de que lo hacen por imagenyo creo q realmente no tenían ni idea, le debieron dar el premio pq los merece todos y más y a posteriori se están aprovechando en la campaña de lavado de cara del vaticano de papapaco... cómo lo iban a saber? revelación divina??
¿Lo felicita por ser gay, por descubrir el detector o por ser gay y descubrir el detector?
Qué coño tendrá que ver la orientación sexual del crío con la invención del aparato. Si fuese un hetero habría que aplaudirle por inventarlo en cambio como es gay ¿Hay que felicitarlo por ser gay e inventar el aparatejo?
¿No se suponía que íbamos a un futuro de igualdad donde la orientación sexual, el sexo, la raza y todo eso no importaba, que solo importaban las acciones? Entonces ¿Qué hacemos elogiando lo que es una persona de nacimiento en vez de lo que es capaz de lograr?
#23 #23 rafa93 dijo: lo que no entiendo es lo de GAY...que tiene que ver que fuera Gay o no? ser gay eso le ayudó para su invento? NO. El que sea homosexual le da más relevancia a la noticia. Hace demostrar que estamos ante una autoridad religiosa tolerante con el prójimo.
Estoy seguro que muchos piensan de esta manera pero aveces por no quedar mal o hacerse ver como los defensores o moralistas no lo dicen, yo personalmente siento asco hacia los gay, nada personal contra ellos, pienso que es cuestión de gustos así como me puede dar asco algunas comidas también me da asco ver a dos hombres besándose en la calle, repito nada personal con los gays, solo es cuestión de gustos.
Y para los que dicen que "era necesario mencionar que era gay", claro que si lo era, es una noticia y tienen que remarcarlo porque el vaticano esta en contra de la homosexualidad.
Que si que ya lo hemos pillado que el papa es bueno, ahora dejad de subir carteles de estos leñe,
#13 #13 zonod dijo: #7 Había que remarcar lo de gay porque la Iglesia siempre está en contra de los colectivos homosexuales(?)Creo que no hacia falta remarcar que el chico era gay. Seguro lo hicieron porque todos tienen bien clavados en la cabeza que la iglesia no puede estar ni 5 metros cerca de los gays.
El día que la Iglesia ( la católica, que otras iglesias cristianas sí que han avanzado ) deje de considerar la homosexualidad como una abominación o enfermedad, entonces habrá cambiado algo. O el día que dejen de tratar a la mujer como objeto, o de oponerse al aborto o al uso de anticonceptivos. O el día que dejen de pretender influir en la sociedad a través del Estado, como pretendiendo dar clases de catequesis en la escuela pública.
#2 #2 enric_bcn dijo: Seguramente acabará muerto....Todos los papas han acabado muertos al fin y al cabo
Si le llega a premiar sin ser gay no tiene repercusión, no? -.-'
"Hablame de tu fé y por medio de las obras yo te muestro la mía".... No es necesario ser religioso o no para hacer buenas obras, todos podemos tratar de construir un mundo mejor
#42 #42 dawey56 dijo: es Jack Andraka lo juro #42http://www.cuantarazon.com/804310/jack-andraka
#19 #19 nebes_87 dijo: ¿Lo felicita por ser gay, por descubrir el detector o por ser gay y descubrir el detector?
Qué coño tendrá que ver la orientación sexual del crío con la invención del aparato. Si fuese un hetero habría que aplaudirle por inventarlo en cambio como es gay ¿Hay que felicitarlo por ser gay e inventar el aparatejo?
¿No se suponía que íbamos a un futuro de igualdad donde la orientación sexual, el sexo, la raza y todo eso no importaba, que solo importaban las acciones? Entonces ¿Qué hacemos elogiando lo que es una persona de nacimiento en vez de lo que es capaz de lograr?piensa, la iglesia da un premio a una persona que hizo una cura contra un tipo de cancer, Y RESULTA QUE ES GAY! lo que premian es que invento una cura, y no les importo si era gay o no.
No se por que se me hace que despues de este no volveran a colocar un papa americano en el trono de san pedro.
El solo tiene 16 años y creo una prueba para el cancer de pancreas q tiene el 80% de probabilidadess de detectarlo y solo vale 0.3 centavos Muy bien andraka
#51 #51 mrnervioroto dijo: #4 JAJAJA Y JA no os dais cuenta...nostradamus ya lo decia...este papa es el mal en persona,todo esto NO es normal !!!!o lo matan de aqui a dos meses o estaremos ante una jugada maestra de los illuminatiPerdona que te lo deje claro, pero la idea de los illuminati es tan estúpida como la idea de las deidades. Ah, y antes de corregirme, quiero aclararte algo: Soy ateo, pero que defienda que una religión con características nobles (ojo, no estoy haciendo referencia a NINGUNA de las religiones existentes) pueda ser difundida con el propósito de ayudar a la humanidad no me hace creyente.
#38 #38 frankii18knet dijo: #4 tampoco te fies majo, is tan buenos fueran no habrian dudado en dar PARTE no digo toda, no, digo PARTE de su fortuna (que es asquerosamente inmensa) para acabar con tanta mierda en el mundo... que un papa "sea bueno" no significa nada, cuando actuen como una ONG me avisan, de momento que rezen ellos, yo los respeto pero no me dan motivos para que mi mente podrida cambie...
Hey ellos ya actúan como una ONG, ya donan dinero, ya hacen obras de caridad, ya ayudan a los enfermos… ¿y sabes que? Lo vienen haciendo desde mucho tiempo ya, ¿Qué quieres? ¿Que vendan las iglesias los frescos y las esculturas? ¿Ps adivina qué? Nada de eso es de ellos es como si yo te pidiera que te robaras las cosas que hay en la casa de tus padres o inclusive tuya misma y luego la regales a los pobres, si ya hiciste eso, bien por ti (no te creo) si no, no seas hipócrita
#48 #48 memnon dijo: #38 Perdón pero gran parte de la iglesia esta formada por las ongs, así que ya actúan como pides. Que mucho se menosprecia lo que hacen pero es un trabajo excelente.
#30 Eso es relativo, yo sinceramente creo que existe. Por lo cual abre un poco la mente y reflexiona por un solo segundo si realmente puede existir. No tienes la verdad absoluta. Que gracioso, una persona religiosa diciéndole a otra que no tiene la verdad absoluta, díselo a todos los religiosos que a lo largo de la historia han cometido barbaridades en nombre de "la verdad absoluta" que tiene su Dios. Tu puedes creer lo que quieras, hasta en conejitos voladores rosas, pero por ello no va a empezar a existir, que Dios no existe es obvio, porque es ilógico, irracional, absurdo y ridículo.
Cuando la iglesia deje la política y renuncie a tener un estado propio, entonces creeré que algo está cambiando, no porque empiecen a hacer cosas lógicas
Bien que en Argentina hizo lo posible para que el matrimonio igualitario no sea constitucional (de todas formas no lo consiguió)
Pobre Papa, como siga así un dia no se levantara, por que se lo van a cargar.
#64 #64 admindeestesitio dijo: #4 elven tano.bl ogspot.c om.es/2013/03/bergoglio-en-2007-las-mujeres-son.html
Yo tendria mas cuidado a la hora de juzgar a alguien solo por las 2 ultimas cosas que "ha hecho"me votan negativo pero nadie refuta lo que he dicho. Tipico de religiosos fanaticos
en un cartel anterior ya habia aparecido pero lo habian rechazado en las mejores universidades de estados unidos
aqui el link:http://www.cuantarazon.com/869946/debe-ser-frustrante
Mi fe la tenia suspendida por un tiempo, pero ha vuelto a renacer...
Lo mismo decian de Obama con su premio Nobel.
Si no fuese machista, Francisco seria el mejor papa de esta epoca
Para ser una de las religiones más atroces, déspotas, traficantes y de lo peor en la historia alrededor del mundo, cosas como estas son muy valoradas... no esperemos un cambio rapido, pero poco a poco esto va llenando de esperanzas... recuerden que ya pasó lo mismo con juan pablo I, estaba cambiando la iglesia y pum.. muere misteriosamente... esperemos que esto dure mucho tiempo...
#88 #88 ad92 dijo: #75 Ohh pero que bueno.... y que van a hacer con las miles y miles de personas que murieron en las cruzadas o la colonizacion de America, y aquellas que perecieron bajo la Santa Inquisicion?
Para mi, todas las iglesias y religiones son uno de los grandes males de la humanidad. Quieres creer en un ser superior? Creelo, pero sin que nadie te lo ordene de por medio. Perdon, era para #44
No os exaltéis. Él no lo premió por ser gay, eso no significa nada.
¿Era necesario poner que era gay? Digo, no soy homofobico pero ese dato no tiene el porque estar relacionado con la nota.
Esto es puro marketing, esta demostrado que la sociedad esta empezando a rechazar a las religiones como tal y se están intentando adaptar. No es la primera vez que lo hacen.
¿También detecta el cancer que son las religiones?
Cuando miro los comentarios, algo me dice, que le desean el bien a ese buen hombre con comentarios de "Morira pronto" y cosas asi...
ATT: Noten el sarcasmo
¿Y qué tiene que el muchacho sea gay?
Que reconozca sus logros, es lo que hace. Soy cristiana y no mido a la gente por si es gay o no, para mi es gente y merece mi respeto como cualquiera y si tiene un logro, mi felicitación, como cualquiera. No se a qué tanto barullo.
#84 #84 ragnafenrir dijo: #70 La iglesia tiene un desprecio por las personas homosexuales, ya que le creen a un librito con papel bordadoLa Biblia no es la que ordena todas las matanzas, es la misma iglesia la que las organiza para ganar poder. Hasta el S XVI tuvieron el control total sobre la opinión de la gente, pero luego, con la traducción de La Biblia a los idiomas comunes y la invención de la imprenta facilitaron su difusión, con lo cual la gente pudo interpretar ese libro como quería. ¿A qué voy con esto? A que no hay una sola forma de interpretar las escrituras de La Biblia, y que como tengo entendido (no la leí xD) no hay ordenes sobre como tratar a los homosexuales o incluso a los de otras religiones. Lo que todavía no entiendo es por qué la gente sigue creyendo lo que dice la iglesia una vez pasada ya esta etapa de difusión de La Biblia, en la que ya cada uno puede pensar libremente :/
#99 #99 admindeestesitio dijo: #95 Pienso luego existo solo significa que cree que el mismo existe y, quizas, algo que signifique el comienzo del universo. Pero no quiere decir que ese comienzo nos exija que le adoremos o que nos este vigilando dia y noche o que cuando morimos el alma viaja al cielo o al infierno.No, pero es una creencia racional sobre Dios, luego existen muchas formas de interpretar a Dios segun la religion, ninguna es mejor que otra pero cada religion debe esforzarse por encontrar la verdad y seguirla, aunque debido a las circunstancias sociales, se dejan llevar y acaban siendo de todo menos eso. Si Dios es verdad, la ciencia tendría que ser capaz de explicarlo y lo que la ciencia explique las religiones lo tendrian que aceptar. Esa visión es lo bueno que tiene este cartel una prueba de ello.
Y no es tan simple como que cree en si mismo, cree en su conciencia, pero no en su cuerpo, casualmente ha salido en cuanta razon un cartel que habla de ello (parecido) http://www.cuantarazon.com/870425/vida
Es muy triste que os traguéis esta mierda. La religión es y siempre ha sido una empresa, y como toda buena empresa, ha emprendido una campaña de marketing y PR para mejorar su imagen. Y la gente van como ilusos y se lo creen... En serio??
Welcome to the american dream, Vatican version!
#110 #110 memnon dijo: #99 No, pero es una creencia racional sobre Dios, luego existen muchas formas de interpretar a Dios segun la religion, ninguna es mejor que otra pero cada religion debe esforzarse por encontrar la verdad y seguirla, aunque debido a las circunstancias sociales, se dejan llevar y acaban siendo de todo menos eso. Si Dios es verdad, la ciencia tendría que ser capaz de explicarlo y lo que la ciencia explique las religiones lo tendrian que aceptar. Esa visión es lo bueno que tiene este cartel una prueba de ello.
Y no es tan simple como que cree en si mismo, cree en su conciencia, pero no en su cuerpo, casualmente ha salido en cuanta razon un cartel que habla de ello (parecido) http://www.cuantarazon.com/870425/vidaEse cartel es bastante sensacionalista. Si lees el articulo no es mas que una teoria(plagiada de Descartes). Aparte de que sigo sin encontrarle sentido a creer en cualquier religion que exija la adoracion de cualquier cosa. Lo mismo que have lider de una secta en la actualidad para conseguir dinero o respeto lo pudo hacer hace miles de años el primer creyente del islam, del judaismo, del cristianismo, etc...
Es como si digo que hay personas dentro de los agujeros negros pero dado que nunca se puede atravesar el horizonte de sucesos de estos es imposible demostrar que es cierto o que no lo es.
Lo que me sorprende es que ¡¿DETECTO TRES TIPOS DE CANCER EN CINCO MINUTOS?!
pues si... es gay, pero que tiene el que sea gay como para colocar alli, pudieron solo decir que un adolecente de cierta edad, o su nombre... pero porque el ''gay'' en eso???
#112 #112 admindeestesitio dijo: #110 Ese cartel es bastante sensacionalista. Si lees el articulo no es mas que una teoria(plagiada de Descartes). Aparte de que sigo sin encontrarle sentido a creer en cualquier religion que exija la adoracion de cualquier cosa. Lo mismo que have lider de una secta en la actualidad para conseguir dinero o respeto lo pudo hacer hace miles de años el primer creyente del islam, del judaismo, del cristianismo, etc...
Es como si digo que hay personas dentro de los agujeros negros pero dado que nunca se puede atravesar el horizonte de sucesos de estos es imposible demostrar que es cierto o que no lo es.Exactamente, lo que me interesa del cartel es la teoría esta bastante inspirada en Descartes, quizá desde un punto de vista mas científico. Pero aun así, solo lo puse por que me hizo gracia que hablando de Descartes apareciera un cartel como ese.
Respecto a lo otro, puede ser verdad, pero me parece demasiado complejo para simplificarlo en eso. La religion esta en absolutamente todos los hombres, es algo social, no una invención casual para sacar dinero, independientemente de que exista o no. Otra cosa es que la gente se lo apropiara para sacar dinero, que es muy diferente. Pero a fin de cuentas lo que a mi me importa es que racionalmente yo la encuentro lógica. No por que me lo diga alguien que me quiere sacar los cuartos.
#38 #38 frankii18knet dijo: #4 tampoco te fies majo, is tan buenos fueran no habrian dudado en dar PARTE no digo toda, no, digo PARTE de su fortuna (que es asquerosamente inmensa) para acabar con tanta mierda en el mundo... que un papa "sea bueno" no significa nada, cuando actuen como una ONG me avisan, de momento que rezen ellos, yo los respeto pero no me dan motivos para que mi mente podrida cambie...
@frankii18knet tengo entendido que el papa no maneja el dinero de la iglesia
Si, y seguramente el chico también es annunaki, pero eso no lo dicen ¬¬
#98 #98 marianopz dijo: #30 Si eres ateo, bien podrias no interferir en creencias de otras personas y vivir tranquilo ¿puedes?@marianopz Eso es depende de la persona, no de la creencia. Que yo sepa los cristianos (y otras religiones) no han permitido nunca que otras personas expresen lo que piensan hacia la iglesia, así que no son la gente indicada para pedir respeto.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 nov 2013, 07:06
#95 #95 memnon dijo: #90 Tu investiga sus ideas, el simple pienso luego existo lo deja bien claro. No busques doscientas hojas complicadas, solo usa tu cabecita de pensar, no es difícil asimilar que en el cogito esta la base de la creencia en el alma. Entiendo que tu no lo creas, pero solo dime si crees que hay base para una creencia racional.Pienso luego existo solo significa que cree que el mismo existe y, quizas, algo que signifique el comienzo del universo. Pero no quiere decir que ese comienzo nos exija que le adoremos o que nos este vigilando dia y noche o que cuando morimos el alma viaja al cielo o al infierno.