¡Cuánta razón! / SE ACABÓ, EEUU
Arriba
77
Enviado por arckengel el 20 dic 2013, 07:18

SE ACABÓ, EEUU


Algas,ciencia,cientificos,gerra,invasion,invento.,petroleo,USA

Fuente: http://www.latercera.com/noticia/tendencias/2013/12/659-557097-9-cientificos-logran-convertir-algas-
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Al final acabó saliéndose con la suya... Enlace a Artista ruso usa antigua técnica para convertir paredes en arte Enlace a Los caminos del Señor son inescrutables

Vídeo relacionado:

Enlace a Aficionados del Niza bajan a agredir a los jugadores del Marsella
destacado
#1 por naicer
21 dic 2013, 12:48

Me da a mi que esos cientificos desapareceran misteriosamente de aqui a nada...

6
A favor En contra 175(207 votos)
#2 por vaginacondientes
21 dic 2013, 12:48

Si intento seguir el link, no me lleva a la notica. FAKE

2
A favor En contra 1(1 voto)
#3 por igorx
21 dic 2013, 12:48

Es hora de llevar la democracia a los mares XD

A favor En contra 11(15 votos)
#4 por ganete
21 dic 2013, 12:50

Esto es real???? Si es real, significa un cambio mundial bastante importante

A favor En contra 1(1 voto)
destacado
#5 por kader91
21 dic 2013, 12:50

Seguirá existiendo el problema de la contaminación. Y más ahora que se puede fabricar.

5
A favor En contra 132(138 votos)
#6 por EgoOzzymandias
21 dic 2013, 12:50

Oh, es la primera vez que surge una noticia así.
Comprarán la patente por miles de millones y ya está, ya que si se niegan a comprarla se los cargan y listo.

1
A favor En contra 22(32 votos)
#7 por cramadot
21 dic 2013, 12:50

Ahora "sólo" arrasarán los fondos marinos... Lo cual puede ser peor ya que no creo que lo hagan en sus costas.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#8 por petrus77
21 dic 2013, 12:50

¿No podéis hacer un cartel sin criticar EEUU? Hay muchos países que luchan por petróleo

3
A favor En contra 16(56 votos)
#9 por alejandrotapia13
21 dic 2013, 12:51

De todas formas terminaran usando todas las algas del mundo, siempre que encuentran algo muy útil lo explotan

A favor En contra 0(2 votos)
#11 por camilasanchez21
21 dic 2013, 12:51

Ahora tratarán de quitarle el mar a todo país que tenga soberanía sobre un trozo de este además de agotar la fuente de oxígeno que poseen los organismos acuáticos ... De dejar seca la tierra a matar los océanos ..

1
A favor En contra 1(1 voto)
#13 por rexel
21 dic 2013, 12:52

No se si eso es bueno o malo porque vale que el petroleo es muy contaminante pero nada mas falta que empecemos a extinguir algas con lo mal que está el mar si le quitamos la base de su ecosistema... lo que hay que hacer es empezar a darle mas promoción a los coches electricos

1
A favor En contra 1(1 voto)
#14 por thofick
21 dic 2013, 12:52

la mejor solución es prescindir completamente del petroleo y buscar mejores formas de combustibles y que no se acaben, eso se podría hacer pero es imposible por las petroleras las lleva el diablo...

2
A favor En contra 1(1 voto)
#16 por naxete95
21 dic 2013, 12:55

#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ahora ya no se podrá sobreexplotar en tantos sitios y no habrán más guerras por el petróleo :D

1
A favor En contra 0(2 votos)
#17 por algoma
21 dic 2013, 12:56

#8 #8 petrus77 dijo: ¿No podéis hacer un cartel sin criticar EEUU? Hay muchos países que luchan por petróleopero omo EEUU no hay ninguno

A favor En contra 0(20 votos)
#18 por naxete95
21 dic 2013, 12:57

#8 #8 petrus77 dijo: ¿No podéis hacer un cartel sin criticar EEUU? Hay muchos países que luchan por petróleoEso es verdad, pero no sale mucho en los medios :)

A favor En contra 9(13 votos)
#19 por cain_marko
21 dic 2013, 12:58

ahora a democratizar los mares....

1
A favor En contra 3(3 votos)
destacado
#20 por ganoes_paran
21 dic 2013, 12:59

Es importante recordar que LAS ALGAS MARINAS PRODUCEN GRAN CANTIDAD DEL OXIGENO DE LA ATMOSFERA eso ;3

1
A favor En contra 90(94 votos)
#21 por naxete95
21 dic 2013, 12:59

Y con respecto a la descripción, EEUU si logró democratizar algunos países como Irak (antes era una dictadura socialista y ahora hay elecciones libres, y hay un partido liberal en el gobierno) o Libia (lo mismo que con Irak).

2
A favor En contra 1(3 votos)
#22 por lachicaimposible
21 dic 2013, 13:01

Pues que quieres que, el verdadero pulmón de la tierra son las algas y no el Amazonas como todo el mundo piensa: si el Amazonas se ha reducido un montón ahora no me quiero imaginar la cantidad de algas que dejarán si pueden hacer con ellas petróleo.

A favor En contra 2(4 votos)
#23 por ikikomori
21 dic 2013, 13:01

Lo curioso es que los investigadores son estadounidenses

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por aitz
21 dic 2013, 13:03

#5 #5 kader91 dijo: Seguirá existiendo el problema de la contaminación. Y más ahora que se puede fabricar.Exactamente, yo tenía la esperanza de que el petróleo se acabara, porque eso sería una buena noticia para este planeta. Pero si vamos a seguir con técnicas tan dañinas para la naturaleza... En fin, espero que esta noticia no trascienda. Hay que dejar atrás medios tan prehistóricos como los combustibles fósiles, y apostar por las energía limpias, renovables e infinitas que son seguras y sostenibles para nuestros hijos, sus nietos, y los nietos de sus nietos.

1
A favor En contra 9(17 votos)
#27 por naxete95
21 dic 2013, 13:09

#1 #1 naicer dijo: Me da a mi que esos cientificos desapareceran misteriosamente de aqui a nada...#5 #5 kader91 dijo: Seguirá existiendo el problema de la contaminación. Y más ahora que se puede fabricar.Siento si os respondo, pero es para que se vean los comentarios #16,#16 naxete95 dijo: #15 Ahora ya no se podrá sobreexplotar en tantos sitios y no habrán más guerras por el petróleo :D #21 #21 naxete95 dijo: Y con respecto a la descripción, EEUU si logró democratizar algunos países como Irak (antes era una dictadura socialista y ahora hay elecciones libres, y hay un partido liberal en el gobierno) o Libia (lo mismo que con Irak).#26

A favor En contra 4(10 votos)
#28 por ilmero
21 dic 2013, 13:12

Ahora la guerra va a ser por las algas, en vez del petroleo, y tal vez intenten democratizar el oceano y lo que las produzca.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#29 por nigai
21 dic 2013, 13:13

Si esto es de verdad cierto y no es un fake, ya podemos despedirnos de la flora marina...

A favor En contra 4(4 votos)
#30 por cascarata
21 dic 2013, 13:13

#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No se yo sí supondrá un gran impacto para la fauna marina. Digo yo que no será tan difícil cultivar esas algas no?

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por jdavidmg
21 dic 2013, 13:13

Si logran de alguna forma cultivar sus propias algas para convertirlas en petroleo bien, me parece buena idea, al fin dejarian en paz a otros paises que poseen petroleo...
De no ser asi seria una mierda ya que las algas producen una cantidad muy importante de oxigeno y ni se dega del impacto a la fauna :(

A favor En contra 1(1 voto)
#32 por xerbalt
21 dic 2013, 13:15

#7 #7 cramadot dijo: Ahora "sólo" arrasarán los fondos marinos... Lo cual puede ser peor ya que no creo que lo hagan en sus costas. No tiene por qué; según qué algas sean se pueden cultivar en el laboratorio o en un tanque y ya está. Si son algas más grandes también, pero se necesitarían más espacio (como una piscifactoria para entendernos).

A favor En contra 2(4 votos)
#33 por chicafffuuu
21 dic 2013, 13:18

Ahora van a "democratizar" uno de los pilares del ecosistema marino. Genial.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#34 por vityviktor
21 dic 2013, 13:22

#21 #21 naxete95 dijo: Y con respecto a la descripción, EEUU si logró democratizar algunos países como Irak (antes era una dictadura socialista y ahora hay elecciones libres, y hay un partido liberal en el gobierno) o Libia (lo mismo que con Irak).Uy sí, Irak está mucho mejor ahora que antes.

A favor En contra 0(2 votos)
#35 por alcachofus
21 dic 2013, 13:25

No tienen que ser sólo algas. Ya existen unas bacterias que son capaces de fabricar directamente gasoil

A favor En contra 0(0 votos)
#36 por trew
21 dic 2013, 13:28

No me gusta, esto perjudica al desarrollo de energías renovables, por no mencionar la posible extinción de especies de algas en el futuro...

1
A favor En contra 0(2 votos)
#37 por ganoes_paran
21 dic 2013, 13:30

#6 #6 EgoOzzymandias dijo: Oh, es la primera vez que surge una noticia así.
Comprarán la patente por miles de millones y ya está, ya que si se niegan a comprarla se los cargan y listo.
si solo te dieras la paja de leer el cartel te darias cuenta que SI, es la primera vez que se produce un avance asi, pues se logro reducir el COSTE del proceso, cosa que antes no se habia podido y por ende no era rentable (que tan costosos es ahora, sigue siendo una incognita).

EEUU tiene artos competidores por las tecnologias para subsanar el precio del petroleo, por ende no se puede permitir ignorar descubrimientos de este tipo, aun si compraran la patente, llegara otro tipo tomara el metodo de esta lo modificara un poco, lo patentara y lo venderia a alguna compañia petrolero, no me puedo creer que un creais teorias paranoicas que no tienen logica dentro de la estructura economica imperante.

A favor En contra 1(1 voto)
#38 por naxete95
21 dic 2013, 13:31

#36 #36 trew dijo: No me gusta, esto perjudica al desarrollo de energías renovables, por no mencionar la posible extinción de especies de algas en el futuro...Lee mi comentario #26

A favor En contra 0(2 votos)
#39 por elceervoo
21 dic 2013, 13:35

Grave error. Así la humanidad se va a quedar atascada. Han habido grandes avances en lo que a energías renovables se refiere. Si eso es cierto, la humanidad no va a seguir investigando. Se pondrán a investigar cuando vivamos en un sitio donde el ambiente sea puro humo y tengamos que ir con mascarillas de oxigeno por la calle. #1 #1 naicer dijo: Me da a mi que esos cientificos desapareceran misteriosamente de aqui a nada...Sinceramente, harían un gran favor a la humanidad si esos científicos desaparecieran misteriosamente y hicieran como si aquí no hubiera pasado nada. Es de esperar que cuando se acabe el petroleo o cueste llegar a los pozos se desaten conflictos, pero eso es mejor que generaciones futuras tengan que vivir en un lugar demasiado poco salubre.

1
A favor En contra 1(9 votos)
#40 por carlapalavecino
21 dic 2013, 13:44

Vamos! hace mucho que existen alternativas al petroleo! Pero estas multinacionales se dedican a comprar las patentes (ya sea por las buenas o por las malas) y despues hacerlas desaparecer.
La descripción del cartel no es mala, más bien demasiado ingenua

A favor En contra 2(4 votos)
#41 por naxete95
21 dic 2013, 13:45

#19 #19 cain_marko dijo: ahora a democratizar los mares....#33 #33 chicafffuuu dijo: Ahora van a "democratizar" uno de los pilares del ecosistema marino. Genial.#28 #28 ilmero dijo: Ahora la guerra va a ser por las algas, en vez del petroleo, y tal vez intenten democratizar el oceano y lo que las produzca.#11 #11 camilasanchez21 dijo: Ahora tratarán de quitarle el mar a todo país que tenga soberanía sobre un trozo de este además de agotar la fuente de oxígeno que poseen los organismos acuáticos ... De dejar seca la tierra a matar los océanos ..Que conste que se pueden CULTIVAR LAS ALGAS EN PLACAS DE CULTIVO o CRIARLAS EN SITIOS ESPECIALIZADOS PARA SU CRÍA, y no será necesario cargarse océanos

A favor En contra 1(3 votos)
#42 por daniturroo
21 dic 2013, 13:52

Ahora a Estados Unidos le da más importancia al gas natural todo seguira igual.

A favor En contra 1(1 voto)
#43 por petricor
21 dic 2013, 14:01

#1 #1 naicer dijo: Me da a mi que esos cientificos desapareceran misteriosamente de aqui a nada...No, que va, si a EEUU le viene de perlas, ¡petroleo fácil! Lo que va a ocurrir es que como esto sea verdad el estudio y uso de energías renovables va a sufrir un parón terrible. Porque de la poca gente que invierte en ellas o las usa, una parte de ellos lo hacen en vista a cuando se acabe el petroleo.

A favor En contra 8(8 votos)
#44 por cexher
21 dic 2013, 14:04

#5 #5 kader91 dijo: Seguirá existiendo el problema de la contaminación. Y más ahora que se puede fabricar.#24 #24 aitz dijo: #5 Exactamente, yo tenía la esperanza de que el petróleo se acabara, porque eso sería una buena noticia para este planeta. Pero si vamos a seguir con técnicas tan dañinas para la naturaleza... En fin, espero que esta noticia no trascienda. Hay que dejar atrás medios tan prehistóricos como los combustibles fósiles, y apostar por las energía limpias, renovables e infinitas que son seguras y sostenibles para nuestros hijos, sus nietos, y los nietos de sus nietos.Tenéis toda la razón.
En serio, esto es ridículo... En lugar de emplear los fondos cedidos a la ciencia y desarrollo, en encontrar métodos limpios y alternativos al petroleo, los gastan en investigaciones para encontrar la manera de obtener más y más barato. Estamos tontos o qué?

A favor En contra 2(8 votos)
#45 por cexher
21 dic 2013, 14:11

#20 #20 ganoes_paran dijo: Es importante recordar que LAS ALGAS MARINAS PRODUCEN GRAN CANTIDAD DEL OXIGENO DE LA ATMOSFERA eso ;3Cierto, pero recuerda que lo que tratan de obtener a cambio no compensa. Es como los que destruyen miles de hectáreas de selva amazónica para plantar eucaliptos con el fin de producir papel. Se puede pensar que la cantidad de árboles que ponen en el lugar que antes era selva, proporcionan gran beneficio al medio, pero nada más lejos de la realidad. Sería mu extenso explicar todo lo que perjudican esas acciones y no viene tampoco al caso, pero es todo un atentado contra el medio ambiente, la naturaleza y los nativos del lugar.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#46 por naxete95
21 dic 2013, 14:14

#45 #45 cexher dijo: #20 Cierto, pero recuerda que lo que tratan de obtener a cambio no compensa. Es como los que destruyen miles de hectáreas de selva amazónica para plantar eucaliptos con el fin de producir papel. Se puede pensar que la cantidad de árboles que ponen en el lugar que antes era selva, proporcionan gran beneficio al medio, pero nada más lejos de la realidad. Sería mu extenso explicar todo lo que perjudican esas acciones y no viene tampoco al caso, pero es todo un atentado contra el medio ambiente, la naturaleza y los nativos del lugar.Hay zonas en las que se plantan árboles sólo para hacer biomasa. Son áreas reducidas y están bien.

A favor En contra 1(1 voto)
#47 por pablito7
21 dic 2013, 14:20

Increíble que no sepáis LEER , este es un invento estadounidense , por tanto como todo lo patentado en investigación de un país es propiedad nacional . Es una patente de USA , así que ya me diréis porque iban a "democratizar" cuando es para su único uso este invento , tendrían el monopolio .

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por fefo4
21 dic 2013, 14:26

Quemar petroleo es lo más tonto que se puede hacer con petroleo, excepto comérselo. Es mas útil en forma de plásticos y mas eficiente

A favor En contra 0(0 votos)
#49 por SaliVader
21 dic 2013, 14:42

Pues a mí me parece un gran avance, siempre y cuando se siga invirtiendo en energías renovables. Antes de saltarme a la garganta, recordad que el plástico también se hace con petróleo.

A favor En contra 0(0 votos)
#50 por hearts
21 dic 2013, 14:47

#5 #5 kader91 dijo: Seguirá existiendo el problema de la contaminación. Y más ahora que se puede fabricar.No sólo eso, sino que ahora comenzará la devastación de los fondos oceánicos para conseguir algas. Se puede decir que por este descubrimiento va a destruirse medio mundo.

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!