Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#137 #137 badluckmaster dijo: #119 Como sabrás no solo comemos "por placer" si no porque es muy importante llevar una dieta equilibrada y comer de TODO y no me compares porque un cazador (que no cace para comer) y un torero matan al animal para después dejar el cuerpo sin uso, en cambio si lo haces por comer no dejas ni los huesos, si el ser humano solo comiera plantas "por podemos vivir solo de eso" jamás se hubiera convertido en la especie dominante, pero bueno, como quieras.
Que argumentos más absurdos:
- los toros si que se comen y por mucho que digáis sufren menos que muchos de los animeles de matadero donde viven en condicionen infrahumanas.
- si nos alimentáramos solo de vegetales seria mucho más eficiente y mejor para la supervivencia humana ( menos contaminación, menos sobreexlotación, menos coste de los alimentos, menos hambre en el mundo...),
- Dieta equilibrada puede ser perfectamente una vegetaría.
Dejad de poner excusas simples y sin sentido, si matáis cientos de animales es por que queréis y os da la gana, pero claro, un torero mata un toro y es un hijo de puta.
#93 #93 deloreancio dijo: #10 Pues la tauromaquia es la pasada en verdad, a ver si aprendéis a apreciarla campeones.tienes razón la proxima vez lo haremos contigo, un momento x que sea un ser humano se considera tortura? vaya pues creo que me importa una puta mierda al igual que a ti los toros
#110 #110 valros dijo: #10 No soy español pero te recuerdo que es un evento distinto de España por lo cual atrae turismo y mientras genere dinero no creo que se quite... Ahora yo no estoy de acuerdo al aborto en muy pocas situaciones seria una opción, el que quiere jugar que aprenda a aguantar también.El problema no es solo para los irresponsables. Por ejemplo, que dos chavales borrachos follen una noche y ale, embarazo. El problema no es solo para ellos, ¿a ti no se te ha ocurrido pensar si ese niño nace la vid que tendrá? no puedes utilizar como muchos lo llamáis "una vida" para castigar a dos irresponsables.
Demagogia antitaurina veo por aqui.
#9 #9 spidermanelchurrerodelbarrionotienerivalalguno dijo: El toreo es el mejor que hay, viva españa y viva musolini digo mourinho!venga vamos! y que vivan los genocidios, el racismo y la opresión!, ah, casi se me olvida, y el exterminio de judíos!!! no ahora en serio puto nazi de mierda, dejando de lado el tema de los toros(que por cierto soy antitaurino)me parece que el asesinato de seis millones de personas por el simple hecho de pertenecer a una cultura o raza no es un motivo para bromear. Por culpa de gente como tu va España como va.
#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ey, gracias por tu preocupación, pero yo soy una "criatura" lesbiana y te aseguro que no "sufro en vida". Y me parece que los que padecen Síndrome de Down tampoco.
#15 #15 dieguito13 dijo: #6 El aborto tiene beneficios, las ******* de toros no (solo lo monetario)que beneficios, matar a alguien que ni ha nacido
#93 #93 deloreancio dijo: #10 Pues la tauromaquia es la pasada en verdad, a ver si aprendéis a apreciarla campeones.Tu madre sí que es una pasada
#120 #120 pica9408 dijo: #10 (sigue...)
sería mejor y más eficiente ya que para "producir" 1 kilo de carne bovina son necesarios 9 kilos de cereal. ¿Entonces porque coméis carne? Os lo voy a decir yo, ¡POR PLACER!, porque está más bueno un filete que un plato de verduras, vosotros no tenéis ninguna necesidad de matar animales, si los matáis, al igual que los toreros o los cazadores, quiero que sepáis que lo hacéis por placer.
Y ahora me diréis cosas como, “los toreros hacen sufrir al animal sin necesidad”
Mira chaval, pasa que haya que matar animales, y pasa que el sufrimiento sea un hecho de la existencia. Lo que me parece sinceramente ASQUEROSO y retrogrado, es que haya un monton de catetos que consideren que la tortura de un animal sea un espectaculo por el que vale la pena pagar una entrada.
#2 #2 obscuree dijo: Y si probamos el toreo pero con políticos?También sería crueldad animal... O crueldad subnormal... Pero sería justificada.
Perdon pero, aqui en Argentina la gente LUCHA por impedir la ley que aprueva el aborto, y ya lo estamos logrando, pero parece que alli en España estan a favor de semejante cosa. Piensa que grasias a el aborto pierden la vida millones de personas que tenian un futuro y no un simple animal que no tiene consiencia (aunque queda claro que matar a un animal por agrado es asesinato y obiamente no es correcto). Es solo lo que creo y creen que es la verdad.
#182 #182 naripat dijo: Perdon pero, aqui en Argentina la gente LUCHA por impedir la ley que aprueva el aborto, y ya lo estamos logrando, pero parece que alli en España estan a favor de semejante cosa. Piensa que grasias a el aborto pierden la vida millones de personas que tenian un futuro y no un simple animal que no tiene consiencia (aunque queda claro que matar a un animal por agrado es asesinato y obiamente no es correcto). Es solo lo que creo y creen que es la verdad.y tambien dejo en claro que el aborto es asesinato, ovbiamente tambien es incorrupto
#93 #93 deloreancio dijo: #10 Pues la tauromaquia es la pasada en verdad, a ver si aprendéis a apreciarla campeones.@deloreancio Menudo tolay
#21 #21 rimbeleton dijo: La ley más retrógrada desde los tiempos de Franco solo porque en su opinión personal no hay que abortar, quita la posibilidad elegir a la mujer y su pareja. Para mi la ley de plazos (la del 2010 y que se usa en gran parte de Europa y Estados Unidos) es perfecta, el primer trimestre libertad para abortar pues el feto todavía no está formado y no es considerado ser humano, unas semanas más para casos muy específicos y luego ya solo en riesgo de muerte.
De esta forma se consigue un equilibrio entre la libertad de elección y los derechos de vida del feto@rimbeleton Menos mal que tuviste la suerte de no ser un estorbo para tu madre. Si el karma existiera no habrías nacido.
#21 #21 rimbeleton dijo: La ley más retrógrada desde los tiempos de Franco solo porque en su opinión personal no hay que abortar, quita la posibilidad elegir a la mujer y su pareja. Para mi la ley de plazos (la del 2010 y que se usa en gran parte de Europa y Estados Unidos) es perfecta, el primer trimestre libertad para abortar pues el feto todavía no está formado y no es considerado ser humano, unas semanas más para casos muy específicos y luego ya solo en riesgo de muerte.
De esta forma se consigue un equilibrio entre la libertad de elección y los derechos de vida del fetoMuy bien estoy de acuerdo con esa ley, aunque tal vez sufra el feto pero bueno al menos no esta totalmente formado.
Lo que me molesta es que algunos quieran que exista aborto solo por que es lo contrario a lo que dice la iglesia(tampoco estoy de acuerdo en muchas cosas, ni siquiera soy católico), y no por que realmente sientan que es lo correcto.
Otra cosa que me molestan es que digan que es por que es su cuerpo y pueden elegir, eso es tonto, lo que importa es si se quita una vida importante o no, por que el derecho a la vida es superior al otro. Tal vez como en el otro comentario 3 meses sea lo correcto.
Y por ultimo un comentario donde decía que se dejan llevar por cosas moralistas, sin la moralidad tranquilamente saldría a asesinar.
#44 #44 cazalla dijo: Yo creo que tanto prohibir como motivar el aborto (cosa que, en mi opinión, se ha estado haciendo) es malo. Lo que debería hacerse es promover ayudas a los padres con rentas bajas y a los niños con discapacidades, ayudar a las familias a asegurar un buen futuro para sus hijos. No creo que abortar sea la solución, excepto en ciertos casos como las violaciones, riesgos para la madre o enfermedades severas. Yo no sé si un cigoto es una persona, pero está destinado a serlo, y una vida siempre tiene valor. bueno, se puede tener ayuda económica y demás, pero si una madre, un padre no desea el bebé ese niño nunca va a tener el cariño y una vida feliz que se merece. Eso solo se lo pueden dar sus padres.
#17 #17 yasike dijo: Hipocresia, es la palabra señores.Totalmente de acuerdo contigo compañero
PUTOS HUMANOS (solo a los que piensan como este señor)
YO DOMINARE EL MUNDO
CON JUEGOS AL AZAR Y MUJERZUELAS Y NO PERMITIRE ESTOS CRIMENES
#47 #47 perverse dijo: #23 Pues "haber" si ahora progresa un poco tu ortografía.Pues a simple vista yo no le veo errores gramaticales, como mucho algún sintáctico, sin mucha importancia. Dicho esto, "HABER" o " A VER" No aparece en su comentario, de modo que no entiendo porq. lo dices, pero en todo caso, sería "A VER" si quieres usarlo en tu frase. Y yo de españa no reiría mucho, que precisamente los territorios MONOLINGÜES (todos ellos territorios castellanos) tienen una media académica en este idioma inferior a la media del Estado (que se acentúa más si se compara con los territorios bilingües), quizás algunos territorios de españa deberían aprender primero, antes de criticar a aquellos de América donde les IMPUSISTEIS vuestro idioma.
En Argentina se televisan rodeos, que a mi vista son tolerables, (no matan al animal), aunque sigue siendo algo riesgoso para la persona. Pero de las ******* no he oído ni leído hasta que entré a esta red de webs... PD: Alguien me ayuda en ¿Qué consiste cada logro oculto? D:
#66 #66 silva_1805 dijo: El aborto es un tema tan delicado y extenso por que no todo el tiempo es la niña (con perdón de los presentes por lo obsceno que llegue a sonar o cause ofensa a los lectores)... pendeja, idiota, ciega que no pudo cerrar sus piernas, solo por una cara bonita y un par de palabras. ¡No! No siempre sera una estúpida de 13-16 años que pensó que podría comerse al mundo y salir bien librada. Hay mil colores en ese tema que nadie tiene una verdad absoluta de si es bueno o malo... varían las opiniones: "que si clinicamente no es recomendado para la salud y fertilidad de la mujer (ejemplo)" "que es inhumano" "que culpa tiene la criatura de las pendejadas de sus padres"
etc. etc.
Pero la idea de hacer que un animal desfile a su muerte... sin comentarios.oye, que también se puede quedar embarazada aún usando protección, no son métodos infalibles.
Y en cuanto a las niñatas que lo hacen sin protección aún conociendo los riesgos, yo digo que si aborten pq así aprenderán que no es juego y seguramente no lo vuelvan a hacer.
No creo que sea justo quitarle esa opción a las que sí tenemos cuidado, solo pq unas irresponsables no tienen el sentido común de hacerlo.
En un mundo de contradicciones, a los toros se les brinda derechos y se les concede como realidad el que tengan sentimientos, mientras que a los bebes ya se opina en que momento son seres humanos y mientras no los sea se puede disponer de su vida.
Digan lo que quieran, pero a fin de cuentas el derecho de uno queda sobre el derecho de otro.
El otro día encendí la TV, y vi como le cortan los testiculos a un toro, fue horrible xD
si lo se, cada dia españa va de mal empeor Por ejemplo:COMPARAR A UN SER HUMANO CON UN ANIMAL . POR FAVOR NO SEAN ESTUPIDOS
#50 #50 sappy94 dijo: #42 Claro, aquí un claro ejemplo de que el aborto puede ser bueno toma owned en toda la face xD
Y a ustedes los pro abortistas y si sus papas solo NO los "querían" tener en ese momento de su vida ni vivieran, ´pero por que ya estan aqui ya quieren elegir sobre la vida de otras personas que no se pueden defender aun que el caso aplica aquellos que Solo " por que no están preparados en su vida", lo de malformaciones y violaciones en caso discutible (lo apoyo mas el de malformaciones).
#22 #22 captainobvious_maximumpower dijo: #4 Amigo, las ******* de toros son tradicionales de España. Se habrán difundido en otros países, pero se originaron y se ven más a menudo en España.
Tengo entendido que en México también hay. No se, al menos en mi país (Argentina) no se ven ******* de toro.no , lo se tienes razon pero me refiero a que la crueldad animal se ve en todos lados , y decir que un pais va mal por maltratar a los animales se me hace una tonteria , el mundo es el que va mal entonces...
A qui en Mexico tanto como en España de verdad nos urge demasiado que ya legalicen el aborto. La otra vez empece a considerarlo seria mente desde que me pasee por el centro de mi cuidad, y encontré una tienda de hierbas curativas, para hacer tes etc. No le vi nada de malo, hasta que vi una fila larga haciendo espera por comprar una hierba. No era droga, era una hierba, que segun cuando te la tomabas te daban contracciones muy fuertes, forzando que el bebe saliera. Las de la fila no eran mas que niñas que no pasaban los 16.
#83 #83 lovamatuzz dijo: Hipocresía pura, imagino que piensan que las hamburguesas salen del pasto.Hay hamburguesas de tofu..
Y que pasaría si esa persona está en contra del aborto y en contra de las ******* de toro? .-.
Por desgracia también están las peleas de gallos, o perros
Genial. ¿Y si no todo el mundo en contra del aborto es taurino? Pues la viñeta se va a la mierda. Seguro que poquísima gente está en contra de una y a favor de otra.
¿Nadie se lo plantea a la inversa? El defensor de los animales enarbolando la bandera de la vida y llamando monstruos a los omnívoros, y utilizan a animales para comer (no creais que viven mejor que ese toro) y sin embargo protestando por el derecho a destruir una vida porque como suelen decir ¨no tiene aun capacidad de decidir¨. ¿La tiene un nacido de 3 meses? El caso de las malformaciones no lo defiendo.. pero otros que ocurren y que he tenido ocasión de presenciar.. el de personas que querian abortar porque fue un desliz.. y esto me va a deprimir. Basta de argumentos absurdos como el de ¨si no te gusta el sexo no lo practiques¨etc etc.. porque entonces cabrá lo de ¨si no te gusta la tauromaquia ni la hagas ni la veas¨. Conste que no me gusta la tauromaquia.
#121 #121 pica9408 dijo: #10 (sigue..)
Pues vean este documental de 12 min sobre los animales para la industria alimenticia protagonizado por Paul Mccartney y comprenderán porque estos animales sufren 100 veces más que un toro de miura.
https://www.youtube.com/watchv=kNDVKCQPp7I&oref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DkNDVKCQPp7I&has_verified=1
Que conste que no soy vegetariano ,además práctico la pesca submarina y no me gustan los toros, simplemente defiendo la tauromaquia y la caza porque me parece hartamente INJUSTO lo que están sufriendo ambos colectivos por parte de niñatos hipócritas que se creen mejores por criticar aficiones ajenas cuando todos somos la misma mierda.
Como ya se dijo, quien esté libre de pecado que tire la primera piedra.
El enlace sale cortado y no ve pero si alguno de los que tanto critican el toreo le interesa verlo el video se llama así: "Paredes de Cristal con Marco Antonio Regil" , lo ponéis en youtube y sale.
#132 #132 sirdanigil dijo: Yo estoy también en contra de los toros, pero por favor no comparéis una vida humana con la de un toro.y qué pasa? que por que sea un animal tiene menos derecho que tú o que yo a vivir? menuda gilipollez, de verdad
A los que estáis en contra del aborto, pero a favor en caso de violación y malformaciones. Toda esta ley viene por culpa de Gallardón que hace caso de todo lo que le dicen los curas. El otro día, en una misa, dijo Rouco Varela que para el está ley es "demasiado permisiva " vamos, que para el aquí no debería abortar nadie, aunque te estes muriendo.
Como le deis mucha razón al Gobierno (manipulado por la Iglesia) vamos a volver al cinturón de castidad.
#145 #145 xgual dijo: La tauromaquia no es mala! Es un tú a tú, el torero vs. el toro, no como en el matadero, en el matadero los toros no pueden hacer nada, aquí es un cara a cara, con dos cojones! Y respecto al aborto, no podemos tolerar la pérdida más personas inocentes en el mundo.Comparto tu opinión. Aunque no le veo sentido, y de pequeño vi alguna y no me gustó, ahora la intento ver pero tampoco lo encuentro. No obstante, si no le veo sentido¿por qué quitarle a alguien la oportunidad de verlo? ¿Acaso es mejor que esa especie se extinga? Si realmente el 90% de la población estuviera en contra (como es que lo parece cuando uno visita estos lares), nadie iría a las plazas, y estas cerrarían y desaparecerían, pero siguiendo una serie natural, no a través de prohibiciones.
No me compares el aborto con la tauromaquia. (yo estoy a favor de las dos cosas, y me da igual que me juzguen por ello por que tengo derecho a pensar como yo quiera)
#75 #75 marvicolo dijo: #60 Tu opinion me parece muy respetable y muy logica y te pongo el ejemplo del por que, yo tambien pienso bastante parecido, dile a unos padres que estan buscando tener un hijo y sufren un aborto de 1 mes de forma natural que son cosas que pasan, que no se les ha muerto un ser vivo solo un feto, repito que alguien tenga valor de decirlo eso a los padresPues si lo estaban esperando con muchas, muchisimas ganas, les sera un palazo. Pero eso no significa que un feto deba tener mas derechos que yo
Si,..cada dia de mal en peor por dar por legal al aborto ..que inhumano
Puro negativos pero... por el amor de dios enserio??? eso es tradicion española si no os gusta teneis ahi la puerta..
#14 #14 yasike dijo: (antes de votar negativo comprobarlo, y cuando os deis cuenta que funciona, ya votais)
Hola,pero esto lo hago para ayudaros a VOSOTROS, con el logro papanoel, sin hacer otra cuenta ni chorradas solo con un link , abrir el link que querais y acontinuacion ir a vuestro perfil y ya lo teneis, en serio.
CC = http://www.cuantocabron.com/usuarios/numaska1?t=8055bbeca7c63fdb90b0d97b8647c78a
cR = http://www.cuantarazon.com/usuarios/numaska1?t=8b1a7420ec472107d36a09d196981bcb
VEF = http://www.vistoenlasredes.com/usuarios/numaska1?t=9dfe9f9db7dea22d0eafebfc6c8c84a2
ADV = http://www.ascodevida.com/usuarios/numaska1?t=556ad951b92f93fa69babc8a84d4ca35
TQD : http://www.teniaquedecirlo.com/usuarios/numaska1?t=8af4b1244b154762a637d22b8439d053 No me funciona :(
¿Por que?
¿Sabéis que a las 6 semanas ya se oye el corazón? Si eso no es vida o un ser humano, no se qué es...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 dic 2013, 12:49
También me parece igual de absurdo el caso contrario, gente anti-taurina que esta a favor del aborto cuando ya es evidente que no es solo un conjunto de células.
PDT: Un anti-taurino, en contra del aborto ( en la mayoría de la los casos)