Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#21 #21 rimbeleton dijo: La ley más retrógrada desde los tiempos de Franco solo porque en su opinión personal no hay que abortar, quita la posibilidad elegir a la mujer y su pareja. Para mi la ley de plazos (la del 2010 y que se usa en gran parte de Europa y Estados Unidos) es perfecta, el primer trimestre libertad para abortar pues el feto todavía no está formado y no es considerado ser humano, unas semanas más para casos muy específicos y luego ya solo en riesgo de muerte.
De esta forma se consigue un equilibrio entre la libertad de elección y los derechos de vida del fetoDirás entre la libertad de elección de la madre, porque el padre ni pincha ni corta, pero si ella decide tenerlo sí que tendría que pagar su manutención quiera o no quiera. Derecho a la vida de la persona no nacida, pues muy pocos, la verdad. Y precisamente el avance social debería ser proteger a los indefensos. Ah, y que las menores de edad pudiesen abortar sin conocimiento de los padres es otra salvajada digna únicamente de una salvaje como Aído.
siguiendo con el mismo ejemplo, no ponen a los que defienden a capa y espada el aborto y critican las ******* de toros o cualquier acto similar...
Los toros antes eran mucho más bárbaros, no sólo los toros morían, también los toreros y los caballos (y cuando moría cualquiera de los tres el público vitoreaba)
#135 #135 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.la semilla vendría ser un espermatozoide, no?
#157 #157 joselucross dijo: #134 #124 ¿Habeís visto alguna ves una mujere que pariese una liebre? o ¿Una liebre que pariese un humano?La pregunta fue: ¿Conoceis algun animal que tenga el mismo número de cromosomas? Yo respondi. Fin. Vuestra argumentacion es fuertemente pobre, admitidlo.
#61 #61 marc_catalunya_catalonia dijo: #47 Pues a simple vista yo no le veo errores gramaticales, como mucho algún sintáctico, sin mucha importancia. Dicho esto, "HABER" o " A VER" No aparece en su comentario, de modo que no entiendo porq. lo dices, pero en todo caso, sería "A VER" si quieres usarlo en tu frase. Y yo de españa no reiría mucho, que precisamente los territorios MONOLINGÜES (todos ellos territorios castellanos) tienen una media académica en este idioma inferior a la media del Estado (que se acentúa más si se compara con los territorios bilingües), quizás algunos territorios de españa deberían aprender primero, antes de criticar a aquellos de América donde les IMPUSISTEIS vuestro idioma.Comete un error muy grande. Pone "amo como a progresado". HA progresado.
El "HABER" de perverse creo que era irónico.
Por lo demás, estoy de acuerdo contigo.
#2 #2 obscuree dijo: Y si probamos el toreo pero con políticos?Yo creo que ellos ya nos torean lo bastante...
#191 #191 Gurahl dijo: #186 ah, claro, matais al toro por diversion, pero el sufrimiento es colateral. entonces voy a ir pegandole puñetazos a la gente por diversion, pero cuando me pregunten, les digo que estoy entrenando boxeo, que el daño que les hago es colateral, y como es colateral, pues ya no pasa nada, ¿no?
y por cierto, decir que hablar sobre algo es disfrutar con ello es digno de un retrasado. si hablamos de ello es precisamente porque nos parece malEl problema es que nosotros no pegamos a personas inocentes. Lo hacen con animales que sólo han nacido para eso. He ahí la enorme diferencia. No saber leer sí que es digno de un retrasado, digo que parece, no que lo sea.
#93 #93 deloreancio dijo: #10 Pues la tauromaquia es la pasada en verdad, a ver si aprendéis a apreciarla campeones.Retrasado....
#21 #21 rimbeleton dijo: La ley más retrógrada desde los tiempos de Franco solo porque en su opinión personal no hay que abortar, quita la posibilidad elegir a la mujer y su pareja. Para mi la ley de plazos (la del 2010 y que se usa en gran parte de Europa y Estados Unidos) es perfecta, el primer trimestre libertad para abortar pues el feto todavía no está formado y no es considerado ser humano, unas semanas más para casos muy específicos y luego ya solo en riesgo de muerte.
De esta forma se consigue un equilibrio entre la libertad de elección y los derechos de vida del feto@rimbeleton El aborto es la solución fácil a otro problema. Si educas a la gente en métodos anticonceptivos y les enseñas a ser responsables con sus actos no tendrías que convencer a nadie de que se tiene que abortar.
Obviamente no incluyo casos de violación o enfermedades que impidan el nacimiento del bebé.
#13 #13 captainobvious_maximumpower dijo: Los fetos en las primeras semanas de gestación no tienen sistema nervioso, por lo que no tienen sentimientos ni consciencia.
Los toros sí.@hadesmoderno Entonces si te drogamos para que no sientas dolor y luego te matamos no es malo, sguiendo tu razonamiento.
#199 #199 positron dijo: #13 @hadesmoderno Entonces si te drogamos para que no sientas dolor y luego te matamos no es malo, sguiendo tu razonamiento.@positron Malo para él bueno para ti siguiendo mi razonamiento.
#105 #105 zora_lafriki dijo: #13 Sinceramente me molesta que gente que diga que matar es una abominación pero esta bien si el muerto no tenía sistema nervioso y por ello no sintio dolor al morir. Una planta no tiene sistema nervioso, pero esta vivo, es un ser vivo. Un feto no tendrá aun un sistema nervioso pero es un ser vivo y un humano por mucho que quieran inventarse una definición para quitarle el titulo y asi matarlo sin cargos de conciencia.@zora_frikencia Entonces si te drogamos para que no sientas dolor y luego te matamos eso no es malo.
#201 #201 positron dijo: #105 @zora_frikencia Entonces si te drogamos para que no sientas dolor y luego te matamos eso no es malo.@positron Malo para él, bueno para tu teoría.
#199 #199 positron dijo: #13 @hadesmoderno Entonces si te drogamos para que no sientas dolor y luego te matamos no es malo, sguiendo tu razonamiento.@positron ¿No te da vergüenza ser tan poco inteligente? Por Dios, una persona adulta tiene una conciencia desarrollada, que esté en un estado vegetativo transitorio no es para nada lo mismo. Es increíble, la gente no relaciona, no razona, sólo mezcla ideas, comparaciones y muchas idioteces creyendo que todo es igual a todo. Por favor, no deberías haber hecho ese comentario...
Con esta nueva ley a las mujeres les pasa lo mismo que a los toros, ninguno de los dos puede elegir.
evidente falta de intelecto para moderar, repetida...
#59 #59 cazalla dijo: #46 Pero es que que la gente mantenga relaciones sexuales y no se responsabilice de las posibles consecuencias, hayan tomado precauciones o no, no es problema de ese "niño". Por otra parte, hay muchas familias dispuestas a adoptar. Me parece ridículo que la gente se excuse en eso para abortar; ósea, que como yo no quiero a ese niño cuya existencia es responsabilidad mía (excepto en caso de violación) y nunca lo voy a querer, tengo el derecho a evitar que nazca. Pienso que si se aborta en vez de dar a un niño en adopción es por pura cobardía o por desconocimiento. no todas las mujeres están preparadas mental y físicamente, eso de que dé en adopción y ya está no es así. Una mujer cuando está embarazada sufre unos cambios muy importantes en el cuerpo, si no está psicológicamente preparada para tenerlo, puede acarrear unos problemas muy serios en el bebé, una madre feliz tendrá un bebé feliz y sano, una madre infeliz y deprimida tendrá un bebé infeliz y con problemas de salud.
Es así y ya está, no se le puede obligar a una mujer a tener un hijo que no quiere. No somos fábricas de fabricar bebés, no somo objetos, ni seres sin opinión. Si no quiere no quiere punto.
Entiendo que cada quien tenga su opinioin sobre el aborto, es un tema delicado, asi que solo dejare mi opinion en lo que propone el cartel:
En serio valoran mas la vida de un toro sobre la de un individuo, yo no soy muy fan de los abortos (fuera de los naturales), tomando en cuenta que me ha tocado ver casos en donde la "madre" (si se le puede llamar) menor de edad prefiere deshacerse del niño con tal de no tener que cargar con la responsabilidad de la criatura
Vale que la ley del aborto esté muy mal, pero esto ya es demagogia. Por favor, no me comparéis un humano con un animal.
sé que me vais a poner todos negativo, pero ¡NO SE PUEDE COMPARAR UN SER HUMANO A UN ANIMAL! Estoy harto de esa gente que se ALEGRA porque un hombre pierda la vida matando a un toro... El toro tarde o temprano va a morir igual, para sacar su carne, y, además, no tiene familia que se interese por él, etc. Un HUMANO sí. Gracias.
#132 #132 sirdanigil dijo: Yo estoy también en contra de los toros, pero por favor no comparéis una vida humana con la de un toro.a y tambien dejo en claro que el aborto tambien es asesinato y tambien es incorrecto.
#183 #183 naripat dijo: #132 a y tambien dejo en claro que el aborto tambien es asesinato y tambien es incorrecto.y tambien dejo en claro que el aborto tambien es asesinato y obiamente tambien es incorrecto
#196 #196 glaciator dijo: #93 @deloreancio Menudo tolay@glaciator En mi pueblo nos llaman dioses.
en el momento en el que nuestras vidas y la del resto de los animales vale lo mismo dejamos de ser mas humanos y empezamos a ser mas animales.
con esto digo que la vida de un toro no vale ni mucho menos la de una persona y veo que esto no es comparable porque a mi me gustan los toros y estoy totalmente indiferente en el aborto y en esta ultima creo que todos deberiamos hacer lo mismo si alquien quiere abortar que aborte y si alguien no pues que no aborte y punto. ademas no va a durar mucho esta ley porq vendran otros y la cambiaran y asi hasta q se haga algo productivo en la polita en España y no lo veo en un futuro cercano.
#134 #134 guitar466 dijo: #60 Liebre#124 #124 hastaloscojonesdeconspiranoias dijo: #60 ¿QUé tiene que ver el número de cromosomas? La liebre también tiene 46 cromosomas, como nosotros. El perro, 78 y el gato 38, es que acaso eso marca alguna diferencia importante a la hora de decidir quién aborta y quién no?¿Habeís visto alguna ves una mujere que pariese una liebre? o ¿Una liebre que pariese un humano?
#144 #144 edward_92 dijo: #93 tienes razón la proxima vez lo haremos contigo, un momento x que sea un ser humano se considera tortura? vaya pues creo que me importa una puta mierda al igual que a ti los torosQue me torturaran de esa forma no me haría ninguna gracia, estoy diciendo que lo que me mola es el sufrimiento ajeno, concretamente de los toros, y lo de que sea un ser humano se considera tortura a mi también me da igual, eso que tenemos en común, siempre que no sea ni yo ni Harrison Ford tan contento oiga.
#156 #156 residente dijo: #93 Tu madre sí que es una pasadaLa verdad es que si, tiene todo el arte.
Por otra parte, aún quedamos muchos que disfrutamos con el noble arte de la tauromaquia, recreándonos en el espectáculo que nos brindan los valientes toreros frente a los morlacos.
#162 #162 maciaspajas dijo: #120 Mira chaval, pasa que haya que matar animales, y pasa que el sufrimiento sea un hecho de la existencia. Lo que me parece sinceramente ASQUEROSO y retrogrado, es que haya un monton de catetos que consideren que la tortura de un animal sea un espectaculo por el que vale la pena pagar una entrada.
y porque a ti no te guste hay que prohibirlo?
que quede claro, las dos cosas son malas
Dira la gente , y cuando te comes un animal lo matas, asi que eres igual , No . la diferencia esta en hacer un espectaculo de algo tan triste y aun asi una mujer que se ve obligada a cuidar toda su vida de el hijo de un ******* y a destrozar su cuerpo y que aun asi sea mayor el castigo para ella...
Si el aborto dependiese de los hombres, es decir que los engendrasen ellos, las cosas estarían claras. Porque a una mujer si se le puede imponer ser madre pero a un hombre ....habría que verlo.
si decis lo defensores del aborto q la mujer haga lo que quiera dandola libertad y luego no dais libertad a un torero a matar a un toro. liberales?! MIS COJONES!!
#21 #21 rimbeleton dijo: La ley más retrógrada desde los tiempos de Franco solo porque en su opinión personal no hay que abortar, quita la posibilidad elegir a la mujer y su pareja. Para mi la ley de plazos (la del 2010 y que se usa en gran parte de Europa y Estados Unidos) es perfecta, el primer trimestre libertad para abortar pues el feto todavía no está formado y no es considerado ser humano, unas semanas más para casos muy específicos y luego ya solo en riesgo de muerte.
De esta forma se consigue un equilibrio entre la libertad de elección y los derechos de vida del fetoes cierto yo quería matar a mi vecino pero no me dejaron por que al presidente le parece injusto.
debería haber un equilibrio entre la libertad de exprecion y los derechos del vecino.
#176 #176 Gurahl dijo: #171 vale, entonces yo voy a pegarte a ti. ¿piensas prohibirlo solo porque no te guste que te peguen? es la misma logica
#170 es decir, disfrutando y regodeandoos en el sufrimiento ajeno, o lo que es lo mismo, SADISMO
#159 otro ejemplo, no solo eres sádico sino que lo reconoces abiertamente. tu estás para el psiquiatra, amigo, porque de disfrutar con el sufrimiento ajeno a provocarle sufrimiento a otra persona para conseguir ese "disfrute", hay un paso.No disfrutamos del sufrimiento, éso es un daño colateral. Aquí quienes parece que disfrutáis con él son ustedes, que son los únicos que lo tienen siempre en la boca.
no solo en españa pasa eso , no se si son egocentricos o si odian a su pais... pero estas cosas pasan en todo el mundo.
#119 #119 pica9408 dijo: #10 HIPÓCRITAS
Eso es lo que sois y os voy a explicar por qué:
Si os digo quela tauromaquia o la caza y comer carne es lo mismo vosotros me responderéis,
“ellos matan y hacen sufrir al animal por placer y nosotros para comer”.
Pues sí, los toreros y cazadores matan por placer, pero vosotros también, los animales necesitan comer carne para sobrevivir porque si no se mueren pero vosotros NO, podéis alimentaros perfectamente de vegetales como cualquier vegetariano sin problema alguno incluso (continua...)
Que argumentos más absurdos:
- los toros si que se comen y por mucho que digáis sufren menos que muchos de los animeles de matadero donde viven en condicionen infrahumanas.
- si nos alimentáramos solo de vegetales seria mucho más eficiente y mejor para la supervivencia humana ( menos contaminación, menos sobreexlotación, menos coste de los alimentos, menos hambre en el mundo...),
- Dieta equilibrada puede ser perfectamente una vegetaría.
Dejad de poner excusas simples y sin sentido, si matáis cientos de animales es por que queréis y os da la gana, pero claro, un torero mata un toro y es un hijo de puta.
#93 #93 deloreancio dijo: #10 Pues la tauromaquia es la pasada en verdad, a ver si aprendéis a apreciarla campeones.Por mucho que me votéis negativo seguirá siendo la pasada.
Conseguir el logro de papa noel mucho mas rápido:
Poner esto en el buscador:
http://www.cuantarazon.com/usuarios/magnifico1234?t=3af347439e14376456c874285505204f
Substituir el nombre "magnifico1234" por el suyo y pulsar enter. Los enviara a su página, pulsar f5 y wala, ya tendrán el logro, así de simple
Creditos al usuario " @eltiolocodelbate
Otra vez con los toros. Es que no os cansáis. ¿Alguna vez si hacéis una viñeta de la crueldad en España no usaréis los toritos?
España el pais que valora más la vida de un toro (que está bien) a la de un ser humano.
#21 #21 rimbeleton dijo: La ley más retrógrada desde los tiempos de Franco solo porque en su opinión personal no hay que abortar, quita la posibilidad elegir a la mujer y su pareja. Para mi la ley de plazos (la del 2010 y que se usa en gran parte de Europa y Estados Unidos) es perfecta, el primer trimestre libertad para abortar pues el feto todavía no está formado y no es considerado ser humano, unas semanas más para casos muy específicos y luego ya solo en riesgo de muerte.
De esta forma se consigue un equilibrio entre la libertad de elección y los derechos de vida del fetoUn ser humano es un ser humano desde la concepción, ya tiene determinado el sexo, la altura incluso el riesgo de enfermedades geneticas, y lo más importante, tiene 46 cromosomas, dime un solo ser vivo distinto al ser humano que tenga 46 cromosomas.
A todos los que estan a favor del aborto, tenéis mucha suerte de que vuestras madres no pensaran como vosotros.
Si alguien se a podido sentir ofendido le.ruego que me perdone, solo hablo de acuerdo a mi conciencia.
#23 #23 AlejandraRuizL dijo: En Bogotá Colombia ya hace un tiempo no hay ******* de toros y en el lugar donde se practicaba esto es usado para conciertos. Amo como a progresado mi ciudad.Pues "haber" si ahora progresa un poco tu ortografía.
#10 #10 santiagoacosta01 dijo: Lo único que me alegra es que las nuevas generaciones no aprueban la tauromaquia y en un par de años si todo sale bien no existirá mas,bueno eso es lo que quisiera.(sigue..)
Pues vean este documental de 12 min sobre los animales para la industria alimenticia protagonizado por Paul Mccartney y comprenderán porque estos animales sufren 100 veces más que un toro de miura.
https://www.youtube.com/watchv=kNDVKCQPp7I&oref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DkNDVKCQPp7I&has_verified=1
Que conste que no soy vegetariano ,además práctico la pesca submarina y no me gustan los toros, simplemente defiendo la tauromaquia y la caza porque me parece hartamente INJUSTO lo que están sufriendo ambos colectivos por parte de niñatos hipócritas que se creen mejores por criticar aficiones ajenas cuando todos somos la misma mierda.
Como ya se dijo, quien esté libre de pecado que tire la primera piedra.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
31 dic 2013, 08:44
si para el que este de acuerdo con este cartel,la vida de un toro y la de un bebe es lo mismo,entonces debe de hacer una de dos cosas 1)o dejas de consumir carne o 2)te dedicas a comer bebes...tu elijes