¡Cuánta razón! / PARADOJAS
Arriba
42
Enviado por diego357 el 27 Dec 2013, 18:21

PARADOJAS


brain explode,carteles,falso,paradoja,spiderman

Fuente: http://imagen de facebook
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Este falso votante negro de Trump en Twitter olvidó recortar la etiqueta de búsqueda de su foto de perfil, y la gente se ríe de él Enlace a Estúpido y sensual Spiderman... Enlace a Vecinos agradecidos

Vídeo relacionado:

Enlace a El vídeo que mostraba el supuesto origen del brote de coronavirus resulta ser FALSO
destacado
#6 por quieroverelmundoenllamas
28 Dec 2013, 10:51

#3 #3 tomi98 dijo: no entiendo ._.El primer letrero dice que el segundo es falso, por lo tanto el segundo esta mintiendo sobre la veracidad del primero, por lo tanto el primero es falso, lo que hace al segundo verdadero, que hace al primero verdadero que hace al segundo falso... Me imagino que con eso lo entiendes C:

5
A favor En contra 94(110 votos)
#1 por nefilimyao
28 Dec 2013, 10:47

¡Si ese letrero es falso... y ese otro es verdadero... MADRE MÍA SOY *******!

A favor En contra 45(53 votos)
#16 por punisher1985
28 Dec 2013, 11:16

Me recuerda la paradoja de que en una silla sale un ******* y en la otra un pastel, y dice :"En una tienes que sentarte y la otra te la tienes que comer" .Os animo a resolver esta XDDD.Feliz dia de los inocentes.

3
A favor En contra 22(24 votos)
#29 por edward_92
28 Dec 2013, 13:40

#6 #6 quieroverelmundoenllamas dijo: #3 El primer letrero dice que el segundo es falso, por lo tanto el segundo esta mintiendo sobre la veracidad del primero, por lo tanto el primero es falso, lo que hace al segundo verdadero, que hace al primero verdadero que hace al segundo falso... Me imagino que con eso lo entiendes C:#9 #9 tomi98 dijo: #6 gracias :DNo finjas que no lo has entendido

A favor En contra 11(11 votos)
#19 por diegoto
28 Dec 2013, 11:39

Para Doha la capital de Qatar...

A favor En contra 10(12 votos)
#20 por lufermor
28 Dec 2013, 11:39

#12 #12 Dusicyon_australis dijo: La veracidad del segundo no afecta el primero. El primero está afirmando que el segundo es falso, diga lo que diga, la verdad puede o no estar reflejada en él, por lo que la afirmación de segundo queda completamente anulada.

Aún cambiando el orden de los factores, la afirmación real es la del cartel que aparece primero.
Pero en este caso, si tomamos como premisa que el primer letrero es el verdadero, nos indica que el segundo es falso y la cosa terminaría allí si el segundo dijera cualquier otra cosa; pero el segundo está afirmando que el primero es verdadero, luego si es falso, esto nos lleva a que el primero sea falso también, que sería lo contrario de lo que habíamos tomado como premisa...

A favor En contra 9(11 votos)
#18 por quieroverelmundoenllamas
28 Dec 2013, 11:28

#17 #17 Dusicyon_australis dijo: #12 Para quién no entienda, se lo explicaré de otro modo:

(+) x (+)=+
(+) x (-) =-
(-) x (-) =+

En este caso (-) = falso y (+) es verdadero

(Falso) x (verdadero) = Falso

Por lo que el primer letrero es correcto
La regla de los signos no funciona aqui .____.
Pero según tu ejemplo primero seria V>F>F>V>V>F>F>V>V>F>F>V y así sucesivamente

2
A favor En contra 7(11 votos)
#9 por tomi98
28 Dec 2013, 10:55

#6 #6 quieroverelmundoenllamas dijo: #3 El primer letrero dice que el segundo es falso, por lo tanto el segundo esta mintiendo sobre la veracidad del primero, por lo tanto el primero es falso, lo que hace al segundo verdadero, que hace al primero verdadero que hace al segundo falso... Me imagino que con eso lo entiendes C:gracias :D

1
A favor En contra 5(11 votos)
#11 por attii55
28 Dec 2013, 10:58

Esta paradoja quiere decir que ambos carteles son falsos....

A favor En contra 5(7 votos)
#31 por DJ_SNAHS
28 Dec 2013, 14:25

#6 #6 quieroverelmundoenllamas dijo: #3 El primer letrero dice que el segundo es falso, por lo tanto el segundo esta mintiendo sobre la veracidad del primero, por lo tanto el primero es falso, lo que hace al segundo verdadero, que hace al primero verdadero que hace al segundo falso... Me imagino que con eso lo entiendes C:BRAIN EXPLODE...¡¡¡BOOOM!!! Me he quedado igual que antes.

A favor En contra 4(6 votos)
#4 por naxete95
28 Dec 2013, 10:50

En Monkey Island 4 había algo parecido: había 2 loros: uno dice la verdad, y el otro no. Y es para obtener una cosa y debías comprobar quién decía la verdad y quien no. Qué recuerdos.

A favor En contra 4(10 votos)
#10 por azur
28 Dec 2013, 10:57

Es como el acertijo de los guardianes. A un hombre que estaba en prisión le dan la oportunidad de ser libre; para ello debe ir a la salida donde descubre que hay dos puertas con un guardián en cada uno. Una puerta lleva a la libertad y la otra de nuevo a la reclusión. Uno de esos guardianes dice siempre sin excepción la verdad y el otro siempre miente. El hombre debe hacer una pregunta a uno de los guardianes para saber que puerta es la correcta. Sólo tiene una pregunta. ¿Qué pregunta hace y a quién?

3
A favor En contra 4(6 votos)
#8 por naxete95
28 Dec 2013, 10:54

#3 #3 tomi98 dijo: no entiendo ._.Hay 2 letreros: en uno pone "Lo que pone Este letrero es falso", mientras que en el otro pone "Lo que pone en este letrero es verdadero" Por tanto no sabe cuál es el verdadero y cual no XD

A favor En contra 3(3 votos)
#34 por kramex
28 Dec 2013, 16:00

#16 #16 punisher1985 dijo: Me recuerda la paradoja de que en una silla sale un ******* y en la otra un pastel, y dice :"En una tienes que sentarte y la otra te la tienes que comer" .Os animo a resolver esta XDDD.Feliz dia de los inocentes.eso no es una paradoja...

1
A favor En contra 3(3 votos)
#3 por tomi98
28 Dec 2013, 10:49

no entiendo ._.

2
A favor En contra 2(10 votos)
#23 por gerrard_balondeoro
28 Dec 2013, 11:52

#17 #17 Dusicyon_australis dijo: #12 Para quién no entienda, se lo explicaré de otro modo:

(+) x (+)=+
(+) x (-) =-
(-) x (-) =+

En este caso (-) = falso y (+) es verdadero

(Falso) x (verdadero) = Falso

Por lo que el primer letrero es correcto
me llamo Ralph.

A favor En contra 2(2 votos)
#42 por awesomeusername999
29 Dec 2013, 04:16

#16 #16 punisher1985 dijo: Me recuerda la paradoja de que en una silla sale un ******* y en la otra un pastel, y dice :"En una tienes que sentarte y la otra te la tienes que comer" .Os animo a resolver esta XDDD.Feliz dia de los inocentes.Voltea la silla de la ******* y siéntate en ella,y disfruta el pastel :D

A favor En contra 2(2 votos)
#45 por melanie1990
30 Dec 2013, 12:56

Dice "este" no "aquel". El que dice que es verdadero, es verdadero, ídem con el falso, la flecha es para despistar.

A favor En contra 2(2 votos)
#40 por macrack
28 Dec 2013, 22:24

#6 #6 quieroverelmundoenllamas dijo: #3 El primer letrero dice que el segundo es falso, por lo tanto el segundo esta mintiendo sobre la veracidad del primero, por lo tanto el primero es falso, lo que hace al segundo verdadero, que hace al primero verdadero que hace al segundo falso... Me imagino que con eso lo entiendes C:lo que yo no entiendo es qué cojones pinta allí spiderman.

A favor En contra 1(3 votos)
#5 por javomadafaka
28 Dec 2013, 10:50

Ya se que no tiene que ver con el cartel pero... necesito ayuda para conseguir el logro de papa noel.
Como puedo ver los carteles publicados el dia de la fecha de mi registro? he probado de mil maneras pero no se como hacerlo!
Gracias por la ayuda y siento que no tenga nada que ver el comentario con el cartel.

A favor En contra 1(5 votos)
#7 por gerrard_balondeoro
28 Dec 2013, 10:53

Mejor voy a esperar a que alguien venga y explique el acertijo.

A favor En contra 1(5 votos)
#12 por Dusicyon_australis
28 Dec 2013, 10:58

La veracidad del segundo no afecta el primero. El primero está afirmando que el segundo es falso, diga lo que diga, la verdad puede o no estar reflejada en él, por lo que la afirmación de segundo queda completamente anulada.

Aún cambiando el orden de los factores, la afirmación real es la del cartel que aparece primero.

4
A favor En contra 1(7 votos)
#13 por allthethings1999
28 Dec 2013, 11:05

Esto es más confuso que la película "inception"

A favor En contra 1(3 votos)
#14 por negroespiceone
28 Dec 2013, 11:11

Es más fácil de lo que pensáis, si el segundo dice que el primero es falso, el primero es falso y el segundo es verdadero.


De nada.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#15 por negroespiceone
28 Dec 2013, 11:14

#14 #14 negroespiceone dijo: Es más fácil de lo que pensáis, si el segundo dice que el primero es falso, el primero es falso y el segundo es verdadero.


De nada.
Bueno con segundo quise decir el de la derecha y con primero el de la izquierda pero se entiende.

A favor En contra 1(3 votos)
#21 por elpelirrojo
28 Dec 2013, 11:45

yo me llamo ralph

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por quieroverelmundoenllamas
28 Dec 2013, 11:54

#22 #22 Dusicyon_australis dijo: #17 #18 Lee el comentario #12 también. Para resolver paradojas la forma más sencilla es cuantificar, en este caso de la forma más fácil. Cada afirmación negativa representa un (-)
y cada afirmación positiva un (+).

Como aquí nuestra ecuación representa un (-) falso y un (+) correcto, entendemos entonces que la respuesta de la paradoja es negativa, por lo que ambas afirmaciones son negativas (es decir falsas), sin embargo como el primer factor ya lo dijo, también está en lo correcto, es decir, que el primer letrero dice la verdad.

Si ambos fueran (+) o (-) , los cuatro letreros dirían la verdad.
Amigo te lo voy a explicar con manzanas.
Vamos a empezar sencillo, supongamos que el primer letrero dice la verdad (+) entonces el segundo es falso (-) como el segundo letrero dice que el primero es verdadero PERO como es falso (-) no puede decir la verdad entonces el primero no es verdadero es Falso (-) y se invierte su afirmacion haciendo que el segundo sea verdadero (+) hasta aqui acaba la cadena veamos los resultados... (+)>(-)>(-)>(+) y de ahi se empieza a repetir.
Tu dices mas no entiendes que la regla de los signos no afirma totalmente quien tiene razón pero en tus terminos seria (+)>(-*+=-)>(+*-=-)>(-*-=+) resumiendo (+)>(-)>(-)>(+)

1
A favor En contra 1(3 votos)
#43 por azteox
29 Dec 2013, 14:30

#10 #10 azur dijo: Es como el acertijo de los guardianes. A un hombre que estaba en prisión le dan la oportunidad de ser libre; para ello debe ir a la salida donde descubre que hay dos puertas con un guardián en cada uno. Una puerta lleva a la libertad y la otra de nuevo a la reclusión. Uno de esos guardianes dice siempre sin excepción la verdad y el otro siempre miente. El hombre debe hacer una pregunta a uno de los guardianes para saber que puerta es la correcta. Sólo tiene una pregunta. ¿Qué pregunta hace y a quién?"según el otro guardián, qué puerta debo escoger?"
si le preguntas al que siempre miente te señalará la puerta errónea.
si le preguntas al que siempre dice la verdad te señalará la puerta errónea también.

A favor En contra 1(1 voto)
#28 por unicornretarded1998
28 Dec 2013, 13:32

error ... error... brain explode inminente

A favor En contra 1(1 voto)
#30 por kristophgavin
28 Dec 2013, 13:55

#10 #10 azur dijo: Es como el acertijo de los guardianes. A un hombre que estaba en prisión le dan la oportunidad de ser libre; para ello debe ir a la salida donde descubre que hay dos puertas con un guardián en cada uno. Una puerta lleva a la libertad y la otra de nuevo a la reclusión. Uno de esos guardianes dice siempre sin excepción la verdad y el otro siempre miente. El hombre debe hacer una pregunta a uno de los guardianes para saber que puerta es la correcta. Sólo tiene una pregunta. ¿Qué pregunta hace y a quién?eso ne recuerda a un capi de yugioh donde aparecían los hermanos paradox, y decian algo parecido... joder que viejo me siento al recordar eso XD

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por sirmaster309
28 Dec 2013, 19:39

me emocione a ver el cartel, y vi que tiene un error:
Primero, si los carteles hacen si o si referencia del uno al otro entonces:
Ese cartel es falso. (Suponiendo que uno es verdadero, si o si tiene que decir que el otro es falso.)
Ese cartel es verdadero. (Suponiendo que uno es falso, si o si tiene que decir que el otro es falso.)

Ahora, suponiendo que uno dice falso y el otro verdadero termina en que ambos son falsos, debido que estan ahi para mentir, ya que si hubiera uno verdadero y otro falso, el verdadero diria que el otro es falso, y el falso diria que el otro es falso, lo cual resultaria imposible de saber cual es el verdadero(no se permiten preguntas al cartel, ya que son carteles...).

Listo, problema resuelto! :3.

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por cricetovega40
28 Dec 2013, 15:45

#33 #33 cricetovega40 dijo: #32 este comentario es falsoeste es verdadero

1
A favor En contra 0(0 votos)
#33 por cricetovega40
28 Dec 2013, 15:45

#32 #32 cricetovega40 dijo: #33 este es verdaderoeste comentario es falso

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por Dusicyon_australis
28 Dec 2013, 11:45

#17 #17 Dusicyon_australis dijo: #12 #12 Dusicyon_australis dijo: La veracidad del segundo no afecta el primero. El primero está afirmando que el segundo es falso, diga lo que diga, la verdad puede o no estar reflejada en él, por lo que la afirmación de segundo queda completamente anulada.

Aún cambiando el orden de los factores, la afirmación real es la del cartel que aparece primero.
Para quién no entienda, se lo explicaré de otro modo:

(+) x (+)=+
(+) x (-) =-
(-) x (-) =+

En este caso (-) = falso y (+) es verdadero

(Falso) x (verdadero) = Falso

Por lo que el primer letrero es correcto
#18 #18 quieroverelmundoenllamas dijo: #17 La regla de los signos no funciona aqui .____.
Pero según tu ejemplo primero seria V>F>F>V>V>F>F>V>V>F>F>V y así sucesivamente
Lee el comentario #12 #12 Dusicyon_australis dijo: La veracidad del segundo no afecta el primero. El primero está afirmando que el segundo es falso, diga lo que diga, la verdad puede o no estar reflejada en él, por lo que la afirmación de segundo queda completamente anulada.

Aún cambiando el orden de los factores, la afirmación real es la del cartel que aparece primero.
también. Para resolver paradojas la forma más sencilla es cuantificar, en este caso de la forma más fácil. Cada afirmación negativa representa un (-)
y cada afirmación positiva un (+).

Como aquí nuestra ecuación representa un (-) falso y un (+) correcto, entendemos entonces que la respuesta de la paradoja es negativa, por lo que ambas afirmaciones son negativas (es decir falsas), sin embargo como el primer factor ya lo dijo, también está en lo correcto, es decir, que el primer letrero dice la verdad.

Si ambos fueran (+) o (-) , los cuatro letreros dirían la verdad.

2
A favor En contra 0(4 votos)
#25 por oveja_negra
28 Dec 2013, 12:12

Los dos letreros son falsos porque es imposible que ambos digan la verdad

A favor En contra 0(2 votos)
#26 por Dusicyon_australis
28 Dec 2013, 12:21

#17 #17 Dusicyon_australis dijo: #12 #12 Dusicyon_australis dijo: La veracidad del segundo no afecta el primero. El primero está afirmando que el segundo es falso, diga lo que diga, la verdad puede o no estar reflejada en él, por lo que la afirmación de segundo queda completamente anulada.

Aún cambiando el orden de los factores, la afirmación real es la del cartel que aparece primero.
Para quién no entienda, se lo explicaré de otro modo:

(+) x (+)=+
(+) x (-) =-
(-) x (-) =+

En este caso (-) = falso y (+) es verdadero

(Falso) x (verdadero) = Falso

Por lo que el primer letrero es correcto
#18 #18 quieroverelmundoenllamas dijo: #17 La regla de los signos no funciona aqui .____.
Pero según tu ejemplo primero seria V>F>F>V>V>F>F>V>V>F>F>V y así sucesivamente
#12 #12 Dusicyon_australis dijo: La veracidad del segundo no afecta el primero. El primero está afirmando que el segundo es falso, diga lo que diga, la verdad puede o no estar reflejada en él, por lo que la afirmación de segundo queda completamente anulada.

Aún cambiando el orden de los factores, la afirmación real es la del cartel que aparece primero.
#22 #22 Dusicyon_australis dijo: #17 #18 Lee el comentario #12 también. Para resolver paradojas la forma más sencilla es cuantificar, en este caso de la forma más fácil. Cada afirmación negativa representa un (-)
y cada afirmación positiva un (+).

Como aquí nuestra ecuación representa un (-) falso y un (+) correcto, entendemos entonces que la respuesta de la paradoja es negativa, por lo que ambas afirmaciones son negativas (es decir falsas), sin embargo como el primer factor ya lo dijo, también está en lo correcto, es decir, que el primer letrero dice la verdad.

Si ambos fueran (+) o (-) , los cuatro letreros dirían la verdad.
#24 #24 quieroverelmundoenllamas dijo: #22 Amigo te lo voy a explicar con manzanas.
Vamos a empezar sencillo, supongamos que el primer letrero dice la verdad (+) entonces el segundo es falso (-) como el segundo letrero dice que el primero es verdadero PERO como es falso (-) no puede decir la verdad entonces el primero no es verdadero es Falso (-) y se invierte su afirmacion haciendo que el segundo sea verdadero (+) hasta aqui acaba la cadena veamos los resultados... (+)>(-)>(-)>(+) y de ahi se empieza a repetir.
Tu dices mas no entiendes que la regla de los signos no afirma totalmente quien tiene razón pero en tus terminos seria (+)>(-*+=-)>(+*-=-)>(-*-=+) resumiendo (+)>(-)>(-)>(+)
Lo que no entiendes que que yo tomo cm parte de la paradoja 2 factores simples, son sólo dos numeros. Letrero a y letrero b.

Es decir, mi ecuación es esta (-a) + (+b) = -ab

Mientras que tu te complicas la vida haciendo esto

(-a) + (+b) = -ab+ (-a) = +2ab+ (+b) = +2a2b + (-a)...

Tú, en mi ecuación estas poniendo factores que no hay. Sin embargo como lo explique antes, es sólo una manera de resolverla.

A favor En contra 0(2 votos)
#41 por opez
29 Dec 2013, 03:25

#10 #10 azur dijo: Es como el acertijo de los guardianes. A un hombre que estaba en prisión le dan la oportunidad de ser libre; para ello debe ir a la salida donde descubre que hay dos puertas con un guardián en cada uno. Una puerta lleva a la libertad y la otra de nuevo a la reclusión. Uno de esos guardianes dice siempre sin excepción la verdad y el otro siempre miente. El hombre debe hacer una pregunta a uno de los guardianes para saber que puerta es la correcta. Sólo tiene una pregunta. ¿Qué pregunta hace y a quién?le pateas los cojones a un si y le preguntas si le dolió si dice sí dice la verdad y si dice no es el mentiroso

A favor En contra 0(2 votos)
#27 por BojkoBoombang
28 Dec 2013, 13:17

#16 #16 punisher1985 dijo: Me recuerda la paradoja de que en una silla sale un ******* y en la otra un pastel, y dice :"En una tienes que sentarte y la otra te la tienes que comer" .Os animo a resolver esta XDDD.Feliz dia de los inocentes.me como la tarta y me siento en la silla en la que estaba

A favor En contra 0(14 votos)
#37 por heroofblood
28 Dec 2013, 19:26

Bienvenidos al espacio paradójico, yo seré su guía.

A favor En contra 0(0 votos)
#2 por isrador
28 Dec 2013, 10:49

Lo peor es que: no puedo dejar de ver la imagen y hacer que mi cerebro explote.

A favor En contra 1(5 votos)
#44 por hijodelagratis
30 Dec 2013, 01:18

#6 #6 quieroverelmundoenllamas dijo: #3 El primer letrero dice que el segundo es falso, por lo tanto el segundo esta mintiendo sobre la veracidad del primero, por lo tanto el primero es falso, lo que hace al segundo verdadero, que hace al primero verdadero que hace al segundo falso... Me imagino que con eso lo entiendes C:Siempre he pensado que este acertijo se resuelve mas rápido si en vez de pensar en lo que dicen, piensas "¿Qué es lo que NO dicen?"

A favor En contra 1(1 voto)
#17 por Dusicyon_australis
28 Dec 2013, 11:17

#12 #12 Dusicyon_australis dijo: La veracidad del segundo no afecta el primero. El primero está afirmando que el segundo es falso, diga lo que diga, la verdad puede o no estar reflejada en él, por lo que la afirmación de segundo queda completamente anulada.

Aún cambiando el orden de los factores, la afirmación real es la del cartel que aparece primero.
Para quién no entienda, se lo explicaré de otro modo:

(+) x (+)=+
(+) x (-) =-
(-) x (-) =+

En este caso (-) = falso y (+) es verdadero

(Falso) x (verdadero) = Falso

Por lo que el primer letrero es correcto

4
A favor En contra 2(18 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!