Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#50 #50 javomadafaka dijo: #8 pues yo creo que es de los disturbios que hubo en paris en los años 60 (por temas de colonialismo, la perdida de argelia...)los 60 con un camión MAN moderno? lo dudo
#8¿Un filtro en blanco y negro es hipster? Además, qué tienes en contra de los hipsters?
#10 #10 carloss456 dijo: Alguien ya encontró los 4 gatos?Maldito troll xDD
#8 #8 godtrollface dijo: Con tanto filtro Hipster de mierda,no se si la foto es actual o antigua
(aunque esta es actual ¿no?)#50 #50 javomadafaka dijo: #8 pues yo creo que es de los disturbios que hubo en paris en los años 60 (por temas de colonialismo, la perdida de argelia...)no hay más que mirar el furgón policial para saber que esta foto, como mínimo, tiene 30 años...
escuchaba Iconoclast de symphony X cuando vi esta imagen. Casi sentía que que el pueblo sacaban armas y atacaban a la policía
Una duda: Si Franco se rebeló por la fuerza contra un sistema "democrático" elegido "libremente" y llamamos a ese período "dictadura", ¿cómo habría que llamar a la rebelión por la fuerza contra un SISTEMA DEMOCRÁTICO ELEGIDO LIBREMENTE sólo porque lo que me obliga a pensar mi titiritero no coincide con lo que piensa la mayoría de los españoles?
Me encantaria ver una pelea brutal entre esa gente y los policias (Pero que haya mas policias) y que sea una pelea como las de los barbaros ( Si, tan brutos como peleaban ellos) seria algo bueno de ver.
#40 #40 dajonyz dijo: #7 jajajja no me hagas reír, que no se quemen contenedores? Siempre están estos HDP que rompan cosas aprovechando el momento. Y seguro que ahora leen estas paginas y se ríen. Ojalá os partan la cara basura de gente repugnanteHablo el rey de roma.
Lo van entendiendo en Ucrania en España eso jamás pasaría ni lo verían los nietos de los nietos de mis nietos, porque somo un pueblo sumiso que no hacemos nada aunque nos jodan sin respiro así es España y toda la mierda de hoy en día es nuestra culpa, porque si es una democracia (demo = pueblo, cracia = poder) lo estamos haciendo mal, viendo como nuestros políticos ni siquiera dan ejemplo bajándose el suelo que aun en tiempo de crisis siguen especulando y malgastando el dinero de todos en rescatar bancos en vez de invertirlo en el pueblo. No se vosotros, pero mi total apoyo a los valientes de Ucrania porque ellos si que tienen lo santos cojones de hacer lo que deben.
ENTENDIENDO ????? claro a base de JODER Y DESTROZAR NUESTRAS CIUDADES HASTA LOS CIMIENTOS , eso es ir entendiéndonos ????? venga por favor, pongo el ejemplo de los UCRANIANOS, están destrozando SU PROPIA CIUDAD, que luego pagaran todos con su dinero.......... En el fondo si hacemos eso acabamos peridendo TODOS, porque luego nos toca pagar los destrozos a TODOS
#63 #63 costo dijo: ENTENDIENDO ????? claro a base de JODER Y DESTROZAR NUESTRAS CIUDADES HASTA LOS CIMIENTOS , eso es ir entendiéndonos ????? venga por favor, pongo el ejemplo de los UCRANIANOS, están destrozando SU PROPIA CIUDAD, que luego pagaran todos con su dinero.......... En el fondo si hacemos eso acabamos peridendo TODOS, porque luego nos toca pagar los destrozos a TODOSNo es un gasto inútil, es una inversión. Mejor destrozar unos cuantos contenedores a dejar que los corruptos roben 4 años más ;)
#31 #31 fromista dijo: #5 madre mia todavia quedan comunistasson un cáncer...
nunca nos vamos a poder deshacer de ellos completamente...
#21 #21 mary84 dijo: #5 ser rico no implica ser malo ni ser un egocentrista eso depende de tu moral, al menos para mi, el dinero solo debería poder ser obtenido a través del trabajo, incluyendo el estudio, es decir que si estudias y trabajas mucho, tendrás más dinero. Por lo tanto, si eres rico significa que te estás robando el trabajo que hacen otras personas. Por ejemplo, si tienes una fabrica con trabajadores que producen más de lo que ganan, y tú te quedas con esa diferencia por ser su jefe, les estás robando. Al menos esa es mi moral, es subjetivo.
#66 #66 intiabbate dijo: #21 eso depende de tu moral, al menos para mi, el dinero solo debería poder ser obtenido a través del trabajo, incluyendo el estudio, es decir que si estudias y trabajas mucho, tendrás más dinero. Por lo tanto, si eres rico significa que te estás robando el trabajo que hacen otras personas. Por ejemplo, si tienes una fabrica con trabajadores que producen más de lo que ganan, y tú te quedas con esa diferencia por ser su jefe, les estás robando. Al menos esa es mi moral, es subjetivo.Nadie se hace rico tan sólo trabajando, se debe hacer algo más. Con trabajar quiero decir, crear riqueza. Por ejemplo, si construyes casas creas riqueza, si compras y vendes casas no. Si curas pacientes creas riquezas, si vendes el hospital a tus amigos no. El concepto de trabajar, hoy en día se ha extendido a todo, pero antiguamente sólo se consideraba trabajar a aquello que producía riqueza, por eso se consideraba que la nobleza y el clero no trabajaban.
#66 #66 intiabbate dijo: #21 eso depende de tu moral, al menos para mi, el dinero solo debería poder ser obtenido a través del trabajo, incluyendo el estudio, es decir que si estudias y trabajas mucho, tendrás más dinero. Por lo tanto, si eres rico significa que te estás robando el trabajo que hacen otras personas. Por ejemplo, si tienes una fabrica con trabajadores que producen más de lo que ganan, y tú te quedas con esa diferencia por ser su jefe, les estás robando. Al menos esa es mi moral, es subjetivo.Eso es una bobada. Estas diciendo que una persona que funda una empresa y contrata gente creando puestos de trabajo lo tiene que hacer por amor al arte?
Que si hay beneficios no son de el?
Pues si que lo son, porque si la empresa va mal y se arruina, se arruina él. Sus empleados se irán a currar a otro sitio, no van a pagar las pérdidas a escote.
Si las cosas fuesen como tu dices que deben se NADIE fundaria empresas
#68 #68 hilk dijo: #66 Eso es una bobada. Estas diciendo que una persona que funda una empresa y contrata gente creando puestos de trabajo lo tiene que hacer por amor al arte?
Que si hay beneficios no son de el?
Pues si que lo son, porque si la empresa va mal y se arruina, se arruina él. Sus empleados se irán a currar a otro sitio, no van a pagar las pérdidas a escote.
Si las cosas fuesen como tu dices que deben se NADIE fundaria empresasExcepto si se arruinan bancos. En ese caso, las pérdidas son para los desgraciaos como nosotros.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 ene 2014, 23:17
#16 #16 galbatorix dijo: No quiero decir que lo apruebe, pero desde el punto de vista táctico con una sola ametralladora se puede parar un gran multitud.
No he hablado de usarla contra los manifestantes, apruebo las manifestaciones que conste.Si eso sucede calcula que entonces la gente no iria a las manifestaciones con las manos vacias tambien se armarian ya sean con cocteles molotov o poniendo bombas.
Adoro a los cuerpos de seguridad de bien que se dedican a porteger a los ciudadanos pero no suelen representar mas de un 10% de la poblacion total asique en un guerra abierta estarian perdidos.