Vladimir Putin se plantea su plan de ataque
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Espectacular el nivel de algunos. Como no les gusta el gobierno que el pueblo ucraniano ha puesto justifican la invasión rusa. Y lo hacen diciendo que Crimea está llena de rusos.
Está claro que no les importa que Crimea fuera invadida, rusificada mediante deportaciones masivas de rusos de otras zonas y que las minorías realmente originaria fuera diezmada por el criminal gobierno sovietico y menos les importa que pertenezca según todas las leyes internacionales a un país.
No entiendo porque critican tanto a los nazis si al fin y al cabo Hitler atacó Polonia por territorio culturalmente alemán poblado por gente que deseaba volver a ser alemana.
#29 #29 angry_klopp dijo: Que va Rusia a dominar Europa, si nisiquiera pueden con un triste Checheniaen Chechenia hay gente dispuesta a morir por su dignidad, su religión y lo que consideran su país. Yo creo que en Europa y España hay suficientes buenistas como para insistir una y otra vez en dialogar mientras los tanques rusos van llegando y sobrepasando Varsovia, Berlín, Bruselas, París,Roma y Madrid.
#72 #72 xeyetor dijo: #19 Vamos si no tienes ni puta idea mejor no hables, Crime pertenecía a Rusia antes de la URSS que el ultimo presidente de la URSS le entregase el territorio a Ucrania es otra cosa, el era Ucraniano y solo quería explotar la zona (tiene sus propios suministros de gas natural)
En la zona siempre han sido todos rusos, los que vinieron de fuera son ucranianos."siempre han sido todos rusos" pues no. En Crimea no había un sólo ruso antes de 1783 y los que los zares llevaron a la fuerza dejaron de ser oficialmente rusos en 1954. Tu "siempre" apenas cubre 171 añitos.
#50
Yo no he dicho "irrelevantes". No inventes. Pero de momento no tienen nada. Hay un Gobierno provisional con unas elecciones convocadas.
En el Maidan formaron la primera línea, la más combativa y la que más se ve por ser los más radicales. Del mismo modo que los grupos antisistema son los que más se ven en todas las manifestaciones en España, sin que eso desautorice a la gran mayoría allí presente que no es como ellos.
Y lo de "pagados por la UE" no te lo crees ni tu. La UE es la que menos gana con esto , la entrada de Ucrania significa otro pozo donde echar dinero. ¿Socio a largo plazo? Si, pero a corto hay que rescatarlos
#71 #71 deerno1 dijo: #60 conjunto de bienes y servicios finales producidos en el interior de un país a lo largo de un año y a precio de mercado.
A lo mejor eres tu el que no lo entiende:
Básicamente es lo que gana un país al cabo de un año.Soy de económicas, sé lo que es el PIB xDDD
Y oye, que no iba con mala fe, creo que acabo de entender lo que querías decir, eso es todo. x)
#89 #89 nebes_87 dijo: Pues lo tenemos jodido si decide invadir Europa. A lo largo de la historia muchos han querido ser los amos y señores de Europa hasta que se topan con la fría y extensa Rusia (véase Hittler o Napoleón) ¿Qué coño haremos si Putin decide invadirnos? ¡Qué es ruso, qué ya tiene terreno ganado!también los zares querían dominar Europa, pero acostumbraban a tener el ejército más numeroso e inútil. No sería la falta de tierra lo que nos condenase, sino el hecho de que europeos y españoles nos hayamos vuelto aun más inútiles que ellos.
#91 #91 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ya la situación no es ni mucho menos la misma pero los métodos no son los correctos, Rusia es el hermano mayor de todos los eslavos eso ya le da puntos para moverse por esos territorios, pero por mucho que los rusos de crimea se quejen los ucranianos viven en gran medida de esas tierras y en Crimea un 40% de la población es ucraniana, si parte del territorio de un estado pretende separarse debe ser por consenso de todo el estado (a no ser de que sea un estado confederado cosa que no se) también hay que tener en cuenta que esa tierra no fue siempre Rusa solo a ratos y eso tampoco ayuda a Putin.
De todas formas discutir esto es una gilipollez porque tanto a Rusia como al resto del mundo se la sopla lo que la población de Crimea quiera solo buscan sus propios intereses.
#93 #93 deerno1 dijo: #91 #91 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.en el caso de Gibraltar solo podríamos pedir los territorios que los ingleses se agenciaron ilegalmente el puerto y el castillo son ingleses y no nos podemos quejar.¿cómo que no? Están en territorio invadido y en ningún caso construir algo allí les da permiso a quedárselo.
#91 #91 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.gibraltar era territorio español, llegaron los ingleses, echaron a los españoles de la zona y se quedaron con las tierras. Rusia hizo lo mismo con Crimea con la diferencia de que además luego asesinaron a los crimeanos (o como se llamen). La 'rusificación' de Crimea se hizo durante el siglo xix, eso quiere decir que la inmensa mayoría de rusos de la zona tienen tatarabuelos de otros lugares. El derecho legítimo a decidir sobre Crimea lo tienen los tártaros... ¿O recompensamos a los rusos por la eficacia de su genocidio?
#2 #2 Pikete dijo: #1 Miembros del partido nazi ucraniano ( Svoboda ) ya tienen cargos esenciales en el estado ucraniano. Así que eso ya está servido.
Putin defiende por un lado a la comunidad rusa ucraniana y a la vez protege sus intereses geopolíticos. Lo que me preocupa es que a la hora de elegir entre Putin y fascistas ( apoyados por la UE y OTAN ) algunos se queden con los segundos.
La OTAN y EEUU llevan 100 años haciendo lo que les sale de la ******* invadiendo todo el mundo, Putin mete tropas para defender a una comunidad de un gobierno fascistoide y resulta que él es el terrible que quiere invadir la humanidad.
NO tienes ni idea de lo que significa facista
#96 #96 pepitou85 dijo: #93 ¿cómo que no? Están en territorio invadido y en ningún caso construir algo allí les da permiso a quedárselo.
#91 gibraltar era territorio español, llegaron los ingleses, echaron a los españoles de la zona y se quedaron con las tierras. Rusia hizo lo mismo con Crimea con la diferencia de que además luego asesinaron a los crimeanos (o como se llamen). La 'rusificación' de Crimea se hizo durante el siglo xix, eso quiere decir que la inmensa mayoría de rusos de la zona tienen tatarabuelos de otros lugares. El derecho legítimo a decidir sobre Crimea lo tienen los tártaros... ¿O recompensamos a los rusos por la eficacia de su genocidio?por favor no te dejes llevar por el nacionalismo las cosas son como son y los españoles les cedimos el puerto y el castillo a los ingleses para poder acabar una guerra que nos estaba devastendo, soy el primero que quiere Gibraltar pero esta difícil conseguirlo entero, menorca por ejemplo tambien paso a los ingleses y la recuperamos en otra guerra, las cosas funcionan asi y si se hace un pacto aunque sea de hace 300 años para mi hay que cumplirlo.
No se vosotros, pero a mí me recuerda a cuando juego al Risk of Nations con mis amigos y tengo la bomba atómica :D
alfin una critica a putin ya me empezaba a creer que cuanta razón era sede de opiniones comunistas sesgadas "anti-yankee"
#11 #11 nastrand dijo: #2 ¿Como clasificas a un gobierno de fascista si el mismo aun no ha logrado gobernar? Por lo que se entiende el anterior era un gobierno con caracteristicas ideologicas de extrema derecha y pero aun hacia Rusia. El movimiento de Rusia es un movimiento simplemente estrategico, antes Ucrania era su patio trasero, en vista de un posible cambio de gobierno y de que se unan a Europa podria significar perder importantes recursos. Crimea tiene una posición estrategica a nivel maritimo y cuenta con multiples recursos naturales, y para cerezita del pastel, tiene un gran población rusa que permite justificar la invasión.
De alli a decir que los de Ucrania son fascistas, y putin no (Que tiene huevos, porque putin es EL SEÑOR FASCISTA) creo que no tienes argumentos.La izquierda perseguida por el nuevo gobierno ucraniano, así como judíos, crimeos, la comunidad rusa y otras comunidades perseguidas se alinean con Rusia. Seguro que hace 70 años desde otra perspectiva podía parecer contradictorio que un comunista apoyase a las potencias aliadas, capitalistas, contra la Alemania nazi, ¿qué elegirías tú?
Claaro, siempre que los rusos intervenimos somos los malos.
Igual si los ucranianos supieran de como están montadas las cosa en Europa, dudo muchísimo que quisieran entrar. Eso no significa que Rusia sea un santurrón, que para nada lo es, pero desde luego que entrar en la Unión Europa no es la solución a estos países, más bien es todo lo contrario, pobreza extrema en un par de años.
Que va Rusia a dominar Europa, si nisiquiera pueden con un triste Chechenia
#30 #30 deerno1 dijo: #28 pobreza extrema es lo que ya tienenPues ya está. Aquí les vendemos que podrán salir de su estado, vivir bien. ¿Qué crees que ocurrirá cuando se den cuenta de lo que hay? Que no van a seguir igual sino peor. Qué crees que pasará en Europa cuando la gente se cansé de obedecer a dos, tres países que no tienen ni idea de lo que hacen. En mala hora se escogió lo de la UE. Ahora todos a quimio como si de un cáncer se tratase.
Putin tiene un diablillo en cada hombro
#39 #39 deerno1 dijo: #35 me encanta cuando la gente se centra en lo negativo si darse cuenta de que el único motivo por el que no ha habido ningún conflicto grave en Europa occidental desde hace años es gracias a la unión europea, todos los sistemas tienen problemas que hay que pulir y la UE aún es joven, sin ella los países de Europa ya no pintarian nada en el mundo.Eso me suena a la piedra antitigres de Lisa. Del mismo modo podría decir que la IGM fue la causa de 20 años de paz (que ya sé que no) pero mira 1918 -> 1936, la leche. Me hace gracia que digas que si no tengo representante Europeo no pinto nada el mundo. Más gracia me hace cuando es dicho por un país agricultor, turista y pescador. Las tres ramas que no paran de ser atacadas desde EU. Si eso es pintar...
#2 #2 Pikete dijo: #1 Miembros del partido nazi ucraniano ( Svoboda ) ya tienen cargos esenciales en el estado ucraniano. Así que eso ya está servido.
Putin defiende por un lado a la comunidad rusa ucraniana y a la vez protege sus intereses geopolíticos. Lo que me preocupa es que a la hora de elegir entre Putin y fascistas ( apoyados por la UE y OTAN ) algunos se queden con los segundos.
La OTAN y EEUU llevan 100 años haciendo lo que les sale de la ******* invadiendo todo el mundo, Putin mete tropas para defender a una comunidad de un gobierno fascistoide y resulta que él es el terrible que quiere invadir la humanidad.
Supongo que es por la carga de conflictos y la figura social que se ha marcado, es decir, con el tema de la homosexualidad en rusia y la figura estereotipada de ruso (arma en mano y en la otra un vodka) pues la gente tiende a pensar más de la parte de los que conoce.
#23 #23 nastrand dijo: #16 y puede que yo este mal informado pero hasta ahora no he leido ni escuchado nada de persecuciones politicas hacia ningun sector de Ucrania, exceptuando los ataques a los Opositores durante el movimiento maedam. En cambio dadas las caracteristicas del estado Ruso, no dudaria que ellos eventualmente aplicaran alguna politica de segregación contra Ucranianos o similares. Aun asi, el movimiento de Crimea es un movimiento absolutamente ilegal, al igual que lo han sido las invasiones de EEUU que tanto te he visto criticar, Rusia se salva de medidas internacionales porque es Rusia (Una superpotencia) y porque tiene el apoyo de China (Otra super potencia). La critica automatica de que todo lo que hace USA es malo, pero si lo hacen los comunistas es bueno, nunca es correcta.Pues sí, estás terriblemente mal informado. Ataques a sinagogas, asaltos a sedes de partidos políticos, palizas y asesinatos contra contra colectivos como precisamente el crimeano, simbología nazi en prácticamente todas las movilizaciones incluidos los propios edificios de las instituciones ucranianas, sin contar con todo lo que han hecho en el desarrollo de las protestas antes de la toma del poder, como el uso de armas de fuego contra la policía ( que al final tras las conversaciones filtradas parece que los famosos francotiradores no eran del gobierno precisamente ), la quema de sedes de partidos asesinando gente dentro o la intimidación de parlamentarios a las puertas de las instituciones.
#24 #24 danther dijo: #2 #3 Cuando lo hace Estados Unidos está mal, cuando lo hace Rusia está bien porque Estados Unidos también lo hace.
Cuando Estados Unidos dice que invade para proteger los intereses del pueblo, todo el mundo sabe que es mentira. La misma mentira la dice Putin y derrepente es un buenazo...
Estados Unidos usa la palabra fundamentalistas para justificar una invasión y todo el mundo lo tacha de falso y de manipulación. Putin hace lo mismo por una minoría neo nazi, y hay hasta quien le aplaude con las orejas.
Mira que no me gusta para nada las políticas de EE.UU. Pero los lameculos rusos vais al mismo saco.Eso lo dices tú. Rusia está protegiendo una parte de Ucrania histórica y culturalmente rusa, que le pide ayuda mayoritariamente en contra de la otra mitad de Ucrania alineada con posiciones anti-rusas y liderada por un gobierno de tinte fascista. Son los propios crimeos, en ese caso, los que han pedido la intervención rusa.
Putin no es un buenazo. Putin es un hijo de puta. Pero entre Putin y los nazis ucranianos pagados por la UE, me acerco más a Rusia porque es quienes defienden los intereses de los crimeos, en este caso.
Hace 70 años os vienen los nazis encima y algunos os habríais quedado de manos cruzadas por no saber lo que es el antifascismo.
#7 #7 ferwiki dijo: #2 Hombre, yo no diría que uno de los principales objetivos es proteger la población rusa. Me parece más una escusa para lo segundo. De todas formas, apoyo a todo el que le toque las pelotas a EEUU.
Seguro. Que aquí nadie idealiza a Rusia, que es lo que algunos se creen. Aquí de lo que se trata es de quiénes protegen los intereses del pueblo ucraniano y crimeo frente a un gobierno compuesto por fascistas y un golpe de estado apoyado por quienes tienen otros intereses en Ucrania.
#20 #20 deerno1 dijo: #16 por eso es en el territorio ruso de Crimea donde las casas de la población musulmana son marcadas con cruces tratando a esa gente como parias sin derecho a opinar.Contextualiza y da fuentes de eso.
#2 #2 Pikete dijo: #1 Miembros del partido nazi ucraniano ( Svoboda ) ya tienen cargos esenciales en el estado ucraniano. Así que eso ya está servido.
Putin defiende por un lado a la comunidad rusa ucraniana y a la vez protege sus intereses geopolíticos. Lo que me preocupa es que a la hora de elegir entre Putin y fascistas ( apoyados por la UE y OTAN ) algunos se queden con los segundos.
La OTAN y EEUU llevan 100 años haciendo lo que les sale de la ******* invadiendo todo el mundo, Putin mete tropas para defender a una comunidad de un gobierno fascistoide y resulta que él es el terrible que quiere invadir la humanidad.
Pues con Bush seria parecido... Invade Irak... Pero di que buscas armas de destrucción masiva...
#4 #4 deerno1 dijo: Putin no pretende atacar Europa, lo de Crimea viene determinado por intereses comerciales con el mar negro y por cuestión de negar la entrada de un país eslavo a la unión europea.
Aunque quisiera invadir Europa no tiene la capacidad industrial ni económica, Francia y Reino Unido también tienen bombas nucleares,el PIB de Rusia a superado recientemente el español y Europa tiene mayor población que Rusia decir que a Putin se le puede pasar por la cabeza atacar Europa es una locura, RUSIA NO ES LA UNION SOVIETICA.¿Sabes lo que es el PIB, no? Lo digo porque ahí, tal cual lo dices, queda algo extraño. xD
#72 #72 xeyetor dijo: #19 Vamos si no tienes ni puta idea mejor no hables, Crime pertenecía a Rusia antes de la URSS que el ultimo presidente de la URSS le entregase el territorio a Ucrania es otra cosa, el era Ucraniano y solo quería explotar la zona (tiene sus propios suministros de gas natural)
En la zona siempre han sido todos rusos, los que vinieron de fuera son ucranianos.pero es que encima dmuestras no tener ni la más remota idea de nada en absoluto. 'El último presidente de la URSS' dices... Te habrás quedado a gusto...Está claro que te has leído mal el panfletillo, revísalo o, mejor aun, lee algo de Historia y deja las historietas.
#50 #50 Pikete dijo: #34 Cuando forman una parte ínfima y e irrelevante del espectro, te puede dar igual. Cuando han liderado las protestas y las acciones y han logrado ocupar puestos vitales en el nuevo gobierno, la cosa cambia. ¿No?
¿Y qué hay de los demás, que toleran y parecen apoyar todo lo que ese tan partido nazi tan aparentemente irrelevante ha hecho y sigue haciendo? ¿Qué hay de ese resto de la oposición que se ha plegado ante un, "aparentemente" irrelevante partido que tiene formadas milicias por el territorio ucraniano e impone su ley impunemente? ¿qué hay de esos francotiradores contratados por la oposición, tal y como parece que ni siquiera la UE es capaz de negar?
Joder, pues puestos esos nazis irrelevantes junto al resto de la oposición, igual no desentonan tanto oye. (sigo desde #80)
Siempre el mismo cuento cada vez que el pueblo se manifiesta contra un Gobierno de los de tu cuerda, como si el de yanucovich no hubiese dado sobrados motivos para que el pueblo se rebele
Para decision dificil la tuya a la hora de colocar la c y la s en "Desicion"
#81 #81 concienciadejudas dijo: #71 Soy de económicas, sé lo que es el PIB xDDD
Y oye, que no iba con mala fe, creo que acabo de entender lo que querías decir, eso es todo. x)no no pasa nada XD también es culpa mía por no haberme expresado mejor.;-)
#58 #58 deerno1 dijo: #53 no son lo mismo la OTAN no mutila, suprime, encierra, mata en juicios injusto y sin juicio como hacían los sovieticos.
Encerraron en gulags a 18.000.000 de persona por tener opinión propia.
En Ucrania la unión soviética provoco la muerte de 4.000.000 de personas por quitarles el único sustento que tenían, lo que trabajaban en los campos sel lo llevaba la policía soviética sin ningún remordimiento.
Mataron 1.000.000 de personas en juicios políticos.
Todo eso a su propia gente por intentar encontrar una utopía que se torno en infierno.
Todo eso sin contar los millones de muertos en china.
Lograron lo imposible sin estar en guerra.Puede que no a esa escala, pero muchos paises tienen carceles secretas y de vez en cuando alguien "desaparece" bajo acusación de terrorismo, traición, etc.
A lo que intento llegar es que ni un bando ni el otro es bueno y no tenemos derecho a criticarlos como si uno fuese un monstruo y otro un salvador, ambos siguen siendo paises y organizaciones que buscan el beneficio propio y no dudan en usar cualquier medio para conseguirlo
Pues lo tenemos jodido si decide invadir Europa. A lo largo de la historia muchos han querido ser los amos y señores de Europa hasta que se topan con la fría y extensa Rusia (véase Hittler o Napoleón) ¿Qué coño haremos si Putin decide invadirnos? ¡Qué es ruso, qué ya tiene terreno ganado!
#91 #91 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.en el caso de Gibraltar solo podríamos pedir los territorios que los ingleses se agenciaron ilegalmente el puerto y el castillo son ingleses y no nos podemos quejar.
#86 #86 adeptusastartes dijo: #58 Puede que no a esa escala, pero muchos paises tienen carceles secretas y de vez en cuando alguien "desaparece" bajo acusación de terrorismo, traición, etc.
A lo que intento llegar es que ni un bando ni el otro es bueno y no tenemos derecho a criticarlos como si uno fuese un monstruo y otro un salvador, ambos siguen siendo paises y organizaciones que buscan el beneficio propio y no dudan en usar cualquier medio para conseguirlosolo pretendo que de necesitar escoger estamos en el mejor sistema sin duda alguna, por lo menos podemos opinar XD
Te da miedo Putin? imaginatelo de suegro
De todas formas, dudo mucho que a Putin le importe un carajo la legitimidad o la población de Crimea. Es más, dudo que le importe un carajo la península en sí, lo que sí justifica todo es Sebastopol.
#91 #91 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Crimea ya era ucraniana antes de que la URSS se desintegrara.
#76 #76 pepitou85 dijo: En fin, lo bueno de yodo esto es que queda perfectamente claro como está el mundo hoy día.
EE.UU sólo se meterá seriamente en asuntos que le afecten directamente y no es el caso.
Rusia está bien dispuesta a defender sus intereses y a emplear todos los medios a su alcance.
Europa, que podría haber ganado una importante base militar y la amistad de un país importante, da una nueva prueba de su impotencia e irrelevancia patéticamente disfrazada de buenismo.
Rusia invade Crimea con tanques y Europa responde invitando a todos a comer marisco para simular que dialogan algo para luego aceptar cualquier cosa que Rusia ponga sobre la mesa.Los asuntos que le afectan directamente son los que tengan que ver con invasiones y compañías petrolíferas.
No seria mejor tener ese líder a tener a rajoy (creo que es) como presidente español???
#11 #11 nastrand dijo: #2 ¿Como clasificas a un gobierno de fascista si el mismo aun no ha logrado gobernar? Por lo que se entiende el anterior era un gobierno con caracteristicas ideologicas de extrema derecha y pero aun hacia Rusia. El movimiento de Rusia es un movimiento simplemente estrategico, antes Ucrania era su patio trasero, en vista de un posible cambio de gobierno y de que se unan a Europa podria significar perder importantes recursos. Crimea tiene una posición estrategica a nivel maritimo y cuenta con multiples recursos naturales, y para cerezita del pastel, tiene un gran población rusa que permite justificar la invasión.
De alli a decir que los de Ucrania son fascistas, y putin no (Que tiene huevos, porque putin es EL SEÑOR FASCISTA) creo que no tienes argumentos.Cuando los partidos que conforman el gobierno y han estado detrás de las protestas son de ideología nacionalista, de derechas o abiertamente nazis como Svoboda, y han protagonizado acciones propias de ese movimiento, acusarles de fascistas no parece fuera de lugar.
El señor Putin es un oligarca, de ideología abiertamente nacionalista, de derechas y en según qué temas aún más extremo. Svoboda que tiene cargos clave en el estado ucraniano y que ha liderado las protestas en ucrania aun teniendo relativo menor apoyo, es un partido abiertamente NAZI.
#16 #16 Pikete dijo: #11 La izquierda perseguida por el nuevo gobierno ucraniano, así como judíos, crimeos, la comunidad rusa y otras comunidades perseguidas se alinean con Rusia. Seguro que hace 70 años desde otra perspectiva podía parecer contradictorio que un comunista apoyase a las potencias aliadas, capitalistas, contra la Alemania nazi, ¿qué elegirías tú?y puede que yo este mal informado pero hasta ahora no he leido ni escuchado nada de persecuciones politicas hacia ningun sector de Ucrania, exceptuando los ataques a los Opositores durante el movimiento maedam. En cambio dadas las caracteristicas del estado Ruso, no dudaria que ellos eventualmente aplicaran alguna politica de segregación contra Ucranianos o similares. Aun asi, el movimiento de Crimea es un movimiento absolutamente ilegal, al igual que lo han sido las invasiones de EEUU que tanto te he visto criticar, Rusia se salva de medidas internacionales porque es Rusia (Una superpotencia) y porque tiene el apoyo de China (Otra super potencia). La critica automatica de que todo lo que hace USA es malo, pero si lo hacen los comunistas es bueno, nunca es correcta.
#23 #23 nastrand dijo: #16 y puede que yo este mal informado pero hasta ahora no he leido ni escuchado nada de persecuciones politicas hacia ningun sector de Ucrania, exceptuando los ataques a los Opositores durante el movimiento maedam. En cambio dadas las caracteristicas del estado Ruso, no dudaria que ellos eventualmente aplicaran alguna politica de segregación contra Ucranianos o similares. Aun asi, el movimiento de Crimea es un movimiento absolutamente ilegal, al igual que lo han sido las invasiones de EEUU que tanto te he visto criticar, Rusia se salva de medidas internacionales porque es Rusia (Una superpotencia) y porque tiene el apoyo de China (Otra super potencia). La critica automatica de que todo lo que hace USA es malo, pero si lo hacen los comunistas es bueno, nunca es correcta.1- Rusia no es ni de lejos comunista.
2- El nuevo gobierno ucraniano ha ilegalizado el Partido Comunista Ucraniano.
3- Ningún comunista apoya a Putin, pero prefiero que Putin invada Ucrania a que esta se convierta en un nido de nazis y abran nuevos "Auschwitz" por todo el país.
Me reitero: si Lenin hubiese iniciado la Revolución Rusa hoy en día, Putin perdería la cabeza tal y como lo hizo el zar Nicolás II.
#40 #40 neo_darkness dijo: #39 Eso me suena a la piedra antitigres de Lisa. Del mismo modo podría decir que la IGM fue la causa de 20 años de paz (que ya sé que no) pero mira 1918 -> 1936, la leche. Me hace gracia que digas que si no tengo representante Europeo no pinto nada el mundo. Más gracia me hace cuando es dicho por un país agricultor, turista y pescador. Las tres ramas que no paran de ser atacadas desde EU. Si eso es pintar...Sí, dije que ataca al turismo castellano, no francés. Si tengo una organización mundial (EU) y lanzo constantemente ataques contra una nación en particular (véase los comentarios hacia España), los de fuera se dejarán llevar por tales comentarios. Mira datos y mira el turismo nacional estos últimos 4 años, desde la anunciada deuda española. La esperanza de vida... ese tema no es influido por la politica Europea.
#19 #19 deerno1 dijo: #12 por mucho que sea una mayoría rusa es territorio ucraniano, lo que tu defiendes es como si empezasen a llegar marroquíes a Andalucía, votasen y determinasen que Andalucía es marroquí cuando siempre a sido territorio español.Vamos si no tienes ni puta idea mejor no hables, Crime pertenecía a Rusia antes de la URSS que el ultimo presidente de la URSS le entregase el territorio a Ucrania es otra cosa, el era Ucraniano y solo quería explotar la zona (tiene sus propios suministros de gas natural)
En la zona siempre han sido todos rusos, los que vinieron de fuera son ucranianos.
#2 #2 Pikete dijo: #1 Miembros del partido nazi ucraniano ( Svoboda ) ya tienen cargos esenciales en el estado ucraniano. Así que eso ya está servido.
Putin defiende por un lado a la comunidad rusa ucraniana y a la vez protege sus intereses geopolíticos. Lo que me preocupa es que a la hora de elegir entre Putin y fascistas ( apoyados por la UE y OTAN ) algunos se queden con los segundos.
La OTAN y EEUU llevan 100 años haciendo lo que les sale de la ******* invadiendo todo el mundo, Putin mete tropas para defender a una comunidad de un gobierno fascistoide y resulta que él es el terrible que quiere invadir la humanidad.
Si claro, proteger a la población rusa, lo primero es que no son rusos, son ucranianos, el pais es Ucrania no es rusia ni es ya la unión sovietica. A Putin lo unico que le interesa es el gas, y la puerta a europa que supone ucrania, el protege sus intereses no al pueblo
#2 #2 Pikete dijo: #1 Miembros del partido nazi ucraniano ( Svoboda ) ya tienen cargos esenciales en el estado ucraniano. Así que eso ya está servido.
Putin defiende por un lado a la comunidad rusa ucraniana y a la vez protege sus intereses geopolíticos. Lo que me preocupa es que a la hora de elegir entre Putin y fascistas ( apoyados por la UE y OTAN ) algunos se queden con los segundos.
La OTAN y EEUU llevan 100 años haciendo lo que les sale de la ******* invadiendo todo el mundo, Putin mete tropas para defender a una comunidad de un gobierno fascistoide y resulta que él es el terrible que quiere invadir la humanidad.
No puedo creer que algunos boludos te hayan puesto negativo, si todo lo que dijiste esta bien ._.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
11 mar 2014, 19:38
#47 #47 Pikete dijo: #23 Pues sí, estás terriblemente mal informado. Ataques a sinagogas, asaltos a sedes de partidos políticos, palizas y asesinatos contra contra colectivos como precisamente el crimeano, simbología nazi en prácticamente todas las movilizaciones incluidos los propios edificios de las instituciones ucranianas, sin contar con todo lo que han hecho en el desarrollo de las protestas antes de la toma del poder, como el uso de armas de fuego contra la policía ( que al final tras las conversaciones filtradas parece que los famosos francotiradores no eran del gobierno precisamente ), la quema de sedes de partidos asesinando gente dentro o la intimidación de parlamentarios a las puertas de las instituciones.#7 #7 ferwiki dijo: #2 Hombre, yo no diría que uno de los principales objetivos es proteger la población rusa. Me parece más una escusa para lo segundo. De todas formas, apoyo a todo el que le toque las pelotas a EEUU.
Resulta entonces ser bastante parecido a los que los pro-gobierno dicen aca en Venezuela, siendo la mayor parte de eso falso. Llegar a decir que el golpe de estado (Que no lo es, un golpe de estado es una toma de poder de forma violenta, aca el presidente huyo por propia iniciativa) realizado por manifestantes siempre es por intereses internacionales y nunca por malestares nacionales, pienso que algunos de tus comentarios son un poco paranoicos pensando que absolutamente todo responde a intereses internacionales y a individuos manipulados, y que la lucha de un pueblo nunca puede ser una lucha legitima en busca de reivindicaciones.