Mezclando las razas un poco
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#32 #32 vacamoradabrillante dijo: #30 Científicamente no existen las razas, y eso no lo voy a discutir contigo porque es así. Otra cosa, es el significado social de raza, que sí se les llama así. Pero realmente con los datos genéticos que tenemos actualmente se desbarata toda la base del racismo.
Lo que no me puedes decir es que lo que acabo de decir es mentira, porque los genes son los genes y ningún argumento puede cambiarlos.A ver como te lo explico... el término raza es social, cultural... como TODO lo que tiene que ver con el ser humano.
Si de toda la vida de Dios han existido "razas", no van a dejar de existir ahora solo porque a los que manejan el cotarro no les guste ese término, o porque traten de ocultar ciertos estudios o afirmaciones incómodas, algunos de premios nobeles...
Por otra parte, es cierto que en cada especie se denomina raza a una cosa, y que los médicos por ejemplo, solo diferencian entre 3 razas humanas.
Qué mania con copiar carteles de 9gag...
las historias hubieran sido TAN diferentes al poner otras culturas...la mayoria hubieran terminado en un baño de sangre piensenlo, en vez de titanes hubieran sido los perros de seth, en vez de la zapatilla de cristal, la mitica espada Kusanagi o en vez de manzana hubiera sido un Nahual robandose a blanca nieves ahora que lo pienso..la conquista española de mexico no es suficiente buena para disney? todos los gringos temen hablar de mexico, por un lado dicen "beaners" por otro disparan cuando uno se les acerca demasiado..
#13 #13 erik0329 dijo: Dirás etnias, en los seres humanos no hay razas...Si que hay razas, siempre las ha habido y no va a dejar de haberlas ahora solo porque a los "homogeneizadores" post marxistas os apetezca.
Y si, también hay etnias, culturas, civilizaciones, y sobretodo, IDEOLOGÍAS y filosofías distintas que son lo que mas diferencian a las personas.
#38 #38 vacamoradabrillante dijo: #37 Si revisas lo que he explicado al principio digo que hay conjuntos de alelos frecuentes en determinadas poblaciones, que es lo que tu consideras raza. Pero no son específicos y únicos de esa población, sino que se dan con menos frecuencia fuera de ese grupo poblacional. Y por eso no puede considerarse raza. Sí que hay enfermedades más frecuentes en los diferentes grupos de población, no solo por la genética, por muchos factores, aunque también influye obviamente. Nada que digas puede rebatir lo de los alelos, porque es así. Pero lo voy a dejar ya, porque paso de intentar hacerte ver datos objetivos y que los intentes desestimar con tu mente cerrada.
Tontería como una casa. Un neandertal también podía parecerse mas a un "sapiens" de raza mongoloide, que otro de su raza, pero eso no lo convierte en un miembro de esa raza.
Si es verdad que hay haplogrupos mongoloides en lugares como república checa, pero eso es debido a MESTIZAJES parciales, flujos poblacionales, no a que no existan razas completamente separadas. Y mas cuando hace 10.000 los efectos de los cereales tuvieran tantísima influencia en la evolución mas tardía.
Si de verdad vas a ser médico deberías conocer como mínimo los rasgos distintivos de cada esqueleto, o las propensiones de las distintas razas y etnias.
#28 #28 vacamoradabrillante dijo: #8 #12 #14 #15 En genética medica, me explicaron que genéticamente no existen las razas en el humano. Para que existan las razas tiene que haber un alelo concreto que solo tenga esa población. En el humano esto no sucede. Las diferencias son en frecuencia, es decir en determinadas poblaciones es más frecuente un alelo, pero en las otras "razas" se da también, aunque con menor frecuencia. Eso es mentira.
La palabra raza en todas las culturas hace referencia a lo que "de toda la puta vida se ha llamado raza".
Basta ya de las maldita viñetas Disney, basta por favor .
#35 #35 vacamoradabrillante dijo: #33 A ver como te lo explico yo, yo estoy hablando de la genética humana. No se quién eres, ni qué estudiarás, pero yo medicina. Y te digo lo que le están enseñando a la siguiente generación de médicos, que no existen alelos que configuren razas humanas. Y ya esta, yo no digo que socialmente no se use el término. Yo hablo de la genética. Y créeme, antes de decir nada por aquí he desempolvado mis apuntes de segundo y lo he comprobado para no meter la pata.No dais nada de haplogrupos, esqueletos, enfermedades propicias según la raza...
venga ya... Si solamente para la digestión de la leche ya hay diferencias...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
22 may 2014, 21:24
joder en el de blanca nieves se vuelve negro hasta el pájaro