¡Cuánta razón! / Ganar el bote de Pasapalabra y más de la mitad para Hacienda
Arriba
Nuevo post
00:00
o
78
Enviado por tonfly el 29 may 2014, 15:38

Ganar el bote de Pasapalabra y más de la mitad para Hacienda


pasapalabra,aun así es mucho dinero el que le queda,impuestos

Fuente: http://www.formulatv.com/noticias/38052/paz-herrera-tendra-pagar-hacienda-52-bote-pasapalabra/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Historias surrealistas y reales de personas que intentaron convertirse en auténticos animales Enlace a Misterios de la Jungla que la ciencia es incapaz de resolver Enlace a Tiene todo lo que necesita

Vídeo relacionado:

Enlace a Autónomo llegando a fin de mes
#72 por ronnyalexman
30 may 2014, 16:21

Son impuestos cuyo dinero son destinados para mejorar el país....
Hijos de puta....

A favor En contra 0(0 votos)
#73 por pablowito
30 may 2014, 16:39

Pa que sois fantasmas, ha hacienda se le paga solo el 20% una vez que se pase sobre los 3000€ eso del 52% es mentira que se queda con 500000€ venga hombre me voy a suiza como el mejor XDD

A favor En contra 0(0 votos)
#75 por atticus_366
30 may 2014, 17:14

Eso sin contar que todo lo que compré con el dinero que le queda deberá pagar,en la mayoría de casos, el 21% de IVA

A favor En contra 0(0 votos)
#76 por elmig_3
30 may 2014, 17:21

VAMOS A VER, PANDA DE GENTUZA

UN DINERO QUE NO ES GANADO DE NADA, ES REGALADO. Y OS PARECE DEMASIADO DAR EL 52%?

ADEMÁS, HACIENDA ES UN MECANISMO DEL ESTADO PARA RECOLECTAR BIENES Y SERVICIOS PARA TODOS, INCULTOS

POR OTRO LADO, APARTE DE PARA PREMIOS, ESTO SE APLICA A AQUELLOS CON SUELDOS ALTOS, Y BIEN POCO ME PARECE, CON ESTAFAS Y TRIQUIÑUELAS COMO LAS SICAV

A favor En contra 0(2 votos)
#79 por arboking
30 may 2014, 19:23

Hacienda: Más cara que espalda

A favor En contra 0(0 votos)
#80 por md600
31 may 2014, 20:23

Pues yo no sé de dónde viene tanto escándalo. Bien pensado, ese es un dinero que le ha caído del cielo. Y prefiero que claven impuestos en esas cosas que no en otras que necesitamos mucho más.
El problema es que los clavan ahi y en las demás cosas.

A favor En contra 0(0 votos)
#81 por melotomoconcalma
31 may 2014, 22:40

#5 #5 lolaso97 dijo: Esta mujer lo tenia bien merecido porque ella se lo habia currado y sabia muchisimo, seguro que mas que todos los de hacienda juntos...hombre... más de 600 mil euros tampoco es que sea calderilla...

A favor En contra 0(0 votos)
#21 por mercegene
29 may 2014, 21:13

Obras públicas? No hemos abierto los ojos? Que se presenten al programa y demuestren la inteligencia que tienen ellos, aunque ya está mas que demostrada no? Con la R, relax cup of café con leche? Impuestos si, robos no.

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por curc0vein
29 may 2014, 22:46

Si eso ya lo sabía yo. Es lo que pasa con estos programas

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por ivanpyxel
29 may 2014, 21:17

en serio la mujer a estado llendo meses y meses para que ahora hacienda le quite la mitad

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por funcionalh
29 may 2014, 21:04

Ladrones!!! si hacienda somos todos , que me den mi carnet se socio!!!!

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por yeah_nigga
29 may 2014, 21:43

Coño... esta muy bien quejarse del Estado y de toda la mierda de políticos. Pero es lo mas normal del mundo pagar ese % de impuestos.

El IRPF es un impuesto progresivo, cuánto más tengas más pagas. Y aun encima cobrando esa cantidad de golpe los impuestos son finos.

Entonces criticáis que ésta nueva rica tenga que pagar impuestos y de los que ganan una cantidad sobrante de dinero al año no? Como queréis mantener el sistema de Bienestar?

A favor En contra 0(10 votos)
#34 por caradetu
29 may 2014, 22:10

Ha ganado 78, no 141.
Pd: No estoy justificando nada, solo queria comentarlo

A favor En contra 0(0 votos)
#1 por maggie_s
29 may 2014, 20:48

Que hijos de puta, para una puta vez que te toca algo van y se quedan con la mitad, no hay derecho!!!!!!!!!! Dios que rabia!!!!!!

A favor En contra 0(10 votos)
#46 por kramex
29 may 2014, 23:20

Deberían obligar a los concursos a anunciar los premios reales y no los pre-robo de hacienda. Me hace gracia cuando dicen que con 1000-2000 euros pueden hacer el viaje que querían o pagar una factura y no tienen en cuenta a hacienda
Y de los coches ni hablamos. Al final acabas pagando por el coche y no cobras nada

A favor En contra 0(0 votos)
#47 por Chiruka
29 may 2014, 23:23

#41 #41 leonferre dijo: perdon mi ignorancia pero , q es hacienda? soy de argentina por esoEn España se llama Ministerio de Hacienda, en Argentina Ministerio de Economía y Finanzas Públicas.

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por dsv
29 may 2014, 23:27

#45 #45 gofres dijo: #29 Los impuestos en los concursos son tan altos para evitar que la gente blanquee dinero haciendo concursos falsos. #2 No esta diciendo que sea injusto ese impuesto tan alto, sino que las cadenas ofrezcan premios sin descontar lo que se lleva hacienda. Es tan ridiculo como esas tiendas en las que te ponen los precios sin sumarle el IVA.No, no es ningún impuesto especial para concursos, es el tipo de IRPF que se paga a partir de 300.000 euros. Tampoco es cierto que pague el 52%. Las cantidades para llegar a 300.000 cotizan porcentajes menores. La tabla es esta:
de 0 a 17.707€ 24,75%
de 17.707 a 33.007 30%
de 33.007 a 53.407 40%
de 53.407 a 120.000 47%
de 120.000 a 175.000 49%
de 175.000 a 300.000 51%
a partir de 300.000 52%
Y en algunas comunidades las rentas más altas pueden tener un recargo adicional, por ejemplo 56% en Cataluña.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#49 por hilk
29 may 2014, 23:28

Todos diciendo siempre que "tienen que pagar más los que más ganan" y ahora os extraña esto?

A mi, pagar más del 50% siempre me ha parecido confiscatorio. Da igual cuanto ganes, que seas CR o Messi. Supone currar hasta junio para el Estado y desde julio para uno mismo.

Y mientras tanto el de Zara con su sicav, pagando un 2%

A favor En contra 0(0 votos)
#54 por prades17
30 may 2014, 00:50

Si tengo que pagar esa pasta a Hacienda, almenos que me dejen pegarle una patada en los Huevos a Montoro ( Ministro de Hacienda).

A favor En contra 0(0 votos)
#55 por dmptuning
30 may 2014, 01:11

52% de impuestos. MÁS DE LA MITAD de TU DINERO para Hacienda. Lamentable, inadmisible que la parte recaudadora se lleve más dinero que la ganadora. Y algunos ilusos dicciendo que va a ir a becas e infraestructuras. Claro, majos, de ilusión también se vive...

Bienvenidos a España, hoygan!

1
A favor En contra 0(0 votos)
#58 por eljavaloco
30 may 2014, 05:00

pobree mujer es un robooo!! solo le quedaran 649mil euros para disfrutar!!! ooohh dios ayudala!!! sufrira mucho!!!!


despues sale otro cartel hablando de lo avaras que son las personas...

A favor En contra 0(0 votos)
#69 por pepitou85
30 may 2014, 12:52

#57 #57 seregur dijo: #56 No. A esta mujer (y a otros premiados) le roban la mitad para que no lleguen a ser ricos. Si les dejaran el premio integro lo gastarían y/o invertirían generando más impuestos y contribuyendo al incremento de la riqueza del pais (capital en movimiento); tendrían la posibilidad y libertad de covertirse en empresarios multimillonarios o crápulas derrochadores, según les saliera del libre albedrío.

En resumen: ¡gravar los premios es una Vergüenza!
por tanto, en tu opinión el que claramente fomenta el desarrollo nacional es el que gana un día un premio, más o menos por casualidad, y no el que monta una empresa que satisface a sus clientes y crea puestos de trabajo. Cojonudo.

Luego nos sorprenderemos de ver que España no avanza.

A favor En contra 1(1 voto)
#59 por ironiaon
30 may 2014, 05:56

#12 #12 pinx0 dijo: Pero si el IRPF no se calcula así... Va por tramos.

De 0€ a X€ anuales, le aplicas un tanto por cien, pongamos 10%.
De X€ a Y€ anuales, un poco más, pongamos 15%.
Siguiendo siguiendo... llegas a:
De Z€ hasta infinito, pagas el tipo máximo que es el 52%.

Vamos que no paga el 52% sobre el importe total, sólo sobre una parte.

Menudo portal financiero de pacotilla.
es a partir de 120.000€ cuando pagas el 52% si no ha cambiado, y el premio se suma a los ingresos que ya tuviera ella por X motivo, asi que igual no paga el 52% del total, pero sus 600.000€ en impuestos no se los quita nadie.

De todas formas, me haceis gracia.

Ahora estais en contra del impuesto por que es abusivo, pero cuando se habla de gente que gana mucho, porque trabaja, a esos si, que les jodan a los ricos...

A favor En contra 1(1 voto)
#50 por almiel
29 may 2014, 23:47

Hacienda puff eso en vez de hacienda se tendria que llamar ladrones. Mira que son hijos de puta cuando he leido es m he cogido un buen cabreo, yo me gasto el millon y como me obligen a dar las cosas lo quemo todo, pero no doy ni un duro.
Pues eso ojala se queden tiesos como una rata ¡LADRONES!

A favor En contra 1(1 voto)
#41 por leonferre
29 may 2014, 22:38

perdon mi ignorancia pero , q es hacienda? soy de argentina por eso

1
A favor En contra 1(1 voto)
#53 por kuchiki_rukia
30 may 2014, 00:38

#26 #26 karlosiii dijo: #16 Dices eso de ganar roscos como si hubiese estado trabajando horas bajo el solPues no sé en qué trabajará, pero es una curranta igual que todos y aunque no haya doblado la espalda de sol a sol acarreando sacos de ladrillos, sí ha invertido en curtir su inteligencia y darle al coco muchísimo más de lo que puedas llegar a imaginar. Habría que ser muy mediocre para no darse cuenta del mérito y el trabajo que conlleva. Seguro que para ti un investigador, un científico o un ingeniero es un tontainas no??

A favor En contra 1(1 voto)
#77 por caraman
30 may 2014, 17:23

#26 #26 karlosiii dijo: #16 Dices eso de ganar roscos como si hubiese estado trabajando horas bajo el solbajo el sol no, pero con la cabeza puesta en los libros seguro y ese esfuerzo tambien deberia ser recompensado

A favor En contra 1(1 voto)
#39 por fiestero2000
29 may 2014, 22:33

Latinos(y yo tambien): nos importa una mierda

A favor En contra 2(2 votos)
#51 por kuchiki_rukia
30 may 2014, 00:31

#29 #29 laden dijo: #2 aver si yo me entero , no queriais mas impustos para los ricos, pues aqui estan, es lo mismo que pagan los futbolistas y demas personas que cobran mucho. no se donde pensais que sale el dinero publico pero yo prefiero que a esta señora le quiten el 52% del premio en impuestos y que con esos impuestos se puedan dar becas, pagar a los parados y a los pensionistas. si una persona cobra poco lo normal es que page poco en impuestos y si una persona cobra mucho lo normal es que page mucho en impuestos, pero si preferis que pagan los mismos impuestos los ricos que los pobres halla vosotrosEspera, espera... tú de verdad te crees lo que ha escrito?? Que los ricos y futbolistas pagan eso y que además se destina a pagar cosas como becas y qué más??? jajajajajajajajaja me río por no llorar. No sé si es estupidez o inocencia. Los ricos no pagan eso, los futbolistas no pagan eso y tú no verás un duro de lo que le han robado a esa pobre señora que quería el dinero para asegurar la jubilación de sus padres, la propia y pagarles los estudios a sus sobrinas. Entérate, lo que han hecho con ella es un robo. Y si tú ganaras una lotería, quiniela, lo que sea... te robarían de la misma forma. Despierta.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#26 por karlosiii
29 may 2014, 21:25

#16 #16 arthas_menethil dijo: #9 Claro, te parece bien porque ese dinero no es tuyo... Si tu fueras el que ha ganado los 141 roscos y después de todo eso te quitan la mitad, hijo de puta es lo más suave que sale de tu boca. Y es un tú general y personal. Y quien diga que no, ya me gustaría verlo.Dices eso de ganar roscos como si hubiese estado trabajando horas bajo el sol

3
A favor En contra 9(17 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!