¿Qué opináis de la homeopatia?
También hay otro factor importante, la sugestión, hubo hace tiempo un experimento, se hizo creer a gente con cáncer que estaban tomando una medicina experimental contra el cáncer, varios se curaron gracias a eso, pero lo que tomaban eran simples aspirinas.
todos sabemos que la quimio es un cancer en si mismo. si piensas que la quimio es la cura para el cancer estas muy mal instruido. en todo caso la cura para el cancer de ser real algun dia no saldria a la luz no les convienen a las framaceuicas ni a los seguros medicos que lucran de eso.
Yo creo que la alternativa se basa en el efecto placebo, aun asi en la medicina tradicional tambien se usa como en el caso de ciertos expectorantes, donde el mejor expectorante es beber mucha agua pero el medicamento te hace creer que te curara mas rapido, ese es el efecto placebo, si lo cura tanto como el agua pero ese empujoncito extra que te da mentalmente ayuda mucho
Está claro que hay que confiar en los médicos pero:
1.- La medicina no ha avanzado al máximo, sigue habiendo muchos campos en los que todavía se tiene que desarrollar.
2.- La medicina, como todas las ciencias, está constantemente autocorrigiendose y variando sus perspectvias. El propio concepto de "salud" se hace cada vez más amplio y complejo.
3.- Hay casos de medicinas antes consideradas "alternativas" que han probado ser empíricamente eficientes y se les ha dado reconocimiento oficial (es el caso de la acupuntura o la quiropráctica).
No todo está tan claro. Si me pongo enfermo siempre iré al médico antes q
También deberían poner a los pastores evangélicos que curan todo son su "fe".
#5 #5 nelson_manguera dijo: Está claro que hay que confiar en los médicos pero:
1.- La medicina no ha avanzado al máximo, sigue habiendo muchos campos en los que todavía se tiene que desarrollar.
2.- La medicina, como todas las ciencias, está constantemente autocorrigiendose y variando sus perspectvias. El propio concepto de "salud" se hace cada vez más amplio y complejo.
3.- Hay casos de medicinas antes consideradas "alternativas" que han probado ser empíricamente eficientes y se les ha dado reconocimiento oficial (es el caso de la acupuntura o la quiropráctica).
No todo está tan claro. Si me pongo enfermo siempre iré al médico antes qque a cualquier charlatán. Lo que no significa que tenga una fe ciega en la medicina establecida ni una desconfianza absoluta en todo lo que no lo sea.
Creo que en el cartel se confunde lo que es un naturista con un sanador mágico. Los naturistas buscan sanar sin compuestos químicos, solo con buenas dietas, sol, saunas, aire, y a modo de medicamentos, estractos de vegetales. Y lo cierto es que según para que cosas no es necesario medicarse, por ejemplo, para un dolor de garganta puedes tomar una infusión de oregano y un poco de miel, en lugar de un angileptol. Otra cosa, por supuesto, es un cancer o similares
#2 #2 CharlieG dijo: También hay otro factor importante, la sugestión, hubo hace tiempo un experimento, se hizo creer a gente con cáncer que estaban tomando una medicina experimental contra el cáncer, varios se curaron gracias a eso, pero lo que tomaban eran simples aspirinas.Efecto placebo
#4 #4 laformuoli dijo: Yo creo que la alternativa se basa en el efecto placebo, aun asi en la medicina tradicional tambien se usa como en el caso de ciertos expectorantes, donde el mejor expectorante es beber mucha agua pero el medicamento te hace creer que te curara mas rapido, ese es el efecto placebo, si lo cura tanto como el agua pero ese empujoncito extra que te da mentalmente ayuda muchoEso cuéntaselo a mi madre, que le daban 2 meses de vida y le aconsejaron los propios medicos que se aleje de estos. Empezó con medicinas alternativas y ahora está mucho mas sana que en mucho tiempo, no os creais todo lo que dicen los médicos.
#7 #7 nelson_manguera dijo: #5 que a cualquier charlatán. Lo que no significa que tenga una fe ciega en la medicina establecida ni una desconfianza absoluta en todo lo que no lo sea.Si algo funciona, como dices, se estudia empíricamente y los datos dirán que funciona.
PERO, si después de estudiar su efectividad, estadísticamente sigue "sin estar claro", lo que las pruebas dicen que que si funciona, ES EN TAN PEQUEÑA MEDIDA QUE DA IGUAL. No hay vuelta de hoja.
Si una cura, se le da a 100 personas y sólo 3 se curan, cuando normalmente entorno a 1 de cada 100 se curaría solo, no puedes decir que "no está claro" o que "no se ha demostrado nada" como hacen. Está claro: no funciona, da igual si es un remedio tradicional o medicina puntera.
Medicina alternativa mi abuela, lo que pasa es que si no hay un doctor con títulos o si no viene en un caja y cuesta un ojo de la cara, para muchos no es remedio ¿claro pero la aspirina siempre fue una pastilla verdad?
Dejemonos de tonterias, una enfermedad grave sin medicacion no se cura
#8 #8 tendenciaasesina dijo: Creo que en el cartel se confunde lo que es un naturista con un sanador mágico. Los naturistas buscan sanar sin compuestos químicos, solo con buenas dietas, sol, saunas, aire, y a modo de medicamentos, estractos de vegetales. Y lo cierto es que según para que cosas no es necesario medicarse, por ejemplo, para un dolor de garganta puedes tomar una infusión de oregano y un poco de miel, en lugar de un angileptol. Otra cosa, por supuesto, es un cancer o similaresLo que da el naturalista son compuestos químicos. La naranja o la fresa son buenas previniendo el resfriado porque tienen vitamina C, que es un compuesto químico. Es solo un ejemplo, pero así es todo.
Las plantas y animales son QUÍMICA.
#10 #10 brokhael dijo: #4 Eso cuéntaselo a mi madre, que le daban 2 meses de vida y le aconsejaron los propios medicos que se aleje de estos. Empezó con medicinas alternativas y ahora está mucho mas sana que en mucho tiempo, no os creais todo lo que dicen los médicos.no, mejor nos creemos lo que nos dice un extraño en un comentario de una web de carteles.
Mi papá falleció hace 2 meses de cáncer, 10 años ha estado disfrutando de nosotros gracias a la quimio...
#14 #14 LeSilverTurtle dijo: #8 #8 tendenciaasesina dijo: Creo que en el cartel se confunde lo que es un naturista con un sanador mágico. Los naturistas buscan sanar sin compuestos químicos, solo con buenas dietas, sol, saunas, aire, y a modo de medicamentos, estractos de vegetales. Y lo cierto es que según para que cosas no es necesario medicarse, por ejemplo, para un dolor de garganta puedes tomar una infusión de oregano y un poco de miel, en lugar de un angileptol. Otra cosa, por supuesto, es un cancer o similaresLo que da el naturalista son compuestos químicos. La naranja o la fresa son buenas previniendo el resfriado porque tienen vitamina C, que es un compuesto químico. Es solo un ejemplo, pero así es todo.
Las plantas y animales son QUÍMICA.#8 #8 tendenciaasesina dijo: Creo que en el cartel se confunde lo que es un naturista con un sanador mágico. Los naturistas buscan sanar sin compuestos químicos, solo con buenas dietas, sol, saunas, aire, y a modo de medicamentos, estractos de vegetales. Y lo cierto es que según para que cosas no es necesario medicarse, por ejemplo, para un dolor de garganta puedes tomar una infusión de oregano y un poco de miel, en lugar de un angileptol. Otra cosa, por supuesto, es un cancer o similaresYa... pero bueno, creo que queda bastante claro a lo que me refería. Aunque quizá no lo he expresado de la mejor manera.
#5 #5 nelson_manguera dijo: Está claro que hay que confiar en los médicos pero:
1.- La medicina no ha avanzado al máximo, sigue habiendo muchos campos en los que todavía se tiene que desarrollar.
2.- La medicina, como todas las ciencias, está constantemente autocorrigiendose y variando sus perspectvias. El propio concepto de "salud" se hace cada vez más amplio y complejo.
3.- Hay casos de medicinas antes consideradas "alternativas" que han probado ser empíricamente eficientes y se les ha dado reconocimiento oficial (es el caso de la acupuntura o la quiropráctica).
No todo está tan claro. Si me pongo enfermo siempre iré al médico antes q¿que la acupuntura ha probado ser efectiva? ¿en que universo? porque en este desde uego no. la acupuntura no tiene ningun efecto que no sea placebo
#3 #3 augu87 dijo: todos sabemos que la quimio es un cancer en si mismo. si piensas que la quimio es la cura para el cancer estas muy mal instruido. en todo caso la cura para el cancer de ser real algun dia no saldria a la luz no les convienen a las framaceuicas ni a los seguros medicos que lucran de eso.Que tontería acabas de decir. La farmaceutica que tuviera la cura contra el cáncer se forraría. Y no solo las farmaceuticas investigan la cura de enfermedades.
Cada uno que crea lo que quiera. A mi me ha ido mucho mejor (pero MUCHO) la medicina alternativa que la oficial y no soy el único caso que he conocido. Había escrito mi caso pero me salía comentario demasiado largo y me da pereza volverlo a escribir. Por mi, intento curarme primero con remedios caseros y alternativos y los medicamentos los uso sólo si son imprescindibles.
Lo que tengo muy claro es que en la enfermedad y la curación hay mucho más que física y química. Aunque no tenga ninguna forma empírica de demostrarlo.
#18 #18 Gurahl dijo: #5 ¿que la acupuntura ha probado ser efectiva? ¿en que universo? porque en este desde uego no. la acupuntura no tiene ningun efecto que no sea placebote puedo asegurar que la acupuntura ha hecho mas por mi enfermedad que la medicina. Es coerto que no me quitado la enfermedad, pero la ha conseguido que no avanve mas, cosa que los neurologos ni siquiera me plantearon. De hecho segun ellos deberia llevar ya casi 10 año en silla de ruedas.
#5 #5 nelson_manguera dijo: Está claro que hay que confiar en los médicos pero:
1.- La medicina no ha avanzado al máximo, sigue habiendo muchos campos en los que todavía se tiene que desarrollar.
2.- La medicina, como todas las ciencias, está constantemente autocorrigiendose y variando sus perspectvias. El propio concepto de "salud" se hace cada vez más amplio y complejo.
3.- Hay casos de medicinas antes consideradas "alternativas" que han probado ser empíricamente eficientes y se les ha dado reconocimiento oficial (es el caso de la acupuntura o la quiropráctica).
No todo está tan claro. Si me pongo enfermo siempre iré al médico antes q#7 #7 nelson_manguera dijo: #5 que a cualquier charlatán. Lo que no significa que tenga una fe ciega en la medicina establecida ni una desconfianza absoluta en todo lo que no lo sea.Muy de acuerdo contigo. La medicina convencional y la alternativa no tienen por qué ser excluyentes. Si se demuestra su eficacia, no veo por qué no iba a ser válida esta última.
#18 #18 Gurahl dijo: #5 ¿que la acupuntura ha probado ser efectiva? ¿en que universo? porque en este desde uego no. la acupuntura no tiene ningun efecto que no sea placeboPues sí, se ha demostrado que la acupuntura es efectiva contra el dolor neuropático. Basta con buscar por google y encontrarás varios estudios que lo confirman, no es tan difícil.
#3 #3 augu87 dijo: todos sabemos que la quimio es un cancer en si mismo. si piensas que la quimio es la cura para el cancer estas muy mal instruido. en todo caso la cura para el cancer de ser real algun dia no saldria a la luz no les convienen a las framaceuicas ni a los seguros medicos que lucran de eso.Me encanta la gente que habla de conspiraciones, de "la cura del cáncer" y lo malas que son las farmacéuticas sin tener ni idea de medicina. Como si existiera una sola y única cura para los más de 200 cánceres que existen.
Ay, cosica.
Tengo 35 años, con problemas de espalda desde los 12. He ido docenas de veces al hospital, me han hecho pruebas de todo tipo, he estado en rehabilitaciones, fisioterapia, he sufrido meses de baja. Por último, la medicina ha optado por atiborrar mi cuerpo de pastillas. Entre anti inflamatorios, protectores de estómago, analgésicos... con 20 años tomaba 3 pastillas cada 8 horas y una cada 12. Un día, hace tres años, la novia de una amiga me dijo "ve a una tienda de medicina natural y pide Alpasur". Dios, 3 años después me sigue sabiendo horrible, sabe fatal, pero no he faltado ni un sólo día al trabajo por dolores de espalda. Decid y denigrad todo lo que queráis, pero ni toda la medicina alternativa es mala, ni toda la medicina occidental es buena.
#5 #5 nelson_manguera dijo: Está claro que hay que confiar en los médicos pero:
1.- La medicina no ha avanzado al máximo, sigue habiendo muchos campos en los que todavía se tiene que desarrollar.
2.- La medicina, como todas las ciencias, está constantemente autocorrigiendose y variando sus perspectvias. El propio concepto de "salud" se hace cada vez más amplio y complejo.
3.- Hay casos de medicinas antes consideradas "alternativas" que han probado ser empíricamente eficientes y se les ha dado reconocimiento oficial (es el caso de la acupuntura o la quiropráctica).
No todo está tan claro. Si me pongo enfermo siempre iré al médico antes q#18 #18 Gurahl dijo: #5 ¿que la acupuntura ha probado ser efectiva? ¿en que universo? porque en este desde uego no. la acupuntura no tiene ningun efecto que no sea placeboYa, por eso se puede estudiar en las facultades de medicina y existen másters y postgrados de especialización en acupuntura (y no te hablo sólo de otros países, te estoy hablando de España). Así que sí, en este universo sí.
#21 #21 zvizej dijo: #18 te puedo asegurar que la acupuntura ha hecho mas por mi enfermedad que la medicina. Es coerto que no me quitado la enfermedad, pero la ha conseguido que no avanve mas, cosa que los neurologos ni siquiera me plantearon. De hecho segun ellos deberia llevar ya casi 10 año en silla de ruedas.tu puedes asegurarme lo que queiras, que no es otra cosa sino una anecdota
#25 #25 nelson_manguera dijo: #5 #18 Ya, por eso se puede estudiar en las facultades de medicina y existen másters y postgrados de especialización en acupuntura (y no te hablo sólo de otros países, te estoy hablando de España). Así que sí, en este universo sí. ¿tienes algun estudio que avale la validez de la acupuntura mas alla del placebo? no. pues ya está. se usa porque el efecto placebo es beneficioso de por si, no porque cure realmente.
#25 #25 nelson_manguera dijo: #5 #18 Ya, por eso se puede estudiar en las facultades de medicina y existen másters y postgrados de especialización en acupuntura (y no te hablo sólo de otros países, te estoy hablando de España). Así que sí, en este universo sí. También se hace cursos de homeopatía en universidades españolas y no es más que efecto placebo. No te estoy refutando el caso de la acupuntura, solo te digo que no te fíes de que se enseñe en sitios así para decir que funciona más allá del efecto placebo.
Soy el autor original de la imagen:
Al que ha publicado la imagen, gracias por seguir al pie de la letra la licencia creative commons, eres el primero que veo que lo hace bien :D
YA VALE! hasta los cojones! quien quiera usar homeopatia que a use corcho! la idea misma de la homeopatía es que sea un placebo, se usa para ayudarte a creer que puedes autocurarte, eso funciona, el cuerpo reacciona distinto, si te crias usando homeopatía ya funciona a la larga, tu cuerpo lo toma como el pistoletazo de salida para empezar a curarse aunque ya sepas que es un placebo. pero solo funciona si creces creyendo en ello, no si empiezas creyendo que es un placebo. y perdon que lo diga, pero sois unos pesados, a vosotros no os funciona pero yo me he criado unicamente con homepatia y a mi me funciona, por tema psicológico, eso es lo que funciona! sanarte a ti mismo! dejad a los que usen homeopatia la sigan usando si es lo que quieren.
#8 #8 tendenciaasesina dijo: Creo que en el cartel se confunde lo que es un naturista con un sanador mágico. Los naturistas buscan sanar sin compuestos químicos, solo con buenas dietas, sol, saunas, aire, y a modo de medicamentos, estractos de vegetales. Y lo cierto es que según para que cosas no es necesario medicarse, por ejemplo, para un dolor de garganta puedes tomar una infusión de oregano y un poco de miel, en lugar de un angileptol. Otra cosa, por supuesto, es un cancer o similaresTodo eso estaría muy bien de no ser por el hecho de que los medicamentos, en su gran mayoría, están formados por compuestos químicos que se encuentran en la naturaleza, es decir, por los mismos que te da un naturista, solo que en concentraciones más altas. Es decir, usando tu ejemplo, seguramente tengan los mismos compuestos el Angileptol que la infusión, pero es más cómodo tomarse una pastilla que no una infusión.
Sinceramente, no entiendo el odio o repulsión que tiene ahora la gente a los medicamentos. Si un médico no os receta nada, es porque no hay nada que sirva para eso (infecciones víricas, por ejemplo), mientras que un naturista, al recetaros algo, os está engañando. Sois víctimas del efecto placebo.
#1 #1 crisdemyx dijo: Soy de los que piensan que la fe y creerse las cosas pueden hacer que te vaya mejor la vida, pero no te va a curar una enfermedad.la mente humana es suficientemente poderosa como para curarse a si mismo dependiendo de la enfermedad, para un simple resfriado, dolor de garganta o dolor de cabeza te aseguro que es mas sano usar el afecto placebo para que se autocure y no le cree dependecia al cuerpo como hacen algunos medicamentos. en cambio para cosas como el cancer o el sida o grandes enfermedades es requerida la ayuda de farmacos, ya que esas enfermedades son demasiado poderosas como para que el cuerpo las cure sin ayuda.
#22 #22 cuddlyflea dijo: #5 #7 Muy de acuerdo contigo. La medicina convencional y la alternativa no tienen por qué ser excluyentes. Si se demuestra su eficacia, no veo por qué no iba a ser válida esta última.
#18 Pues sí, se ha demostrado que la acupuntura es efectiva contra el dolor neuropático. Basta con buscar por google y encontrarás varios estudios que lo confirman, no es tan difícil.es incierto que la acupuntura funcione para tratar el dolor neuropático, los estudios a los qe te refieres demuestran que la introducción de agujas en ciertos puntos puede reducir cierto tipo de dolor, pero eso es diferente de la acupuntura.
La acupuntura defiende (a grosso modo) que existen usa serie de energías que fluyen por el cuerpo y cuyo desorden es la fuente de la patología y que pinchando agujas se puede modificar ese flujo y curar enfermedades. Esa premisa es falsa, pues contradice los conocimientos ciencitíficos actuales sobre fisiología y patología humana (que han sido ampliamente demostrados) y por lo tanto cualquier éxito de la acupuntura NO se debe a la explicación fisiologica acupunturista.
#22 #22 cuddlyflea dijo: #5 #7 Muy de acuerdo contigo. La medicina convencional y la alternativa no tienen por qué ser excluyentes. Si se demuestra su eficacia, no veo por qué no iba a ser válida esta última.
#18 Pues sí, se ha demostrado que la acupuntura es efectiva contra el dolor neuropático. Basta con buscar por google y encontrarás varios estudios que lo confirman, no es tan difícil.De hecho, existe una técnica científica en fisioterapia análoga a la acupuntura llamada puncion seca (seca porque no se inyecta nada), que consiste también en pinchar ciertos puntos del cuerpo, pero a diferencia de la acupuntura, no se basa en explicaciones anticientificas sino qué busca la explicación cientifica al efecto de los pinchazos (y por lo tanto no es medicina alternativa sino medicina a secas).
En definitiva, la punción seca es eficaz por varios mecanismos, siendo el mas común la estimulación de reflejos musculares profundos que alivien contracturas.
#22 #22 cuddlyflea dijo: #5 #7 Muy de acuerdo contigo. La medicina convencional y la alternativa no tienen por qué ser excluyentes. Si se demuestra su eficacia, no veo por qué no iba a ser válida esta última.
#18 Pues sí, se ha demostrado que la acupuntura es efectiva contra el dolor neuropático. Basta con buscar por google y encontrarás varios estudios que lo confirman, no es tan difícil.La mayor parte de los ensyos clínicos sobre acupuntura aleatoriazados y controlados con placebo (usando como placebo pinchar agujas en puntos aleatorios en lugar de en los puntos tradicionales de la acupuntura) que buscasen modificaciones en variables fisiologicas medibles no demostraron ninguna diferencia en favor de la acupuntura, debilitando mas aún sus hipotesis fisiologicas (ya de por si débiles por contradecir teorias cientificas demostradas)
Demasiado largo: la acupuntura puede funcionar pero no por los mecanismos mágicos que postula la acupuntura tradicional.
#5,#5 nelson_manguera dijo: Está claro que hay que confiar en los médicos pero:
1.- La medicina no ha avanzado al máximo, sigue habiendo muchos campos en los que todavía se tiene que desarrollar.
2.- La medicina, como todas las ciencias, está constantemente autocorrigiendose y variando sus perspectvias. El propio concepto de "salud" se hace cada vez más amplio y complejo.
3.- Hay casos de medicinas antes consideradas "alternativas" que han probado ser empíricamente eficientes y se les ha dado reconocimiento oficial (es el caso de la acupuntura o la quiropráctica).
No todo está tan claro. Si me pongo enfermo siempre iré al médico antes q la Homeopatia los tiene. Mira sus patrocinadores y lo entenderas.
(La acupuntura no suma en efecto real y un efecto inventado, que te pinchen alivia el dolor, que te pinchen en "centros de energia" como dice la acupuntura no)
La quiropractica no es lo mismo que la fisioterapia, los quiropracticos dicen que todos los males del cuerpo residen en la espalda. ¿debemos eliminar los masters de microbiologia?
No utilices un criterio de autoridad tan evidente.
En cuanto al señor del cancer, #10 #10 brokhael dijo: #4 Eso cuéntaselo a mi madre, que le daban 2 meses de vida y le aconsejaron los propios medicos que se aleje de estos. Empezó con medicinas alternativas y ahora está mucho mas sana que en mucho tiempo, no os creais todo lo que dicen los médicos., asumiendo que no seas un mentiroso te digo: El porcentaje de remision espontanea del cancer esta sobre el 5%. Lo que dices es una trampa lógica "si hago A y ocurre B, A causa B", lo mismo que decir que la danza de la lluvia provoca la lluvia.
#8 #8 tendenciaasesina dijo: Creo que en el cartel se confunde lo que es un naturista con un sanador mágico. Los naturistas buscan sanar sin compuestos químicos, solo con buenas dietas, sol, saunas, aire, y a modo de medicamentos, estractos de vegetales. Y lo cierto es que según para que cosas no es necesario medicarse, por ejemplo, para un dolor de garganta puedes tomar una infusión de oregano y un poco de miel, en lugar de un angileptol. Otra cosa, por supuesto, es un cancer o similaresdepende de lo que llames naturista. Un naturista que utilice remedios vegetales (fitoterapia) no esta usando pseudociencias, sino medicina cientifica, aunque no lo sepa, pues muchas plantas tienen principios activos.
La única diferencia entre usar esas plantas y los medicamentos "industriales" basados en los mismos principios activos es que el medicamento "industrial" presenta una cantidad exacta y purificada del principio activo, que además suele estar modificado para mejorar su farmacocinética y farmacodiamia.
Por otra parte, utilizar la planta tal cual, es un riesgo, pues nunca puedes estár seguro de la dosis exacta que consumes y puede haber interacciones con otros componentes de la planta.
#14 #14 LeSilverTurtle dijo: #8 Lo que da el naturalista son compuestos químicos. La naranja o la fresa son buenas previniendo el resfriado porque tienen vitamina C, que es un compuesto químico. Es solo un ejemplo, pero así es todo.
Las plantas y animales son QUÍMICA.nadie dice que no, pero a menos que seas alérgico difícilmente te harán algún mal comer frutas o verduras (los animales y plantas son química , pero todo es matemáticas)
#5 #5 nelson_manguera dijo: Está claro que hay que confiar en los médicos pero:
1.- La medicina no ha avanzado al máximo, sigue habiendo muchos campos en los que todavía se tiene que desarrollar.
2.- La medicina, como todas las ciencias, está constantemente autocorrigiendose y variando sus perspectvias. El propio concepto de "salud" se hace cada vez más amplio y complejo.
3.- Hay casos de medicinas antes consideradas "alternativas" que han probado ser empíricamente eficientes y se les ha dado reconocimiento oficial (es el caso de la acupuntura o la quiropráctica).
No todo está tan claro. Si me pongo enfermo siempre iré al médico antes q
1. Precisamente dejar via libre a la pseudociencia y tratarla como si fuera ciencia de verdad es lo peor que se puede hacer para avanzar el conocimiento cientifico.
3. NO. La acupuntura es un conjunto de creencias falsas y la quitopractica también (no hay flujos de energias ni los males residen en la espalda) pero algunos de sus procedimientos terapeúticos son útiles PERO POR OTROS MECANISMOS DIFERENTES a los que postula la acupuntura y quiropraxis.
#24 #24 letramuda dijo: Tengo 35 años, con problemas de espalda desde los 12. He ido docenas de veces al hospital, me han hecho pruebas de todo tipo, he estado en rehabilitaciones, fisioterapia, he sufrido meses de baja. Por último, la medicina ha optado por atiborrar mi cuerpo de pastillas. Entre anti inflamatorios, protectores de estómago, analgésicos... con 20 años tomaba 3 pastillas cada 8 horas y una cada 12. Un día, hace tres años, la novia de una amiga me dijo "ve a una tienda de medicina natural y pide Alpasur". Dios, 3 años después me sigue sabiendo horrible, sabe fatal, pero no he faltado ni un sólo día al trabajo por dolores de espalda. Decid y denigrad todo lo que queráis, pero ni toda la medicina alternativa es mala, ni toda la medicina occidental es buena. diagnóstico preciso o nunca ocurrió. Problemas de espalda puede ser desde una escoliosis a una espondilitis anquilopoyética.
yo vi como un hombre con cancer en un grado muy alto ,se curo gracias al calanchoe ...
#3 #3 augu87 dijo: todos sabemos que la quimio es un cancer en si mismo. si piensas que la quimio es la cura para el cancer estas muy mal instruido. en todo caso la cura para el cancer de ser real algun dia no saldria a la luz no les convienen a las framaceuicas ni a los seguros medicos que lucran de eso.Oh! Si! Los seguros médicos seguro que se forran pagando los gastos médicos de paciente con cáncer
Valiente bobada
Creo que se esta confundiendo los conceptos, en realidad, los naturistas se especializan en medicina alternativa, cuyos componentes se basan completamente en plantas medicinales y otros tratamientos naturales para tratar algunos padecimientos, tratando de evitar introducir muchos químicos al organismo, recetando esta medicina siempre bajo un diagnóstico previamente realizado. Lo que el cartel menciona son los curanderos o sanadores que anuncian sus servicios como si fueran milagrosos, esos que anuncian medicina cuyos nombres parecen sacados de chistes y que venden en las calles. La medicina natural es una opción para aquellas personas que puedan tener alguna alergia a algún componente químico o prefieran algo un poco menos fuerte, no es todo poderosa ni milagrosa.
#8 #8 tendenciaasesina dijo: Creo que en el cartel se confunde lo que es un naturista con un sanador mágico. Los naturistas buscan sanar sin compuestos químicos, solo con buenas dietas, sol, saunas, aire, y a modo de medicamentos, estractos de vegetales. Y lo cierto es que según para que cosas no es necesario medicarse, por ejemplo, para un dolor de garganta puedes tomar una infusión de oregano y un poco de miel, en lugar de un angileptol. Otra cosa, por supuesto, es un cancer o similaresLo bueno de las medicinas naturales es que las puedes tomar a la vez que las químicas.
Confundes medicina alternativa con curanderos y chamanes. No es lo mismo. La medicina alternativa puede que no cure, pero sí ayuda y muchos médicos profesionales la recomiendan a sus pacientes como complemento a los medicamentos y demás.
Desde experiencia personal, la medicina alternativa si funciona... Pólipos, canceres y diversas enfermedades que de primeras no tienen cura o tienes que pasar por unos tratamientos no agresivos hacia el cuerpo, he visto como han sido sanados a partir de estos métodos, también decir que yo no me muevo por la medicina de herbolario, sino por la que fija la energía cuántica y tratamientos basados en cambios de pensamientos, cristal terapias y cromoterapias, sirven.
#45 #45 madridecko dijo: Desde experiencia personal, la medicina alternativa si funciona... Pólipos, canceres y diversas enfermedades que de primeras no tienen cura o tienes que pasar por unos tratamientos no agresivos hacia el cuerpo, he visto como han sido sanados a partir de estos métodos, también decir que yo no me muevo por la medicina de herbolario, sino por la que fija la energía cuántica y tratamientos basados en cambios de pensamientos, cristal terapias y cromoterapias, sirven. Este cartel lo vi moderando y lo cancele, aun así ha salido, esto reafirma que sigue habiendo una ideología antigua frente a estos nuevos métodos de sanar. Mi objetivo en la vida es que la medicina alternativa sea reconocida en España como es reconocida en el resto de países Europeos.
Como último inciso, tengo 20 años llevo desde los 10 años en este mundo y solo he tenido que ir una vez al medico, por que tenia frenillo corto.
No, el medico te da medicamentos que te dejan peor a la larga que una gripe! Te medican por qualquier cosa...
Aquí es cuando uso dos palabras y os rompo todo esos argumentos de "Una enfermedad no se cura sola sin un médico"...MILAGROS MÉDICOS...Ala, explicad eso
Pues a mi el arnika me ha quitado mas dolores musculares que cualquier otro medicamento...
Los medicos naturistas son los originales,el químico es para hacer euthanasia he conocido mucha gente que a curar cancer con la naturaleza
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 jul 2014, 10:53
Soy de los que piensan que la fe y creerse las cosas pueden hacer que te vaya mejor la vida, pero no te va a curar una enfermedad.