Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#16 #16 aleriano dijo: #14 como ese grupo se compone de mas de 1000 mllones de personas, yo que tu pensaria antes de insultar. Lo que tu dics es que los cientificos son una secta, porque todavia nadie a visto un electron, no digamos ya del big-bang. Vuelve a leer la definicion de secta, y los tiempos verbales del verbo "Percibir"Los electrones fueron percibidos en tubos de de rayos catódicos en los 1870s. El estado del Universo fracciones de segundo después de su origen se percibió hace casi medio siglo en la radiación de fondo de microondas. Ningún científico afirma que ese origen sea el "big bang", en todo caso algunos dirán que es la teoría más plausible de entre las que tenemos.
La diferencia entre la ciencia y la religión/mitología radica en que la ciencia sólo se basa en observaciones, y en todo momento se acepta que nuevas pruebas podrían invalidar lo anterior, mientras que la religión/mitología se basa en dogmas inalterables.
#52 #52 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dios te oiga y queme el Vaticano D:
#52 #52 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Qué hipocresía ves en sentarme en mi silla, criticar a la mitología cristiana y donar dinero a ONGs no religiosas?
Dile a tu iglesia que necesitará menos hospitales si dejan de decir a los africanos que no usen preservativos.
#35 #35 nib dijo: #16 ¿A caso se ha demostrado experimentalmente la existencia de dios? Porque la del electrón, así como la de muchas otras partículas más, sí. Y sobre lo del Big Bang, existen evidencias empíricas que apoyan la teoría, y muy probablemente en un futuro se elaborará una gran teoría que explicará cualquier fenómeno físico en el universo incluido el de su formación.
Infórmate antes de hablar ;)Mira *******, bastante informado estoy yo de eso, y solo comparaba el sinsentido de lo que dijo #14.#14 steak3 dijo: daros cuenta.
la definicion de secta es un grupo de personas que creen en un ser que nunca han visto ni percevido.
ANDA!
pues como el cristianismo!! y #53,#53 unai dijo: #16 Los electrones fueron percibidos en tubos de de rayos catódicos en los 1870s. El estado del Universo fracciones de segundo después de su origen se percibió hace casi medio siglo en la radiación de fondo de microondas. Ningún científico afirma que ese origen sea el "big bang", en todo caso algunos dirán que es la teoría más plausible de entre las que tenemos.
La diferencia entre la ciencia y la religión/mitología radica en que la ciencia sólo se basa en observaciones, y en todo momento se acepta que nuevas pruebas podrían invalidar lo anterior, mientras que la religión/mitología se basa en dogmas inalterables. no me vengas con tonterias, ni seas pedante, un electron nunca se ha visto, ni el big bang, percibir no el lo mismo que ver, y por supuesto, conjeturar tampoco. Que los elec. existen esta mas que probado, pero ya que nadie los a visto... entras es la "secta" de la ciencia. De todas formas asta que el Hawkins me exlique de donde salio la energia, ya que sabeis que no se crea, seguire creyendo en algo mas
Veo muy lógico por cosas como estas que la gente crea en Dios pero no en la Iglesia, son la mayoría unos hipócritas.
#37 #37 antonimo dijo: #33 y demas pesados. Estoy frente a un ordenador. Pero tambien estoy afiliado a Medicos sin fronteras, y estoy en paro. ¿Os vale? Ah, y tanto criticar pero vosotros acabaiss de demostrar que poseeiss otro ordenador con internet, u os habeis gastado algun euro en un ciber. Hipocritas.
#22 Tengo un amigo creyente que me dijo esto: No confundas tener fé en algo con la iglesia. Y tiene razón. El tio es creyente, pero no esta para nada identificado con la iglesia católica. Creo que es algo que muchos deberian de aprender a distinguir ya que como dicen otros, hay quien cree y se va a ONG a ayudar de verdad.Grandisimo anormal, que no tienes otro nombre, yo no he demostrado mi hipocresía en ningún momento porque no me he dedicado a soltar mierda encima de la iglesia, no he presumido en ningún momento de "Que guay y bueno soy yo y que hijos de puta son los de la Iglesia". Tontaco.
Por otro lado, el Papa no tiene ningún poder para vender todas esas riquezas, pese a ser el mayor representante de esta no puede decidir vender una serie de regalos tan a la ligera. Para que se entienda mejor, ZP no puede vender la Moncloa para sacarnos de la crisis por muy presidente que sea.
#35 #35 nib dijo: #16 ¿A caso se ha demostrado experimentalmente la existencia de dios? Porque la del electrón, así como la de muchas otras partículas más, sí. Y sobre lo del Big Bang, existen evidencias empíricas que apoyan la teoría, y muy probablemente en un futuro se elaborará una gran teoría que explicará cualquier fenómeno físico en el universo incluido el de su formación.
Infórmate antes de hablar ;)Mi querido inculto, te recomiendo que antes de seguir cagándola te dediques a enterarte como funciona el método científico, ya que este no intenta probar las hipótesis, al contrario, se propone una hipótesis a partir de ciertas evidencias y luego se intenta demostrar por todos los medios que la hipótesis es falsa, si no se puede demostrar que lo es entonces se toma por verdadera.
Y te recomiendo leer al propio Darwin para que te caigas en que a día de hoy y por contradictorio que parezca la postura más lógica es la de creer en Dios, y que además aqui se está criticando a la Iglesia, no debatiendo la existencia o no de Dios.
Y se han olvidado de poner el precio del sombrero.
#16 #16 aleriano dijo: #14 como ese grupo se compone de mas de 1000 mllones de personas, yo que tu pensaria antes de insultar. Lo que tu dics es que los cientificos son una secta, porque todavia nadie a visto un electron, no digamos ya del big-bang. Vuelve a leer la definicion de secta, y los tiempos verbales del verbo "Percibir"Eres un puto flipado. Y que sepas que si hay pruebas (y muy solidas) de que existen los electrones, ahora demuestrame tu que dios existe.
#34 #34 hayayahi dijo: joder, las personas lógicas cuanto tiempo habeis tardado en aparecer. del #1 al #15, falsos de mierda, como ya os han dicho vender vuestro ordenador y cancelar vuestra suscripción a internet, que creo que comer al menos una vez al dia es más importante que un ratito de ocio para vosotros.
y #19, te he votado en positivo accidentalmente, porque mira que eres TOOOOOOOOOOOOOOOONTOVaya subnormal de mierda estás hecho, ¿eh? ¿Por dónde estás escribiendo tú, entonces? Ninguno de nosotros tenemos los millones y millones de euros que tienen ellos, ni vamos diciendo soplapolleces.
A mí, personalmente, si fuera una persona creyente me daría bastante vergüenza que gentuza como los de la Iglesia, que son unos imbéciles todos, me representara. Salvo que tú estés de acuerdo también con lo de los preservativos, o lo de que es una especie de justicia que la gente contraiga el sida. En ese caso, tú también serías un subnormal bastante profundo, y un *******.
#56 #56 aleriano dijo: #35 Mira *******, bastante informado estoy yo de eso, y solo comparaba el sinsentido de lo que dijo #14. y #53, no me vengas con tonterias, ni seas pedante, un electron nunca se ha visto, ni el big bang, percibir no el lo mismo que ver, y por supuesto, conjeturar tampoco. Que los elec. existen esta mas que probado, pero ya que nadie los a visto... entras es la "secta" de la ciencia. De todas formas asta que el Hawkins me exlique de donde salio la energia, ya que sabeis que no se crea, seguire creyendo en algo masExplícame tú de donde salió tu Dios.
#59 #59 spiderman dijo: #35 Mi querido inculto, te recomiendo que antes de seguir cagándola te dediques a enterarte como funciona el método científico, ya que este no intenta probar las hipótesis, al contrario, se propone una hipótesis a partir de ciertas evidencias y luego se intenta demostrar por todos los medios que la hipótesis es falsa, si no se puede demostrar que lo es entonces se toma por verdadera.
Y te recomiendo leer al propio Darwin para que te caigas en que a día de hoy y por contradictorio que parezca la postura más lógica es la de creer en Dios, y que además aqui se está criticando a la Iglesia, no debatiendo la existencia o no de Dios.Si yo sugiriera que entre la Tierra y Marte hay una tetera de porcelana que gira alrededor del Sol en una órbita elíptica, nadie podría refutar mi aseveración, siempre que me cuidara de añadir que la tetera es demasiado pequeña como para ser vista aún por los telescopios más potentes. Pero si yo dijera que, puesto que mi aseveración no puede ser refutada, dudar de ella es de una presuntuosidad intolerable por parte de la razón humana, se pensaría con toda razón que estoy diciendo tonterías.
(Continuación) Sin embargo, si la existencia de tal tetera se afirmara en libros antiguos, si se enseñara cada domingo como verdad sagrada, si se instalara en la mente de los niños en la escuela, la vacilación para creer en su existencia sería un signo de excentricidad, y quien dudara merecería la atención de un psiquiatra en un tiempo iluminado, o la del inquisidor en tiempos anteriores. (Bertrand Russel)
Ah, y espero que por lo menos no creas que el mundo lo creó Dios y que lo que dice el Antiguo Testamento es cierto...
A los que debatían sobre si es lícito o no criticar a la Iglesia:
En mi opinión sí, por una gran razón: nosotros no predicamos que haya que ayudar al prójimo, no le decimos a la gente lo que está bien o mal. La Iglesia SÍ lo hace, pero no lo cumple (al menos en general, como institución, porque siempre hay gente que cree de verdad y sigue el ejemplo de Jesús).
Y sí, yo soy un egoísta que no dono nada a ninguna ONG, principalmente porque tengo dieciséis años ;)
#63,#63 metalfucker dijo: #34 Vaya subnormal de mierda estás hecho, ¿eh? ¿Por dónde estás escribiendo tú, entonces? Ninguno de nosotros tenemos los millones y millones de euros que tienen ellos, ni vamos diciendo soplapolleces.
A mí, personalmente, si fuera una persona creyente me daría bastante vergüenza que gentuza como los de la Iglesia, que son unos imbéciles todos, me representara. Salvo que tú estés de acuerdo también con lo de los preservativos, o lo de que es una especie de justicia que la gente contraiga el sida. En ese caso, tú también serías un subnormal bastante profundo, y un *******.
#56 Explícame tú de donde salió tu Dios.
#64 #64 metalfucker dijo: #59 Si yo sugiriera que entre la Tierra y Marte hay una tetera de porcelana que gira alrededor del Sol en una órbita elíptica, nadie podría refutar mi aseveración, siempre que me cuidara de añadir que la tetera es demasiado pequeña como para ser vista aún por los telescopios más potentes. Pero si yo dijera que, puesto que mi aseveración no puede ser refutada, dudar de ella es de una presuntuosidad intolerable por parte de la razón humana, se pensaría con toda razón que estoy diciendo tonterías. y #65 #65 metalfucker dijo: (Continuación) Sin embargo, si la existencia de tal tetera se afirmara en libros antiguos, si se enseñara cada domingo como verdad sagrada, si se instalara en la mente de los niños en la escuela, la vacilación para creer en su existencia sería un signo de excentricidad, y quien dudara merecería la atención de un psiquiatra en un tiempo iluminado, o la del inquisidor en tiempos anteriores. (Bertrand Russel)
Ah, y espero que por lo menos no creas que el mundo lo creó Dios y que lo que dice el Antiguo Testamento es cierto...Totalmente de acuerdo y expresado de una manera inmejorable, enhorabuena :)
#56 #56 aleriano dijo: #35 Mira *******, bastante informado estoy yo de eso, y solo comparaba el sinsentido de lo que dijo #14. y #53, no me vengas con tonterias, ni seas pedante, un electron nunca se ha visto, ni el big bang, percibir no el lo mismo que ver, y por supuesto, conjeturar tampoco. Que los elec. existen esta mas que probado, pero ya que nadie los a visto... entras es la "secta" de la ciencia. De todas formas asta que el Hawkins me exlique de donde salio la energia, ya que sabeis que no se crea, seguire creyendo en algo masSí se ha visto un electrón. Busca un poco en Google y descubrirás que en los últimos años se han obtenido imágenes de electrones. Por ejemplo, el año pasado en el Instituto de Física de Kharkov (Ucrania).
#56 #56 aleriano dijo: #35 Mira *******, bastante informado estoy yo de eso, y solo comparaba el sinsentido de lo que dijo #14. y #53, no me vengas con tonterias, ni seas pedante, un electron nunca se ha visto, ni el big bang, percibir no el lo mismo que ver, y por supuesto, conjeturar tampoco. Que los elec. existen esta mas que probado, pero ya que nadie los a visto... entras es la "secta" de la ciencia. De todas formas asta que el Hawkins me exlique de donde salio la energia, ya que sabeis que no se crea, seguire creyendo en algo masy #58 #58 spiderman dijo: #37 Grandisimo anormal, que no tienes otro nombre, yo no he demostrado mi hipocresía en ningún momento porque no me he dedicado a soltar mierda encima de la iglesia, no he presumido en ningún momento de "Que guay y bueno soy yo y que hijos de puta son los de la Iglesia". Tontaco.
Por otro lado, el Papa no tiene ningún poder para vender todas esas riquezas, pese a ser el mayor representante de esta no puede decidir vender una serie de regalos tan a la ligera. Para que se entienda mejor, ZP no puede vender la Moncloa para sacarnos de la crisis por muy presidente que sea.
Insultando a los demás usuarios sólo conseguís desprestigiaros a vosotros mismos y a los que piensan como vosotros. ¿Sois incapaces dar vuestros argumentos sin menospreciar a los demás?
Mira que soy atea, pero la iglesia es una de las mayores ayudas MUNDIALES existentes actualmente. Son los primeros en montar colegios y orfanatos, ayudar a los pobres con refugios y un largo ect. Dejad de tocar las pelotas con la hipocresia, que ellos hacen MUCHO mas que vosotros, y encima criticarlos si que es hipocrita.
historicamente los fanaticos religiosos han matado a muchisima mas gente que en las dos guerras mundiales, son unos racistas homofobicos, es por eso que me caga la iglesia, no dios solo la iglesia
otra cosa alguien garantiza todo lo que dice la biblia???, segun tengo entendido la biblia se escribio 500 si 500 años despues de todo lo (supuestamente) sucedido, es como una leyenda se va deteriorando con el tiempo el que lo escribio no estuvo ahi, no sabe lo que paso, por eso yo creo que todo es una estupides, acaso con rezar nos vamos a salvar del supuesto infierno si todo el mundo TODOs hemos mentido y los que defienden a la iglesia, llegaron virgenes al matrimonio por que si no lo hiceron se van al infierno?? haber deseado a otra mujer que no sea tu esposa?? por favor, para mi todo es un invento y hasta que no vea al supuesto "dios" no creere en nada de eso
siempre lo he dicho la iglesia es una secta aceptada por la sociedad, triste pero cierto.
Sin duda alguna, este es el cartel con mas polémica de los últimos tiempos de CR.
Ha sido una interesante experiencia ver las opiniones de la gente sobre el tema.
Yo puedo aportar que he sido creyente en mi vida, pero la gente que estaba a mi alrededor en la iglesia, su manera de comportarse, su escala de valores, me ha hecho ateo.
No creer en Dios no quita no creer en lo místico.
Pero creer en Dios implica creer en sus reglas, y respetarlas. La mayoría de los que enseñan a creer, no lo hacen.
Jesús iba con túnica sucia y sandalias corroídas.Ellos van con el cetro y la túnica antes emncionados.
Jesús lo daba todo a los pobras.Ellos solo tienen labia.
Jesús iba montado en burro.Ellos van en Rolls Royce.
¿¡Y dicen seguir su ejemplo!? No me tires de la lengua,por favor.
3# Me has quitado el comentario. Este es un dato que he recordado toda la vida. Menuda secta están hechos.
#19 #19 vitobet1500 dijo: #16 LOL
sal de tu paranoia y que te de el aire anda, mira que comparar una cosa con la otra -.- ¿ no trabajaras en Intereconomia ?OWNED! Para mi, tu eres mi único dios.
JAJAJA!!!
#63 #63 metalfucker dijo: #34 Vaya subnormal de mierda estás hecho, ¿eh? ¿Por dónde estás escribiendo tú, entonces? Ninguno de nosotros tenemos los millones y millones de euros que tienen ellos, ni vamos diciendo soplapolleces.
A mí, personalmente, si fuera una persona creyente me daría bastante vergüenza que gentuza como los de la Iglesia, que son unos imbéciles todos, me representara. Salvo que tú estés de acuerdo también con lo de los preservativos, o lo de que es una especie de justicia que la gente contraiga el sida. En ese caso, tú también serías un subnormal bastante profundo, y un *******.
#56 Explícame tú de donde salió tu Dios.
perdona, yo estoy escribiendo desde mi ordenador sin acusar a nadie de nada, y me importa una mierda lo que ocurra en la iglesia, porque yo creo en Dios y no en ellos-
#62 #62 pablinhops dijo: #16 Eres un puto flipado. Y que sepas que si hay pruebas (y muy solidas) de que existen los electrones, ahora demuestrame tu que dios existe.demuestra lo contrario
Sabéis que con todo el oro y patrimonio que tiene la iglesia se podría acabar 2 VECES con el hambre en el mundo? ..... sin palabras
#64 #64 metalfucker dijo: #59 Si yo sugiriera que entre la Tierra y Marte hay una tetera de porcelana que gira alrededor del Sol en una órbita elíptica, nadie podría refutar mi aseveración, siempre que me cuidara de añadir que la tetera es demasiado pequeña como para ser vista aún por los telescopios más potentes. Pero si yo dijera que, puesto que mi aseveración no puede ser refutada, dudar de ella es de una presuntuosidad intolerable por parte de la razón humana, se pensaría con toda razón que estoy diciendo tonterías. Relee... "se propone una hipótesis a partir de ciertas evidencias"
No se lanzan hipótesis a lo loco por que si. Por otro lado, demostrar la no existencia de una tetera entre la Tierra y Marte es algo bastante factible, demostrar la no existencia de Dios lleva siglos intentándolo la ciencia y aún no ha podido, deberíais empezar a pensar que el hombre no lo puede todo, y que desde la antigüedad se habla de la existencia de un Dios, o primer motor, no necesariamente ajustado al modelo cristiano.
Además, se empeñan en tirar mierda sobre la Iglesia pero los voluntarios de esta son los que mayor ayuda proporcionan no sólo en países extranjeros sino en nuestro propio país, así que igual habría que cortarse un poco más al pedir la disolución de esta con tanta facilidad. Que cometen fallos y disparates, pues claro, son hombres y por tanto son falibles, pero como también los comenten el resto de la gente.
Deberían plantearse todos los ateos que dejando a un lado la existencia o no de Dios, la figura de Jesucristo si que es real y si la gente intentase seguir un poco más el mensaje de éste el mundo funcionaria un poquito mejor.
#82 #82 spiderman dijo: #64 Relee... "se propone una hipótesis a partir de ciertas evidencias"
No se lanzan hipótesis a lo loco por que si. Por otro lado, demostrar la no existencia de una tetera entre la Tierra y Marte es algo bastante factible, demostrar la no existencia de Dios lleva siglos intentándolo la ciencia y aún no ha podido, deberíais empezar a pensar que el hombre no lo puede todo, y que desde la antigüedad se habla de la existencia de un Dios, o primer motor, no necesariamente ajustado al modelo cristiano.
No tengo nada que releer. Si yo sugiero la existencia de tal tetera, diciendo que es tan pequeña que los telescopios no pueden verla, TÚ no podrías refutar tal hipótesis. Yo no la puedo probar, pero tú no la puedes rechazar. ¿Hay alguna evidencia de ello? No. Anda, como en la religión. Yo no puedo refutar la existencia de Dios, pero tú no la puedes probar. Tampoco tienes ninguna evidencia. Por cierto, lo de la tetera no es ninguna hipótesis, es simplemente un enunciado, que lleva bastante razón. Si yo decido crear la religión de la tetera, nadie puede negar su existencia, salvo que tu mente sea incapaz de aceptar que no se puede dar por válido o inválido algo que no se puede demostrar.
(continuación) Demostrar la no existencia de la tetera no es nada factible, porque como ya he dicho, es una tetera demasiado pequeña como para verla. En efecto, desde la antigüedad se habla de la existencia de un Dios INVENTADO, en mitologías, ya sean egipcias, nórdicas, griegas, romanas, o judías. La única manera que tenían para explicar los sucesos que ocurrían en la naturaleza era atribuir tales sucesos a entes divinos, y todos son inventados, igual que tu Dios. Piénsalo, remóntate al comienzo de todo. Antiguo Testamento. Adán y Eva. Dudo que creas que tal cosa es cierta. Por tanto, es falso. Por tanto, es una invención. Por tanto, todo lo que viene después es fruto de tal invención. Por tanto, toda la religión judía, cristiana y musulmana es fruto de esa invención.
La Iglesia es el mayor cáncer de la historia del ser humano, la institución que más ha impedido el progreso, os guste o no. Nadie está tirando mierda sobre el bajo clero, ni sobre los misioneros (mi tío es cura) sino sobre el alto clero, que no hace absolutamente NADA. Nadie está hablando de Jesucristo, que aunque no crea en sus superpoderes, creo en su mensaje, y ese mensaje es el que la "Alta Iglesia" se niega a seguir. Por cierto, es "porque", no "por que". Siento los tochos, me gusta debatir.
Te contradices, el que sea muy pequeña no evita la demostración de su existencia o no pues es el mismo caso que en los electrones por ejemplo, ergo si puedo rechazar la existencia de esta probando que no existe. Para soltar tal enunciado debes tener antes algo en lo que basar el por qué dices tal cosa, sino es sólo humo. A día de hoy la figura de Dios no es sólo algo en lo que apoyarse para explicar fenómenos de la naturaleza, de hecho está es la menor de las "funciones" que tendría la figura de Dios hoy día.
Y creo que estás confundiendo cosas con el Antigüo Testamento. Es un libro escrito por gente de aquella época, Adán y Eva es sólo una forma de explicar de algún modo que Dios creó al hombre, hay que quedarse con el fondo no con la base, por eso se interpretan mal cosas como el milagro de los panes y los peces, o la gente se deja llevar enseguida cuando hay algun documental y chorradas de esas propagandistas que tiran mierda sobre la Iglesia sin conocimiento real alguno.
Y ya sé que es "porque" se me ha colado, está feo que me remarques eso cuando intento escribir en todo momento de manera correcta xD
Se echa en falta un foro para discutir a la de YA.
#33 #33 spiderman dijo: Mis queridos compañeros que tanto hablan de hipocresía y demás, estáis todos conectados escribiendo desde un ordenador que vale dinero suficiente como para dar de comer durante bastante tiempo y pagar la educación de un año al menos de muchos de esos niños... Así que dejad de joder con vuestra falsa moral de pacotilla.
Y si, ahora cosedme a negativos, pero llevo razón. y #37 #37 antonimo dijo: #33 y demas pesados. Estoy frente a un ordenador. Pero tambien estoy afiliado a Medicos sin fronteras, y estoy en paro. ¿Os vale? Ah, y tanto criticar pero vosotros acabaiss de demostrar que poseeiss otro ordenador con internet, u os habeis gastado algun euro en un ciber. Hipocritas.
#22 Tengo un amigo creyente que me dijo esto: No confundas tener fé en algo con la iglesia. Y tiene razón. El tio es creyente, pero no esta para nada identificado con la iglesia católica. Creo que es algo que muchos deberian de aprender a distinguir ya que como dicen otros, hay quien cree y se va a ONG a ayudar de verdad.aplicaros el cuento
La Iglesia si se preocupa por los demás y dona lo que tiene, no lo da todo, pero ayuda a los que necesitan :)
A las personas que dicen ser Ateas... como podéis negar algo que no existe.
A las personas que hablan de que la Iglesia prohibe el condón... la Iglesia promueve la abstinencia, tiene un 100% de efectividad.
A las personas que se quejan de los errores cometidos por los miembros de la Iglesia... todos somos humanos, nos equivocamos. El Papa Juan Pablo II pidió perdón por todos y por todo.
Hay 5 pruebas para probar la existencia de Dios mediante la Razón. "A posteriori". Las 5 vías de Sto. Tomás.
Aristóteles creía en un Dios que nos daba las espaldas, pero creía en Él, y es la persona más inteligente hasta nuestros días.
#90 #90 mqt dijo: La Iglesia si se preocupa por los demás y dona lo que tiene, no lo da todo, pero ayuda a los que necesitan :)
A las personas que dicen ser Ateas... como podéis negar algo que no existe.
A las personas que hablan de que la Iglesia prohibe el condón... la Iglesia promueve la abstinencia, tiene un 100% de efectividad.
A las personas que se quejan de los errores cometidos por los miembros de la Iglesia... todos somos humanos, nos equivocamos. El Papa Juan Pablo II pidió perdón por todos y por todo.
Hay 5 pruebas para probar la existencia de Dios mediante la Razón. "A posteriori". Las 5 vías de Sto. Tomás.
Aristóteles creía en un Dios que nos daba las espaldas, pero creía en Él, y es la persona más inteligente hasta nuestros días.joder que tu no *******???
esta mal que vivas tu vida entorno a algo que no sabes que es verdad y cuando mueras???? y si no hay cielo ni infierno??? no te sentiras mal por haber desperdiciado tu vida
#90 #90 mqt dijo: La Iglesia si se preocupa por los demás y dona lo que tiene, no lo da todo, pero ayuda a los que necesitan :)
A las personas que dicen ser Ateas... como podéis negar algo que no existe.
A las personas que hablan de que la Iglesia prohibe el condón... la Iglesia promueve la abstinencia, tiene un 100% de efectividad.
A las personas que se quejan de los errores cometidos por los miembros de la Iglesia... todos somos humanos, nos equivocamos. El Papa Juan Pablo II pidió perdón por todos y por todo.
Hay 5 pruebas para probar la existencia de Dios mediante la Razón. "A posteriori". Las 5 vías de Sto. Tomás.
Aristóteles creía en un Dios que nos daba las espaldas, pero creía en Él, y es la persona más inteligente hasta nuestros días.¿Cómo ayuda la iglesia a los homosexuales ?
¿Cómo podéis los religiosos afirmar que algo existe sin aportar prueba alguna?
¿Cómo es mejor la abstinencia que usar un cacharrito de goma?
¿Cómo es que vuestro dios permite a sus representantes en la Tierra que se equivoquen, no es omnipotente, omnipresente y omnisciente?
¿Cómo no sabes que con la Teoría de la Evolución se desmontan los argumentos de Tomás de Aquino?
¿Cómo puedes pensar que Aristóteles es la persona más inteligente hasta nuestros días, viviendo en la misma época de gente como Stephen Hawking?
Bueno, la verdad, no existen pruebas concretas para demostrar su existencia, las pruebas presentadas por Sto. Tomás son para llegar a concer a Dios, pero si ni siquiera lo intentas, bueno, es necesario creer en algo, es necesario aferrarse a algo.
El preservativo no es seguro, existen pruebas de que en países donde más se reparten preservativos más tasas de embarazo no deseado hay, y también hay más enfermedades venéreas.
Dios es Omnipotente, Omnipresente y Omnisciente, también es Omnibenevolente, nos deja a nuestra libertad, por eso cometemos errores.
Qué estudió Stephen Hawking de adolescente en la asignatura llamada Filosofía?
#91 #91 amonearth666 dijo: #90 joder que tu no *******???
esta mal que vivas tu vida entorno a algo que no sabes que es verdad y cuando mueras???? y si no hay cielo ni infierno??? no te sentiras mal por haber desperdiciado tu vida¿Está mal que vivas tu vida tratando a los demás como te gustaría que te tratasen a ti? Porque dejando a un lado que Dios exista o no, basicamente ese es el mensaje de Jesucristo (y la existencia de este sí que está probada) Me parece que alguien que vive así no puede sentirse para nada desgraciado ni que a tirado su vida, a menos que seas del pensamiento de "oh no, no me he pasado el día entero ******* con quien sea, borracho, drogado y de fiesta" En cuyo caso esta discusión sería absurda por carecer de cerebro.
#92 #92 unai dijo: #90 ¿Cómo ayuda la iglesia a los homosexuales ?
¿Cómo podéis los religiosos afirmar que algo existe sin aportar prueba alguna?
¿Cómo es mejor la abstinencia que usar un cacharrito de goma?
¿Cómo es que vuestro dios permite a sus representantes en la Tierra que se equivoquen, no es omnipotente, omnipresente y omnisciente?
¿Cómo no sabes que con la Teoría de la Evolución se desmontan los argumentos de Tomás de Aquino?
¿Cómo puedes pensar que Aristóteles es la persona más inteligente hasta nuestros días, viviendo en la misma época de gente como Stephen Hawking?Os habéis quedado con el discurso arcaico y facha de los típicos curas retrasados que aparecen en televisión y otros medios por resultar sus declaraciones más polémicas y no os paráis a pensar que en primer lugar Iglesia no se considera sólo a los curas, sino a todos los cristianos, y que además no todos los curas son homófobos, para nada.
#92 #92 unai dijo: #90 ¿Cómo ayuda la iglesia a los homosexuales ?
¿Cómo podéis los religiosos afirmar que algo existe sin aportar prueba alguna?
¿Cómo es mejor la abstinencia que usar un cacharrito de goma?
¿Cómo es que vuestro dios permite a sus representantes en la Tierra que se equivoquen, no es omnipotente, omnipresente y omnisciente?
¿Cómo no sabes que con la Teoría de la Evolución se desmontan los argumentos de Tomás de Aquino?
¿Cómo puedes pensar que Aristóteles es la persona más inteligente hasta nuestros días, viviendo en la misma época de gente como Stephen Hawking?¿Cómo podéis los ateos negar la existencia de algo sin aportar prueba alguna? Y el cristianismo pese a no aportar pruebas que puedan resultar convincentes a la ciencia por el método que esta usa (no lo critico, es ciencia y por tanto debe ser así) Si aportan una serie de cosas que a la persona de a pie si puede convencer, como por ejemplo una serie de milagros que la ciencia no ha sabido explicar.
Nuestro Dios omnisciente no dicta una postura determinista, por tanto el que un hombre falle, sea o no representante de la Iglesia, no es algo descabellado, más aún si se tiene en cuenta que la elección de estos representantes es hecha por hombres, no de forma directa por Dios.
#92 #92 unai dijo: #90 ¿Cómo ayuda la iglesia a los homosexuales ?
¿Cómo podéis los religiosos afirmar que algo existe sin aportar prueba alguna?
¿Cómo es mejor la abstinencia que usar un cacharrito de goma?
¿Cómo es que vuestro dios permite a sus representantes en la Tierra que se equivoquen, no es omnipotente, omnipresente y omnisciente?
¿Cómo no sabes que con la Teoría de la Evolución se desmontan los argumentos de Tomás de Aquino?
¿Cómo puedes pensar que Aristóteles es la persona más inteligente hasta nuestros días, viviendo en la misma época de gente como Stephen Hawking?¿Cuántas pruebas hay exactamente de la existencia de vida extraterrestre inteligente? Porque creo que al caso la comparación con las mismas que de la existencia de Dios viene bien. Pues este caballero por el que tanta admiración pareces tener (sí, es un genio, obviamente nadie puede negar eso) afirmó hace bien poco eso, que hay vida extraterrestre inteligente.
Y la Teoría de la Evolución no desmonta los argumentos de Sto. Tomás, para nada. Y la propia biología ha tenido que ir con el tiempo corrigiendo y matizando muchos de los argumentos de Darwin, si bien en la base si acertó, pero no en la forma.
No es necesario creer ni aferrarse a algo que no existe. Ni yo ni la mayoría de personas que conozco lo hacen.
La abstinencia no es segura: los curas más abstinentes son los más propensos a tocar y *******, ya que el ser humano tiene ciertas necesidades biológicas.
Si un dios existiera y fuera omnibenevolente, entendería que dejase a algunas personas (curas o no) errar y tocar a niños, pero, ¿por qué castiga a esos niños? Si es omnipotente pero su omnibenevolencia le impide actuar, entonces es impotente.
Y por sabio que fuera, Aristóteles estaba limitado por su época. Si conociera los avances de la ciencia, como la termodinámica, la relatividad, la física cuántica, etc., diría cosas bien distintas.
#97 #97 spiderman dijo: #92 ¿Cuántas pruebas hay exactamente de la existencia de vida extraterrestre inteligente? Porque creo que al caso la comparación con las mismas que de la existencia de Dios viene bien. Pues este caballero por el que tanta admiración pareces tener (sí, es un genio, obviamente nadie puede negar eso) afirmó hace bien poco eso, que hay vida extraterrestre inteligente.
Y la Teoría de la Evolución no desmonta los argumentos de Sto. Tomás, para nada. Y la propia biología ha tenido que ir con el tiempo corrigiendo y matizando muchos de los argumentos de Darwin, si bien en la base si acertó, pero no en la forma.Hawking no afirma que exista vida inteligente extraterrestre, sino que matemáticamente le parece lo más probable.
Por cierto, ¿cómo podéis los monoteístas negar la existencia de más dioses sin aportar prueba alguna? Es bien sabido que los dioses viven en Asgard y Vanaheim, son muchos, y los lidera el sabio Odín.
Ah, ¿y qué "milagros" demuestra la religión que la ciencia no pueda explicar? Y ya puestos cuéntanos cómo explica la religión la dualidad onda-corpúsculo, la relatividad del tiempo, la entropía, el enlazamiento cuántico...
#98 #98 unai dijo: No es necesario creer ni aferrarse a algo que no existe. Ni yo ni la mayoría de personas que conozco lo hacen.
La abstinencia no es segura: los curas más abstinentes son los más propensos a tocar y *******, ya que el ser humano tiene ciertas necesidades biológicas.
Si un dios existiera y fuera omnibenevolente, entendería que dejase a algunas personas (curas o no) errar y tocar a niños, pero, ¿por qué castiga a esos niños? Si es omnipotente pero su omnibenevolencia le impide actuar, entonces es impotente.
Y por sabio que fuera, Aristóteles estaba limitado por su época. Si conociera los avances de la ciencia, como la termodinámica, la relatividad, la física cuántica, etc., diría cosas bien distintas.Vuelves a fallar, de hecho la mayoria de gente se aferra a cosas que en teoria no existen, como supersticiones y demás.
No he hablado en ningún momento de la abstinencia, de hecho me parece absurdo que se prohiba el uso del condón pues es bien sabido que se pueden contraer todo tipo de enfermedades, la Iglesia debería matizar en que no está de acuerdo en que gracias a que con el condón se reduce el riesgo de embarazos y demás la gente se dedique a zumbarse a todo lo que se mueve.
Y lo de los curas te lo has inventado tú, porque el simple hecho de ser cura obliga al voto de castidad, así que hablar de "los curas más abstinentes" es un concepto absurdo, porque en el momento en que mantuviesen relaciones dejarían de serlo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
17 oct 2010, 15:14
#41 #41 ginger_20 dijo: #4 Por más que nos joda... no desaparecerá... Cierto, tenemos que hacerla desaparecer.