¡Cuánta razón! / MAR DE ARAL
Arriba
Nuevo post
00:00
o
27
Enviado por carpintero el 2 oct 2014, 14:54

MAR DE ARAL


asi vamos,desaparecio,ecologia,lago,mar de aral,recapacitemos,secar

Fuente: http://noticias.starmedia.com/insolito/mar-aral-desaparece-cuarto-mayor-lago-mundo.html
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Barrio sano Enlace a Dos gotas de agua Enlace a Cosas que los estadounidenses aprecian de nuestro país

Vídeo relacionado:

Enlace a Rescatan a una ardilla que estaba siendo atacada por peces en un lago
destacado
#4 por mcflymikes
4 oct 2014, 11:54

Es repetida por su segunda vez:

http://www.cuantarazon.com/810441/mar-de-aral
http://www.cuantarazon.com/894805/mar-de-aral

2
A favor En contra 56(62 votos)
#8 por vityviktor
4 oct 2014, 12:10

#2 #2 gerse24 dijo: Luego hay gente que apoya el comunismo , buff..Es que en la teoría de Marx, y después en la de Lenin, aparece establecido que para ser un buen comunista hay que secar un lago... Anda que no hay lagos que se están secando por las mismas razones en EEUU o Mexico por ejemplo.

A favor En contra 39(49 votos)
#3 por josega84
4 oct 2014, 11:53

El crimen ecológico más cruel de estos últimos siglos, perpetrado por la antigua URSS y que ningún organismo oficial internacional quiere solucionar. Es un horror.

2
A favor En contra 13(37 votos)
#11 por nachocode
4 oct 2014, 12:34

#3 #3 josega84 dijo: El crimen ecológico más cruel de estos últimos siglos, perpetrado por la antigua URSS y que ningún organismo oficial internacional quiere solucionar. Es un horror.@josega84 El mar de Aral se seco debido a un proyecto de crear una gran extension de cultivos de arroz. Cuando lo planearon sabian que la consecuencia iba a ser que el mar de Aral se secara pero a cambio millones de personas dejarian de pasar hambre. No se puede ver como tal desastre medioambiental, se ha destruido algo para crear otra cosa mayor y mas productiva.

3
A favor En contra 12(26 votos)
#14 por garbancito74
4 oct 2014, 12:49

#11 #11 nachocode dijo: #3 @josega84 El mar de Aral se seco debido a un proyecto de crear una gran extension de cultivos de arroz. Cuando lo planearon sabian que la consecuencia iba a ser que el mar de Aral se secara pero a cambio millones de personas dejarian de pasar hambre. No se puede ver como tal desastre medioambiental, se ha destruido algo para crear otra cosa mayor y mas productiva.@nachocode entonces, la deforestación del amazonas es lo mismo ¿no?, un desastre ecológico sigue siendo un desastre ecologico, esto solo demuestra, otra vez, el poco respeto que tiene el ser humano por la naturaleza.

A favor En contra 10(16 votos)
#1 por crisdemyx
4 oct 2014, 11:47

Bueno, ya no lo es.

A favor En contra 9(11 votos)
#15 por deuanted
4 oct 2014, 12:50

#11 #11 nachocode dijo: #3 @josega84 El mar de Aral se seco debido a un proyecto de crear una gran extension de cultivos de arroz. Cuando lo planearon sabian que la consecuencia iba a ser que el mar de Aral se secara pero a cambio millones de personas dejarian de pasar hambre. No se puede ver como tal desastre medioambiental, se ha destruido algo para crear otra cosa mayor y mas productiva.Lo que se ha hecho es solucionar un problema a corto plazo. Pero a largo plazo tendrán un problema mayor, porque las aguas están cada vez más contaminadas y encima ya no alcanzan para el regadío y el consumo de los que viven de esta agricultura. Así que la zona terminarà como un desierto, hecho que se habría podido evitar.

A favor En contra 7(9 votos)
#7 por rixarof
4 oct 2014, 11:58

REPETIDOOOOUUUUU......

A favor En contra 4(8 votos)
#6 por zaszas21
4 oct 2014, 11:57

La anorexia ha llegado también a los lagos.

A favor En contra 3(9 votos)
#5 por chrisregal_
4 oct 2014, 11:54

Madre de Dios, sí que fue una buena farra en el que ya aparecen las primeras publicaciones del día, bueno se que no tiene nada que ver con el cartel, y dudo que les interese, pero que tengan un buen día...

A favor En contra 2(2 votos)
#26 por Pikete
5 oct 2014, 09:53

#25 #25 jesuskon dijo: #17 @Pikete Eso de.. "él también ha sido" (Amazonas y tal) no justifica que lo del Aral, el "puto lago" ese este mal. La Unión Soviética no tiene defensa ninguna, por propios crímenes contra sus propios ciudadanos, yo no lo digo por el tema de que por dar comida y agua se pueda valorar si había que sacrificar un lago o no. Hablo de asesinatos, persecuciones, democracia que prometió y no cumplió en los países bálticos, etc.. La unión Soviética, repito, no tiene defensa alguna. Si me vas a contestar con crímenes del gobierno de los Estados Unidos, ahórrate el comentario de "él también". @jesuskon No quita que esté mal, lo que me lleva a pensar ¿sabían entonces las consecuencias que tendría, de veras buscaban secar el lago...? ¿Y por qué debo ahorrarme el comentario? ¿Lo de los otros sí está justificado o es menos malo porque ellos no son la URSS? Supongo que cualquier error cometido por un comunista se convierte ipso facto en criminal y supera en maldad cualquier cota imaginable en comparación con cualquier mal cometido por otros, pero no es que me fuera a sorprender a estas alturas. Es un continuo agravio comparativo, encima fundamentado a menudo en mentiras, exageraciones y falta de información.
Si yo te pido ahora que argumentes todas esas acusaciones me vas a salir con las mismas chorradas que repite el comentarista genérico desinformado.

A favor En contra 2(2 votos)
#27 por Pikete
5 oct 2014, 09:58

#25 #25 jesuskon dijo: #17 @Pikete Eso de.. "él también ha sido" (Amazonas y tal) no justifica que lo del Aral, el "puto lago" ese este mal. La Unión Soviética no tiene defensa ninguna, por propios crímenes contra sus propios ciudadanos, yo no lo digo por el tema de que por dar comida y agua se pueda valorar si había que sacrificar un lago o no. Hablo de asesinatos, persecuciones, democracia que prometió y no cumplió en los países bálticos, etc.. La unión Soviética, repito, no tiene defensa alguna. Si me vas a contestar con crímenes del gobierno de los Estados Unidos, ahórrate el comentario de "él también". @jesuskon Las mismas tonterías que lee en un libro de texto o en un documental realizado en países ideológicamente contrarios y enemigos de ese país, sus aliados y su ideología. Y todavía por alertar de este importante detalle a tener en cuenta al tratar una información, te miran raro como si hablases de conspiraciones. Pero luego les parece curiosa la propaganda soviética, y se les olvidan las gilipolleces que se inventaron primero los nazis y recauchutaron los americanos después. Que vienen los rojos, están por todas partes, trillones de muertos, quieren colectivizarte el teléfono móvil, ¡huye!

A favor En contra 2(2 votos)
#21 por hamphield
4 oct 2014, 18:45

y que quieren que haga?...

llorar para ver si se vuelve a llenar?...

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por hamphield
4 oct 2014, 18:46

#2 #2 gerse24 dijo: Luego hay gente que apoya el comunismo , buff..@gerse24 simplemente es gente fracasada...

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por kuramomotaro
5 oct 2014, 01:31

y asi sera hasta que devoremos todo

A favor En contra 1(1 voto)
#19 por heporra
4 oct 2014, 14:45

#4 #4 mcflymikes dijo: Es repetida por su segunda vez:

http://www.cuantarazon.com/810441/mar-de-aral
http://www.cuantarazon.com/894805/mar-de-aral
hay gente que tiene la inteligencia justa para pasar el día... lo digo por el 9, por si alguien lo malentiende #9 #9 robidiazm dijo: no es repetida es el resumen del paso del tiempo, la imagen de la izquierda es el primer cartel, la segunda la del medio y la tercera la actual. XD #4 @mcflymikes @robidiazm

1
A favor En contra 1(3 votos)
#12 por oveja_negra
4 oct 2014, 12:39

Este lago ha salido aquí tres o cuatro veces ya

A favor En contra 0(0 votos)
#13 por xerbalt
4 oct 2014, 12:40

#11 #11 nachocode dijo: #3 @josega84 El mar de Aral se seco debido a un proyecto de crear una gran extension de cultivos de arroz. Cuando lo planearon sabian que la consecuencia iba a ser que el mar de Aral se secara pero a cambio millones de personas dejarian de pasar hambre. No se puede ver como tal desastre medioambiental, se ha destruido algo para crear otra cosa mayor y mas productiva.@nachocode Tenía entendido que eran plantaciones de algodón, para convertirse en la mayor potencia en ese campo.

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por trusflis
4 oct 2014, 13:24

y lo peor es que lo secaron porque decidieron que ese lago no debería estar allí, asi por las buenas

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por PrimoCat
4 oct 2014, 14:34

Muchas gracias dinero, por como alimentas la ambición de los hombres para obtenerte sin importar que se carguen el planeta.

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por haschler
4 oct 2014, 14:46

Me parece muy bien que se denuncien esas cosas. Pero se ve claramente que la tercera foto está encogida para exagerar ¿No se dan cuenta que manipulando la foto pierden toda credibilidad? Visto eso sólo me queda pensar que la primera foto está tomada en invierno y la tercera en verano o que hay photoshop y que no es para tanto.

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por robidiazm
24 oct 2014, 19:53

#19 #19 heporra dijo: #4 hay gente que tiene la inteligencia justa para pasar el día... lo digo por el 9, por si alguien lo malentiende #9 @robidiazm @heporra ¬¬ mi vida es bastante simple

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por jesuskon
5 oct 2014, 05:03

#17 #17 Pikete dijo: #3 @josega84 Claro, fue una obra de maldad. Lo hicieron aposta. No porque quisieran aportar agua para cultivos y para que la gente tuviera un modo de vida en esas regiones tan inhóspitas. Es porque los p. soviéticos son mas malos que redios.
Pues yo durante los últimos siglos el mayor crimen ecológico lo veo en el Amazonas, no en el mar de Aral que es un maldito lago, aunque no deje de ser una desgracia. Luego también tienes el Lago Chad que está desapareciendo también y ya ves.
@Pikete Eso de.. "él también ha sido" (Amazonas y tal) no justifica que lo del Aral, el "puto lago" ese este mal. La Unión Soviética no tiene defensa ninguna, por propios crímenes contra sus propios ciudadanos, yo no lo digo por el tema de que por dar comida y agua se pueda valorar si había que sacrificar un lago o no. Hablo de asesinatos, persecuciones, democracia que prometió y no cumplió en los países bálticos, etc.. La unión Soviética, repito, no tiene defensa alguna. Si me vas a contestar con crímenes del gobierno de los Estados Unidos, ahórrate el comentario de "él también".

2
A favor En contra 0(0 votos)
#17 por Pikete
4 oct 2014, 13:49

#3 #3 josega84 dijo: El crimen ecológico más cruel de estos últimos siglos, perpetrado por la antigua URSS y que ningún organismo oficial internacional quiere solucionar. Es un horror.@josega84 Claro, fue una obra de maldad. Lo hicieron aposta. No porque quisieran aportar agua para cultivos y para que la gente tuviera un modo de vida en esas regiones tan inhóspitas. Es porque los p. soviéticos son mas malos que redios.
Pues yo durante los últimos siglos el mayor crimen ecológico lo veo en el Amazonas, no en el mar de Aral que es un maldito lago, aunque no deje de ser una desgracia. Luego también tienes el Lago Chad que está desapareciendo también y ya ves.

1
A favor En contra 2(14 votos)
#9 por robidiazm
4 oct 2014, 12:18

no es repetida es el resumen del paso del tiempo, la imagen de la izquierda es el primer cartel, la segunda la del medio y la tercera la actual. XD #4 #4 mcflymikes dijo: Es repetida por su segunda vez:

http://www.cuantarazon.com/810441/mar-de-aral
http://www.cuantarazon.com/894805/mar-de-aral
@mcflymikes

1
A favor En contra 4(8 votos)
#10 por fisgonflax
4 oct 2014, 12:22

#2 #2 gerse24 dijo: Luego hay gente que apoya el comunismo , buff..@gerse24 que digas eso desde tu pc o portatil o tablet conectado a internet, sentado en tu casa, dice mucho de tus valores, por supuesto... Por que esta claro que necesitas internet y tu pc para vivir.

A favor En contra 4(6 votos)
#2 por gerse24
4 oct 2014, 11:49

Luego hay gente que apoya el comunismo , buff..

3
A favor En contra 17(23 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!