Y ESTO ES LO QUE SUCEDE
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#10 #10 jazzsoul dijo: Y luego vienen aquí y exigen mezquitas, tócate los cojones.@jazzsoul Supongo que eres cristiano, te gustaría que te juzgasen como tal por lo que hizo el KKK?
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@burst No sabia que se podian decir tal cantidad de gilipolleces en un mismo comentario...
#18 #18 prefieropermanecerenelolvido dijo: A los que decís que la religión es el problema. Os digo que para millones de personas en el mundo es nuestro pilar. Que en sí no es un problema, el problema es la gente que le da la vuelta y lo adapta para crear sus propias leyes.
¿Y os creéis que por quitar la religión de repente llegaría la paz mundial? Para nada, las guerras y violencia son producidas por otras muchas cosas, entre ellas el interés económico.
Es más, si os dais cuenta, desde que surgió, el cristianismo ha sido la más perseguida, ya sea por otras religiones o ateos. Y la verdad es que no sé a qué viene tanta manía, pero bueno, mirad las barbaridades que le hicieron a Jesús y decidme qué mal hizo Él.@prefieropermanecerenelolvido "desde que surgió, el cristianismo ha sido la más perseguida, ya sea por otras religiones o ateos"
eso es mentira, la religion cristiana ha sido muchisimo mas perseguidora que perseguida. Los períodos de persecuciones a cristianos, destacando las de Decio y Diocleciano, no fueron más de 10 años en tres siglos. Asi que dejad de llorar.
#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@burst Creo que el nazismo también tiene apoyos fuera de Alemania, en todo el mundo, por ende los occidentales son nazis ¿No? ves lo absurdo que suena tal razonamiento. Para entender porqué algunos apoyan al ISIS hay que profundizar en el problema que ha llevado a este grupo a hacer lo que hacen, hay que remontarse casi hasta la colonización, pasando por el control idiológico occidental, las humillaciones al mundo árabe, la tiranía de los gobiernos, etc... todo eso crea un sentimiento de ira y odio, y algunos ignorantes aprovechas esa mina para ahondar y conseguir adeptos para combatir por un "Estado" independiente, fuerte, que defienda a sus ciudadanos y no sea minguneado por nadie. Ese es su modo de pensar.
¿Sabeis quien hacia eso alla por 1940? En efecto, los nazis con los locales judios. Luego piden igualdad.
#24 #24 advpower dijo: #20 http://www.eldiario.es/andalucia/obispos-exhibian-iglesia-apoyo-franquismo_0_308320057.html
Si el relato de historiadores te vale...De paso si quieres ve a una biblioteca, buscas el libro y te lo lees ;) igual te resuelve más de una duda.@advpower Hay veces que hay que leerse bien los comentarios antes de responderlos...Yo dije "no he conocido ningún caso de curas matando rojos" y el articulo que me has enviado no muestra curas disparando contra rojos.
Cito lo que dice el artículo "No solamente sus dedos señalaron a los que consideraron culpables, sino que se prestaron a unir sus informes a los de la policía, la Guardia Civil o Falange" ¿Dónde ves tu curas matando rojos? una cosa es acusar, que quizás esos rojos habían matado antes a curas, y otra cosa es matar.
#36 #36 advpower dijo: #21 Bueno...mira lo que hicieron los cristianos con los seguidores de Mitra, por ejemplo, luego podemos hablar de cruzadas, inquisición, apoyo a dictaduras....etc. Como dijo Jesús, que tanto te gusta mencionar, "el que esté libre de pecado que tire la primera piedra".
Por cierto, me parece un error hablar de Jesús como estás hablando tu. Jesús para nada quería que lo que él decía acabara siendo una religión, Jesús fue un revolucionario del que tomaron sus ideas para hacer una religión. @advpower Tu dices "Jesús para nada quería que lo que él decía acabara siendo una religión" pero no entiendo de dónde sacas esa idea jajaja
"Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella." (Mateo 16:18) Más por claro el agua que Jesús quería que hicieran una iglesia y por tanto una religión.
No está en la edad media, a Irak lo mandamos a la edad media nosotros, con tanto bombardeo.
#48 #48 vitrom dijo: #21 @burst No sabia que se podian decir tal cantidad de gilipolleces en un mismo comentario...Yo sí. He leído comentarios suyos antes.
#11 #11 m1988xx dijo: Esto está sucendiendo y es ignorado, y es muy probable que sea porque las víctimas son cristianos. Si fueran judios o de otra religión, estarían todos los medios encima. Después tildan al catolico como retrógrado o medieval cuando los que asesinan, torturan y violan en pleno siglo XXI en nombre de Dios son estos extremistas.Que alguien me corrija si me equivoco, pero cuando se reconquistó la península ibérica de la invasión de los musulmanes, se les dio la oportunidad de cambiarse al cristianismo huir o morir, sin embargo, mucho mas tarde los que si que habían decidido convertirse fueron expulsados de la península mas tarde, esto solo es una repetición de lo que ya ocurrió y los que tanto defienden al cristianismo, googlead un poco acerca de la "santa" inquisición y sus cazas de herejes y brujas y flipareis
#77 #77 1miguel5 dijo: #11 Que alguien me corrija si me equivoco, pero cuando se reconquistó la península ibérica de la invasión de los musulmanes, se les dio la oportunidad de cambiarse al cristianismo huir o morir, sin embargo, mucho mas tarde los que si que habían decidido convertirse fueron expulsados de la península mas tarde, esto solo es una repetición de lo que ya ocurrió y los que tanto defienden al cristianismo, googlead un poco acerca de la "santa" inquisición y sus cazas de herejes y brujas y flipareis@1miguel5 Pero de eso ya hace unos pocos siglos, De esto no ara mas de un 1 año...
#17 #17 Pikete dijo: La sociedad iraquí no estaba en la Edad Media, ni mucho menos. Es tras la invasión de la OTAN cuando han destruido el poder político que había y se ha permitido que milicias islamistas de distintas corrientes se hagan con el poder en la sociedad. Igual que hicieron en Afganistán, igual que en Libia e igual que intentan en Siria.@Pikete No puedo quedarme callado ante las barbaridades que estas diciendo.
1. La OTAN no invadió Irak. Fue EEUU, apoyado por UK y España. La OTAN sólo participa en defensa, y muchos paises de la OTAN se opusieron a la invasión.
2. Con Sadam no estaban mejor. No era más que otro dictador sanguinario, que participaba en las guerras entre distintas etnias
A ver si nos informamos antes de hablar.
ironías de la vida,antes eran perseguidos los islams por cristianos ahora los islámicos los persigen
Y cuando los yihadistas no tienen "infieles" para decapitar, luchan entre si mismo, sunni contra shia. Con televisión por satélite y mucho dinero del petróleo las dos facciones mantienen canales de tv para propagar mensajes ofensivos uno contra otro e incitar el odio y la violencia. El islam simplemente no se adapta con la civilización occidental. de hecho los musulmanes van aquí para hacer conformar a nosotros en nombre de falsa tolerancia.
#18 #18 prefieropermanecerenelolvido dijo: A los que decís que la religión es el problema. Os digo que para millones de personas en el mundo es nuestro pilar. Que en sí no es un problema, el problema es la gente que le da la vuelta y lo adapta para crear sus propias leyes.
¿Y os creéis que por quitar la religión de repente llegaría la paz mundial? Para nada, las guerras y violencia son producidas por otras muchas cosas, entre ellas el interés económico.
Es más, si os dais cuenta, desde que surgió, el cristianismo ha sido la más perseguida, ya sea por otras religiones o ateos. Y la verdad es que no sé a qué viene tanta manía, pero bueno, mirad las barbaridades que le hicieron a Jesús y decidme qué mal hizo Él.@prefieropermanecerenelolvido claaaro, los ateos persiguen al cristianismo. Anda, y sigue en tu mundo de fantasia y victimismo.
#77 #77 1miguel5 dijo: #11 Que alguien me corrija si me equivoco, pero cuando se reconquistó la península ibérica de la invasión de los musulmanes, se les dio la oportunidad de cambiarse al cristianismo huir o morir, sin embargo, mucho mas tarde los que si que habían decidido convertirse fueron expulsados de la península mas tarde, esto solo es una repetición de lo que ya ocurrió y los que tanto defienden al cristianismo, googlead un poco acerca de la "santa" inquisición y sus cazas de herejes y brujas y flipareis@1miguel5 Estamos hablando de épocas pasadas, ESTO esta ocurriendo AHORA, están asesinando a cristianos, incluso en masa, iglesias enteras, siendo perseguidos... y lo peor de todo es que aunque no todos los musulmanes vayan a la caza del infiel, ninguno va EN CONTRA, esta escrito en su religión... aquel que no crea en alá y blablabla es considerado INFIEL. No todos los musulmanes son asesinos, pero nadie se planta a decir que lo que hacen sus "compañeros en la fe" esta mal...
y seguro hay gente que se lo tatuo y no tiene ni puta idea de lo que es..
Putos musulmanes, ojalá se mueran todos. Menos mal que tenemos a USA, a la EU y ISRAEL, para extinguir esa mierda.
#66 #66 gladiatorthebest55 dijo: #24 @advpower Hay veces que hay que leerse bien los comentarios antes de responderlos...Yo dije "no he conocido ningún caso de curas matando rojos" y el articulo que me has enviado no muestra curas disparando contra rojos.
Cito lo que dice el artículo "No solamente sus dedos señalaron a los que consideraron culpables, sino que se prestaron a unir sus informes a los de la policía, la Guardia Civil o Falange" ¿Dónde ves tu curas matando rojos? una cosa es acusar, que quizás esos rojos habían matado antes a curas, y otra cosa es matar.Es que el hecho de no mancharse las manos, no exculpa a una persona....No disparas el arma, pero si señalas a aquel que profesa idearios contrarios para que lo fusilen, eres tan asesino como el que dispara.
#80 #80 Dlacer dijo: #17 @Pikete No puedo quedarme callado ante las barbaridades que estas diciendo.
1. La OTAN no invadió Irak. Fue EEUU, apoyado por UK y España. La OTAN sólo participa en defensa, y muchos paises de la OTAN se opusieron a la invasión.
2. Con Sadam no estaban mejor. No era más que otro dictador sanguinario, que participaba en las guerras entre distintas etnias
A ver si nos informamos antes de hablar.@Dlacer Si tienes razón. ¿Y qué es a fin de cuentas la OTAN, más que EEUU y UK? Me lo planteas como si fuese una burrada del diablo lo que he dicho.
Con Sadam sí estaban mejor, independientemente de que fuese un dictador y de que fuese o no sanguinario. Y en este caso el que no se ha informado eres tú. Aún mucho mejor estaban antes de las sanciones impuestas por la guerra del golfo. Irak era un país desarrollado y relativamente "rico". Ni tenía las infraestructuras hechas mierda, ni estaba el país dividido en su control por milicias religiosas, ni destruían su propia cultura, nitenían tropas de ocupación, ni era un caos político que amenazaba con desintegrar el país, ni sufrían atentados cada semana ni se imponían leyes fundamentalistas desde el poder.
#93 #93 Pikete dijo: #80 @Dlacer Si tienes razón. ¿Y qué es a fin de cuentas la OTAN, más que EEUU y UK? Me lo planteas como si fuese una burrada del diablo lo que he dicho.
Con Sadam sí estaban mejor, independientemente de que fuese un dictador y de que fuese o no sanguinario. Y en este caso el que no se ha informado eres tú. Aún mucho mejor estaban antes de las sanciones impuestas por la guerra del golfo. Irak era un país desarrollado y relativamente "rico". Ni tenía las infraestructuras hechas mierda, ni estaba el país dividido en su control por milicias religiosas, ni destruían su propia cultura, nitenían tropas de ocupación, ni era un caos político que amenazaba con desintegrar el país, ni sufrían atentados cada semana ni se imponían leyes fundamentalistas desde el poder.
@Pikete La OTAN no es solo más que UK y EEUU, si no que es de AUTODEFENSA. ¿Que el país no estaba dividido? ¿Que no habían leyes fundamentalistas? ¿Que no había un caos político? Creo que la ideología te ciega.
#100 #100 goku3 dijo: #95 @Pikete sabrás que los musulmanes son islamistas porque su religión se llama Islam verdad?@goku3 Evidentemente. Y las cruzadas se llamaban así porque sus participantes eran cristianos y se pintaban cruces en la ropa. ¿Y?
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@burst Debemos hablar entonces del puro islam que durante la conquista de la peninsula permitio a los ciudadanos cristianes mantenerse en sus ciudades y profesar su religion sin demasiadas limitaciones con la unica condicion de pagar un pequeño impuesto extra? (Motivo por el cual se conquisto tan rapido la peninsula, porque muchos pueblos y ciudades ni siquiera ofrecian resistencia si no que entregaban el poder politico al invasor on gusto frente a la opresion sufrida) El EI lo unico que hace es tergiverssar a su favor con tal de obtener poder.
#39 #39 riotinto dijo: #10 @jazzsoul El ISIS no es igual al Islam. El estado islámico es una depravación del islam, no generalices y metas a todos en el mismo saco, porque ellos pueden meternos a todos los cristianos en el mismo sco que el inquisidor Torquemada.@riotinto la diferencia es que los inquisidores ya no existen. los moromierdas si
#40 #40 riotinto dijo: #11 @m1988xx También matan a chiíes, no mientas. Soy el primero que defiende a los cristianos, pero juzgar a todos los musulmanes por algo que hacen unos perturbados es una sarta de falacias.@riotinto quien juzgó a TODOS los musulmanes???? dije extremistas...lee.
#85 #85 23win56 dijo: #10 @jazzsoul Dios mío de mi vida. Confundís el ser musulman con ser extremista. ¿Acaso la diferencia no es abismal? A veces flipo con vuestras conclusiones. Es como si yo llamara a todos los cristianos asesinos por La Inquisición. Dejad de generalizar porfavor, no todo el mundo es igual.@23win56 Pongamos un pequeño ejemplo, la iglesia Catolica cometio sus errores en los periodos de la Santa Inquisicion, eso ocurrio la iglesia se disculpo en la actualidad y se reformo, es decir, modifico sus politicas y conductas para llevar su religion al siglo XXI por asi decirlo, pero los Musulmanes aplican el Coran tal cual es y su profeta fue un fundamentalista, por lo que se podria decir que la religion en si es algo radical debido a que las normas que aplican son de otra epoca.
#58 #58 captainolmo dijo: #10 @jazzsoul eso es generalizar. Es como llamar a todos los italoamericanos mafiosos porque haya unos pocos que lo sean y se hayan hecho famosos por las películas. La religión en sí no es peor que el cristianismo un poco de respeto a las demás culturas.@captainolmo Revisa las encuestas a Musulmanes en otros paises y quedaras asombrado.
#39 #39 riotinto dijo: #10 @jazzsoul El ISIS no es igual al Islam. El estado islámico es una depravación del islam, no generalices y metas a todos en el mismo saco, porque ellos pueden meternos a todos los cristianos en el mismo sco que el inquisidor Torquemada.@riotinto La iglesia Catolica se reformo y pidio disculpas por ello, pero el islam esta igual que cuando vivio su "profeta" y por eso en el cartel dicen que es una sociedad de la edad media.
#59 #59 Pikete dijo: #50 @burst La misma que entre cristianos fanáticos y sectarios y cristianos tolerantes y civilizados. O de cualquier otra religión. ¿Te parece lo mismo el musulmán que profesa su religión sin meterse con nadie, sin propugnar la conversión por la fuerza de todo el planeta, sin masacrar a otras etnias o religiones, sin practicar el terrorismo, sin rechazar la cultura, sin oprimir a la mujer, y aquel que sí lo hace?
Cuestión de hacer interpretaciones dogmáticas y fundamentalistas o no de no hacerlo, de unos mismos textos. @Pikete Por favor reconoce que ahí metiste la pata, puesto que obviamente islamista y musulmán es lo mismo. Por cierto , no es cuestión de interpretaciones, El Corán es muy claro al respecto de todo eso que has enumerado. Ora cosa es que haya musulmanes que menos mal son razonables y no cumplen estrictamente lo que dijo Mahoma sobre ciertos temas.
#104 #104 correctorcabron dijo: #21 @burst Debemos hablar entonces del puro islam que durante la conquista de la peninsula permitio a los ciudadanos cristianes mantenerse en sus ciudades y profesar su religion sin demasiadas limitaciones con la unica condicion de pagar un pequeño impuesto extra? (Motivo por el cual se conquisto tan rapido la peninsula, porque muchos pueblos y ciudades ni siquiera ofrecian resistencia si no que entregaban el poder politico al invasor on gusto frente a la opresion sufrida) El EI lo unico que hace es tergiverssar a su favor con tal de obtener poder.@correctorcabron la península se conquistó tan rápido debido a que había una unidad política que al derrumbarse en Guadalete, hizo que España (que políticamente no existía, pero conceptualmente si, Isidoro de Sevilla en el siglo VII ya habla de España) hiciera lo propio.
Y por favor ese cuento islamofilo de que eran tolerantes y demás cuénteselo a otro. Los almorávides y almohades eran menos bestias que ISIS pero tampoco tanto.
#55 #55 Gurahl dijo: #18 @prefieropermanecerenelolvido "desde que surgió, el cristianismo ha sido la más perseguida, ya sea por otras religiones o ateos"
eso es mentira, la religion cristiana ha sido muchisimo mas perseguidora que perseguida. Los períodos de persecuciones a cristianos, destacando las de Decio y Diocleciano, no fueron más de 10 años en tres siglos. Asi que dejad de llorar.@Gurahl Y durante la Edad Media , los siglos del Imperio Español, y en adelante los turcos perseguían y asesinaban cristianos. En el siglo XX el comunismo hizo lo mismo y a más grande escala y ahora en el Siglo XXI está ISIS así que , si, si ha sido la más perseguida.
#115 #115 Pikete dijo: #111 @goku3 Claro que no voy a admitirlo. ¿Entonces cómo debo considerar a los cristianos teniendo en el antiguo testamento toda la sarta de barbaridades que tienen? ¿O debo creerme eso de que por arte de magia el antiguo testamento ya no conviene tomarlo de referencia, como tanto les gusta hacer, y así evitar tener que responder ante todas las burradas ahí escritas?
No señor. Tienes millones y millones de musulmanes que profesan su fe sin cortar cabezas, poner bombas, eviscerar personas, crucificar "herejes", masacrar pueblos o esclavizar a la mujer. La mayoría. Incluso tienes el ejemplo del socialismo árabe que ha sido capaz de compaginar la herencia cultural y religiosa del islam con el laicismo y el socialismo.
Ni hablar.@Pikete al margen de lo que hicieran los judíos, nosotros hablamos de los musulmanes.
1 No has explicado todavía la diferencia entre musulmán e islamista
2 Es lo que te h#115 #115 Pikete dijo: #111 @goku3 Claro que no voy a admitirlo. ¿Entonces cómo debo considerar a los cristianos teniendo en el antiguo testamento toda la sarta de barbaridades que tienen? ¿O debo creerme eso de que por arte de magia el antiguo testamento ya no conviene tomarlo de referencia, como tanto les gusta hacer, y así evitar tener que responder ante todas las burradas ahí escritas?
No señor. Tienes millones y millones de musulmanes que profesan su fe sin cortar cabezas, poner bombas, eviscerar personas, crucificar "herejes", masacrar pueblos o esclavizar a la mujer. La mayoría. Incluso tienes el ejemplo del socialismo árabe que ha sido capaz de compaginar la herencia cultural y religiosa del islam con el laicismo y el socialismo.
Ni hablar.@Pikete al margen de lo que hicieran los judíos, nosotros hablamos de los musulmanes.
1 No has explicado todavía la diferencia entre musulmán e islamista
2 Es lo que te he dicho yo, hay musulmanes que no hacen eso porque afortunadamente, no quieren cometer esas barbaridades mandadas en el Corán.
3 No se puede juzgar a los cristianos por lo que hicieron los judíos porque Yavhe dio a Israel un nuevo pacto en sustitución del antiguo, mientras que los musulmanes tienen las mismas normas desde hace 1500 años.
#117 #117 Pikete dijo: #116 @goku3
Musulmán: todos. Islamista: seguidor de corrientes o pensamientos del islam fundamentalistas, fanáticos, intolerantes y a menudo de carácter terrorista que realizan esa interpretación fundamentalista del Islam. No es lo mismo el mus. chiíta, sunita o de otra corriente que cumpla los preceptos básicos del Islam sin hacer lo que los primeramente citados, que quienes sí lo hacen, son agresivamente proselitistas, intolerantes, brutales, terroristas, intransigentes, etc. Incluso hay musulmanes conservadores que no llegan a esos niveles y son tolerantes.
Citar cristianos y judíos es sólo para remarcar un agravio comparativo y subrayar la diferencia entre aquellos musulmanes fundamentalistas, los islamistas, y quienes no lo son.
@Pikete ¡A ver, islamista y musulmán es lo mismo!. ¿No entiendes que Islam significa "sumisión" -a Alá- y que si eres mahometano o musulmán estás sometido a Alá?
Te recomiendo -sin aires de profesor ni de enseñarte con superioridad, de verdad- un libro llamado "Hijo de Hamás" .Aparte de explicar el conflicto israelí-palestino desde la óptica de un hijo de los 7 fundadores de Hamás convertido al cristianismo, habla de como son los musulmanes son digamos, a escala global ya que él fue musulmán la mayor parte de su vida.
#10 #10 jazzsoul dijo: Y luego vienen aquí y exigen mezquitas, tócate los cojones.@jazzsoul que no te enorgullesca saber que tienes el comentario mas votado, acuerdate que alguna vez Hitler tambien tuvo el apoyo de la gente
#1 #1 jorge5a1 dijo: Un cartel defendiendo a los cristianos?@jorge5a1 Dime tu en que parte del cartel los defienden.
#9 #9 carlinhos28 dijo: Por desgracia el problema de Oriente Próximo no tiene solución, ya sea pacífica o armada... Es un área geográfica relativamente pequeña con pueblos enfrentados desde hace siglos. Da igual quien gobierne, siempre habrá tensiones y conflictos...¿Desde hace siglos? Yo diría desde el colonialismo y el neocolonialismo. Esta zona "hace siglos" estaba controlada por el Imperio Otomano, y antes no tuvo más conflictos que el resto de Europa. Estos países, como el tercer mundo, nos los hemos cargado europeos y estadounidenses.
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bueno...mira lo que hicieron los cristianos con los seguidores de Mitra, por ejemplo, luego podemos hablar de cruzadas, inquisición, apoyo a dictaduras....etc. Como dijo Jesús, que tanto te gusta mencionar, "el que esté libre de pecado que tire la primera piedra".
Por cierto, me parece un error hablar de Jesús como estás hablando tu. Jesús para nada quería que lo que él decía acabara siendo una religión, Jesús fue un revolucionario del que tomaron sus ideas para hacer una religión.
Pero que descripción mas pendeja, los retrasados son los extremista, esas sociedades orientales estan bien evolucionadas no me jodan.
#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@burst La misma que entre cristianos fanáticos y sectarios y cristianos tolerantes y civilizados. O de cualquier otra religión. ¿Te parece lo mismo el musulmán que profesa su religión sin meterse con nadie, sin propugnar la conversión por la fuerza de todo el planeta, sin masacrar a otras etnias o religiones, sin practicar el terrorismo, sin rechazar la cultura, sin oprimir a la mujer, y aquel que sí lo hace?
Cuestión de hacer interpretaciones dogmáticas y fundamentalistas o no de no hacerlo, de unos mismos textos.
Jajajaja y ustedes españoles tienen un rey impuesto por herencia y TAMPOCO ESTAN EN LA EDAD MEDIA JAJAJAJAJA
#73 #73 roquero1 dijo: #17 @Pikete jajaja que malvado es EEUU.. pero por que no especificas que clase de "poder politico" derrocaron? Sadam no era un cacho de pan.
Por si la alternativa a Hitler es peor, dejale ahi traanquilo.. eso dices?@roquero1 Sadam no era un cacho de pan, pero Sadam tampoco era Hitler. De la comparación interesante a la falacia hay un paso.
#80 #80 Dlacer dijo: #17 @Pikete No puedo quedarme callado ante las barbaridades que estas diciendo.
1. La OTAN no invadió Irak. Fue EEUU, apoyado por UK y España. La OTAN sólo participa en defensa, y muchos paises de la OTAN se opusieron a la invasión.
2. Con Sadam no estaban mejor. No era más que otro dictador sanguinario, que participaba en las guerras entre distintas etnias
A ver si nos informamos antes de hablar.@Dlacer
"1. La OTAN no invadió Irak. Fue EEUU, apoyado por UK y España. La OTAN sólo participa en defensa, y muchos paises de la OTAN se opusieron a la invasión.
2. Con Sadam no estaban mejor. No era más que otro dictador sanguinario, que participaba en las guerras entre distintas etnias
A ver si nos informamos antes de hablar."
1. La OTAN no invadió Irak, pero si prestó sus servicios en instrucción de tropas, cosa que lo quieras o no la mete directamente en el saco.
2. Con Sadam no estaban mejor, pero ahora lo están pasando mucho peor.
"A ver si nos informamos antes de hablar."
#95 #95 Pikete dijo: #65 @goku3 ¿No eres capaz de diferenciar entre quien sigue su religión de forma tolerante sin meterse con nadie y quien la pretende imponer armas en mano masacrando gente? ¿En serio? @Pikete sabrás que los musulmanes son islamistas porque su religión se llama Islam verdad?
#17 #17 Pikete dijo: La sociedad iraquí no estaba en la Edad Media, ni mucho menos. Es tras la invasión de la OTAN cuando han destruido el poder político que había y se ha permitido que milicias islamistas de distintas corrientes se hagan con el poder en la sociedad. Igual que hicieron en Afganistán, igual que en Libia e igual que intentan en Siria.@Pikete
#80 #80 Dlacer dijo: #17 @Pikete No puedo quedarme callado ante las barbaridades que estas diciendo.
1. La OTAN no invadió Irak. Fue EEUU, apoyado por UK y España. La OTAN sólo participa en defensa, y muchos paises de la OTAN se opusieron a la invasión.
2. Con Sadam no estaban mejor. No era más que otro dictador sanguinario, que participaba en las guerras entre distintas etnias
A ver si nos informamos antes de hablar.@Dlacer Tio , Sadam no fue el mejor gobernante fue un perro de los yanquis siempre pero fue mostrado como un asesino solo y unicamente cuando intento hacerles una pequeño impuesto a estos por el precio de la importaciones , es mas los yanquis apoyaron a este cuando se trataba de derrocar a un gobierno que no les gustaba , lo mismo con Noriega en Panama , por otro lado la otan siempre apoyo y apoyara los putos yanquis. No traten de crearles mala fama los musulmanes que asi solo refuerzan la imagen que el imperio quiere que tengamos de ellos y que ellos crearon al financiar e incluso crear grupos extremistas que siempre usan para imponer golpes de estado a cualquier pais que no les gusta (como Siria).
#55 #55 Gurahl dijo: #18 @prefieropermanecerenelolvido "desde que surgió, el cristianismo ha sido la más perseguida, ya sea por otras religiones o ateos"
eso es mentira, la religion cristiana ha sido muchisimo mas perseguidora que perseguida. Los períodos de persecuciones a cristianos, destacando las de Decio y Diocleciano, no fueron más de 10 años en tres siglos. Asi que dejad de llorar.@Gurahl Y durante la Edad Media , los siglos del Imperio Español, y en adelante los turcos perseguían y asesinaban cristianos. En el siglo XX el comunismo hizo lo mismo y a más grande escala y ahora en el Siglo XXI está ISIS así que , si, si ha sido la más perseguida.
Joder, peor que en Al Ándalus, que sí que era en la Edad Media.
Aún no estiendo cual es el proposito de la religion.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
10 oct 2014, 14:42
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y dale, hace 60 años, no 500 ;)
Franco reactivó una especia de inquisición en España, que manía con acallar la historia del franquismo.