¡Cuánta razón! / HIPOCRESÍA
Arriba
47
Enviado por adcv97 el 11 nov 2014, 17:39

HIPOCRESÍA


Actualidad,Hipocresía,Homosexualidad,Iglesia,Religión

Fuente: http://www.lapulgasnob.com
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Mira a ver si el bebé está despierto Enlace a Sutiles diferencias Enlace a Sección de religión y filosofía

Vídeo relacionado:

Enlace a Así está actualmente la situación de Fukushima

+  Ver comentario

A favor En contra 44(46 votos)

+  Ver comentario

7
A favor En contra 49(57 votos)
destacado
#3 por bubosito
13 nov 2014, 11:53

#2 #2 fireclaw dijo: Deberian agregar un modo de "editar comentario", asi uno puede ser el primer comentario y, ya una vez tener el lugar, editarlo y agregar un comentario inteligente... o al menos uno para que no me follen a negativos@fireclaw o simplemente no comentar nada, tantas ganas tienes de llamar la atención?

A favor En contra 89(95 votos)
#4 por Froste
13 nov 2014, 11:54

#2 #2 fireclaw dijo: Deberian agregar un modo de "editar comentario", asi uno puede ser el primer comentario y, ya una vez tener el lugar, editarlo y agregar un comentario inteligente... o al menos uno para que no me follen a negativos@fireclaw Eso es tan sencillo como sudar de la gilipollez de 'Primer Comentario' y poner algo coherente o ingenioso de primeras. A base de votos positivos ya estarás al principio sin necesidad de que te "follen a negativos".

A favor En contra 7(9 votos)
#5 por esfingeps3
13 nov 2014, 11:59

Espero que el autor se aplique el mismo cuento de la hipocresía

http://www.cuantarazon.com/305812/owned

2
A favor En contra 1(7 votos)
#6 por lacrosilla
13 nov 2014, 11:59

#2 #2 fireclaw dijo: Deberian agregar un modo de "editar comentario", asi uno puede ser el primer comentario y, ya una vez tener el lugar, editarlo y agregar un comentario inteligente... o al menos uno para que no me follen a negativosese editor te habría servido para no decir esa tontería. ¿para qué quieres ser el primero si no tienes que decir nada digno de leer?

A favor En contra 26(26 votos)
#7 por oveja_negra
13 nov 2014, 12:04

#5 #5 esfingeps3 dijo: Espero que el autor se aplique el mismo cuento de la hipocresía

http://www.cuantarazon.com/305812/owned
@esfingeps3 Hace unos días yo alegrándome de que al fin la gente había cogido la costumbre de poner la fuente, y este recorta la parte de arriba y la de abajo del cómic, que es dónde tenía puesto el autor original su nombre y su página web
Lo que no entiendo, es que haga eso y luego ponga la dirección en la fuente... ¿logic not found?

1
A favor En contra 0(4 votos)
#8 por lotrospido
13 nov 2014, 12:05

Como mola poner la palabra "hipocresía" por todos lados, aún no tenga nada que ver.
A parte, es que es verdad que una cosa no tiene nada que ver con la otra, eso de "padre" no quiere decir que sea tu padre, en cambio en el diccionario, matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer. No lo digo yo, lo dice la RAE. Por mi que llamen matrimonio a lo quieran, me es indiferente

2
A favor En contra 11(45 votos)
#9 por kitsu
13 nov 2014, 12:09

A mi la religion ni fu ni fa, pero si se que muchos llaman hijos a los feligreses que acuden a sus misas, a si que a mi parecer aunque metaforicamente si son padres; y en cuanto al matrimonio, me parece una chorrada querer llamarlo de otra forma por la condicion sexual de la pareja, hoy en dia lo que deveria de cambiar es el significado de la palabra y punto, mientras se quieran y sean felices que mas dara el resto.

1
A favor En contra 48(60 votos)
#10 por kuramomotaro
13 nov 2014, 12:13

Se les llama "padres" por alusión a la espiritualidad, el Matrimonio o matrimoño" aparece en castellano hacia el siglo XIV como cultismo. En la cultura latina el matrimonium era cosa de mujeres, de modo que si se hablaba de matrimonium se entendia que una mujer era entregada a un hombre como esposa: in matromonium dare, in matronomium locare, in matromonium ducere, estos son sintagmas alusivos al hecho de dar. colocar, entregar una mujer a un hombre como esposa quisiera ella o no. Es termino compuesto de mater, matris: mare + monium, uno de los muchos sufijos latinos que entran a formar parte en términos de concepción compleja. La forma "matrimoñar", o contraer matrimonio, sobrevive en castellano hasta el siglo XVII. No hay mujer no hay matrimonio tecnicamente

5
A favor En contra 23(33 votos)
#11 por mascaplomo
13 nov 2014, 12:15

Ninguno de los dos argumentos tiene sentido. Padre es el que educa y cria, no el que engendra.

A favor En contra 1(5 votos)
#12 por changouu
13 nov 2014, 12:19

#2 #2 fireclaw dijo: Deberian agregar un modo de "editar comentario", asi uno puede ser el primer comentario y, ya una vez tener el lugar, editarlo y agregar un comentario inteligente... o al menos uno para que no me follen a negativos@fireclaw jajaj me diste tanta gracia.... pero ya se me paso...
ese es el punto, para que no pongan "asdasd" para sacar el tan ansiado primer comentario, ni que se les fuese a acabar el mundo.... el primer comentario real es aquel que se gana a la gente con un buen razonamiento, y no aquel que pone "primer comentario!!! ola mama" como un estupido....

A favor En contra 3(3 votos)
#13 por afuentes
13 nov 2014, 12:20

#2 #2 fireclaw dijo: Deberian agregar un modo de "editar comentario", asi uno puede ser el primer comentario y, ya una vez tener el lugar, editarlo y agregar un comentario inteligente... o al menos uno para que no me follen a negativosO deberías intentar justificar tu existencia y tus necesidades de sentirte importante de formas más sanas que la estúpida idea de que el "éxito" de tu alter ego en la red equivale, de alguna forma, a tu éxito personal.

O, por lo menos, ser lo bastante inteligente como para no considerar "éxito" el número de likes que recibe un comentario.

A favor En contra 4(4 votos)
#14 por gracko13
13 nov 2014, 12:26

#8 #8 lotrospido dijo: Como mola poner la palabra "hipocresía" por todos lados, aún no tenga nada que ver.
A parte, es que es verdad que una cosa no tiene nada que ver con la otra, eso de "padre" no quiere decir que sea tu padre, en cambio en el diccionario, matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer. No lo digo yo, lo dice la RAE. Por mi que llamen matrimonio a lo quieran, me es indiferente
@lotrospido En realidad esa definición se cambio hace ya algún tiempo.

2
A favor En contra 13(15 votos)
#15 por akles
13 nov 2014, 12:27

#10 #10 kuramomotaro dijo: Se les llama "padres" por alusión a la espiritualidad, el Matrimonio o matrimoño" aparece en castellano hacia el siglo XIV como cultismo. En la cultura latina el matrimonium era cosa de mujeres, de modo que si se hablaba de matrimonium se entendia que una mujer era entregada a un hombre como esposa: in matromonium dare, in matronomium locare, in matromonium ducere, estos son sintagmas alusivos al hecho de dar. colocar, entregar una mujer a un hombre como esposa quisiera ella o no. Es termino compuesto de mater, matris: mare + monium, uno de los muchos sufijos latinos que entran a formar parte en términos de concepción compleja. La forma "matrimoñar", o contraer matrimonio, sobrevive en castellano hasta el siglo XVII. No hay mujer no hay matrimonio tecnicamenteentonces matrimonio entre mujeres si, no?
Por la descripción que das parece que de refiere a madre, entonces las mujeres que no pueden tener hijos no pueden contraer matrimonio?

Y a todo esto, el lenguaje se va adaptando a los nuevos usos que se les da, es inútil querer luchar contra este nuevo uso, a pesar de lo que decida la iglesia.

A favor En contra 2(6 votos)
#16 por cohete
13 nov 2014, 12:28

creí que eran Phineas y ferb XD

A favor En contra 0(0 votos)
#17 por chrisantropo
13 nov 2014, 12:29

#5 #5 esfingeps3 dijo: Espero que el autor se aplique el mismo cuento de la hipocresía

http://www.cuantarazon.com/305812/owned
@esfingeps3 #7 #7 oveja_negra dijo: #5 @esfingeps3 Hace unos días yo alegrándome de que al fin la gente había cogido la costumbre de poner la fuente, y este recorta la parte de arriba y la de abajo del cómic, que es dónde tenía puesto el autor original su nombre y su página web
Lo que no entiendo, es que haga eso y luego ponga la dirección en la fuente... ¿logic not found?
@oveja_negra

Yo no veo nada reprochable. Si pone la fuente, puedes quitar el logo y el nombre, que no aportan nada al cartel, y aun así mencionas su verdadero autor. No tiene nada de malo.

Su licencia de Creative Commons dice "Usted es libre para":
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material

A favor En contra 1(3 votos)
#18 por lotrospido
13 nov 2014, 12:29

#14 #14 gracko13 dijo: #8 @lotrospido En realidad esa definición se cambio hace ya algún tiempo.@gracko13 Pues no, de hecho lo he buscado para asegurarme antes de escribir mi comentario

A favor En contra 2(4 votos)
#19 por freya19933
13 nov 2014, 12:32

Phineas lo tiene claro

A favor En contra 12(12 votos)
#20 por lotrospido
13 nov 2014, 12:35

#14 #14 gracko13 dijo: #8 @lotrospido En realidad esa definición se cambio hace ya algún tiempo.@gracko13 Bueno, hay que reconocer que está medio actualizado, en algunas legislaciones si, pero la primera definición es la que es. Y para la iglesia desde luego que es hombre+mujer

1
A favor En contra 0(4 votos)
#21 por belthazor
13 nov 2014, 12:35

#10 #10 kuramomotaro dijo: Se les llama "padres" por alusión a la espiritualidad, el Matrimonio o matrimoño" aparece en castellano hacia el siglo XIV como cultismo. En la cultura latina el matrimonium era cosa de mujeres, de modo que si se hablaba de matrimonium se entendia que una mujer era entregada a un hombre como esposa: in matromonium dare, in matronomium locare, in matromonium ducere, estos son sintagmas alusivos al hecho de dar. colocar, entregar una mujer a un hombre como esposa quisiera ella o no. Es termino compuesto de mater, matris: mare + monium, uno de los muchos sufijos latinos que entran a formar parte en términos de concepción compleja. La forma "matrimoñar", o contraer matrimonio, sobrevive en castellano hasta el siglo XVII. No hay mujer no hay matrimonio tecnicamente@kuramomotaro Técnicamente ya no hay wáteres con cadena y se sigue diciendo "tirar de la cadena", y no todos los "hijos de pu.ta" son hijos de una pro.tituta. El lenguaje evoluciona con la sociedad, por eso la RAE se actualiza con el tiempo.

A favor En contra 2(10 votos)
#22 por red_falcon
13 nov 2014, 13:05

No es hipocresía, realmente no tiene nada que ver eso.

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por tendenciaasesina
13 nov 2014, 13:09

#10 #10 kuramomotaro dijo: Se les llama "padres" por alusión a la espiritualidad, el Matrimonio o matrimoño" aparece en castellano hacia el siglo XIV como cultismo. En la cultura latina el matrimonium era cosa de mujeres, de modo que si se hablaba de matrimonium se entendia que una mujer era entregada a un hombre como esposa: in matromonium dare, in matronomium locare, in matromonium ducere, estos son sintagmas alusivos al hecho de dar. colocar, entregar una mujer a un hombre como esposa quisiera ella o no. Es termino compuesto de mater, matris: mare + monium, uno de los muchos sufijos latinos que entran a formar parte en términos de concepción compleja. La forma "matrimoñar", o contraer matrimonio, sobrevive en castellano hasta el siglo XVII. No hay mujer no hay matrimonio tecnicamente@kuramomotaro En ese caso, la mujer ya no es algo que se da o se regala como un bien material, ahora tenemos voz y voto y nuestra vida no consiste en concebir y criar. Así que según tu argumento ninguna unión civil debería llamarse matrimonio.

Por suerte el vocabulario avanza con la sociedad.

A favor En contra 2(6 votos)
#24 por tendenciaasesina
13 nov 2014, 13:12

#8 #8 lotrospido dijo: Como mola poner la palabra "hipocresía" por todos lados, aún no tenga nada que ver.
A parte, es que es verdad que una cosa no tiene nada que ver con la otra, eso de "padre" no quiere decir que sea tu padre, en cambio en el diccionario, matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer. No lo digo yo, lo dice la RAE. Por mi que llamen matrimonio a lo quieran, me es indiferente
@lotrospido Matrimonio es la unión legal entre dos personas independientemente de su sexo. Y no lo digo yo, lo dice la ley.

1
A favor En contra 8(14 votos)
#26 por hobby12
13 nov 2014, 13:28

#24 #24 tendenciaasesina dijo: #8 @lotrospido Matrimonio es la unión legal entre dos personas independientemente de su sexo. Y no lo digo yo, lo dice la ley.

@tendenciaasesina Depende del país, desgraciadamente no es asi en todos lados

A favor En contra 1(1 voto)
#27 por jajajajuasjuasjuas
13 nov 2014, 13:32

menuda tonteria de post, como si no se supiera de sobras

A favor En contra 1(1 voto)
#28 por tendenciaasesina
13 nov 2014, 13:48

#20 #20 lotrospido dijo: #14 @gracko13 Bueno, hay que reconocer que está medio actualizado, en algunas legislaciones si, pero la primera definición es la que es. Y para la iglesia desde luego que es hombre+mujer@lotrospido La primera definición de "padre" tambien es la que es: Varón que ha engendrado. He ahí la hipocresía.

A favor En contra 0(4 votos)
#29 por jxion
13 nov 2014, 15:13

Bueno, no es que me crea "religioso" ni nada, pero se que se les llama "padre" porque son padres de la fe y son los que se encargan de sus hijos en la iglesia, o algo asi, respecto a lo otro, todavia me sigue pareciendo increible el problema que se le da al nombre "matrimonio", si querian igualdad de derechos la ley muy facilmente pudo haber creado otra cosa con otro nombre (pero con los mismos derechos) y se evitaban problemas....

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por bosteller
13 nov 2014, 15:23

Pobre phineas...

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por littleruki
13 nov 2014, 15:33

#10 #10 kuramomotaro dijo: Se les llama "padres" por alusión a la espiritualidad, el Matrimonio o matrimoño" aparece en castellano hacia el siglo XIV como cultismo. En la cultura latina el matrimonium era cosa de mujeres, de modo que si se hablaba de matrimonium se entendia que una mujer era entregada a un hombre como esposa: in matromonium dare, in matronomium locare, in matromonium ducere, estos son sintagmas alusivos al hecho de dar. colocar, entregar una mujer a un hombre como esposa quisiera ella o no. Es termino compuesto de mater, matris: mare + monium, uno de los muchos sufijos latinos que entran a formar parte en términos de concepción compleja. La forma "matrimoñar", o contraer matrimonio, sobrevive en castellano hasta el siglo XVII. No hay mujer no hay matrimonio tecnicamenteEntonces no podemos agregar un significado nuevo a matrimonio ni crear una nueva palabra (ya que no estaría en la RAE y por lo tanto tampoco seria aceptada)... ¿opciones?

A favor En contra 0(2 votos)
#32 por ale200024
13 nov 2014, 15:47

Phineas eres tú????

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por citrinotrust
13 nov 2014, 15:53

Lo de llamar padres a los eclesiásticos es una metáfora.
A parte de que lo dicho tiene sentido, el matrimonio es algo religioso que ya no se practica. Lo que tenemos actualmente es una unión Civil y fiscal sobre el papel sin otros efectos.

A favor En contra 2(4 votos)
#34 por costo
13 nov 2014, 16:51

En España lo tienes fácil. Si la iglesia no quiere casarte te casas por lo civil que es lo mismo pero sin ceremonias.

A favor En contra 0(0 votos)
#35 por lavidatedasorpresas
13 nov 2014, 16:57

El Matrimonio , no es exclusividad de la iglesia católica es de todos los cristianos y se puede usar el término como gusten , pero un matrimonio de verdad es la unión fundamentada en el amor de Dios entre hombre y mujer.

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por kaiv15
13 nov 2014, 17:03

#2 #2 fireclaw dijo: Deberian agregar un modo de "editar comentario", asi uno puede ser el primer comentario y, ya una vez tener el lugar, editarlo y agregar un comentario inteligente... o al menos uno para que no me follen a negativos@fireclaw para empezar, ¿cuál es el p... chiste de ser primer comentario? ¿hay un logro? ¿Es la realización máxima que un humano puede alcanzar en esta página? no entiendo cual es la gloria que puede haber en escribir algo antes que el resto

A favor En contra 1(3 votos)
#37 por lavidatedasorpresas
13 nov 2014, 17:24

Unión civil, es unión civil, las iglesias se rigen por doctrinas les guste o no, a las cuales uno concuerda, por voluntad propia seguir, no quieran forzar las cosas a interés de cada persona. Qué vendrá luego? El "matrimonio" grupal?

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por darrell14
13 nov 2014, 17:28

Los hermanos separados nos critican porque llamamos Padre a nuestros Presbíteros (sacerdotes) o Santo Padre al Papa. Interpretando equivocadamente la Biblia, dicen que Jesús ordenó no llamar padre a nadie, más que a Dios. Pero, como volvemos a insistir, la Palabra de Dios hay que entenderla en todo su contexto, no tomando sólo partes de la Escritura sino también los otros textos que nos hablen sobre el tema. Nosotros llamamos padres a nuestros sacerdotes por que son nuestros padres en el sentido espiritual, lo cual va de acuerdo con la Escritura

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por victorvip
13 nov 2014, 18:09

Vamos a ver, padre proviene de: "cabeza de una familia, descendencia o pueblo", por lo que dá su significado tanto al progenitor así como al pastor de la iglesia.
Asique de la hipocresía no se donde la ves tú.

Por otra parte, el origen etimológico de la palabra matrimonio hace referencia a la reproducción.
Por razones que todos conocemos no es posible que dos personas del mismo sexo engendren a un hijo.

P.D.: Como personas tenemos que respetarnos, y todo el mundo tiene derecho a que se respeten sus tendencias sexuales, sean las que sean.

A favor En contra 1(1 voto)
#40 por euniko
13 nov 2014, 18:50

emmm, no quiero llevar la contra pero hasta donde sé, el termino matrimonio viene de dos palabras del latín: "matris" que significa "madre" y "monium" que significa "cuidado", "defensa" o "protección", lo cual implica la obligación del hombre a proteger a la madre de sus hijos o tal vez se refiera al rol protector de la madre de familia. En otras palabras, llamar matrimonio a la unión de una pareja homosexual es un error ETIMOLÓGICO, lo cual no implica necesariamente que esté mal, por eso se usa el termino "matrimonio igualitario". Además cave aclarar que el matrimonio existe desde mucho antes que la religión y la iglesia.

A favor En contra 1(1 voto)
#41 por marc_catalunya_catalonia
13 nov 2014, 20:28

#9 #9 kitsu dijo: A mi la religion ni fu ni fa, pero si se que muchos llaman hijos a los feligreses que acuden a sus misas, a si que a mi parecer aunque metaforicamente si son padres; y en cuanto al matrimonio, me parece una chorrada querer llamarlo de otra forma por la condicion sexual de la pareja, hoy en dia lo que deveria de cambiar es el significado de la palabra y punto, mientras se quieran y sean felices que mas dara el resto.@kitsu

Pues yo soy más partidario de lo contrario. O sea, que se tenga nombre distinto.

Tanto para el matrimonio para gays, lesbianas, etc. y también NO usar la palabra padre para un sacerdote, etc.

Ya que las palabras sirven para expresar cosas que son diferentes o muestran diferencias. Por lo tanto, diferencias las hay. Y no por eso tiene que ser mejor ni peor.

A favor En contra 5(5 votos)
#42 por victorvip
13 nov 2014, 20:35

euniko, acabo de ver en la wikipedia, al igual que has hecho tu, el significado de la palabra matrimonio, y bajo el apartado "etimología", a parte de dar la misma referencia que has escrito, también dice lo siguiente: el concepto del contrato de matrimonio considerado por el Derecho Romano, que tiene su fundamento en la idea de que la posibilidad de ser madre, que la naturaleza da a la mujer núbil, la llevase a procrear una familia.
Por tanto, tampoco ando mal encaminado si digo que dicho concepto hace referencia a la reproducción.

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por juanpabloss
13 nov 2014, 22:14

Dado que técnicamente hablando matrimonio alude a la unión por medio de la iglesia, y esta lo admite para un hombre con una mujer nunca se podrá hablar de matrimonio entre dos hombres o dos mujeres. Por otro lado, la iglesia no está en desacuerdo con la homosexualidad, sino de las relaciones fuera del matrimonio y dado que dos hombres o mujeres nunca podrán casarse estarían pecando. Esto mismo se aplica a parejas heterosexuales fuera del matrimonio.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#44 por juanpabloss
13 nov 2014, 22:14

#43 #43 juanpabloss dijo: Dado que técnicamente hablando matrimonio alude a la unión por medio de la iglesia, y esta lo admite para un hombre con una mujer nunca se podrá hablar de matrimonio entre dos hombres o dos mujeres. Por otro lado, la iglesia no está en desacuerdo con la homosexualidad, sino de las relaciones fuera del matrimonio y dado que dos hombres o mujeres nunca podrán casarse estarían pecando. Esto mismo se aplica a parejas heterosexuales fuera del matrimonio. @juanpabloss Que conste que no estoy de acuerdo con esto y para concluir, no entiendo porqué os quejais tanto de la iglesia por no aceptar estos casos. En caso de estar en la situación de ser homosexuales activos (if you know what i mean) y queréis ser miembros de la iglesia recordad que pretendéis cambiar una organización asentada durante miles de años en ese pensamiento y dudo que se cambie algo. Por último, decir que como he dicho la homosexualidad en sí no es un pecado siempre que se lleve interiormente y no vayas promulgándola e incitando a los demás a seguirla.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#45 por juanpabloss
13 nov 2014, 22:14

#44 #44 juanpabloss dijo: #43 @juanpabloss Que conste que no estoy de acuerdo con esto y para concluir, no entiendo porqué os quejais tanto de la iglesia por no aceptar estos casos. En caso de estar en la situación de ser homosexuales activos (if you know what i mean) y queréis ser miembros de la iglesia recordad que pretendéis cambiar una organización asentada durante miles de años en ese pensamiento y dudo que se cambie algo. Por último, decir que como he dicho la homosexualidad en sí no es un pecado siempre que se lleve interiormente y no vayas promulgándola e incitando a los demás a seguirla.
@juanpabloss Y en cuanto a lo de padre, se les llama así por ser lideres espirituales y por lo tanto aquellos que nos guían en nuestra fe y vida, algo bastante parecido a un padre.
En fin, que os metais en vuestra vida, no se porqué criticais a una organización a la que no perteneceis.

A favor En contra 1(1 voto)
#46 por shmertselmequetrefe
14 nov 2014, 01:25

#10 #10 kuramomotaro dijo: Se les llama "padres" por alusión a la espiritualidad, el Matrimonio o matrimoño" aparece en castellano hacia el siglo XIV como cultismo. En la cultura latina el matrimonium era cosa de mujeres, de modo que si se hablaba de matrimonium se entendia que una mujer era entregada a un hombre como esposa: in matromonium dare, in matronomium locare, in matromonium ducere, estos son sintagmas alusivos al hecho de dar. colocar, entregar una mujer a un hombre como esposa quisiera ella o no. Es termino compuesto de mater, matris: mare + monium, uno de los muchos sufijos latinos que entran a formar parte en términos de concepción compleja. La forma "matrimoñar", o contraer matrimonio, sobrevive en castellano hasta el siglo XVII. No hay mujer no hay matrimonio tecnicamente@kuramomotaro Totalmente de acuerdo, si bien es cierto que nuestra Lengua es una Lengua Viva... lo que hacemos es CREAR nuevas palabras, no cambiamos el significado de las que ya existen... etimológicamente la palabra tiene fundamentalmente arraigada la presencia de la Mujer porque así lo indica su origen..
Para mí la idea sería justamente añadir palabras a la RAE que se adapten a los nuevos tiempos.. por ejemplo la unión entre parejas del mismo sexo... no es con ánimos de discriminación.. es el hecho de tener el idioma que tenemos

A favor En contra 0(0 votos)
#47 por riuzakil
19 nov 2014, 16:08

#2 #2 fireclaw dijo: Deberian agregar un modo de "editar comentario", asi uno puede ser el primer comentario y, ya una vez tener el lugar, editarlo y agregar un comentario inteligente... o al menos uno para que no me follen a negativos@fireclaw Y tambien para corregir la gramática de alguno e.ê

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por unnombrelibre123
10 sep 2015, 14:08

"La homosexualidad no es natural", dijo el libro donde las serpientes hablan, la gente regresa de entre los muertos, un hombre camina sobre el agua y una virgen tiene un bebé.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!