CRUELDAD
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Estaria completamente a favor de esta medida por parte del estado. Cuando tu te compras un perro, todos tus vecinos lo soportan. Los ladridos casusan molestias a todos los demas, considero que tener un perro en un nucleo urbano es una falta enorme de consederacion, respeto y civismo. Oigo constantemente los ladridos del perro de mi vecina de arriba, los ladridos de los perros atados en la calle cuando sus dueños entran a los establecimientos, y oiría los ladridos constantes del pastor aleman de mi vecino de la derecha (que vivia 24H en la terraza encerrado) si no fuera porque algun buen ciudado lo enveneno.
Y por cierto, el claxon de los coches, esta tajantemente prohibido usarse dentro de poblado (ciudad), solo se puede usar bajo emergencia de accidente. Asi lo estipula la ley.
El que quiera animales, que se vaya al campo. A mi me molesta tener que aguantar cagadas de perro por la calle y dueños que pasean sean a sus perros sin bozal.
#20 #20 pocalifrasti192 dijo: #16 @samuelindie ¿Y por qué se supone que eso está mal? Si algo interrumpe el progreso humano, lo mejor es quitarlo del camino. Independientemente de que sea un ser vivo o un ser inerte. Eso no es ser la peor especie del mundo, es simplemente progreso, evolución y expansión. Lo que pasa es que hay mucha gente como tú que quiere que la humanidad tenga el mismo respeto que se tiene a sí misma por todo lo que está vivo en este mundo, y esa es una idea retrógrada en mi opinión.@pocalifrasti192 puestos a quitar cosas que no ayudan al progreso, te podriamos quitar a ti, que no haces más que decir chorradas. Eso, ESO si que ayudaria a la humanidad, menos gente como tu ;)
SOLUCION? Los que querais perro y no sepais comunicaros con el, no lo tengais, asi de facil, que siempre pagan los pobres animales
#34 #34 pocalifrasti192 dijo: #23 @espaguetivolador No, porque los discapacitados siguen siendo humanos y por tanto tienen capacidades distintivas de los animales que pueden contribuir. El progreso son las dos cosas. No sé por qué piensas que creo que solo una de esas dos opciones significa progreso. Si contribuyen a la economía y no proporcionan desventajas al hombre, no veo porque no puede significar progreso. Puede ser pequeño y formar parte de un montón, pero sigue siéndolo. Pues eso debería cambiar. Es niño somalí debería tener un nivel de vida aceptable para un ser humano. El perro me es indiferente de su estado.@pocalifrasti192 hablas de humanos y animales, pero te informo de que nosotros somos animales tambien, asi, como dato
#14 #14 er_banana dijo: Puede parecer cruel pero hay ocasiones en la que los ladridos de perros cuyos dueños son unos maleducados impiden dormir a muchas personas a la redonda. Sólo debería hacerse en casos muy extremos y como última alternativa.@er_banana la solucion es saber disciplinar al perro o simplemente no tenerlo
Que le corten entonces la cabeza a mis vecinos, que gritan y se pelean y les da por abrir los grifos del agua al máximo a las 4am. Las piernas a los dueños de esas motos que hacen más ruido que kilómetros, a los conductores de coches que dan por culo con el claxon en mitad del tráfico y que sacrifiquen a todos los niños pequeños cojoneros que gritan, lloran y molestan en cines, restaurantes y demás lugares públicos. Si nos queremos poner tontos, paguemos todos.
Puestos asi, me se de mucha gente que les deberian hacer lo mismo. Una esta en su casa tranquilamente y esta escuchando los gritos de los cuatro idiotas de turno en la calle
#52 #52 nerv85 dijo: Estaria completamente a favor de esta medida por parte del estado. Cuando tu te compras un perro, todos tus vecinos lo soportan. Los ladridos casusan molestias a todos los demas, considero que tener un perro en un nucleo urbano es una falta enorme de consederacion, respeto y civismo. Oigo constantemente los ladridos del perro de mi vecina de arriba, los ladridos de los perros atados en la calle cuando sus dueños entran a los establecimientos, y oiría los ladridos constantes del pastor aleman de mi vecino de la derecha (que vivia 24H en la terraza encerrado) si no fuera porque algun buen ciudado lo enveneno.@nerv85 Tú no sé de donde has salido. Si tanto te molesta los ladridos de los perros y ya que según dices en tu alrededor son mayoría, por qué no te planteas cambiar de domicilio? o de planeta... Ya hay suficientes seres irrespetuosos con otras especies. Sobráis.
Los perros son animales. No son mejor que el pavo que me comi en navidad. Considero importante y digno de respeto la vida de un animal en cuanto le importe a un ser humano esa vida. Tu perro en si no me importa, me importa lo que tu sientes por el, y por lo tanto tendria mayor resperto. Pero no voy a respetar a un perro por que sea un ser vivo, el Ebola es un ser vivo......
A mi que sacrifiquen a los perros sin dueños me parece algo de sentido comun, esos perros no tiene en principio razon de ser. ¿para que los vamos a alimentar y cuidar si nadie los quiere? malatos y un problema menos para la socidad. No son mejores que los pollos, los cerdos, o las vacas. Estan ahi para nuestro beneficio
#51 #51 misteralguien dijo: #34 @pocalifrasti192 Y un perro es un ser vivo, que también sufre. ¿Progreso y respeto al ser humano es tirar fuegos artificiales que aterrorizan a todo lo que no sea humano? Porque los animales también tienen miedo, también tienen sentimientos y también hay que respetarlos. Tu argumento de "no son humanos" es el mismo que utilizaban los esclavistas, pues ellos no consideraban que los negros fuesen humanos.
El progreso está en respetar la VIDA, y no simplemente la humanidad.@nearthel Cada uno puede tener un punto de vista distinto respecto a este tema. Yo considero que los animales no piensan, sienten o actúan como un verdadero ser inteligente, y por ello considero que deben ser aprovechados como recursos naturales que son. También pienso que esta actitud acabará ayudando al ser humano a expandirse, crecer y progresar. Que existen más formas, pues claro que sí. Que pueden tener tanto sus ventajas como desventajas, pues también. Yo solo considero que esta es la mejor al igual que tú u otros consideraran otra mejor.
#18 #18 carlitos_marron dijo: soy dueño de un perro ladrador. ¿sabeis lo que es trabajar hasta las 4 de la madrugada, llegar a casa y que tu mujer tenga que levantarse de la cama a propósito a taparle la boca al perro antes de que escuche el ruido del coche, de la puerta de la finca, o de la de casa para que no se entere todo el edificio y parte del contiguo? os puedo asegurar que si la mitad de los que han escrito comentarios del tipo "que le corten los huevos al dueño" estuvieran en mi misma situación pensarían detenidamente lo que están diciendo@carlitos_marron Tengo tres perros en casa, sólo te recomiendo una cosa, educación. Hay muchos métodos. Infórmate un poco, y sé mejor amo. Tu perro y tus vecinos te lo agradecerán.
#56 #56 xwimx dijo: #34 @pocalifrasti192 hablas de humanos y animales, pero te informo de que nosotros somos animales tambien, asi, como dato@xwimx Te informo que al hablar acerca de estos temas con la palabra "animal", esta puede referirse también a todos los animales excluyendo el humano.
#54 #54 xwimx dijo: #20 @pocalifrasti192 puestos a quitar cosas que no ayudan al progreso, te podriamos quitar a ti, que no haces más que decir chorradas. Eso, ESO si que ayudaria a la humanidad, menos gente como tu ;)@xwimx Otro que insulta por insultar sin aportar nada...
#64 #64 pocalifrasti192 dijo: #56 @xwimx Te informo que al hablar acerca de estos temas con la palabra "animal", esta puede referirse también a todos los animales excluyendo el humano.@pocalifrasti192 que pueda referirse no quita que tu seas un animal tambien. Asumelo
#62 #62 pocalifrasti192 dijo: #51 @nearthel Cada uno puede tener un punto de vista distinto respecto a este tema. Yo considero que los animales no piensan, sienten o actúan como un verdadero ser inteligente, y por ello considero que deben ser aprovechados como recursos naturales que son. También pienso que esta actitud acabará ayudando al ser humano a expandirse, crecer y progresar. Que existen más formas, pues claro que sí. Que pueden tener tanto sus ventajas como desventajas, pues también. Yo solo considero que esta es la mejor al igual que tú u otros consideraran otra mejor.@pocalifrasti192 Enserio piensas que los animales no sienten, ni piensan? también debes pensar que la tierra es plana y el sistema solar gira alrededor de la tierra, ( o de tu ombligo)
#66 #66 xwimx dijo: #64 @pocalifrasti192 que pueda referirse no quita que tu seas un animal tambien. Asumelo @xwimx Sé perfectamente que soy un animal. Y yo te vuelvo a repetir lo mismo otra vez: el término animal se puede referir tanto a todas las criaturas del reino animal como también a todas las criaturas salvo las racionales. No tengo que asumir nada. Sé perfectamente que soy un animal.
#67 #67 meee82 dijo: #62 @pocalifrasti192 Enserio piensas que los animales no sienten, ni piensan? también debes pensar que la tierra es plana y el sistema solar gira alrededor de la tierra, ( o de tu ombligo)@meee82 No sé de dónde sacas tú eso. En ningún momento he dicho que no piensen o sientan, sino que su forma de pensar y sentir es mucho más simple que la de un humano. Tan simple que se les puede considerar un animal común en lugar de una persona y explotarlos como recursos que son.
#18 #18 carlitos_marron dijo: soy dueño de un perro ladrador. ¿sabeis lo que es trabajar hasta las 4 de la madrugada, llegar a casa y que tu mujer tenga que levantarse de la cama a propósito a taparle la boca al perro antes de que escuche el ruido del coche, de la puerta de la finca, o de la de casa para que no se entere todo el edificio y parte del contiguo? os puedo asegurar que si la mitad de los que han escrito comentarios del tipo "que le corten los huevos al dueño" estuvieran en mi misma situación pensarían detenidamente lo que están diciendo@carlitos_marron tan facil como que le des disciplina. Sino mirate un programa de el encantador de perros o malas pulgas a ver si asi os enterais de como, que tan dificil no es
#68 #68 pocalifrasti192 dijo: #66 @xwimx Sé perfectamente que soy un animal. Y yo te vuelvo a repetir lo mismo otra vez: el término animal se puede referir tanto a todas las criaturas del reino animal como también a todas las criaturas salvo las racionales. No tengo que asumir nada. Sé perfectamente que soy un animal.@pocalifrasti192 no si animal eres, más que los propios animales, porque vamos, las cosas que dices....para flipar
Hola esta noticia tiñe ya tiempo en México y sucedió que inmediatamente varias asociaciones en pro de los derechos de los animales protestaron y fue cancelada.
#65 #65 pocalifrasti192 dijo: #54 @xwimx Otro que insulta por insultar sin aportar nada...@pocalifrasti192 emmmmm, me dices donde he insultado?
#25 #25 pocalifrasti192 dijo: #24 @pocalifrasti192 Ahora pueden ocurrir dos cosas. Que lo adopte alguien que se comprometa a arreglar su conducta, si no vuelve a ser confiscado, o si no lo adopta nadie, se puede vender a otros mercados que lo puedan utilizar muerto por ejemplo para hacer comida o productos textiles. En los dos casos se arregla el problema. Lo de cortar las cuerdas vocales podrá tener una ventaja muy grande que es el silencio, pero tiene una desventaja aún mayor y es que pueda contraer algún tipo de enfermedad ya sea psicológica o física. Aunque si lo miras de otra forma, económicamente es muy productivo para las veterinarias. @pocalifrasti192 Vale, pues matemos a gente. Eso será muy productivo economicamente para las funerarias.
#71 #71 xwimx dijo: #68 @pocalifrasti192 no si animal eres, más que los propios animales, porque vamos, las cosas que dices....para flipar@xwimx ¿Te sorprende que haya gente con otras opiniones distintas a la tuya? ¿que no todo el mundo sea y piense igual? y lo más extraño ¿piensas que todos deberíamos tener tu misma opinión? Me estás insultando solo porque tengo un punto de vista distinto al tuyo y en lugar de debatir correctamente tu solo dices que digo chorradas sin fundamento. ¿Por qué? ¿por qué lo que digo está "mal"? Alguna razón deberás de tener para pensar eso. Tu mente te dice que está mal lo que digo en base a lo que sabes y aceptas. Si te tomas la molestia de responderme, al menos que sea algo decente de leer.
#75 #75 pocalifrasti192 dijo: #71 @xwimx ¿Te sorprende que haya gente con otras opiniones distintas a la tuya? ¿que no todo el mundo sea y piense igual? y lo más extraño ¿piensas que todos deberíamos tener tu misma opinión? Me estás insultando solo porque tengo un punto de vista distinto al tuyo y en lugar de debatir correctamente tu solo dices que digo chorradas sin fundamento. ¿Por qué? ¿por qué lo que digo está "mal"? Alguna razón deberás de tener para pensar eso. Tu mente te dice que está mal lo que digo en base a lo que sabes y aceptas. Si te tomas la molestia de responderme, al menos que sea algo decente de leer.@pocalifrasti192 hombre, desde luego no esta bien y no es de alguien con humildad ni humanidad ninguna decir que si al ser humano le entorpece X especie por X cosa quitarla de en medio. Ni a mi ni a nadie con un minimo de respeto hacia nuestro planeta y lo que en el habita le gustaria lo que dices. Y dime por favor cuando te he insultado, yo solo he dicho que eres un "animal" en el sentido de que estas diciendo burradas, bestialidades, nada más
#74 #74 Gurahl dijo: #25 @pocalifrasti192 Vale, pues matemos a gente. Eso será muy productivo economicamente para las funerarias.@Gurahl Y dale con comparar animales con humanos. Ya he explicado un montón de veces por qué un humano es superior a un animal mentalmente y por qué nosotros valemos más que ellos. Si te molestases en leer otros comentarios evitarías responder clichés como esos.
#6 #6 mcpichu dijo: A mi perro no lo mutilan, ya lo puedo asegurar yo...
Aplicando la misma regla, que a los que van gritando por la calle, los corten también las cuerdas vocales, a los que van con la música alta que les quemen el coche, y a los que van con las motos de 49cc con un tubo de escape escandaloso, que les corten las orejas... @mcpichu amen
#76 #76 xwimx dijo: #75 @pocalifrasti192 hombre, desde luego no esta bien y no es de alguien con humildad ni humanidad ninguna decir que si al ser humano le entorpece X especie por X cosa quitarla de en medio. Ni a mi ni a nadie con un minimo de respeto hacia nuestro planeta y lo que en el habita le gustaria lo que dices. Y dime por favor cuando te he insultado, yo solo he dicho que eres un "animal" en el sentido de que estas diciendo burradas, bestialidades, nada más@xwimx Yo no tengo respeto ni por el planeta ni por los animales. Eso deberías haberlo deducido. No tengo por qué respetar y peor, venerar a los recursos. Es como si yo me construyese un altar con velas un mantel de terciopelo fino en el que colocase un pedazo de carbón, o una chuleta. No son dioses. No están por encima de nosotros. Son materiales para abastecer necesidades humanas. Al decir que me llamabas animal por decir burradas, automáticamente el término "animal" pasa a ser un insulto. Animal es una palabra polisémica. Puede tener varios significados.
#11 #11 garkerk dijo: Me cuesta mucho creer esta noticia, incluso aunque salga en la vanguardia de verdad. ¿No se les habrá colado otro hoax a los medios "serios"?@garkerk No es LA Vanguardia (Diario editado en Barcelona) es Vanguardia ( Saltillo, Mexico) No se si existe en formato papel, pero la edición digital se puede encontrar aquí:
http://www.vanguardia.com.mx/
La noticia aquí:
http://www.vanguardia.com.mx/ennlproponencortarcuerdasvocalesaperrosparaquenomolesten-2145246.html
Y la noticia de que tumbaron la mierda esa, aquí:
http://www.vanguardia.com.mx/fracasaleydeperrossinvozmedidaantinatura-2159056.html
De todas formas, los demás artículos de la propuesta no se han eliminados.
Lo que másme choca es que la propuesta de ley fuera una iniciativa de la Asociación canófila de Mexico. ¿Que entienden por canófilo en Mexico?
La propuesta se hizo a mediados del 2014, e incluía más pendejadas... Afortunadamente ante la presión por parte de grupos defensores de animales la propuesta fue retirada en agosto del mismo año.
Mejor le quitamos al genio que propuso dicha idea las suyas; para que deje de hablar sandeces...
#69 #69 pocalifrasti192 dijo: #67 @meee82 No sé de dónde sacas tú eso. En ningún momento he dicho que no piensen o sientan, sino que su forma de pensar y sentir es mucho más simple que la de un humano. Tan simple que se les puede considerar un animal común en lugar de una persona y explotarlos como recursos que son.@pocalifrasti192 #51 #51 misteralguien dijo: #34 @pocalifrasti192 Y un perro es un ser vivo, que también sufre. ¿Progreso y respeto al ser humano es tirar fuegos artificiales que aterrorizan a todo lo que no sea humano? Porque los animales también tienen miedo, también tienen sentimientos y también hay que respetarlos. Tu argumento de "no son humanos" es el mismo que utilizaban los esclavistas, pues ellos no consideraban que los negros fuesen humanos.
El progreso está en respetar la VIDA, y no simplemente la humanidad.@nearthel Cada uno puede tener un punto de vista distinto respecto a este tema. Yo considero que los animales no piensan, sienten o actúan como un verdadero ser inteligente, y por ello considero que deben ser aprovechados como recursos naturales que son. También pienso que esta actitud acabará ayudando al ser humano a expandirse, crecer y progresar. Que existen más formas, pues claro que sí. Que pueden tener tanto sus ventajas como desventajas, pues también. Yo solo considero que esta es la mejor al igual que tú u otros consideraran otra mejor.
Lo saco de ahí, ese comentario es tuyo.
#79 #79 pocalifrasti192 dijo: #76 @xwimx Yo no tengo respeto ni por el planeta ni por los animales. Eso deberías haberlo deducido. No tengo por qué respetar y peor, venerar a los recursos. Es como si yo me construyese un altar con velas un mantel de terciopelo fino en el que colocase un pedazo de carbón, o una chuleta. No son dioses. No están por encima de nosotros. Son materiales para abastecer necesidades humanas. Al decir que me llamabas animal por decir burradas, automáticamente el término "animal" pasa a ser un insulto. Animal es una palabra polisémica. Puede tener varios significados.@pocalifrasti192 ya ves, te he faltado al respeto de una manera.... (vaya argumento de mierda para decir que te he isultado, lol)
Pues si tu necesitas de la naturaleza para sobrevivir, dime tu quien es el ser inferior
Desde la universidad de mis cojones propongo cortarles la cabeza a estar personas para que no nos molesten con sus ideas estupidas y crueles.
#79 #79 pocalifrasti192 dijo: #76 @xwimx Yo no tengo respeto ni por el planeta ni por los animales. Eso deberías haberlo deducido. No tengo por qué respetar y peor, venerar a los recursos. Es como si yo me construyese un altar con velas un mantel de terciopelo fino en el que colocase un pedazo de carbón, o una chuleta. No son dioses. No están por encima de nosotros. Son materiales para abastecer necesidades humanas. Al decir que me llamabas animal por decir burradas, automáticamente el término "animal" pasa a ser un insulto. Animal es una palabra polisémica. Puede tener varios significados.@pocalifrasti192 No es que estén por encima o no, no se trata de quién esta por encima, es tan simple que sin ellos tú no existirías, y por eso se merecen un mínimo de respeto. Dices que sienten de manera diferente que un ser humano, y por lo que veo ya te han intentado explicar que no es así, funcionamos exactamente igual que cualquier perro, mono, pájaro, o trucha. Todos tenemos un sistema nervioso por lo que todos sentimos igual.
#84 #84 xwimx dijo: #79 @pocalifrasti192 ya ves, te he faltado al respeto de una manera.... (vaya argumento de mierda para decir que te he isultado, lol)
Pues si tu necesitas de la naturaleza para sobrevivir, dime tu quien es el ser inferior@xwimx No me importa lo fuerte que sea un insulto. Sigue siéndolo, y desde luego no contribuye aquí a nada.
La humanidad manipula a la naturaleza y esta no puede hacer nada contra ella. Estamos empezando además a adaptarla a nuestro gusto. Dentro de poco, la naturaleza dependerá del hombre como los animales de una granja de su granjero. Esta al menos es la visión de el futuro que me gustaría que hubiera.
#83 #83 meee82 dijo: #69 @pocalifrasti192 #51 @nearthel Cada uno puede tener un punto de vista distinto respecto a este tema. Yo considero que los animales no piensan, sienten o actúan como un verdadero ser inteligente, y por ello considero que deben ser aprovechados como recursos naturales que son. También pienso que esta actitud acabará ayudando al ser humano a expandirse, crecer y progresar. Que existen más formas, pues claro que sí. Que pueden tener tanto sus ventajas como desventajas, pues también. Yo solo considero que esta es la mejor al igual que tú u otros consideraran otra mejor.
Lo saco de ahí, ese comentario es tuyo. @meee82 Como no has explicado anda, intentaré deducir lo mejor posible lo que intentas decir. Hay que respetar las ideas de los demás y sus opiniones. Vale, yo lo hago. Todo lo que he estado diciendo ha sido mi opinión. Absolutamente todo y es más, hasta he dicho que puede o no cumplirse lo que yo quiero que ocurra.
#34 #34 pocalifrasti192 dijo: #23 @espaguetivolador No, porque los discapacitados siguen siendo humanos y por tanto tienen capacidades distintivas de los animales que pueden contribuir. El progreso son las dos cosas. No sé por qué piensas que creo que solo una de esas dos opciones significa progreso. Si contribuyen a la economía y no proporcionan desventajas al hombre, no veo porque no puede significar progreso. Puede ser pequeño y formar parte de un montón, pero sigue siéndolo. Pues eso debería cambiar. Es niño somalí debería tener un nivel de vida aceptable para un ser humano. El perro me es indiferente de su estado.@pocalifrasti192 eres escoria
#87 #87 pocalifrasti192 dijo: #84 @xwimx No me importa lo fuerte que sea un insulto. Sigue siéndolo, y desde luego no contribuye aquí a nada.
La humanidad manipula a la naturaleza y esta no puede hacer nada contra ella. Estamos empezando además a adaptarla a nuestro gusto. Dentro de poco, la naturaleza dependerá del hombre como los animales de una granja de su granjero. Esta al menos es la visión de el futuro que me gustaría que hubiera.@pocalifrasti192 no, si ya he visto por ahi que para ti todo es insulto. Otra cosa igual, tenemos que adaptar el medio a nosotros en vez de nosotros a él, algo que me dice que superiores no somos. Tu puedes pensar como quieras, que tengas razon o no ya, es otra cosa. No se si es que tienes 5 años, quieres llamar la atencion o como va eso. Y entretente, puedes dar los dislike que quieras, a mi eso no me impresiona xD
#90 #90 xwimx dijo: #87 @pocalifrasti192 no, si ya he visto por ahi que para ti todo es insulto. Otra cosa igual, tenemos que adaptar el medio a nosotros en vez de nosotros a él, algo que me dice que superiores no somos. Tu puedes pensar como quieras, que tengas razon o no ya, es otra cosa. No se si es que tienes 5 años, quieres llamar la atencion o como va eso. Y entretente, puedes dar los dislike que quieras, a mi eso no me impresiona xD@xwimx Yo no tengo una opinión sobre lo que considero un insulto. Una ofensa es una ofensa y ya. Lo que te estoy diciendo es que no viene a cuento un insulto en un debate. No me importa cuán fuerte sea. "Tenemos que adaptarnos a la naturaleza y no al revés. Por eso nosotros somos inferiores"... ¿por qué? ¿por qué eso según tú es lo éticamente correcto? ¿y si yo pienso lo contrario? Yo he dado varios argumentos para defender mi postura y tu solo dices eso porque crees que "somos inferiores". Ya te he explicado por qué pienso que no es así y no voy a volvértelo a repetir. CONTINUO
#91 #91 pocalifrasti192 dijo: #90 @xwimx Yo no tengo una opinión sobre lo que considero un insulto. Una ofensa es una ofensa y ya. Lo que te estoy diciendo es que no viene a cuento un insulto en un debate. No me importa cuán fuerte sea. "Tenemos que adaptarnos a la naturaleza y no al revés. Por eso nosotros somos inferiores"... ¿por qué? ¿por qué eso según tú es lo éticamente correcto? ¿y si yo pienso lo contrario? Yo he dado varios argumentos para defender mi postura y tu solo dices eso porque crees que "somos inferiores". Ya te he explicado por qué pienso que no es así y no voy a volvértelo a repetir. CONTINUO@pocalifrasti192 Vale, según tú, tener una opinión distinta y compartirla, es de gente de 5 años que solo quiere llamar la atención... pues qué quieres que te diga. Lo de los dislikes pues te digo también si quieres que no lo uso mucho.
#77 #77 pocalifrasti192 dijo: #74 @Gurahl Y dale con comparar animales con humanos. Ya he explicado un montón de veces por qué un humano es superior a un animal mentalmente y por qué nosotros valemos más que ellos. Si te molestases en leer otros comentarios evitarías responder clichés como esos.@pocalifrasti192 que seamos superiores a ellos no implica que sea etico tratarlos como nos salga de las narices
#91 #91 pocalifrasti192 dijo: #90 @xwimx Yo no tengo una opinión sobre lo que considero un insulto. Una ofensa es una ofensa y ya. Lo que te estoy diciendo es que no viene a cuento un insulto en un debate. No me importa cuán fuerte sea. "Tenemos que adaptarnos a la naturaleza y no al revés. Por eso nosotros somos inferiores"... ¿por qué? ¿por qué eso según tú es lo éticamente correcto? ¿y si yo pienso lo contrario? Yo he dado varios argumentos para defender mi postura y tu solo dices eso porque crees que "somos inferiores". Ya te he explicado por qué pienso que no es así y no voy a volvértelo a repetir. CONTINUO@pocalifrasti192 no considero que seamos inferiores, pero tampoco superiores. Somos destructivos por gusto y placer y no consiento eso. No estoy en contra de tener vacas para carne y piel, pero siempre desde el respeto y sin maltrato. Yo tengo un minimo de sensibilidad, igual es eso en lo que nos diferenciamos tu y yo. Y lo del insulto... en fin, las cosas que dices son de bestia, de animal, que culpa tengo yo de que se le denomine ser un animal a alguien que hace bestialidades y dice burradas...
#93 #93 Gurahl dijo: #77 @pocalifrasti192 que seamos superiores a ellos no implica que sea etico tratarlos como nos salga de las narices@Gurahl Eso es según tu ética. Diferente a la mía. Existen varios tipos de éticas dependiendo de la persona.
#69 #69 pocalifrasti192 dijo: #67 @meee82 No sé de dónde sacas tú eso. En ningún momento he dicho que no piensen o sientan, sino que su forma de pensar y sentir es mucho más simple que la de un humano. Tan simple que se les puede considerar un animal común en lugar de una persona y explotarlos como recursos que son.@pocalifrasti192 ¿de que manera el hecho de que un animal piense/sienta de una manera mas simple que los humanos, nos da derecho a explotarlos como recursos sin tener en cuenta consideraciones eticas?
#95 #95 pocalifrasti192 dijo: #93 @Gurahl Eso es según tu ética. Diferente a la mía. Existen varios tipos de éticas dependiendo de la persona.@pocalifrasti192 no has dado ningún argumento de la validez de tu etica.
#94 #94 xwimx dijo: #91 @pocalifrasti192 no considero que seamos inferiores, pero tampoco superiores. Somos destructivos por gusto y placer y no consiento eso. No estoy en contra de tener vacas para carne y piel, pero siempre desde el respeto y sin maltrato. Yo tengo un minimo de sensibilidad, igual es eso en lo que nos diferenciamos tu y yo. Y lo del insulto... en fin, las cosas que dices son de bestia, de animal, que culpa tengo yo de que se le denomine ser un animal a alguien que hace bestialidades y dice burradas...@xwimx Si todo está bajo control y no se provoca la autodestrucción de la humanidad, no veo que tiene de malo. Nos hace crecer y expandirnos. No hace falta tener sensibilidad hacia los animales. Como ya dije anteriormente, eso dificulta el progreso, lo obstaculiza. La única sensibilidad que debería haber es hacia los humanos y hacia todo ser racional existente. Tu no tienes culpa de nada, y eso ni siquiera viene a cuento. Te estoy diciendo que no tienes por qué insultar a nadie en un debate. Eso es faltar el respeto hacia la persona con la que hablas. Es simple relleno en un argumento y como bien dice el nombre, solo sirve para hacer el comentario más largo y más "verídico". Propio de gente que no sabe continuar con la discusión.
#92 #92 pocalifrasti192 dijo: #91 @pocalifrasti192 Vale, según tú, tener una opinión distinta y compartirla, es de gente de 5 años que solo quiere llamar la atención... pues qué quieres que te diga. Lo de los dislikes pues te digo también si quieres que no lo uso mucho.@pocalifrasti192 mira, no me hagas mas reir xD. Cambias las frases como quieres y sacas insultos de donde no los hay. De que te digo lo de los 5 años o llamar la atencion? Ah no se, tu sabras. Piensa un poco, tan ser superior e inteligente que eres xD
#98 #98 pocalifrasti192 dijo: #94 @xwimx Si todo está bajo control y no se provoca la autodestrucción de la humanidad, no veo que tiene de malo. Nos hace crecer y expandirnos. No hace falta tener sensibilidad hacia los animales. Como ya dije anteriormente, eso dificulta el progreso, lo obstaculiza. La única sensibilidad que debería haber es hacia los humanos y hacia todo ser racional existente. Tu no tienes culpa de nada, y eso ni siquiera viene a cuento. Te estoy diciendo que no tienes por qué insultar a nadie en un debate. Eso es faltar el respeto hacia la persona con la que hablas. Es simple relleno en un argumento y como bien dice el nombre, solo sirve para hacer el comentario más largo y más "verídico". Propio de gente que no sabe continuar con la discusión.@pocalifrasti192 bueno que si, que tu no tengas sensibilidad ni respeto no quiere decir que los demas tengamos que ser como tu. Vamos, la gente como tu cuanto mas lejos de mi mejor. A si que ya sabes
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
2 ene 2015, 15:06
#34 #34 pocalifrasti192 dijo: #23 @espaguetivolador No, porque los discapacitados siguen siendo humanos y por tanto tienen capacidades distintivas de los animales que pueden contribuir. El progreso son las dos cosas. No sé por qué piensas que creo que solo una de esas dos opciones significa progreso. Si contribuyen a la economía y no proporcionan desventajas al hombre, no veo porque no puede significar progreso. Puede ser pequeño y formar parte de un montón, pero sigue siéndolo. Pues eso debería cambiar. Es niño somalí debería tener un nivel de vida aceptable para un ser humano. El perro me es indiferente de su estado.@pocalifrasti192 Y un perro es un ser vivo, que también sufre. ¿Progreso y respeto al ser humano es tirar fuegos artificiales que aterrorizan a todo lo que no sea humano? Porque los animales también tienen miedo, también tienen sentimientos y también hay que respetarlos. Tu argumento de "no son humanos" es el mismo que utilizaban los esclavistas, pues ellos no consideraban que los negros fuesen humanos.
El progreso está en respetar la VIDA, y no simplemente la humanidad.