SISTEMA ECONÓMICO
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
claro... porque ustedes basuras rojas lo quieren todo comidito... digerido y cagado... no?...
basuras como ustedes son considerados parásitos... ni trabajan... y están llorando porque tienen que sacrificar un poco de tiempo para hacer algo útil para no morir de hambre...
este mundo necesita de una purga... urgente...
#18 #18 kamos_nigran dijo: #9 @sectarismo_social Por supuesto que la inflación en buena ni perjudica a los ahorradores, y también es buena la inversión pública, que lleva años gastando el dinero en gilipolleces y bajando la productividad de los sectores públicos.
@kamos_nigran La inflación es buena en tasas moderadas porque hace que los ahorradores tengan que invertir su dinero. Si no hay inflación, pueden vivir de la renta del dinero y entonces se acaba la inversión privada.
Y por cierto, las empresas más competitivas han salido del sector público y además han obligado al sector privado a tener que modernizarse constantemente y a evitar los clásicos "precios pactados".
Ahora sólo tenemos empresas inútiles, poco competitivas y muy centradas en pactar con su competencia.
#51 #51 chibigoku dijo: #10 en EEUU el 30% de la economía es controlado por el Estado, cuando Keynes realizó su trabajo el Estado manejaba el 10% de la economía, en Europa la media es del 50%, en Francia el Estado controla el 57%, en España el 47%(tras todos los recortes), en Grecia casi el 60%(aquí hablo de memoria). Así que no digas que en Europa hay liberalismo, o que el keynesianismo lo aplica EEUU y nosotros no, en Europa se ha aplicao un 80% más de keynesianismo que en EEUU, o si no recuerda el famoso plan E y diversas medidas que llevó Zapatero a un déficit que todavía hoy luchamos por controlarlo. Y por cierto, Chile es el país con mayor libertad económica de Latinoamérica, y es el que más se ha desarrollado al igual que Singapur@chibigoku Vuelve a leer mis comentarios, ¿Cuándo digo que en Europa hay liberalismo? He dicho en todo momento monetarismo. De nuevo repito, keynesianismo no es igual a más o menor intervención del estado. Tu parece que es lo único que entiendes de ese modelo...
Un estado con un modelo monetarista puede intervenir mucho más que un estado con un modelo keynesiano.
"en Europa se ha aplicao un 80% más de keynesianismo que en EEUU" de nuevo cuánta ignorancia.
#53 #53 kratos18 dijo: #18 @kamos_nigran La inflación es buena en tasas moderadas porque hace que los ahorradores tengan que invertir su dinero. Si no hay inflación, pueden vivir de la renta del dinero y entonces se acaba la inversión privada.
Y por cierto, las empresas más competitivas han salido del sector público y además han obligado al sector privado a tener que modernizarse constantemente y a evitar los clásicos "precios pactados".
Ahora sólo tenemos empresas inútiles, poco competitivas y muy centradas en pactar con su competencia.@kratos18 Muy buen argumento, con tu permiso me lo guardo para una futura discusión con liberales.
#51 #51 chibigoku dijo: #10 en EEUU el 30% de la economía es controlado por el Estado, cuando Keynes realizó su trabajo el Estado manejaba el 10% de la economía, en Europa la media es del 50%, en Francia el Estado controla el 57%, en España el 47%(tras todos los recortes), en Grecia casi el 60%(aquí hablo de memoria). Así que no digas que en Europa hay liberalismo, o que el keynesianismo lo aplica EEUU y nosotros no, en Europa se ha aplicao un 80% más de keynesianismo que en EEUU, o si no recuerda el famoso plan E y diversas medidas que llevó Zapatero a un déficit que todavía hoy luchamos por controlarlo. Y por cierto, Chile es el país con mayor libertad económica de Latinoamérica, y es el que más se ha desarrollado al igual que Singapur@chibigoku Y por cierto, me pica la curiosidad, ¿de dónde has sacado esas estadísticas?
#51 #51 chibigoku dijo: #10 en EEUU el 30% de la economía es controlado por el Estado, cuando Keynes realizó su trabajo el Estado manejaba el 10% de la economía, en Europa la media es del 50%, en Francia el Estado controla el 57%, en España el 47%(tras todos los recortes), en Grecia casi el 60%(aquí hablo de memoria). Así que no digas que en Europa hay liberalismo, o que el keynesianismo lo aplica EEUU y nosotros no, en Europa se ha aplicao un 80% más de keynesianismo que en EEUU, o si no recuerda el famoso plan E y diversas medidas que llevó Zapatero a un déficit que todavía hoy luchamos por controlarlo. Y por cierto, Chile es el país con mayor libertad económica de Latinoamérica, y es el que más se ha desarrollado al igual que Singapur@chibigoku También Chile es uno de los países mas desiguales económica y socialmente de América Latina, ademas que esa libertad económica fue puesta por una dictadura militar y Singapur mas de lo mismo.
Así que no gracias.
#45 #45 marcelox dijo: Os invito a no trabajar españoles, no, ya va, UDS SE VIVEN QUEJANDO DE ESTAR PARADOS,
Error 404 Logic not found ¬_¬@marcelox La lógica es la misma que la del siguiente ejemplo:
Si tienes frío, querrás calor, como por ejemplo, el de una manta o una estufa, pero si te meten en un horno a 500ºC querrás frío.
#10 #10 wqidmhoqiu dijo: #6 @kamos_nigran En EEUU has sido más inteligentes y han rescatado al keynesianismo, ¿y qué ha pasado? Han salido de la crisis. Aquí no.
"los países con mayor libertad económica es donde mejor se vive." ¿eso de dónde lo sacas? Además lo dices como si el modelo kaynesiano no fuera liberal (que lo es, sólo que considera la intervención del Estado para corregir los inevitables errores de un mercado libre). Así que te vas a contar cuentos a otra parte. @sectarismo_social ¿Que en EEUU han salido de la crisis? Jajajaja sí hombre sí, y en España también.
#53 #53 kratos18 dijo: #18 @kamos_nigran La inflación es buena en tasas moderadas porque hace que los ahorradores tengan que invertir su dinero. Si no hay inflación, pueden vivir de la renta del dinero y entonces se acaba la inversión privada.
Y por cierto, las empresas más competitivas han salido del sector público y además han obligado al sector privado a tener que modernizarse constantemente y a evitar los clásicos "precios pactados".
Ahora sólo tenemos empresas inútiles, poco competitivas y muy centradas en pactar con su competencia.@kratos18 Me refería a una inflación descomunal y como bien dices es positivo una tasa de inflación baja.
#57 #57 carloxs1 dijo: #51 @chibigoku También Chile es uno de los países mas desiguales económica y socialmente de América Latina, ademas que esa libertad económica fue puesta por una dictadura militar y Singapur mas de lo mismo.
Así que no gracias.@carloxs1 En Chile habrá más desigualdad que en Argentina o en Venezuela, pero en estes dos últimos paises hay más pobreza que en Chile.
#60 #60 kamos_nigran dijo: #53 @kratos18 Me refería a una inflación descomunal y como bien dices es positivo una tasa de inflación baja.@kamos_nigran Lo curioso es que las medidas que nos aplican provocan una inflación negativa (deflación). Está manifiestamente claro que hace falta más apoyo del sector público hasta que la tasa de inflación esté a un 1 % o 1'5 % como mucho. Además conviene resolver los bajos salarios y los monopolios empresariales y empezar a poner aranzelarios a países que no tienen un mínimo de derechos laborales.
Pero claro, el discurso es que no hay alternativas a recortar, recortar y recortar.
#29 #29 kamos_nigran dijo: #24 @sectarismo_social No e leído la wikipedia, estoy empezando la carrera de conomía y estas cosas se van aprendiendo. Y me parece perfecto que defiendas todo el modelo, porque como dije antes parece que se a olvidado la parte de la austeridad.@kamos_nigran No es momento para austeridad. Así de simple. La austeridad tocaba cuando empezó la burbuja. En lugar de eso, Zapatero gastó el dinero en rescatar a la banca y Rajoy lo continuó.
Pero seguimos necesitando gasto público porque lo de rescatar la banca demostró ser una estupidez.
#62 #62 kratos18 dijo: #60 @kamos_nigran Lo curioso es que las medidas que nos aplican provocan una inflación negativa (deflación). Está manifiestamente claro que hace falta más apoyo del sector público hasta que la tasa de inflación esté a un 1 % o 1'5 % como mucho. Además conviene resolver los bajos salarios y los monopolios empresariales y empezar a poner aranzelarios a países que no tienen un mínimo de derechos laborales.
Pero claro, el discurso es que no hay alternativas a recortar, recortar y recortar.@kratos18 La cosa mejoraría si en vez de recortar en cosas como la educación o en sanidad, dejaran de gastarse el dinero público en chorradas y en megaestructuras sin sentido. Lo de los monopolios (incluídos los estatales) y lo de los aranzeles a esa clase de paises me parece bien y viable, pero hay que tener cuidado con los salarios, porque una subida demasiado alta provocaría el cierre de muchas empresas pequeñas, además del paro que acarrearía.
Y recordarte que el BCE ya ha tomado medidas de estimulo para contrarrestar la deflación.
#64 #64 kratos18 dijo: #29 @kamos_nigran No es momento para austeridad. Así de simple. La austeridad tocaba cuando empezó la burbuja. En lugar de eso, Zapatero gastó el dinero en rescatar a la banca y Rajoy lo continuó.
Pero seguimos necesitando gasto público porque lo de rescatar la banca demostró ser una estupidez.@kratos18 Muy cierto, el momento de ser austeros es el la época de bonanza, pero como en esos tiempos parecía que todo era perfecto y la economía no iría a empeorar, se siguió gastando a lo loco y ahora estamos como estamos
#58 #58 oveja_negra dijo: #45 @marcelox La lógica es la misma que la del siguiente ejemplo:
Si tienes frío, querrás calor, como por ejemplo, el de una manta o una estufa, pero si te meten en un horno a 500ºC querrás frío.@oveja_negra ¿Me estás diciendo que se critica la explotación del hombre por el hombre y no el trabajo? Si esa es tu lógica, entonces, cada persona debería ponerse a trabajar de independiente, por lo tanto los parados deberían crear su propio trabajo y sostenerse con el ¿O no? Y si eso es así ¿Por qué los españoles no han tomado iniciativa para trabajar en sus microempresas? Mi lógica es trabajo es trabajo de dependiente o independiente.
#67 #67 marcelox dijo: #58 @oveja_negra ¿Me estás diciendo que se critica la explotación del hombre por el hombre y no el trabajo? Si esa es tu lógica, entonces, cada persona debería ponerse a trabajar de independiente, por lo tanto los parados deberían crear su propio trabajo y sostenerse con el ¿O no? Y si eso es así ¿Por qué los españoles no han tomado iniciativa para trabajar en sus microempresas? Mi lógica es trabajo es trabajo de dependiente o independiente.@marcelox No sé de dónde has sacado todo eso tío
#59 #59 badumchas dijo: #10 @sectarismo_social ¿Que en EEUU han salido de la crisis? Jajajaja sí hombre sí, y en España también. @badumchas Los datos hablan por sí solos, pero por si acaso:
http://www.eleconomista.es/publicidad/235874062/economia/noticias/6407719/01/15/Obama-EEUU-pasa-pagina-a-la-recesion-y-escribe-libremente-su-futuro-economico.html
http://juantorreslopez.com/impertinencias/por-que-estados-unidos-sale-de-la-crisis-y-espana-no/
http://toxico-jaga.blogspot.com.es/2013/05/porque-estados-unidos-ha-salido-de-la.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_econ%C3%B3mica_de_2008-2015#Crisis_en_los_Estados_Unidos
http://www.nuevatribuna.es/opinion/juan-torres-lopez/estados-unidos-sale-crisis-y-espana-no/20130218113745088397.html
http://actualidad.rt.com/themes/view/45647-Recesi%C3%B3n-en-EE.UU.
#45 #45 marcelox dijo: Os invito a no trabajar españoles, no, ya va, UDS SE VIVEN QUEJANDO DE ESTAR PARADOS,
Error 404 Logic not found ¬_¬@marcelox Menuda chorrada de comentario, tú y todos los que te han votado positivo (si no has sido tu mismo) sois retrasados. ¿Qué es mejor estar parado o trabajar cobrando 300 euros sin contrato y sin derechos? Obviamente lo primero, aunque tampoco te guste. Es elegir el mal con algo peor. Cómo se nota que en tu puta vida has trabajado ni sabes si quiera lo que es cotizar.
#70 #70 wqidmhoqiu dijo: #45 @marcelox Menuda chorrada de comentario, tú y todos los que te han votado positivo (si no has sido tu mismo) sois retrasados. ¿Qué es mejor estar parado o trabajar cobrando 300 euros sin contrato y sin derechos? Obviamente lo primero, aunque tampoco te guste. Es elegir el mal con algo peor. Cómo se nota que en tu puta vida has trabajado ni sabes si quiera lo que es cotizar. @sectarismo_social Yo estudie gerencia y creedme, trabajo es trabajo, así sea en una oficina o ser obrero, el problema en España es que tienen mucha mano de obra y por eso los trabajadores son peores pagados, si tuvieran pleno empleo o estuvieran cerca, las empresas se verían obligadas a subir salarios, es decir, no sois explotados, y si, mi análisis en comentario anterior no esta tan errado.
#0 #0 sollozo dijo: SISTEMA ECONÓMICOEn un libro que publico mi profesor de Ética dice esta frase interesante; " Lo malo no es la industria ni el capital sino los usos que sus dueños pueden hacer de intereses sociales."
Así que en teoría cada quien decide si ser un esclavo o ser libre.
#71 #71 marcelox dijo: #70 @sectarismo_social Yo estudie gerencia y creedme, trabajo es trabajo, así sea en una oficina o ser obrero, el problema en España es que tienen mucha mano de obra y por eso los trabajadores son peores pagados, si tuvieran pleno empleo o estuvieran cerca, las empresas se verían obligadas a subir salarios, es decir, no sois explotados, y si, mi análisis en comentario anterior no esta tan errado.@marcelox Trabajo es trabajo no, no es lo mismo un trabajo en el que te pagan 1500 euros al mes que uno en el que te pagan 300 euros y aún tienes que dar las gracias. Los cojones. Si estás en una situación en el que te ves coaccionado a aceptar esa miseria lo siento pero hay un problema. El estado debe intervenir, por ejemplo ofreciendo prestaciones a desempleados para que las empresas tengan que pagar más si quieren contratar y funcionar.
#71 #71 marcelox dijo: #70 @sectarismo_social Yo estudie gerencia y creedme, trabajo es trabajo, así sea en una oficina o ser obrero, el problema en España es que tienen mucha mano de obra y por eso los trabajadores son peores pagados, si tuvieran pleno empleo o estuvieran cerca, las empresas se verían obligadas a subir salarios, es decir, no sois explotados, y si, mi análisis en comentario anterior no esta tan errado.@marcelox Si un empresario no está lo suficientemente capacitado para pagar un sueldo digno a sus trabajadores mejor que se quite de en medio y deje trabajar a los que sí sean más serios y responsables como jefes y puedan cumplir sus compromisos. Existen dos tipos de empresarios, los empresarios de éxito, y los empresarios quejicas y victimistas que no paran de dar por saco con lo mucho que les oprime el estado y demás pamplinas.. Pero claro, la culpa es siempre de los trabajadores... NO. A PASTAR.
#74 #74 wqidmhoqiu dijo: #71 @marcelox Si un empresario no está lo suficientemente capacitado para pagar un sueldo digno a sus trabajadores mejor que se quite de en medio y deje trabajar a los que sí sean más serios y responsables como jefes y puedan cumplir sus compromisos. Existen dos tipos de empresarios, los empresarios de éxito, y los empresarios quejicas y victimistas que no paran de dar por saco con lo mucho que les oprime el estado y demás pamplinas.. Pero claro, la culpa es siempre de los trabajadores... NO. A PASTAR. Solo te dire esto @sectarismo_social comunista ¬_¬
#75 #75 marcelox dijo: #74 Solo te dire esto @sectarismo_social comunista ¬_¬@marcelox ¿¿¿Comunista???? Me paso toda la entrada defendiendo un modelo de economía de mercado keynesiana y sueltas esto.. Si eso es lo que extraes de mis argumentos te diré dos cosas: primero que no tienes ni puta idea de lo que es el comunismo ni el resto de ideologías, y segundo que no tienes ni puta idea de lo que soy o dejo de ser. Te vas a tomar por culo.
#76 #76 wqidmhoqiu dijo: #75 @marcelox ¿¿¿Comunista???? Me paso toda la entrada defendiendo un modelo de economía de mercado keynesiana y sueltas esto.. Si eso es lo que extraes de mis argumentos te diré dos cosas: primero que no tienes ni puta idea de lo que es el comunismo ni el resto de ideologías, y segundo que no tienes ni puta idea de lo que soy o dejo de ser. Te vas a tomar por culo. Oe @sectarismo_social pides intervencion del estado donde oblique a los empresarios a contratar gente porque os da la gana, todo tu comentario en respuesta a mi comentario se baso en un estado fuerte, es decir socialismo, pero como todos sabemos que el socialism es el hermano gemelo gris del comunismo. pos te repito COMUNISTA ¬_¬
#77 #77 marcelox dijo: #76 Oe @sectarismo_social pides intervencion del estado donde oblique a los empresarios a contratar gente porque os da la gana, todo tu comentario en respuesta a mi comentario se baso en un estado fuerte, es decir socialismo, pero como todos sabemos que el socialism es el hermano gemelo gris del comunismo. pos te repito COMUNISTA ¬_¬@marcelox Intervención del Estado no tiene nada que ver con el comunismo, es más es todo lo contrario puesto que e comunismo aboga por la abolición de éste. En ningún punto de mi discurso he dicho que quiera obligar a contratar. ¿Dónde lo he dicho? Ilumíname. ¿Estado fuerte? De nuevo ¿Cuándo he dicho eso? Sólo he dicho que el Estado debe garantizar por una parte un estado de bienestar y unos servícios mínimos, algo que en Europa está aceptado y es compatible con una economía de mercado, y por otra parte que cuando hay crisis el Estado debe estar para solucionar los problemas con demanda agregada. Estado el justo pero el necesario.
#77 #77 marcelox dijo: #76 Oe @sectarismo_social pides intervencion del estado donde oblique a los empresarios a contratar gente porque os da la gana, todo tu comentario en respuesta a mi comentario se baso en un estado fuerte, es decir socialismo, pero como todos sabemos que el socialism es el hermano gemelo gris del comunismo. pos te repito COMUNISTA ¬_¬@marcelox Si me llamaras socialdemócrata o pro-keynesiano estaría muy orgulloso de ello, pero si no tienes ni puta idea ¿para que me vienes a llamarme cosas que ni conoces? Me lo pones muy fácil, seguro que además eres panchi.
Yo te repito: IGNORANTE.
#65 #65 kamos_nigran dijo: #62 @kratos18 La cosa mejoraría si en vez de recortar en cosas como la educación o en sanidad, dejaran de gastarse el dinero público en chorradas y en megaestructuras sin sentido. Lo de los monopolios (incluídos los estatales) y lo de los aranzeles a esa clase de paises me parece bien y viable, pero hay que tener cuidado con los salarios, porque una subida demasiado alta provocaría el cierre de muchas empresas pequeñas, además del paro que acarrearía.
Y recordarte que el BCE ya ha tomado medidas de estimulo para contrarrestar la deflación. @kamos_nigran Sube 30 € y verás cómo se empieza a incentivar el consumo. Además, los precios llevan subiendo casi 15 años mientras que los salarios no lo han hecho, así que técnicamente debería haber espacio para subidas salariales.
¿El BCE? ¿Cómo, comprando la deuda pública? Pues si es así, vamos apañados, porque la única finalidad de esa medida es comprar los bonos públicos acaparándolos con la confianza en que quiénes iban a comprarlos inviertan en otros activos. Cosa que no tiene por qué pasar.
Y encima habrá que ver si los activos que compren estos inversores (de comprarlos) tengan como finalidad la economía real y no finalidades especulativas.
Total, que mucho humo y puesta en escena, pero nada nuevo en el horizonte.
#79 #79 wqidmhoqiu dijo: #77 @marcelox Si me llamaras socialdemócrata o pro-keynesiano estaría muy orgulloso de ello, pero si no tienes ni puta idea ¿para que me vienes a llamarme cosas que ni conoces? Me lo pones muy fácil, seguro que además eres panchi.
Yo te repito: IGNORANTE. @sectarismo_social Que viva la doctrina de Hayek. https://www.youtube.com/watch?v=IX_0mgW5Fus
#81 #81 marcelox dijo: #79 @sectarismo_social Que viva la doctrina de Hayek. https://www.youtube.com/watch?v=IX_0mgW5Fus@marcelox "Que viva la doctrina anticientífica" xDD
He visto ese vídeo decenas de veces xDD Keynes le da una paliza a Hayek de campeonato.
#82 #82 wqidmhoqiu dijo: #81 @marcelox "Que viva la doctrina anticientífica" xDD
He visto ese vídeo decenas de veces xDD Keynes le da una paliza a Hayek de campeonato. @sectarismo_social NO. Y no es anticientifica, metete en ese video y dabatamos alli, aca me da pereza, me gusta ganar me gustas con chistes aca.
#83 #83 marcelox dijo: #82 @sectarismo_social NO. Y no es anticientifica, metete en ese video y dabatamos alli, aca me da pereza, me gusta ganar me gustas con chistes aca.@marcelox No tengo cuenta de youtube. Claro que es anticientífica, el individualismo metodológico es una fumada del carajo, ni usa métodos científicos ni tiene bases ni premisas mínimamente demostrables objetivamente.
#84 #84 wqidmhoqiu dijo: #83 @marcelox No tengo cuenta de youtube. Claro que es anticientífica, el individualismo metodológico es una fumada del carajo, ni usa métodos científicos ni tiene bases ni premisas mínimamente demostrables objetivamente. @sectarismo_social Cuando quieras debatir sobre eso alli estare, aca no, y repito, la austeridad esta bien, en Venezuela, un gobierno que se dedica a imprimir billetes para regalarlos nos ha traido la desgracia, esta que tu estas promoviendo en España con los subsidios a empresarios para contratar personal.
#85 #85 marcelox dijo: #84 @sectarismo_social Cuando quieras debatir sobre eso alli estare, aca no, y repito, la austeridad esta bien, en Venezuela, un gobierno que se dedica a imprimir billetes para regalarlos nos ha traido la desgracia, esta que tu estas promoviendo en España con los subsidios a empresarios para contratar personal.@marcelox No tiene nada que ver las políticas de Venezuela con las de España, por la sencilla razón que la cuestión monetaria está dirigida del el BCE, cuyas bases son el monetarismo. Si no sabes lo que estamos viviendo en España y en los países más afectados en Europa por la crisis es mejor que no te metas en nuestros asuntos, aquí ya es casi una falta de respeto descomunal que alguien nos diga que la "austeridad está bien" porque la austeridad no ha ARRUINADO literalmente, y es lo que ya no sólo dicen los de Podemos, sino lo que dicen casi todos los economistas más prestigiosos.
#85 #85 marcelox dijo: #84 @sectarismo_social Cuando quieras debatir sobre eso alli estare, aca no, y repito, la austeridad esta bien, en Venezuela, un gobierno que se dedica a imprimir billetes para regalarlos nos ha traido la desgracia, esta que tu estas promoviendo en España con los subsidios a empresarios para contratar personal.En tu país tenéis circiunstancias completamente distintas a las nuestras, y para ello hay que aplicar medidas completamente distintas a las nuestras. Allí a lo mejor hace falta más contención de inflación y más austeridad, aquí es todo lo contrario, con esas medidas no iremos a pique, hace falta un poco de inflación porque literalmente estamos en deflación.
#87 #87 wqidmhoqiu dijo: #85 En tu país tenéis circiunstancias completamente distintas a las nuestras, y para ello hay que aplicar medidas completamente distintas a las nuestras. Allí a lo mejor hace falta más contención de inflación y más austeridad, aquí es todo lo contrario, con esas medidas no iremos a pique, hace falta un poco de inflación porque literalmente estamos en deflación. @sectarismo_social Es cierto con deflacion los empresarios no logran obtener suficientes flujo de caja para pagar deudas o generar suficientes fondos para invertir enproyectos, aunque, repito Venezuela necesita austeridad, eso sera un duro golpe para muchos que viven de lo que les da el gobierno, y Hayek manda pelotudo ¬_¬ XD
#88 #88 marcelox dijo: #87 @sectarismo_social Es cierto con deflacion los empresarios no logran obtener suficientes flujo de caja para pagar deudas o generar suficientes fondos para invertir enproyectos, aunque, repito Venezuela necesita austeridad, eso sera un duro golpe para muchos que viven de lo que les da el gobierno, y Hayek manda pelotudo ¬_¬ XD@marcelox Yo con Venezuela no me meto, pues no conozco como está allí la economía. Si tú que eres de allí crees que necesitáis más austeridad me fio de ti. Pero aquí en Europa eso sería un suicidio. Keynes es grande. xDD
#89 #89 wqidmhoqiu dijo: #88 @marcelox Yo con Venezuela no me meto, pues no conozco como está allí la economía. Si tú que eres de allí crees que necesitáis más austeridad me fio de ti. Pero aquí en Europa eso sería un suicidio. Keynes es grande. xDD@sectarismo_social Me disculpas, pero Nicolas Maduro financio a PODEMOS, asi que desde Venezuela debemos atacar a PODEMOS con todo, dado que si no se logra detener, seria la invasion del CHAVISMO en España, y Hayek le parte el culo a quien sea. ¬_¬ no se hable mas del tema. XD
#90 #90 marcelox dijo: #89 @sectarismo_social Me disculpas, pero Nicolas Maduro financio a PODEMOS, asi que desde Venezuela debemos atacar a PODEMOS con todo, dado que si no se logra detener, seria la invasion del CHAVISMO en España, y Hayek le parte el culo a quien sea. ¬_¬ no se hable mas del tema. XD@marcelox Eso es falso y no es demostrable. Y keynes cierra el pico a quién sea. Se cierra la sesión. xD
Yo quisiera saber de que película es la imagen, parece buena
#45 #45 marcelox dijo: Os invito a no trabajar españoles, no, ya va, UDS SE VIVEN QUEJANDO DE ESTAR PARADOS,
Error 404 Logic not found ¬_¬@marcelox Hombre, si tuviese que optar por trabajar a cambio de latigazos, o no trabajar, me quedo con lo segundo, por muchos años que lleve esperando encontrar trabajo, las cosas como son, el pitorreo a los derechos laborales, tienen un limite.
#52 #52 hamphield dijo: claro... porque ustedes basuras rojas lo quieren todo comidito... digerido y cagado... no?...
basuras como ustedes son considerados parásitos... ni trabajan... y están llorando porque tienen que sacrificar un poco de tiempo para hacer algo útil para no morir de hambre...
este mundo necesita de una purga... urgente...@hamphield Una purga de gente como tú, eso está claro.
#93 #93 hipoxia78 dijo: #45 @marcelox Hombre, si tuviese que optar por trabajar a cambio de latigazos, o no trabajar, me quedo con lo segundo, por muchos años que lleve esperando encontrar trabajo, las cosas como son, el pitorreo a los derechos laborales, tienen un limite.
#52 @hamphield Una purga de gente como tú, eso está claro.@hipoxia78 ¿Entiendes que es la regularizacion del mercado, es decir el equilibrio? si entiendese sto, entenderas porque sus sueldos estan tan bajos.
#94 #94 marcelox dijo: #93 @hipoxia78 ¿Entiendes que es la regularizacion del mercado, es decir el equilibrio? si entiendese sto, entenderas porque sus sueldos estan tan bajos.@marcelox Los puestos de asesores del pp por enchufe, que cobran un pastizal por no trabajar ni aportar nada al país ¿Sabes los millones que se nos van al año en ellos? Pregunto, porque por lo visto estás a favor de que se sigan aumentando esos puestos Y... que se les sigan aumentando los salarios a ellos, como Cospedal que le subió a todos sus asesores el sueldo, un 170%. En otros países, deciden subir el sueldo, mejora la productividad, la gente gana más y por tanto consume más, a la larga, las empresas ganan más. Espera, que eres un fanático del PP, viendo tus comentarios ya me doy cuenta, que me vas a decir tú. Trabaja 9h diarias toda la semana por 300€ al mes y con los costes de todo en aumento, a ver como vives
#94 #94 marcelox dijo: #93 @hipoxia78 ¿Entiendes que es la regularizacion del mercado, es decir el equilibrio? si entiendese sto, entenderas porque sus sueldos estan tan bajos.@marcelox Ahora llámame demagoga, y retratate como el idiota que eres, tranquilo que me la sopla que seas de Venezuela que ya me se tus mentiras de dicho país al que finalmente me quedé esperando tus pruebas que dijiste que me aportarías y no vi nada de nada. Muchos en Venezuela, están atacando a Podemos y defendiendo al PP sin saber lo que se cuece aquí, por tanto, te sugiero que no hables de lo que no sabes. Aunque puede que si sepas lo que hay en juego, vosotros queréis en España, la Venezuela antes de Chavez. Antes muerta.
#93 #93 hipoxia78 dijo: #45 @marcelox Hombre, si tuviese que optar por trabajar a cambio de latigazos, o no trabajar, me quedo con lo segundo, por muchos años que lleve esperando encontrar trabajo, las cosas como son, el pitorreo a los derechos laborales, tienen un limite.
#52 @hamphield Una purga de gente como tú, eso está claro.@hipoxia78 jajajajajaja...
eso es todo lo que tiene para decirme?... perdóneme pero yo no soy un maldito parásito viviendo a expensas de otros... yo me estoy rompiendo el c*lo para ganar mi plata...
e esto se trata todo... quiere algo?... trabaje... nada es gratis...
#96 #96 hipoxia78 dijo: #94 @marcelox Ahora llámame demagoga, y retratate como el idiota que eres, tranquilo que me la sopla que seas de Venezuela que ya me se tus mentiras de dicho país al que finalmente me quedé esperando tus pruebas que dijiste que me aportarías y no vi nada de nada. Muchos en Venezuela, están atacando a Podemos y defendiendo al PP sin saber lo que se cuece aquí, por tanto, te sugiero que no hables de lo que no sabes. Aunque puede que si sepas lo que hay en juego, vosotros queréis en España, la Venezuela antes de Chavez. Antes muerta.@hipoxia78 Para que trabajan, mejor que el gobierno imprima billetes y se los den, asi segun tu logica se genera el consumo que necesitan para aumentar el consumo y generar mas mano de obra. hacedlo de una, el sueldo minimo no importa, si no existieran tantos parados las empresas no pagarian tan poco, si la mano de obra fuera poca las empresas serian obligadas a SUBIR SUELDOS para retener el personal.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 feb 2015, 15:07
#10 #10 wqidmhoqiu dijo: #6 @kamos_nigran En EEUU has sido más inteligentes y han rescatado al keynesianismo, ¿y qué ha pasado? Han salido de la crisis. Aquí no.
"los países con mayor libertad económica es donde mejor se vive." ¿eso de dónde lo sacas? Además lo dices como si el modelo kaynesiano no fuera liberal (que lo es, sólo que considera la intervención del Estado para corregir los inevitables errores de un mercado libre). Así que te vas a contar cuentos a otra parte. en EEUU el 30% de la economía es controlado por el Estado, cuando Keynes realizó su trabajo el Estado manejaba el 10% de la economía, en Europa la media es del 50%, en Francia el Estado controla el 57%, en España el 47%(tras todos los recortes), en Grecia casi el 60%(aquí hablo de memoria). Así que no digas que en Europa hay liberalismo, o que el keynesianismo lo aplica EEUU y nosotros no, en Europa se ha aplicao un 80% más de keynesianismo que en EEUU, o si no recuerda el famoso plan E y diversas medidas que llevó Zapatero a un déficit que todavía hoy luchamos por controlarlo. Y por cierto, Chile es el país con mayor libertad económica de Latinoamérica, y es el que más se ha desarrollado al igual que Singapur