ASCO POR EL SER HUMANO
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
no estoy diciendo que sea una situación justa pero Europa (al menos el sur) ahora mismo no puede casi ni sostenerse por si mismo, EN MI OPINIÓN no podemos afrontar ese trafico humano y mucho menos de forma tan repentina
el cartel más demagógico de hoy, si al final da igual que seamos la región del mundo que más respeta los derechos humanos, se nos exige mucho exigimos muy poco
Y otra pregunta que me ronda la cabeza, es por qué a Arabia Saudí, Emiratos Árabes, Kuwait y Qatar que son también responsables del drama por financiar al ISIS, no se les exige ninguna responsabilidad, ni ninguna cuota de refugiados desde los medios de comunicación, ni de las propias organizaciones "humanitarias", que las entrecomillo, porque hace unos años apoyaban a los rebeldes sirios frente Al Asad, que resultaron en ser el ISIS
Nadie ha dicho que vayan a saquearnos, lo que dicen, y con razon, es que no podemos acogerles a todos. Aun me llamaran racista, cuando os puedo asegurar que soy lo menos racista que hay en el mundo, solo soy realista. Si Europa estuviera en condiciones de poder acogerles, yo seria el primero en decir que abrieran las fronteras, pero es que muchos paises ahora mismo no dan abasto ni con sus propios ciudadanos.
Por otro lado, los refugiados no piden que abran las fronteras, piden que se haga algo por frenar la guerra. No quieren venir aqui, pero la guerra les obliga.
Dos argumentos que parecen contradictorios, pero no lo son. Si los gobiernos ayudasen a parar la guerra todos contentos.
Que yo sepa la UE esta haciendo todo lo posible porque entren los refugiados. De hecho fíjate si les tratamos bien:
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-3648
#3 #3 cucudrula dijo: Ya cansa ranto buenismo con este tema, de dicir lo politicamente correcto sin pensar. Por una vez, hagamos autocrítica y reflexionemos seriamente sobre lo que estamos hablando. No, no viene a saquear, pero no, tampoco podemos permitirnos que venga todo el que quiera. Y es así por una cuestión muy básica y simple: no dan las cuentas. @cucudrula igual el problema no es que vengan, igual el problema es que en españa eres mas valorado y tienes mas ayudas si eres extranjero, eso es la mayor vergüenza de la historia
y por no hablar de que si estan asi es por culpa de la religion que profesan tanto los atacantes como los atacados, a ver que dia desaparece el puto islam y el puto cristianismo y cualquier puta religion que mate a gente
Y esta manía de criticar a los humanos... Son unos cuantos los que deciden atacar países o invadirlos. La gran mayoría de personas no tienen nada que ver. ¿O acaso no se acogen a los inmigrantes? Incluso hay personas que los acogen en sus propias casas... "Asco por el ser humano..."
Cuando a todos los medios les parece tan bien la oleada y la venden de "solidaridad" tan hipócritamente a mi me da miedo. Hace unos años no entrabas por el arco del aeropuerto sin que te cachearan hasta las tripas y ahora toda esta gente, sabiendo que el ISIS ha robado 4000 pasaportes, se abren las fornteras sin ningún control y de forma "humanitaria" y en los medios de comunicación no se ha informado, ni siquiera mencionado nada de estos pasaportes.
1)_ Dudo que los políticos crean realmente que los inmigrantes que huyen de la guerra quieran saquear. El asunto principal, es que refugiar miles de hombres, requiere crear miles de puestos de empleo de la noche a la mañana, incrementar la población de hombres en edad laboral de forma drástica crea un desbalance en la economía que no muchos países pueden afrontar
2)_ Dicho esto, lo humano a hacer es recibir a los inmigrantes que huyen de la guerra, pero lo lógico, es intervenir en el conflicto armado para ponerle un fin, porque al recibir las victimas de dicho conflicto, ese conflicto ya te esta afectando.
#1 #1 cosanov dijo: no estoy diciendo que sea una situación justa pero Europa (al menos el sur) ahora mismo no puede casi ni sostenerse por si mismo, EN MI OPINIÓN no podemos afrontar ese trafico humano y mucho menos de forma tan repentina@cosanov Completamente de acuerdo, es una crisis económica aceptar tanta inmigración, sin embargo es un drama social no hacerlo. El coste es inasumible pero prefiero lo inasumible a dejarlos ahí como si fuesen un juguete demasiado caro.
¿Asco por el ser humano en general? No, asco por ESOS humanos que han provocado la guerra civil en Siria provocando semejante crisis humanitaria.
En el mundo hay gente buena como para que te dé asco toda una raza por las acciones de unos desgraciados.
#1 #1 cosanov dijo: no estoy diciendo que sea una situación justa pero Europa (al menos el sur) ahora mismo no puede casi ni sostenerse por si mismo, EN MI OPINIÓN no podemos afrontar ese trafico humano y mucho menos de forma tan repentinaSí se puede sí... El problema es que el dinero está para lo que se quiere.. Por ejemplo, África. ¿Tienen riqueza? Muchísima, pero todo sabemos lo que pasa. Así está el mundo, y dinero hay siempre, para esto y más.
Bueno inmigrantes, ya que el autor de cartel es tan políticamente correcto os damos vía libre para que os acoja él en su casa.
#1 #1 cosanov dijo: no estoy diciendo que sea una situación justa pero Europa (al menos el sur) ahora mismo no puede casi ni sostenerse por si mismo, EN MI OPINIÓN no podemos afrontar ese trafico humano y mucho menos de forma tan repentina@cosanov Muy cierto.
Joder, pues anda que no paran de llegar refugiados oye... y que curioso que vienen a Europa y no a otros países islámicos más próximos... O_o
#22 #22 altairac dijo: #14 @uranusqueen Pongamos como ejemplo esto: En un pais hay 500 personas, de las cuales solo 200, trabajan, las otras 300 estan en paro, por que no encuentran trabajo, ¿Que pasaria si vienen otras 500 personas? pues eso.
Esto es un ejemplo en numeros pequeños, es logico que en un pais entero va a haber mas personas.@altairac Ya bueno. Lo que pasa es que el número de refugiados que tendría que asumir por ejemplo España no llega ni al 0,1% de su población. Osea que esas proporciones no tienen mucho sentido.
Más bien sería decir: si en un país hay 1000 personas y 240 no tienen trabajo, ¿que pasa si viene UNA persona?
Pues mas bien nada.
#19 #19 sircharlesbarkley dijo: #3 @cucudrula igual el problema no es que vengan, igual el problema es que en españa eres mas valorado y tienes mas ayudas si eres extranjero, eso es la mayor vergüenza de la historia
y por no hablar de que si estan asi es por culpa de la religion que profesan tanto los atacantes como los atacados, a ver que dia desaparece el puto islam y el puto cristianismo y cualquier puta religion que mate a gente Las religiones no matan gente, los ignorantes sí.
#3 #3 cucudrula dijo: Ya cansa ranto buenismo con este tema, de dicir lo politicamente correcto sin pensar. Por una vez, hagamos autocrítica y reflexionemos seriamente sobre lo que estamos hablando. No, no viene a saquear, pero no, tampoco podemos permitirnos que venga todo el que quiera. Y es así por una cuestión muy básica y simple: no dan las cuentas. #19 #19 sircharlesbarkley dijo: #3 @cucudrula igual el problema no es que vengan, igual el problema es que en españa eres mas valorado y tienes mas ayudas si eres extranjero, eso es la mayor vergüenza de la historia
y por no hablar de que si estan asi es por culpa de la religion que profesan tanto los atacantes como los atacados, a ver que dia desaparece el puto islam y el puto cristianismo y cualquier puta religion que mate a gente eso que dices de los inmigrantes no lo he llegado a ver, pero España es grande y hay políticas distintas por uno u otro lado. Donde yo vivo los inmigrantes no reciben ningún tipo de ayuda. Por cierto, no se trata de lo politicamente correcto, se trata de los legalmente correcto, pues son refugiados de guerra y por tanto deben de ser acogidos por los países adheridos a los tratados de la ONU. ( https://es.wikipedia.org/wiki/Convenci%C3%B3n_sobre_el_Estatuto_de_los_Refugiados ) Tratados firmados también por Alemania y norte-europa and company. Así que a apechugar y dejar de mirar para otro lado como lleva haciendo más de media UE desde hace años con este tema.
#9 #9 riotinto dijo: Y otra pregunta que me ronda la cabeza, es por qué a Arabia Saudí, Emiratos Árabes, Kuwait y Qatar que son también responsables del drama por financiar al ISIS, no se les exige ninguna responsabilidad, ni ninguna cuota de refugiados desde los medios de comunicación, ni de las propias organizaciones "humanitarias", que las entrecomillo, porque hace unos años apoyaban a los rebeldes sirios frente Al Asad, que resultaron en ser el ISIS@riotinto En dos palabras: petroleo y dinero
#5 #5 lest dijo: Joder, pues anda que no paran de llegar refugiados oye... y que curioso que vienen a Europa y no a otros países islámicos más próximos... O_oEs lógico, buscan algún sitio donde ir y alejarse del Estado Islámico y sus potenciales/encubiertos aliados en la zona. Europa es el sitio más seguro para ellos, personas que han visto sus barrios ser totalmente destruidos y a muchos asesinados. Es lógico que vengan a Europa. Además, muchos son cristianos o laicos (De hecho Siria era el país de la región con más mezcla religiosa y étnica, así como el estado más laico).
#7 #7 fersant dijo: No es "lo que hicimos", es lo que se está haciendo. Al capitalismo le viene muy bien que en África esté en el caos, así los recursos naturales se abaratan mucho, sino decídselo a los del Congo donde se financia y arma a las 2 guerrillas que luchan para obtener Coltan para seguir matando. Imaginad que tan caro sería un móvil si se tuviera que pagar a ese país por ese mineral con la actual demanda y habiendo trabajadores bien pagados.@fersant te cuento que la mayoría de África esta gobernado o por gobiernos socialistas o por dictaduras teocráticas musulmanas... no vengas con tu m*erda zurda a habla pendejadas acá porfavor...
no asumen que van a saquear...
saben que van lo van a hacer o van a imponer sus políticas religiosas...
dejen su basura amarillista zurda...
ustedes ofrezcan sus malditas casas si no están de acuerdo, cínicos de m*erda...
#10 #10 jonsnowisabastard dijo: Nadie ha dicho que vayan a saquearnos, lo que dicen, y con razon, es que no podemos acogerles a todos. Aun me llamaran racista, cuando os puedo asegurar que soy lo menos racista que hay en el mundo, solo soy realista. Si Europa estuviera en condiciones de poder acogerles, yo seria el primero en decir que abrieran las fronteras, pero es que muchos paises ahora mismo no dan abasto ni con sus propios ciudadanos.
Por otro lado, los refugiados no piden que abran las fronteras, piden que se haga algo por frenar la guerra. No quieren venir aqui, pero la guerra les obliga.
Dos argumentos que parecen contradictorios, pero no lo son. Si los gobiernos ayudasen a parar la guerra todos contentos.#30 #30 rain12 dijo: #10 Europa...pobre Europa, quien la mire ahora. Europa tiende sobre un hilo ser un proyecto fallido. Nada me dolió más que el no rotundo a Grecia y la imagen de una irreformable UE que, de no reformarse, esta abocada al fracaso. No era cosa de reformarla a imagen de Grecia, logicamente, pero hay que ver el panorama europeo y entender la necesidad de una reforma sustancial. Los refugiados no son un problema, de hecho una mayoría de los que llegan por Turquía son clases medias sirias. El engaño a la gente se materializa simplemente en la falta de prevención (continua).Las autoridades sabían que esto ocurriría, pero no previeron nada. En la UE hay muchos países y entre todos no es un grave problema acoger a los refugiados. Pero ¿Qué ocurre? pues que se tendría que haber preparado con anterioridad y poco ayuda el fascista gobierno de Hungría para solucionar el problema. No es una opción acogerles o no acogerles, es una obligación, los refugiados de guerra están en su derecho internacional de hacerlo. Desgraciadamente la UE ya no puede mirar a otro lado con la crisis migratoria, donde hasta Le Pen reconoce que Europa tiene gran culpa.
#39 #39 conanelravnos dijo: #37 @rain12 Esos poderes, suelen ser los mas grandes generadores de empleo, si no de forma directa, de forma indirecta, mediante la necesidad de contratación de servicios. No digo que sea fácil, ni que sea difícil, el asunto, es que no estamos preparados en el mundo para el incremento natural de población, mucho menos para un incremento masivo, por parte de inmigrantes. Ahora bien, si el apoyo tiene que estar principalmente en los Micro, Pequeños y Medianos emprendimientos, que dan 1 a 3, 3 a 20, 20 a 100 puestos de empleo respectivamente. Pero para ello, tenes que favorecer los capitales, tenes que favorecer los créditos y la movilización del dinero, y consonantizar a tu población que de empleado no va la cosa, la cosa va de empleador. Logicamente de lo que hablo es que está agotado el modelo actual. No estamos así porque a la gente no le importe lo que ocurre, sino por distintas dinámicas. El pensamiento neoliberal que se escucha por ahí actualmente está repleto de falacias y de cuestiones empiricamente poco apoyadas. El crecimiento natural de la población es Nacidos-Defunciones, los inmigrantes no cuentan como crecimiento natural salvo si mueren o tienen hijos. Actualmente la población global esta en un su fase más elevada de efectivos según estimaciones en base a la teoría de la transición demográfica.
Si, siempre contra "los racistas malignos europeos nazis" pero se preguntan quienes son los que financian a los grupos extremistas y les dan entrenamiento y armas? por quel os paises arabes mas desarrollados no le dan lugar a esos refugiados?...parece que tienen 14 años
#9 #9 riotinto dijo: Y otra pregunta que me ronda la cabeza, es por qué a Arabia Saudí, Emiratos Árabes, Kuwait y Qatar que son también responsables del drama por financiar al ISIS, no se les exige ninguna responsabilidad, ni ninguna cuota de refugiados desde los medios de comunicación, ni de las propias organizaciones "humanitarias", que las entrecomillo, porque hace unos años apoyaban a los rebeldes sirios frente Al Asad, que resultaron en ser el ISIS@riotinto Esas organizaciones que entrecomillas es EEUU? porque es quién les ha apoyado. De todas formas se ve que no tienes ni idea de lo que hablas. Los rebeldes sirios no tienen nada que ver con el ISIS. El ISIS ha aprovechado la guerra civil para atacar ciudades sirias pero desde luego no son los rebeldes. Lo que si es verdad es que EEUU y Europa crearon al ISIS al entrenarlos y armarlos para echar a Sadan de Iraq. EEUU también hizo lo mismo con los talibanes hace muchos años.
Seria más gracioso que el político diga ( Ya lo hemos saqueado nosotros ) o algo asi.
#35 #35 rain12 dijo: #3 #19 eso que dices de los inmigrantes no lo he llegado a ver, pero España es grande y hay políticas distintas por uno u otro lado. Donde yo vivo los inmigrantes no reciben ningún tipo de ayuda. Por cierto, no se trata de lo politicamente correcto, se trata de los legalmente correcto, pues son refugiados de guerra y por tanto deben de ser acogidos por los países adheridos a los tratados de la ONU. ( https://es.wikipedia.org/wiki/Convenci%C3%B3n_sobre_el_Estatuto_de_los_Refugiados ) Tratados firmados también por Alemania y norte-europa and company. Así que a apechugar y dejar de mirar para otro lado como lleva haciendo más de media UE desde hace años con este tema.@rain12 Ohhh que bueno que haya un papel firmado hmmm, pero la ley del ser humano es sobrevivir el primero antes que otros, ningún otro país se va a echar a morir por otro es así de simple, y si dices que alguno ha echo algo bueno por otro quizás si sea buena voluntad de la persona que dirige el país o quizás interés piénsalo las personas no son buenas, todos tienen sus intereses.
#23 #23 silfas dijo: Cuanta falta de empatía en los comentarios: así que no se puede recibir a gente porque estamos muy mal. Pero a ver, que esta gente si no la acoges se muere joder, no va a pasar nada por acoger unos cuantos refugiados. Imagínate que un tu país te van a matar y te tienes que ir, y al ir al país vecino te dicen: no no aquí estamos muy mal, muérete. Para colmo los países que te dicen eso son los causantes de fondo de la guerra de tu país.@silfas Pero es que si abrimos las fronteras y acojemos a todas esas millones de personas (que según tu son unos pocos,ni de coña) la economía de los países caería,y entonces que diferencia habría entre Europa en ese estado y los de siria? Sin una economía que los mantenga todo sería un caos y ya veremos si no acabara en guerra,mas que empatía hay que pensar una solución que sea viable para todos y no hacer las cosas a lo loco,que si que da mucha pena,pero algo tan complejo no se hace así por las buenas...no es una cuestión de empatía sino una cuestión de ver la realidad.
#52 #52 riotinto dijo: #41 @zeeke El Daesh formaba parte íntegra y activa del bando rebelde desde el principio, no me hagas soltarte la parrafada....@riotinto Tú tranquilo, suéltame la parrafada. ¿Me vas a decir que USA no apoyó al DAESH en Iraq?, que es precisamente donde comienzan. O sea que si dices organizaciones que apoyaron al DAESH, empieza por USA y la OTAN (o sea nosotros).
#39 #39 conanelravnos dijo: #37 @rain12 Esos poderes, suelen ser los mas grandes generadores de empleo, si no de forma directa, de forma indirecta, mediante la necesidad de contratación de servicios. No digo que sea fácil, ni que sea difícil, el asunto, es que no estamos preparados en el mundo para el incremento natural de población, mucho menos para un incremento masivo, por parte de inmigrantes. Ahora bien, si el apoyo tiene que estar principalmente en los Micro, Pequeños y Medianos emprendimientos, que dan 1 a 3, 3 a 20, 20 a 100 puestos de empleo respectivamente. Pero para ello, tenes que favorecer los capitales, tenes que favorecer los créditos y la movilización del dinero, y consonantizar a tu población que de empleado no va la cosa, la cosa va de empleador. El problema real está en los cambios necesarios pese a la vía por la que se transcurra, de las cuales no conozco sea mejor una u otra. Eso sí, son imposibles o inviables en el modelo actual y la cuestión no es económica, sino política, debido a cambios en los paradigmas mismos de la economía y a la realidad tecnológica, todo imbuido por una orgía de poderes internacionales que no renunciaran a él. Es cierto que no me explique mucho en mi primer comentario, pero fue algo rápido y sin ánimos de extenderme.
#43 #43 rondon16 dijo: #35 @rain12 Ohhh que bueno que haya un papel firmado hmmm, pero la ley del ser humano es sobrevivir el primero antes que otros, ningún otro país se va a echar a morir por otro es así de simple, y si dices que alguno ha echo algo bueno por otro quizás si sea buena voluntad de la persona que dirige el país o quizás interés piénsalo las personas no son buenas, todos tienen sus intereses.Todos tienen sus intereses, pero desde hace mucho tiempo existe algo llamado Ley y confianza. Los países firman leyes y se confía en su cumplimiento incondicional dentro de lo que establece la ley. Mata a alguien fuera de lo que se considere la defensa propia y verás lo que puede hacer un papelito. Si estas cosas no se cumplen, no se que se va a a cumplir el día de mañana y mejor no te explico las innumerables implicaciones y consecuencias de que las garantías legales no se apliquen en nombre de la "superviviencia propia".
#43 #43 rondon16 dijo: #35 @rain12 Ohhh que bueno que haya un papel firmado hmmm, pero la ley del ser humano es sobrevivir el primero antes que otros, ningún otro país se va a echar a morir por otro es así de simple, y si dices que alguno ha echo algo bueno por otro quizás si sea buena voluntad de la persona que dirige el país o quizás interés piénsalo las personas no son buenas, todos tienen sus intereses.Por cierto, esa no es la ley del ser humano, es en todo caso ley de la naturaleza, lo contrario en si al concepto de sociedad (lo orgánico contra lo mecánico). Digamos que esa contraposición es la base del cambio humano en la era moderna. Así pues, el dinero no es más que un papel, pero nuestro funcionamiento en sociedad le da un valor basado en la fe. Cuando se firman tratados de ese tipo, el mecanismo es similar y en su cumplimiento se basa la estabilidad del funcionamiento social. No cumplir esos acuerdos sociales carcome la sociedad en favor de la barbarie y la violencia, puesto que si no los vamos a acojer, nos da igual destrozar su país y sus vidas, por ejemplo.
#44 #44 misterdirty dijo: #23 @silfas Pero es que si abrimos las fronteras y acojemos a todas esas millones de personas (que según tu son unos pocos,ni de coña) la economía de los países caería,y entonces que diferencia habría entre Europa en ese estado y los de siria? Sin una economía que los mantenga todo sería un caos y ya veremos si no acabara en guerra,mas que empatía hay que pensar una solución que sea viable para todos y no hacer las cosas a lo loco,que si que da mucha pena,pero algo tan complejo no se hace así por las buenas...no es una cuestión de empatía sino una cuestión de ver la realidad.Creo que estás bastante en lo cierto. Aun así, a estas alturas, ya no queda más solución a corto plazo que aceptar el asilo, con las consecuencias que esto traiga. De hecho, Europa ha tenido más de dos años para preparar, operar, planear...pero no se ha hecho y ahí está el problema. Oír a Margallo decir hace unos cuantos meses que había que bombardear los barcos que traían a los sirios da ganas de llorar, es atacar las consecuencias inevitables y no tratar las causas. Es como la actual crisis económica, hasta la consecuencia final nada se hizo para evitar los problemas posteriores...
#5 #5 lest dijo: Joder, pues anda que no paran de llegar refugiados oye... y que curioso que vienen a Europa y no a otros países islámicos más próximos... O_oPor cierto, los países con más refugiados son los de las proximidades de Siria. Los pocos que pueden intentan viajar a Europa donde estarán más seguros.
#1 #1 cosanov dijo: no estoy diciendo que sea una situación justa pero Europa (al menos el sur) ahora mismo no puede casi ni sostenerse por si mismo, EN MI OPINIÓN no podemos afrontar ese trafico humano y mucho menos de forma tan repentina@cosanov Menos mal que a nadie le importa tu opinión.
Y según tu opinión ¿podemos coger los recursos de Siria que les robamos?¿Eso sí, no?.
#41 #41 zeeke dijo: #9 @riotinto Esas organizaciones que entrecomillas es EEUU? porque es quién les ha apoyado. De todas formas se ve que no tienes ni idea de lo que hablas. Los rebeldes sirios no tienen nada que ver con el ISIS. El ISIS ha aprovechado la guerra civil para atacar ciudades sirias pero desde luego no son los rebeldes. Lo que si es verdad es que EEUU y Europa crearon al ISIS al entrenarlos y armarlos para echar a Sadan de Iraq. EEUU también hizo lo mismo con los talibanes hace muchos años. @zeeke El Daesh formaba parte íntegra y activa del bando rebelde desde el principio, no me hagas soltarte la parrafada....
#37 #37 rain12 dijo: #12 Solución: Inversión pública para políticas de empleo o mayor liberalización de la economía. Contrarias entre si y distintas vías para solucionar todo esto y la crisis laboral de Europa. Cuando digo liberalizar, digo liberalizar, dejar de mantener la burocracia capitalista de la UE al servicio de los grandes capitales, el poder geoestratégico y el sector financiero.
@rain12 Esos poderes, suelen ser los mas grandes generadores de empleo, si no de forma directa, de forma indirecta, mediante la necesidad de contratación de servicios. No digo que sea fácil, ni que sea difícil, el asunto, es que no estamos preparados en el mundo para el incremento natural de población, mucho menos para un incremento masivo, por parte de inmigrantes. Ahora bien, si el apoyo tiene que estar principalmente en los Micro, Pequeños y Medianos emprendimientos, que dan 1 a 3, 3 a 20, 20 a 100 puestos de empleo respectivamente. Pero para ello, tenes que favorecer los capitales, tenes que favorecer los créditos y la movilización del dinero, y consonantizar a tu población que de empleado no va la cosa, la cosa va de empleador.
#12 #12 conanelravnos dijo: 1)_ Dudo que los políticos crean realmente que los inmigrantes que huyen de la guerra quieran saquear. El asunto principal, es que refugiar miles de hombres, requiere crear miles de puestos de empleo de la noche a la mañana, incrementar la población de hombres en edad laboral de forma drástica crea un desbalance en la economía que no muchos países pueden afrontar
2)_ Dicho esto, lo humano a hacer es recibir a los inmigrantes que huyen de la guerra, pero lo lógico, es intervenir en el conflicto armado para ponerle un fin, porque al recibir las victimas de dicho conflicto, ese conflicto ya te esta afectando. Solución: Inversión pública para políticas de empleo o mayor liberalización de la economía. Contrarias entre si y distintas vías para solucionar todo esto y la crisis laboral de Europa. Cuando digo liberalizar, digo liberalizar, dejar de mantener la burocracia capitalista de la UE al servicio de los grandes capitales, el poder geoestratégico y el sector financiero.
#1 #1 cosanov dijo: no estoy diciendo que sea una situación justa pero Europa (al menos el sur) ahora mismo no puede casi ni sostenerse por si mismo, EN MI OPINIÓN no podemos afrontar ese trafico humano y mucho menos de forma tan repentinaTienes gran razón en eso. Europa lleva tira de tiempo mirando para otro lado cuando los cuerpos se amontonan en la frontera española, italiana o griega, como si a ellos no les afectase. La solución de estos países es arreglarlo como puedan, incluso siendo inhumanos y mediante la ilegalidad. Parece que para lo bueno seamos de la UE y para lo malo estamos solos. Desde 2008 la UE es una verguenza kafkiana, no es de extrañar que poco a poco menos países crean en dicho proyecto...
#10 #10 jonsnowisabastard dijo: Nadie ha dicho que vayan a saquearnos, lo que dicen, y con razon, es que no podemos acogerles a todos. Aun me llamaran racista, cuando os puedo asegurar que soy lo menos racista que hay en el mundo, solo soy realista. Si Europa estuviera en condiciones de poder acogerles, yo seria el primero en decir que abrieran las fronteras, pero es que muchos paises ahora mismo no dan abasto ni con sus propios ciudadanos.
Por otro lado, los refugiados no piden que abran las fronteras, piden que se haga algo por frenar la guerra. No quieren venir aqui, pero la guerra les obliga.
Dos argumentos que parecen contradictorios, pero no lo son. Si los gobiernos ayudasen a parar la guerra todos contentos.Europa...pobre Europa, quien la mire ahora. Europa tiende sobre un hilo ser un proyecto fallido. Nada me dolió más que el no rotundo a Grecia y la imagen de una irreformable UE que, de no reformarse, esta abocada al fracaso. No era cosa de reformarla a imagen de Grecia, logicamente, pero hay que ver el panorama europeo y entender la necesidad de una reforma sustancial. Los refugiados no son un problema, de hecho una mayoría de los que llegan por Turquía son clases medias sirias. El engaño a la gente se materializa simplemente en la falta de prevención (continua).
#22 #22 altairac dijo: #14 @uranusqueen Pongamos como ejemplo esto: En un pais hay 500 personas, de las cuales solo 200, trabajan, las otras 300 estan en paro, por que no encuentran trabajo, ¿Que pasaria si vienen otras 500 personas? pues eso.
Esto es un ejemplo en numeros pequeños, es logico que en un pais entero va a haber mas personas.vamos a ver, no digo que sea un problema pero no esta en mi moral dejar a esas personas ahí. Cuando en España estábamos en guerra se nos acogió como pudieron.
#14 #14 uranusqueen dijo: #1 Si si, tu no te preocupes ellos solo son torturados, viven en la miseria, ven a sus familiares y amigos morir. Eso sí cuando el problema aparece en la puerta de tu casa y ves a un niño muerto en la playa, ay ay que pena! Por favor un poquito de humanidad.@uranusqueen Pongamos como ejemplo esto: En un pais hay 500 personas, de las cuales solo 200, trabajan, las otras 300 estan en paro, por que no encuentran trabajo, ¿Que pasaria si vienen otras 500 personas? pues eso.
Esto es un ejemplo en numeros pequeños, es logico que en un pais entero va a haber mas personas.
#19 #19 sircharlesbarkley dijo: #3 @cucudrula igual el problema no es que vengan, igual el problema es que en españa eres mas valorado y tienes mas ayudas si eres extranjero, eso es la mayor vergüenza de la historia
y por no hablar de que si estan asi es por culpa de la religion que profesan tanto los atacantes como los atacados, a ver que dia desaparece el puto islam y el puto cristianismo y cualquier puta religion que mate a gente @sircharlesbarkley espera, me lo tomaré tranquilo: a que viene ahora la religión?
Por cierto muy guay eso de culpar y hacer responsables a los currelas europeos de lo que sus gobiernos al servicio del poder financiero han causado...
#6 #6 obdc8 dijo: el cartel más demagógico de hoy, si al final da igual que seamos la región del mundo que más respeta los derechos humanos, se nos exige mucho exigimos muy poco @obdc8
PPor favor, mírate estas definiciones, PPor favor...
https://es.wikipedia.org/wiki/Demagogia
http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=demagogia
Cuanta falta de empatía en los comentarios: así que no se puede recibir a gente porque estamos muy mal. Pero a ver, que esta gente si no la acoges se muere joder, no va a pasar nada por acoger unos cuantos refugiados. Imagínate que un tu país te van a matar y te tienes que ir, y al ir al país vecino te dicen: no no aquí estamos muy mal, muérete. Para colmo los países que te dicen eso son los causantes de fondo de la guerra de tu país.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
8 sep 2015, 13:26
Ya cansa ranto buenismo con este tema, de dicir lo politicamente correcto sin pensar. Por una vez, hagamos autocrítica y reflexionemos seriamente sobre lo que estamos hablando. No, no viene a saquear, pero no, tampoco podemos permitirnos que venga todo el que quiera. Y es así por una cuestión muy básica y simple: no dan las cuentas.