Hace mucho mucho tiempo, en una galaxia machista muy lejana...
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
No se incluyó para no spoilear al personaje de Rey
Hoy en dia se le llama machismo a todo. Simplemente han puesto a personajes mas populares, posiblemente hubieran puesto a Leia antes que a Rey. Además de que hay un mayor porcentaje de fans masculinos.
La gente ve machismo en cualquier tonteria
#1 #1 accintel dijo: Y si les olvidó poner la pieza?
Todo es machismo cuando falta una mujer, todo es machismo cuando hay una mujer, todo es machismo cuando una mujer es sexy, todo es machismo cuando todo es machismo... ya cansa. @accintel Maldito machismo, arruinó el machismo.
#1 #1 accintel dijo: Y si les olvidó poner la pieza?
Todo es machismo cuando falta una mujer, todo es machismo cuando hay una mujer, todo es machismo cuando una mujer es sexy, todo es machismo cuando todo es machismo... ya cansa. tu comentario es muy machista (?
machismo? no pusieron un personaje en un monopoly que tiene piezas limitadas. Quizas se hubiera agradecido que rey estuviera pero tampoco es machismo... y las quejas de que Sí que hay luke de joven y darth vader sin aparecer en la película... son los personajes mas famosos de la saga, no pueden dejarles fuera.
los Machistas han de ser enemigos mortales , como los veganos y los Machistas, o los feministas y los Machistas , o los socialistas y los machistas, o los capitalistas y los machistas , o los machistas y otros Machistas .....MALDITOS MACHISTAS, ARRUINARON EL MACHISMO!
Y en el cartel de Star Wars en china a Finn se le puso super pequeño porque es negro y no pasa nada.
Jajajajaja machismo??? Madre mía todo es machista hoy en dia. Todo tiene forma de ******* opresor como las espadas laser XD. Pa' mear y no hechar gota
#1 #1 accintel dijo: Y si les olvidó poner la pieza?
Todo es machismo cuando falta una mujer, todo es machismo cuando hay una mujer, todo es machismo cuando una mujer es sexy, todo es machismo cuando todo es machismo... ya cansa. @accintel Crees que no hay un importante equipo de trabajo detras de cualquier producto de merchan de STAR WARS? No sé cual será el motivo por el que no está la pieza de Rey, pero me cuesta mucho creer que es un "olvido"
Claro que si. Y que solo haya un negro es racismo. Y que salga solo un pelirrojo es bullyng. Y que salga Kylo Ren (el hijo de Severus Snape) es favoritismo. Todos tontos.
las fichas muestran al protagonista y al villano de cada saga, no es machismo, los prota y los villanos venden más.
Ponen a los dos más populares, que son Darth Vader y Luke, y a dos de la nueva. Tenían que poner a Kylo y con el cuarto ya tenían el problema, ya que siempre habría algún iddiota que les acusaría o bien de machismo o bien de racismo.
Esto con el emperador no pasaba.
#2 #2 merks dijo: No se incluyó para no spoilear al personaje de ReyWTF? de verdad crees que no se le incluyo para no spoilearlo? xDD
En los carteles bien que sale en grande. No me lo puedo creer XD
#9 #9 vcb92 dijo: Y en el cartel de Star Wars en china a Finn se le puso super pequeño porque es negro y no pasa nada.
[img]http://www.screendaily.com/pictures/636xAny/5/6/2/1230562_star-wars-posters.jpg[/img]y qué tenían contra el piloto de al lado de Han?
#11 #11 tendenciaasesina dijo: #1 @accintel Crees que no hay un importante equipo de trabajo detras de cualquier producto de merchan de STAR WARS? No sé cual será el motivo por el que no está la pieza de Rey, pero me cuesta mucho creer que es un "olvido"@tendenciaasesina bueno , ese importante grupo de merchandising , considero que los mejores personajes para el juego eran estos , punto ...
#9 #9 vcb92 dijo: Y en el cartel de Star Wars en china a Finn se le puso super pequeño porque es negro y no pasa nada.
[img]http://www.screendaily.com/pictures/636xAny/5/6/2/1230562_star-wars-posters.jpg[/img]@vcb92
#16 #16 pepitou85 dijo: #9 y qué tenían contra el piloto de al lado de Han?@ultracab
¿Y que me decis de Chewie?, ni siquiera sale en el cartel de china
Vamos a ver, yo soy el primero en estar en contra de las feminazis y toda la mierda de "Igualdad"=mujeres > hombres, pero esto no es que se les haya olvidado o chorradas similares que han dicho. Al igual que a Finn en china lo han hecho mas pequeño por ser negro, a ella la han quitado (no se si por machismo o por qué) y eso es un hecho. Me parece muy fuerte que defendais este "machismo" o como lo querais llamar excusandoos por tonterias varias. A mi me parece muy fuerte que hayan incluido a Darth Vader (incluso a Skywalker, que solo sale 3 minutos en pantalla) y no a Rey, siendo esta la protagonista. Lamentable.
#9 #9 vcb92 dijo: Y en el cartel de Star Wars en china a Finn se le puso super pequeño porque es negro y no pasa nada.
[img]http://www.screendaily.com/pictures/636xAny/5/6/2/1230562_star-wars-posters.jpg[/img]#16 #16 pepitou85 dijo: #9 y qué tenían contra el piloto de al lado de Han?Imagino que ahí tienen más importancia las navecitas y los robots e historias, y les hicieron más hueco.
#11 #11 tendenciaasesina dijo: #1 @accintel Crees que no hay un importante equipo de trabajo detras de cualquier producto de merchan de STAR WARS? No sé cual será el motivo por el que no está la pieza de Rey, pero me cuesta mucho creer que es un "olvido"Seguro que hay un motivo, pero igualmente, me cuesta mucho creer que es por machismo.
#17 #17 lorddkno dijo: #11 @tendenciaasesina bueno , ese importante grupo de merchandising , considero que los mejores personajes para el juego eran estos , punto ...@lorddkno Sí, y un importante grupo de personas que constituyen el público que da de comer a dicho grupo de merchandaising se están cuestionando esta consideración... y punto.
Tampoco esta Leia y no dicen nada ... ademas la chica salio en una pelicula tampoco es la mas famosa.
#19 #19 bloorf dijo: Vamos a ver, yo soy el primero en estar en contra de las feminazis y toda la mierda de "Igualdad"=mujeres > hombres, pero esto no es que se les haya olvidado o chorradas similares que han dicho. Al igual que a Finn en china lo han hecho mas pequeño por ser negro, a ella la han quitado (no se si por machismo o por qué) y eso es un hecho. Me parece muy fuerte que defendais este "machismo" o como lo querais llamar excusandoos por tonterias varias. A mi me parece muy fuerte que hayan incluido a Darth Vader (incluso a Skywalker, que solo sale 3 minutos en pantalla) y no a Rey, siendo esta la protagonista. Lamentable.¿que es muy fuerte e injusto viendo que se basa en la séptima película? sí. ¿que eso lo hace instantáneamente machista? NO. hay 4 piezas por lo que veo, 2 que son del lado oscuro y 2 del lado de la luz; luke y Vader porque son los mas famosos y Kilo ren y Finn.... uno podría argumentar que porque Finn en vez de Rey... ¿pero si hubieran hecho eso los habrían acusado de racismo?
que deberían haber hecho? bueno... a mi parecer obviar a luke y darth vader y poner a personages de la séptima entrega...pero son los mas famosos de la saga y por lo tanto venden mas.
#9 #9 vcb92 dijo: Y en el cartel de Star Wars en china a Finn se le puso super pequeño porque es negro y no pasa nada.
[img]http://www.screendaily.com/pictures/636xAny/5/6/2/1230562_star-wars-posters.jpg[/img]@vcb92 Cuando no sale una mujer es machismo , pero cuando achican la foto de un hombre hasta donde apenas se ve no dicen nada las feminazis
#1 #1 accintel dijo: Y si les olvidó poner la pieza?
Todo es machismo cuando falta una mujer, todo es machismo cuando hay una mujer, todo es machismo cuando una mujer es sexy, todo es machismo cuando todo es machismo... ya cansa. @accintel se te olvida que si no hubiesen puesto al negro serian unos racistas
No puedo debatir sin decir ningún spoiler pero después de ver la película, se entiende muy bien porqué la gente se queja de la ausencia de Rey...
#1 #1 accintel dijo: Y si les olvidó poner la pieza?
Todo es machismo cuando falta una mujer, todo es machismo cuando hay una mujer, todo es machismo cuando una mujer es sexy, todo es machismo cuando todo es machismo... ya cansa. Siempre habrá machismo porque lo verán de una u otra manera para que exista. Ejemplo, si el villano de las pelis siempre es un hombre, MACHISMOOOOO, las mujeres también pueden ser las malas!!!, si el villano de las pelis es una mujer, y obviamente luchan contra ella, MACHISMOOO, no se puede pegar a una mujer. Eso si, se hartarán de ver pelis donde el actor buenorro lucha de manera sexy, o donde hombres son secuestrados, mutilados, asesinados etc...a un hombre le puedes hacer de todo en las pelis, da igual, mientras sea el actor guapo. Todo será correcto mientras el hombre se sacrifique por la mujer, imagina si en titanic se sube él en la tabla y ella se hunde.
#1 #1 accintel dijo: Y si les olvidó poner la pieza?
Todo es machismo cuando falta una mujer, todo es machismo cuando hay una mujer, todo es machismo cuando una mujer es sexy, todo es machismo cuando todo es machismo... ya cansa. @accintel ¿No es posible que el creador del cartel lo dijera en broma?
#28 #28 jjjavi87 dijo: #1 Siempre habrá machismo porque lo verán de una u otra manera para que exista. Ejemplo, si el villano de las pelis siempre es un hombre, MACHISMOOOOO, las mujeres también pueden ser las malas!!!, si el villano de las pelis es una mujer, y obviamente luchan contra ella, MACHISMOOO, no se puede pegar a una mujer. Eso si, se hartarán de ver pelis donde el actor buenorro lucha de manera sexy, o donde hombres son secuestrados, mutilados, asesinados etc...a un hombre le puedes hacer de todo en las pelis, da igual, mientras sea el actor guapo. Todo será correcto mientras el hombre se sacrifique por la mujer, imagina si en titanic se sube él en la tabla y ella se hunde.@jjjavi87 No sé que pelis ves tú. Pero en la industria cinematográfica a las mujeres se les exige más por su aspecto, las únicas excepciones son comedias románticas o películas que van expresamente dirigidas a un público femenino.
Y nunca he oido a nadie quejarse por las villanas. ¿De dónde sacáis todas estas quejas feministas? Y las mujeres cuentan con menos representacion, no como heroinas ni villanas, lo que suelen ser son meros interes románticos o papeles de apoyo.
#28 #28 jjjavi87 dijo: #1 Siempre habrá machismo porque lo verán de una u otra manera para que exista. Ejemplo, si el villano de las pelis siempre es un hombre, MACHISMOOOOO, las mujeres también pueden ser las malas!!!, si el villano de las pelis es una mujer, y obviamente luchan contra ella, MACHISMOOO, no se puede pegar a una mujer. Eso si, se hartarán de ver pelis donde el actor buenorro lucha de manera sexy, o donde hombres son secuestrados, mutilados, asesinados etc...a un hombre le puedes hacer de todo en las pelis, da igual, mientras sea el actor guapo. Todo será correcto mientras el hombre se sacrifique por la mujer, imagina si en titanic se sube él en la tabla y ella se hunde.¿Te has visto American Psycho?
El tipo se lo pasa todo el día matando mayoritariamente mujeres y no de una forma bonita...
Dentro del mundo de series y películas sobre asesinos en serie ya es un tópico el tipo que mata a mujeres, frecuentemente prostitutas. Mírate una temporada de Mentes Críminales C.S.I, Ley y Orden o incluso Castle, por ejemplo. Y lo de que no hay villanas...bueno si hasta en Disney hay a porrones xD
#30 #30 FalsaTortuga dijo: #28 @jjjavi87 No sé que pelis ves tú. Pero en la industria cinematográfica a las mujeres se les exige más por su aspecto, las únicas excepciones son comedias románticas o películas que van expresamente dirigidas a un público femenino.
Y nunca he oido a nadie quejarse por las villanas. ¿De dónde sacáis todas estas quejas feministas? Y las mujeres cuentan con menos representacion, no como heroinas ni villanas, lo que suelen ser son meros interes románticos o papeles de apoyo.@FalsaTortuga claro que las actrices se les requiere más por su aspecto que a los hombre, solo hay que ver lo buen actor que es Mario Casas.
es una figurita de plastico.. juga con cualquiera.. dios.. hoy haces/decis algo y ya te atacan.. si yo saco un juego de mesa lo voy a sacar como quiera yo ...
Pues vaya cagada, aparte del machismo que supone eso, es que es absurdo puesto que ella es la protagonista de esta nueva trilogia XD anda que dejarse a la hija de Luke...
#33 #33 hiena77 dijo: #30 @FalsaTortuga claro que las actrices se les requiere más por su aspecto que a los hombre, solo hay que ver lo buen actor que es Mario Casas. @hiena77 ¿Y mario casas no hace películas más dirigidas aun público femenino como he mencionado antes? Y no he negado que también se le exija atractivo a los actores.
Y por favor no pongas un ejemplo aislado para poner probar un punto, yo también podría decir, "Solo hay que ver lo guapo que es Nicolas Cage".
A mi lo q me parece es que han escogido a dos personajes de cada bando (lado oscuro y luminoso) y uno de cada "generación" en cada bando. No habría equilibrio en la fuerza si se sustituye a vader por rey. Para q hubiese equilibrio habría que sustituirla por finn, pero entonces la gente se quejaría de racismo, en lugar de machismo así que...
Yo no sé nada de Star Wars, pero... ¿Cómo no van a poner a Darth Vader? Si es mas famoso que Luke XD
#36 #36 FalsaTortuga dijo: #33 @hiena77 ¿Y mario casas no hace películas más dirigidas aun público femenino como he mencionado antes? Y no he negado que también se le exija atractivo a los actores.
Y por favor no pongas un ejemplo aislado para poner probar un punto, yo también podría decir, "Solo hay que ver lo guapo que es Nicolas Cage".@FalsaTortuga Sigourney Weaver esta tremenda no? Joder que solo ves machismo pero el hembrismo no. En el día a día en la sociedad abunda muchísimo más el machismo
#36 #36 FalsaTortuga dijo: #33 @hiena77 ¿Y mario casas no hace películas más dirigidas aun público femenino como he mencionado antes? Y no he negado que también se le exija atractivo a los actores.
Y por favor no pongas un ejemplo aislado para poner probar un punto, yo también podría decir, "Solo hay que ver lo guapo que es Nicolas Cage".@FalsaTortuga Sigourney Weaver esta tremenda no? Joder que solo ves machismo pero el hembrismo no. En el día a día en la sociedad abunda muchísimo más el machismo, pero,a,la,hora de vender, peliculas, perfumes, música, cualquier cosa abunda por igual y es lo que no os entra en la cabeza ni a ti ni a odioso de cojones que niega que hay hembrismo también. Si no dime tu que es la página adoptauntio . Com
Y no puede ser porque no sea muy popular??? a mi sinceramente no me gustó este personaje... aunque claro yo lo que queria ver en un 2pisodio 7 era a Luke Jedi, a Mara Jade... y no esto...
No lo consideraría machismo (por lo que conlleva la palabra y en este caso no cuadra), es más la priorización de personajes masculinos sobre los femeninos en el mundo de los superheroes, algo que pasa mucho. También ha pasado mucho esto con otros personajes como Black Widow que en sets de juguetes de todos los vengadores simplemente no estaba. De todos modos Rey es la protagonista así que no hay escusa alguna para no incluirla.
#40 #40 hiena77 dijo: #36 @FalsaTortuga Sigourney Weaver esta tremenda no? Joder que solo ves machismo pero el hembrismo no. En el día a día en la sociedad abunda muchísimo más el machismo, pero,a,la,hora de vender, peliculas, perfumes, música, cualquier cosa abunda por igual y es lo que no os entra en la cabeza ni a ti ni a odioso de cojones que niega que hay hembrismo también. Si no dime tu que es la página adoptauntio . Com @hiena77 Voy a reoetirlo una última vez, los medios y productos dirigidos a mujeres sexualizan a hombres, no lo niego ni digo que este bien. hay mucha superficialidad en el mundo del cine y la publicidad, pero sigo diciendo que es más habitual (que no es lo mismo que decir exclusivamente) con las mujeres.
#3 #3 digilil dijo: Hoy en dia se le llama machismo a todo. Simplemente han puesto a personajes mas populares, posiblemente hubieran puesto a Leia antes que a Rey. Además de que hay un mayor porcentaje de fans masculinos.@digilil ¿Más fans masculinos...? A parte de ser un mal argumento para justificar que en un juego de la película no incluyan a la protagonista no es verdad, hay un montón de fans mujeres de Star Wars pero bueno...
#9 #9 vcb92 dijo: Y en el cartel de Star Wars en china a Finn se le puso super pequeño porque es negro y no pasa nada.
[img]http://www.screendaily.com/pictures/636xAny/5/6/2/1230562_star-wars-posters.jpg[/img]@vcb92 También se quitó a Poe Daremon (Jorge Isaac) por ser latinoamericano
#43 #43 FalsaTortuga dijo: #40 @hiena77 Voy a reoetirlo una última vez, los medios y productos dirigidos a mujeres sexualizan a hombres, no lo niego ni digo que este bien. hay mucha superficialidad en el mundo del cine y la publicidad, pero sigo diciendo que es más habitual (que no es lo mismo que decir exclusivamente) con las mujeres.@FalsaTortuga no estoy de acuerdo, yo creo que hay bastante paridad, antes no, pero ahora creo que esta bastante igual, es más un anuncio machista automáticamente recibe avasamiento de críticas, si es hembrista no se le da una misera parte en comparación. Te imaginas que hubiese sido adopta una tia? Como logo un carrito de compra y una mujer dentro? Al día siguiente esa página estaría cerrada y lo sabés. Dime por favor que esto último es mentira, enserio te ruego que me digas que nos es cierto.
por mí podrían hacer un monópoli con todos los personajes femeninos de la saga y no andaría pregonando por ahí "hey por que no hay hombres en este juego? HEMBRISTAS!"
#1 #1 accintel dijo: Y si les olvidó poner la pieza?
Todo es machismo cuando falta una mujer, todo es machismo cuando hay una mujer, todo es machismo cuando una mujer es sexy, todo es machismo cuando todo es machismo... ya cansa. @accintel ¿Se les olvidó? ¿La protagonista de la película? Con todo lo que conlleva en hacer y organizar los productos merchandising de una película tan importante. Seguro.
#4 #4 slenderdog dijo: La gente ve machismo en cualquier tonteria@slenderdog Esto como si cuando salió el merchandising de la primera película (episodio IV) no hubieran incluido en algunos sets a Luke, el protagonista. No tiene ningún sentido no poner a Rey.
#5 #5 chica_i_love_pizza dijo: #1 #1 accintel dijo: Y si les olvidó poner la pieza?
Todo es machismo cuando falta una mujer, todo es machismo cuando hay una mujer, todo es machismo cuando una mujer es sexy, todo es machismo cuando todo es machismo... ya cansa. @accintel Maldito machismo, arruinó el machismo.
[img]http://i4.mirror.co.uk/incoming/article4031506.ece/ALTERNATES/s615/Groundskeeper-Willie-from-The-Simpsons.jpg[/img]@chica_i_love_pizza
#1 #1 accintel dijo: Y si les olvidó poner la pieza?
Todo es machismo cuando falta una mujer, todo es machismo cuando hay una mujer, todo es machismo cuando una mujer es sexy, todo es machismo cuando todo es machismo... ya cansa. @accintel
La verdad, no tengo nada contra el personaje ni las feministas, solo les recuerdo con respeto que esta pelicula no se basa en el universo expandido, asi que ni siquiera deberia existir, saludos disculpen si se me paso algo politicamente incorrecto es que no lo vi
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
5 ene 2016, 20:23
Y si les olvidó poner la pieza?
Todo es machismo cuando falta una mujer, todo es machismo cuando hay una mujer, todo es machismo cuando una mujer es sexy, todo es machismo cuando todo es machismo... ya cansa.