skuldnornao
13 dic 2018, 16:19

#4 @An0nym0 Si pretendías hacer un chiste, mola, me parece igual de original.

Si pretendías decir "vox no es tan malo, y podemos es peor", puedes cerrar al salir.

the0jorge0
9 nov 2018, 16:19

#4 @An0nym0 Yo nunca te he llamado patriota, en todo caso facha. Si, sorpresa, vox es facha y de extrema derecha, quizás hasta los fascistas que le siguen te lo puedan confirmar. Además me acuerdo que cuando el PP hizo campaña con asomar la bandera de España al balcón el 12 de octubre una señora ponía en su camiseta que era facha toda orgullosa. Por cierto, la bandera de España no es apolítica porque tiene el escudo con una corona y el símbolo de los borbones en el centro.

rayder78
9 nov 2018, 01:40

#4 @An0nym0 sigue siendo un trapo que no representa a ninguna cultura, la manía de dar importancia a las bandera es una tontería, es un pabellón de tela que se usa para diferenciar un país de otro, la rojigualda como símbolo de España no tiene ni 250 años, no representa ninguna cultura, se adoptó porque era fácil de distinguir, eso es lo bueno que tiene, sino me equivoco ganó un premio como la mejor bandera debido a que es la que mejor se reconoce por su simpleza.

the0jorge0
9 nov 2018, 01:10

#6 @An0nym0 pues en los simpson tambien quemaban banderas para hacer humor, la de estados unidos y la de inglaterra que yo me acuerde ahora mismo

the0jorge0
9 nov 2018, 00:46

#1 @An0nym0 Pero es que los fachas y a los que tanto les gusta la banderita de España suelen ser siempre los mismos. Casi nunca fallas cuando entras en el perfil de un tío con la bandera de españa y resulta que odia cuando otra gente habla idiomas autonómicos en vez de español, sigue a vox, al pp o no quiere que saquen a franco del valle de los caídos... Lo que quiero decir es que los tópicos existen por algo, si tanto os jode que se halla asociado la bandera de España a eso por algo será y que halla tal salto generacional que no seamos capaces de verlo nos traerá problemas a todos.

rayder78
9 nov 2018, 00:46

#1 @An0nym0 no me pongo de un lado ni de otro, pero toda la gente que se molesta por ese hecho está cayendo en una trampa obvia de cojones, cada poco hay una noticia de algún político o alguna personalidad relevante que hace algo similar, si se ignorase este hecho no tendría tanta repercusión, pero la gente salta al cuello y es exactamente lo que buscaban al hacer ese sketch. Una acción solo tiene tanta relevancia como le da la gente.
Y al cartel razón no le falta, actualmente personalidades de todos los ámbitos políticos se dedican a aprovecharse y reírse directamente de los ciudadanos y no se arma ni la mitad de jaleo y eso es muchísimo más grave, son los ciudadanos los que conforman el país y no la bandera, eso es un cacho de tela que cambia cada pocos siglos.

elazotedeloslerdos
20 sep 2018, 18:08

#3 @An0nym0 Totalmente de acuerdo y te añado además que el tiene una masa muscular previa que le ayuda en el proceso de "secado" a consumir mas calorías. No es lo mismo que de 120 kilos 32 sean de grasa a que lo sean 60.

pepareina
17 sep 2018, 17:50

#3 @An0nym0 y ellas nos hacen quedar como gilipollas al resto de mujeres (y feministas). En este cartel queda mal todo el mundo. Es todo tontuna...

elargentino123
15 sep 2018, 13:39

#1 @An0nym0 Base 64
Resultado:
[img]https://dotesports-media-cdn-tqgiyve.stackpathdns.com/wp-content/uploads/sites/2/2018/08/11040458/a43dd49f-7adb-40b7-86f8-33280dc49371.png[/img]

almighty_kamina
31 ago 2018, 00:47

@an0nym0 pero hombre, parece que el cartel lleva carga política de alguna clase escondida, en todo caso siempre está bien remarcar cuando pasan éstas cosas, porque todo el mundo sabe que si el cartel fuera sobre exclusivamente hombres sie do graciosos, con el hecho de que lo son remarcado en el título sería considerado de lo más sexista y "problemático".

communist_killer
22 ago 2018, 17:57

#35 @An0nym0 Una cosa es la justicia y otra las leyes. Muy a menudo hay leyes injustas. El ejemplo paradigmático es el acoso a los judíos en tiempos de Hitler, las leyes de esclavos en la antigua Roma o las leyes raciales contra los negros en el siglo XX en norteamérica. Hoy en día incluso vemos algunas sentencias en los telediarios contra las que nos revelamos por parecernos injustas (el político que robó y no entra en cárcel, el violador que no cumple su condena completa y sale de nuevo a la calle, etc, etc...). En todos estos casos vemos que hay ley pero no justicia.

Ocurre lo mismo con el aborto. Hay países donde está aprobado y sin embargo eso no quiere decir que esté bien. Sólo alguien engañado o que no quiere ver la realidad puede sostener que el aborto es algo bueno. Nadie en su sano juicio dirá que está bien matar a un hijo. Nadie en su sano juicio.

laverdaduele01
22 ago 2018, 16:07

#35 @An0nym0 Menudo argumento lleno de ignorancia y victimista el tuyo, en ningún momento hable de "un milagro" mis razones van meramente a valores tan necesarios en la sociedad como lo son la responsabilidad, ahora deja te explico, el embarazo no es un "daño" así que no hay nada que resarcir, vaya estupidez acabas de decir en serio, segundo, así como se quejan de que el hombre que embaraza a la mujer huye de sus responsabilidades deberían de hacerlo también con las mujeres que lo hacen con el aborto, así que hipócritas si que son, y no importa de donde seas, los valores como la responsabilidad son valores universales y aplican en cada cultura de la humanidad, ahora hablas que como es legal donde resides lo hace algo bueno, mismas leyes que hace poco atacaron por determinar como abuso sexual las acciones de "la manada", aquí de donde soy si seria considerado violación lo que hicieron, así que creer que es acertado el aborto solo porque es legal ahí donde resides es mas que absurdo, hay algo conocido como lagunas legales y contradicciones constitucionales, y todo cuerpo legal contiene derechos y como sabrás todos los derechos conllevan obligaciones y el derecho a la libertad sexual de igual manera conlleva obligaciones, el aborto es un medio para deslindarse de la responsabilidad de estas obligaciones

wachu69
22 ago 2018, 01:23

#20 @An0nym0 No sé ni cómo empezar a contestarte... Los espermatozoides y los óvulos no tienen todo el ADN, tienen sólo la mitad, de ahí que de su unión salga una célula con una carga genética completa y distinta porque es la suma de las dos. Seguís empecinados en decirme que todas las células del cuerpo (menos los gametos, esto último parece que tú no lo sabías) tienen toda la carga genética, y eso es cierto, pero cada célula es una célula concreta con una función concreta, es decir, el hueso es hueso y no otra cosa, el músculo músculo y no otra cosa, etc... sin embargo, el CIGOTO es una célula que da lugar todas esas células, es decir, el CIGOTO no es hueso, ni músculo, ni neuronas, lo es todo a la vez porque es un cuerpo completo en desarrollo. No es tan difícil de entender... Bueno para ti igual sí, porque decir que una célula no es un ser vivo...

laverdaduele01
21 ago 2018, 15:28

#7 @An0nym0 Pero sabes que si es? es el resultado y una consecuencia de una acción consensual... y el resultado de toda acción debe ser asumido por quien lo realizo, a eso se le llama obligación... sino estas dispuesta a llevar a acabo un embarazo no folles y punto, todos los derechos conllevan obligaciones, y el derecho a la libertad sexual conlleva sus obligaciones también... si acudes a una clínica clandestina debes ser consciente de las consecuencias que eso podría llevar y si aun así decides hacerlo en un acto de cobardía para deslindarte de las consecuencias que tus acciones conllevaron pues lo que te pase lo tienes bien merecido... la ignorancia no te exime del resultado de tus acciones así que es obligación de cada quien informarse antes de actuar, y si sabiendo lo que podría pasar no aceptan las consecuencias de lo que podría pasar mejor no deberían hacerlo y ya, en vez de buscar medios para evitar las responsabilidades y consecuencias de sus actos

communist_killer
20 ago 2018, 23:15

#7 @An0nym0 "[...] La personalidad no puede estar determinada por una cuestión temporal (tener tantos días de existencia), ni por una localización (estar anidado en el útero o en camino hacia él), ni por una relación extrínseca al sujeto (ser aceptado o rechazado por sus progenitores), ni por la aparición de un órgano particular (ni siquiera el cerebro), no por un estado particular (como es la autoconciencia). Todos estos elementos son cualidades y accidentes de la persona, pero no son la persona. Como dice Robert Spaemann, se da un solo criterio para el ser persona: la pertenencia biológica a la especie humana: “El ser de la persona es la vida de un hombre. (…) Y por ello persona es el hombre y no una cualidad del hombre”.

Por tanto, si en el caso de le embrión apenas concebido estamos ante un individuo perteneciente con todo rigor a la especie humana, autónomo en su proyecto individual (o sea, en el plan evolutivo que desenvolverá con rigor matemático a lo largo de los días, meses y años siguientes), aunque no sea autónomo en su subsistencia (y no lo será tampoco por un buen tiempo después de nacido), entonces es una persona humana. Si no lo es ahora, ¿por qué habría de serlo más adelante? ¿Es la persona algo tan accidental que pueda ser “producido” por un mero accidente local o temporal? De ahí el juicio que redondea las reflexiones de todos los documentos citados, a pesar de no querer entrar en disquisiciones metafísicas: “No llegará a ser nunca humano si no lo es ya entonces” [...]"

An0nym0
20 ago 2018, 23:05

#15 @wachu69 #7 @An0nym0 Una célula no es un ser vivo. Espero que sepas que todos los núcleos celulares contienen toda la información del ADN, no solo el cigoto, que a fin de cuentas es solo una célula con dos núcleos.

wachu69
20 ago 2018, 19:50

#7 @An0nym0 La diferencia? pues yo veo una muy importante, la carga genética por ejemplo. Uno es un espermatozoide con la mitad de cromosomas, sin embargo lo otro, si es un óvulo fecundado, entonces es, genéticamente, un ser humano completo porque tiene exactamente la misma carga genética en ese momento que cuando pasen 20 años, solo hay que dejar que se desarrolle nada más. Es como un bebé que no es adulto pero lo será si no se detiene su desarrollo.

nomecreoquetengaquedecirlo
14 ago 2018, 14:59

@An0nym0 no es lo mismo un condon que un aborto porque el condon evita que se lleguen a fusionar los gametos masculino y femenino (lo que forma el genoma completo de la persona) sin embargo el aborto estas cogiendo una vida en formacion y estas acabando con ella por el motivo que sea (no me voy a meter en los motivos para abortar).

ggalante
3 ago 2018, 21:13

#5 @An0nym0 hermano no estan hablando de eso estan hablando que pusieron que el es un campeon y ella una cocinera cuando puede ser perfectamente al reves el cocinero y ella una campeona

ulisesnv
3 ago 2018, 21:09

#5 @An0nym0 Hacer una critica a una critica y no ver lo que esta criticando...
Amigo, la queja es lo de C de Cocinera no lo del dia del niño