badumchas
20 nov 2014, 22:32

#8 @gabrielxdxdxdxd ¿Otrografía? Otra grafía mal escrita :D

badumchas
20 nov 2014, 16:08

#2 @javier_minime La pequeña diferencia está en que en España no se dedican a robarte la gasolina del depósito del coche.

badumchas
20 nov 2014, 15:24

#5 @josevirtual Los gestos (posturas, formas de expresarse, posición del cuerpo...) no son hereditarios. Hay tipos de comportamientos que todos tenemos a los que estamos programados para sobrevivir siendo pequeños, pero eso es imposible. Lo más probable es que su padre también los haga, seguramente no conscientemente o quizás sólo cuando está solo con el niño, o algún tío, o cualquier otro familiar.

badumchas
20 nov 2014, 13:51

Según dice en la noticia, cada pieza del mosaico fue diseñada especialmente para este mosaico. La de cantidad de horas que ha tenido que llevar hacerlo entero.

badumchas
20 nov 2014, 12:57

¿Por qué se le atribuye siempre a la genética COMPORTAMIENTOS que son evidentemente aprendidos y no transmitidos hereditariamente?
Cuando os da con una palabrita o con un tema, lo usáis hasta la saciedad sin molestaros si quiera en leer algo sobre ello.

badumchas
20 nov 2014, 00:58

#1 @akilator2 El imperativo va acabado en -d. "Dejad".
"Dejar" es infinitivo, solo expresa una acción, no una orden.

badumchas
19 nov 2014, 16:57

Tan alto debe ser incomodísimo. Tienes que subir mucho el hombro para cambiar bien.

badumchas
19 nov 2014, 16:02

#3 @rimbeleton ¿Pero que nos duele, por qué, si puede saberse? Vamos, como si fuera algo malo fijarse en el físico de una persona.
A ver cuándo entendemos que el físico y la "personalidad" no son cosas que vayan por separado, van de la mano. Una responde a la otra y la otra a la una. Un físico dejado, abandonado y desagradable muy seguramente vaya acompañado de una personalidad del mismo estilo.
Que parece que os sentís mejores personas por decir: "sí, lo admito, me fijo en el físico". Coj*nes, tú y todo el mundo en todas las sociedades del mundo. Somos seres sexuales, y el físico es un atractivo sexual en nuestra especie y en las gambas de Indonesia.

badumchas
19 nov 2014, 11:54

¡Dios mío, un niño que está jugando a un juego en una máquina mientras espera su turno para tirar (si es que puede con la mano vendada)!
¡El mundo está perdido! ¡Nuestros hijos serán *******, canis, ladrones, asesinos, les gustará el bacalao y suspenderán todo! ¡Dios mío! ¡MIRAD A ESTE INSENSATO CON UN OBJETO ELECTRÓNICO! ¡Salgamos a la calle!
Parecéis tontos perdidos, de verdad. Apuesto a que el que subió el cartel tiene 17 años y se piensa que es de los 80 porque juega al Tetris.

badumchas
18 nov 2014, 10:19

#5 @badumchas
- "¿Qué es poesía? Dices mientras clavas en mi pupila tu pupila azul; ¿Qué es poesía...? ¿Y tú me lo preguntas? ¡Poesía, ere...!
- ES MI ******* JAJAJAJ

Antipoeta.

- Por una mirada, un mundo,
por una sonrisa, un cielo,
por un beso... ¡yo no sé
que te diera por un beso!
- YO SÍ, MI ******* JAJAJAJAJJAA

Antipoeta.

badumchas
18 nov 2014, 10:13

Hostias, "antipoeta". Ya sé a qué quiero dedicarme en la vida.
- Bueno, ¿y tú de qué trabajas?
- Soy... (mirada al horizonte y música orquestal de fondo) ... ANTIPOETA.
- Ah. ¿Y eso qué coño es?
- Malditos plebeyos, qué poca cultura. Un antipoeta es el villano de los poetas. Su alter ego malvado. Su kriptonita, su pesadilla más oscura. Si por ejemplo, está Miguel Hernández recitando:
- "La cebolla es escarcha cerrada y pobre. Escarcha de tus días y de mis noches. Hambre y cebolla..."
- MI ******* JAJAJAJJAJAA
Eso es un antipoeta.

badumchas
17 nov 2014, 12:03

#55 @naza__ Pues porque no tienen ni idea de fotografía, y en cuanto alguien les contradice de un tema que no controlan, votan negativo para sentirse mejor. La mayoría son niños o pre-adolescentes, qué se puede esperar...

badumchas
17 nov 2014, 12:00

#10 @whitefatalis96 Sí, tiene toda la pinta de eso. ¿A lo mejor con aire comprimido? No sé por qué, el sistema me recuerda a las pistolas de Paintball.
Un gatillazo fuerte con cada impulso, y después con la propia celeridad de ir a más de 30 km/h no haría falta más que seguir empujándose un poquito en cada salto. La cuestión es cuánto se tardará en parar...

badumchas
17 nov 2014, 11:56

#5 @mascaplomo #2 @kashorrro
Os sorprendería lo rápido que desaparecen los restos humanos, por difícil que parezca. Los árboles tienen gran culpa de ello; las raíces pueden crecer por cualquier resquicio y destrozar hasta los edificios más enormes. En cuestión de años, podrían tumbar una casa. En décadas no sería más que un montículo de piedras y tierra, y en unos pocos siglos no quedaría ni rastro de una ciudad entera.
Si hay calor, humedad y nutrientes (requerimientos para que la mayoría de especies vegetales crezcan rápido), el proceso puede ser aún más corto. Ciudades como Troya, que tampoco tiene tantos años de antigüedad, se encontraban bajo 3 metros de tierra. Si hubiera habido una civilización avanzada hace 100.000 años no quedaría nada.

badumchas
17 nov 2014, 11:25

#5 @masteroftuppers ¿Pero qué coño dices? Se están llevando un sueldo de la host*a por la cara, no hacen bien su trabajo (ni si quiera lo hacen), y no les pasa nada.
Pero resulta que van a ir a pegarles porque vistan de pantalones cortos y chanclas.
De verdad, no sé de dónde sacáis este tipo de gilipollec*s. De verdad.

badumchas
14 nov 2014, 01:59

#8 @gabrilost El precio de la cámara no hace una foto buena. De hecho, cualquiera de esas fotos se podría haber hecho con una cámara de 300 €. Puedes tener la mejor cámara del mundo que no te saldrán fotos como estas por mucho que lo intentes. Más que nada porque necesitas saber manejar los parámetros y qué significa cada elemento.
Yo soy fotógrafo (de naturaleza, también) y veo continuamente fotos de naturaleza. Éstas no son especialmente buenas, yo veo varios fallos, pero para un chaval de 9 años está muy bien.
Te parecen fotos normales de animales porque las que estás acostumbrado a ver (las profesionales) son parecidas. El chaval controla, no es sólo la cámara.

badumchas
13 nov 2014, 00:12

#26 @juangoyasha2 Eso se lo dejo a Pablemos.

badumchas
13 nov 2014, 00:11

#7 @adoniseuropeo Pues no es tan complicado, macho. Desde luego el perroflauta que lo hizo tenía más capacidad que tú, unas cuantas veces.

badumchas
12 nov 2014, 18:22

#11 @sorentns La luna sí que gira sobre sí misma (alrededor de su eje). Lo que pasa es que el tiempo que tarda en girar sobre sí misma y dar una vuelta completa a la Tierra es el mismo, con lo que nosotros, desde aquí, siempre vemos la misma cara de la luna.

badumchas
12 nov 2014, 13:43

#17 @raiden26 Sí. A mí, desde luego, me gustó mucho. Pero vete con la idea de que no sólo vas a pasar un rato entretenido, hay que estar puesto en la película o te pierdes la mitad.
Es, en cierta forma, parecida a Origen. De esas películas que tienes que ver 2 ó 3 veces por lo menos para entenderla del todo.
Muy recomendable.