chronoid
12 feb 2018, 11:23

@kking
Como troll eres ridículo y patético, pero, desgaciadamente, los usuarios de esta página son muy ingenuos y siempre pican el anzuelo.

Y a ti, que me estás leyendo, te pido no prestes mayor atención a sus chorradas. Si bien las medicinas naturales (Infusiones, ungüentos, etc) pueden complementar o, en algunos casos concretos, sustituir ciertos tratamientos, no es motivo para dejar de lado la ciencia médica. Y cuanto menos hablemos de las vacunas causando autismo, la homeopatia y los "Siglos de evolucion" que supuestamente nos saca (demostrando que no tiene ni idea de qué supone la evolucion); mejor.

chronoid
6 feb 2018, 12:06

#12 @assassin90
En efecto, pero su uso práctico es algo extremadamente inviable a dia de hoy. Como bien dice @vilarroel sería mucho más facil y efectivo utilizar reactores de fusión, y aún estamos bastante lejos de que eso sea posible.

chronoid
6 feb 2018, 11:59

#10 @central4a0
No es lo mismo aceptar la muerte de animales para el consumo humano que permitir que animales sufran sin motivo alguno.

chronoid
6 feb 2018, 11:49

#8 @merchiac87
Y sin embargo, bien que le cobran impuestos a la gente, parte de los cuales son justo para eso.

chronoid
6 feb 2018, 11:46

#13 @skuldnornao Pues un poco cortito si que pareces, chico.

-Una caja de tabaco cuesta menos de 2 euros: Caja < 2€
-2 euros es menos de lo que cuesta una caja de tabaco: 2€ < Caja

Lo pillas ahora?

chronoid
6 feb 2018, 11:17

Ah, el bello mundo del blanqueamiento de dinero.

chronoid
6 feb 2018, 11:15

Si, casi se ha duplicado. Porque eso dice mucho. "Duplicar" puede suponer pasar del 50% al 100% o del 0,00000000001% al 0,00000000002%, pero eh, es un dato objetivo y nada sensacionalista.

chronoid
6 feb 2018, 09:35

Gente discutiendo sobre la "Clase media", os lo tomais todo demasiado al pie de la letra. Sustituid "pobres" en este cartel por "no-ricos". Ahora comprendeis lo que este hombre intentaba decir?

chronoid
29 ene 2018, 11:37

#1 @kytek Como bien ha dicho @pinchi95, en batalla es principalmente una cuestión de códigos. Como comprenderás, es más facil oir un intrumento dando una señal acústica, que a los superiores intentando dar la orden a grito pelado.

Fuera de batalla, principalmente música para marchas y desfiles.

chronoid
29 ene 2018, 11:15

#2 @siescierto
Siempre puedes hacerlo tu.

chronoid
29 ene 2018, 10:51

#1 @okahana Es un premio Darwin esperando suceder.

chronoid
29 ene 2018, 09:45

#5 @rareguy
[img]http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/981/601/71d.png[/img]

chronoid
22 ene 2018, 16:28

Pues yo me lo he leido y, la verdad, me pareció bastante divertido. Cierto, el vocabulario de la epoca y la prosa, en ocasiones un tanto enrevesada, de Cervantes pueden suponer una molestia de vez en cuando, pero eso no me impidió disfrutar del libro.
No puedo ser el único, verdad?

chronoid
22 ene 2018, 16:04

#2 @rareguy
Si, obviamente no sería igual. Pero sería justo. Y, al fin y al cabo, en temas de justicia no debría priorizarse... la justicia?

O acaso es justo qué, en pos de la igualdad, el mismo castigo por el mismo delito pueda suponer a una persona un tremendo sacrificio, mientras que a otra apenas le supone un inconveniente, debido a sus diferentes situaciones económicas?

chronoid
22 ene 2018, 15:18

#14 @shionyazawa

#8 @wasuretai85


Me parece bastante triste que generaliceis a los youtubers así. Si, por supuesto hay mucho idiota, pero recordemos la ley de Sturgeon: "El 90% de cualquier cosa es mierda".
Es el otro 10% el que merece nuestra atención: Comediantes, animadores, críticos, cocineros, artistas varios...
Incluso educadores que se dedican a hacer auténticos documentales que comparten de forma gratuita en youtube. Por tanto me parece muy triste que etiquetemos de esa manera a todos los youtubers simplemente porque los ldiotas de turno tienen más visibilidad que en otros medios.

chronoid
22 ene 2018, 15:07

#20 @dasha Sabes cual es la diferencia entre tener a una cobra como esposa o mi esposa humana como Dios manda?
Para empezar una es un bicho asqueroso y ponzoñoso de la más vil naturaleza posible, que no causará mas que problemas.
La otra es una serpiente.




P.D: Es broma, de hecho ni siquiera tengo esposa alguna.

chronoid
22 ene 2018, 14:49

#6 @tdguchi
Jaja, si. Y una p0lla como una olla.
Aquí estoy yo, viviendo en Alemania desde hace un par de años. Debido a que estoy haciendo un "Ausbildung" (Mitad estudios superiores, mitad contrato en pácticas), cobro al mes algo menos que el salario mínimo interprofesional. Con ello llevo una vida bastante deahogada, viviendo por mi cuenta (Comparto piso con otra persona, pero se entiende lo que quiero decir), pagando todas mis facturas de manera puntual, permitiendome algún que otro capricho (salir de fiesta, videojuegos de lanzamiento, etc), pagándome el ocasional viaje a España para visitar a mis padres y manteniendo dinero en el banco "por si acaso".
Dime si alguien en España puede decir lo mismo con algo menos del salario mínimo.

chronoid
22 ene 2018, 14:07

#6 @entartabaricuadriki
Porque todos los ricos han conseguido sus fortunas mediante el esfuerzo y el valor a ariesgarse.
Si señor.
No es como si este sistema incentivase el lucrarse a raiz de el prógimo o favoreciese a aquellos que tuvieron la suerte de nacer en una familia rica, dándoles así un capital inicial immensamente mayor que a la persona de a pie.

chronoid
22 ene 2018, 13:28

#2 @pepeniyo
Si y no. Funnier viene de "funny" el cual, a pesar de ser originalmente soslo una forma coloquial de "fun", con el paso del tiempo ha adquirido un significado sutilmente diferente al original. "Fun" se utiliza para cualificar algo como divertido, mientras que "Funny" se utiliza para cualificar algo que resulta divertido por ser ridículo o extraño (Comedia física, humor absurdo, etc) o incluso que resulta raro.

Y, dado que la accion pertinente no tiene nada de absurdo o extravagante; "fun" (y su comparativo "more fun") resulta un mejor cualificativo que "funny" (y su comparativo "funnier")

Espero haber aclarado tus dudas.

chronoid
10 ene 2018, 09:27

#5 @jonhye7
La miopia no es el equivalente a una camara con menos resolución, sino a una desenfocada.