chuffoh
22 mar 2020, 00:49

#1 @chuffoh Ahora lo escribo bien: ¿Externó?

chuffoh
21 mar 2020, 16:05

#1 @chuffoh O tendrá muuucha diarrea.

chuffoh
15 mar 2020, 18:59

#1 @chuffoh Cada loco con su tema.

nexbur
11 mar 2020, 19:54

@chuffoh si ¿verdad? Muy anatomicamente correcto que uno de los seres vivos pluricelulares mas simples tenga craneo (cuando ni siquiera tienen un sistema nervioso con el que llenarlo)

chuffoh
9 feb 2020, 16:45

#3 @chuffoh Mekibokao.

chuffoh
9 feb 2020, 16:45

#2 @chuffoh Hubiera perdido.

garkerk
25 ene 2020, 15:50

#5 @chuffoh Sólo el sí explícito, reiterado con una frecuencia H y registrado ante notario es sí.

Y como un plátano no habla, pues claramente es una viol*ci*n xD

chuffoh
14 dic 2019, 15:53

#1 @chuffoh Toy tonto.

F = P * S

Al aumentar la superficie, poniendo muchos clavos, disminuye la presión.

fbravo
9 dic 2019, 12:21

@chuffoh si ella quería quedarse la gomita tambien la habria pinchado. Deberia existir una ley que protegiera a los hombres en estos casos en los que ellos no quieren ser padres, porque ahora el chaval esta obligado a pagarle manutención hasta que el hijo cumpla la mayoría de edad.

dars_veider
18 nov 2019, 19:31

#1 @chuffoh ¿La tuya es infinita? Guaaau...

jamsexion
30 oct 2019, 13:20

#3 @chuffoh en realidad
como los usan
es como rehenes (vivos).

garkerk
30 oct 2019, 09:29

#3 @chuffoh Gracias por tu interesante aportación, a diferencia de la del cartel.

Aunque para valorar que no era verdad con una certeza alta, bastaba con hacer notar que es otro cartel "Sabías que?" de mierda.

Si CR vuelve a llenarse de esta mierda como cuando no tenían contenidos, lo dejo.

khirtas
30 oct 2019, 02:01

#3 @chuffoh Pues depende de la distancia, del arma utilizada, del tipo de bala, pero si, la grasa dificilmente te va a proteger de un balazo peses lo que peses, salvo que el tiro sea bastante lejano o te venga rebotada.

aaaish
24 oct 2019, 10:37

@chuffoh como Carrero Blanco, hasta el infinito y más allá xD

don_stracci
17 oct 2019, 11:35

#1 @chuffoh Cuando cuca el ojo de esa manera a mí me pierde. Y soy hombre hetero.

virchutxd
13 sep 2019, 21:36

@chuffoh Maradona en Argentina no es taaanto un ídolo. La mayoria de personas coinciden en que es muy buen futbolista, pero una pésima persona.

knd144
4 jul 2019, 20:05

¿Primera cita en la habitación?
Y es más como dijo #2 @chuffoh La educación ya está hecha, solo es cuestión de confiar y estar al pendiente, no de espiar por encima del hombro.

Veren
13 jun 2019, 08:42

#1 @chuffoh Al contrario, primero hay que quitar los paréntesis y ya luego hacer todo lo demás:
6/2(1+2)
6/2(3)
6/6
1

knd144
13 jun 2019, 00:21

#8 @chuffoh Me sigo preguntando cómo personas con un nivel académico decente (Que pasaron la primaria/colegio) no pueden resolver estos problemas; dicen cosas como "Está mal expresado" o "Es ambigüo". Cómo no conocen la prioridad a resolver y que, en caso de operaciones de misma prioridad se resuelve de izquierda a derecha
¿Cómo pasaron los primeros años escolares? o.O (#8 No lo digo por ti, lo digo por quienes te quieren "corregir").

langarian
12 jun 2019, 20:45

#1 @chuffoh Ambas han hecho el cálculo correcto, dado que el error está en el planteamiento, que da lugar a confusión. Y es que siguiendo el método de resolución de los polinomios, lo primero que debemos hacer es eliminar los paréntesis, entonces la parte 2(1+2) que es un monomio, debería ser resuelta antes; osea 2(1+2) -> 2(3) -> 6 y luego resolver la disvisión, por lo que el resultado sería 1. Pero si lo resolvemos linealmente sin tener en cuenta las normas de resolucion de polinomios tendríamos que resolver lo que hay dentro de los paréntesis y luego ir de izquierda a derecha, es decir 6/2(1+2) -> 6/2(3) -> 6/2*3 -> 3*3 -> 9.
Para evitar confusiones, se debería de plantear el problema de la siguiente manera 6/2*(1+2) o 6/(2(1+2)) dependiendo de si quieres que el resultado sea 9 o 1