eddymatagallos
28 may 2015, 21:55

#7 @chifranoquijano

#8 @co_ony

Curiosamente desde el punto de vista lógico lo que dice es cierto, es decir la afirmación "sin religión hay progreso" sólo hace referencia a lo que ocurre cuando no hay religión, y no implica que con religión no haya progreso.

Pero en la vida cotidiana empleamos las implicaciones en el doble sentido, es decir, si digo "si no llueve iré al cine", no sólo digo que si no llueve, iré al cine, sino también que si llueve, entonces no lo haré. Pero eso lo sobreentendemos, formalmente hablando, lo que hemos dicho no implicaba tal cosa (el "recíproco").

eddymatagallos
28 may 2015, 21:48

#31 @zick43 En primer lugar, porque aparecen números combinatorios ya es probabilidad? Sólo es una expresión algebraica podría pertenecer a cualquier rama. En segundo lugar, la probabilidad son matemáticas, así que el comentario tampoco tenía mucho sentido de primeras.

Por otro lado, las matemáticas de la uni tampoco las han clavado mucho, sólo han puesto una expresión algebraica más compleja que la suma... cuando yo diría que lo más representativo de la carrera son los razonamientos lógicos, algo que no tiene nada que ver con las mates del insti, así que entiendo que el autor del cartel (el original, no el que ha subido el cartel aquí) no lo conozca.

eddymatagallos
28 may 2015, 21:45

#17 @co_ony Sí, el instituto de los 12 a los 18.

eddymatagallos
28 may 2015, 17:15

#26 @morsangelu xD lo has clavado cabrón

eddymatagallos
28 may 2015, 17:08

#15 @ingbetico Supongo que le hablabas en segunda persona genérica, porque eso de que "es culpa de X" es junto lo que él también estaba criticando, no apoyando.

eddymatagallos
28 may 2015, 17:03

#1 @fuerademicamino A mi no, en comparación con la superficie de la Tierra, la profundidad de los mares es como un papel. Tú sólo fíjate en España, que son 1000km de diametro, ahora divide por 1000 esa longitud y ahí tienes más o menos la profundidad media, casi nada.

eddymatagallos
28 may 2015, 17:01

#12 @r1ukcs Este comentario no tiene mucho sentido tras tu despotrique en #2.

eddymatagallos
28 may 2015, 00:56

Pero qué te han hecho en la cara CJ...

eddymatagallos
26 may 2015, 21:15

#23 @aleallee Psch, yo tengo una cama de agua rellena con jalea real de abejas Meliponini del sudeste de Australia.

eddymatagallos
26 may 2015, 21:04

#4 @523ivan No creo que se refiera a eso, sino a que la atracción simula que seas batman, así que mata a los padres de los niños xD

eddymatagallos
26 may 2015, 02:21

#5 @derivadadesenocoseno Y no te olvides del Premio Abel, que se lo dieron este año y que junto con la Medalla Fields es de los más importantes de Matemáticas (se suele comparar con el "Nobel" de las Matematicas, de hecho también está valorado en un millón).

eddymatagallos
24 may 2015, 19:20

#41 @WesAnderson Me parece que no has captado la idea de mi comentario. Evidentemente todo está compuesto por lo mismo si escarbas lo suficiente, así que a partir de cuantos "niveles" es correcto consumir de acuerdo a un vegano? Esta marca es totalmente arbitraria.

Por si no me entientes cuando digo niveles, me refiero por ejemplo a que el primer nivel sería comer animales directamente, el segundo sería comer productos derivados de animales (cosa que los veganos tampoco hacen), etc etc. Al final siempre vas a llegar a lo mismo.

eddymatagallos
24 may 2015, 19:00

#105 @cucablacko ?? Por supuesto, esa es la cosa, el objetivo de mi comentario era justamente poner de manifiesto que uno siempre puede escarbar más y encontrar relación entre ambas cosas, por tanto, ¿quién marca el límite? Hasta cuántas "capas" de la muñeca rusa está mal considerado comer por los veganos, y a partir de ahí ya está bien porque al fin y al cabo es "natural"? El límite es arbitario y escogido por los propios participantes del veganismo, eso está claro.

Desde luego, todos estamos hechos del mismo polvo de estrellas.

eddymatagallos
24 may 2015, 17:34

#4 @yhiru Salió en NTT hace tiempo, fue su música la que lo llevó a hacer eso y le motivó, se supone.

eddymatagallos
24 may 2015, 17:33

#2 @mredward Yo diría que no, porque se puede ver tras la camiseta ceñida lo que parece ser justamente eso, un rollo de piel sobrante.

eddymatagallos
22 may 2015, 23:03

#25 @garkerk ¿Te refieres a mí? Porque lo que dice del pesto es completamente (y claramente) distinto, así que más te vale aplicarte el cuento.

eddymatagallos
22 may 2015, 22:23

Ojo al dato, las raíces de las plantas extraen nutrientes del suelo, en parte producidos por los restos descompuestos de animales, ergo las plantas contienen restos animales. Jaque mate veganos.

eddymatagallos
22 may 2015, 22:20

#4 @thedrew96 Es una crítica al periódico por recortar la imagen para manipular la impresión que da...

eddymatagallos
22 may 2015, 02:48

#3 @astonman97

#4 @eltiolocodelbate

#5 @iaioMingo

#6 @khirtas

A ver gente, se refiere a que si sólo le falta por saberse la tabla del 7, debería haber sabido el resultado de 7x8, porque es lo mismo que 8x7 y partimos de la premisa de que se sabe la tabla del 8. Aunque no se ha expresado muy bien.

eddymatagallos
21 may 2015, 16:55

#11 @oveja_negra Ya lo he "explicado" yo, y si tienes otra teoría, distinta de esas dos, me gustaría oirla.