ehaskatu
10 sep 2015, 23:09

#35 @rafa939393 En serio... es leerte y veo una parodia del twitter. Es imposible que te creas ese discurso que sueltas. En serio.

PD: Me ha encantado la de "no culpes a los vendedores de armas, los culpables son las que empuñan". Si te crees esto, eres una especie de Donald Trump de la política internacional.

ehaskatu
10 sep 2015, 23:04

#2 @neukyhm Si el hilo de wolframio es de determinado grosor aguanta dichos cambios de temperatura; pero se crean hilos con la llamada "obsolescencia programada". Tal y como sucede con las medias de las piernas; que se hacían muchísimo mas resistentes que a día de hoy.

ehaskatu
10 sep 2015, 23:01

#5 @buckethead2011 ¿Qué dices? Menuda tontería... YA se fabricaron buenas bombillas y les han aplicado obsolescencia programada por intereses capitalistas. La cuestión no es "quejarse por quejarse del capitalismo", es que se están riendo en nuestra puta cara y además gente como tú lo justifica.

ehaskatu
10 sep 2015, 22:04

#22 @rafa939393 ¡Ojo! ¡No solo EEUU! Por ejemplo, quien debe custodiar el contrabando marítimo de material militar es la Armada Francesa, que no parece poner mucho empeño en evitar que les lleguen armas.
Otro de los que suministra armas es Israel (que debiera ser su enemigo directo, contra el que "casualmente" nunca atentan); o España (que somos muy buenos vendedores de armas).

¿Quién crees que les compra el petróleo al ISIS? ¿Las mezquitas? No señor; pero es que a las potencias capitalistas les molesta que salgan señores como Gadafi, Al Assad o Husseín pretendiendo defender la soberanía nacional; y resulta que el ISIS vende el petróleo MUUUUCHO mas barato que los gobiernos soberanistas.

ehaskatu
10 sep 2015, 22:00

#22 @rafa939393 Las mezquitas no tienen dinero ni recursos para financiar al ISIS. Quien financia al ISIS es quién le entrega armas, le compra petróleo, le deja hacer contrabando... y esos somos "nosotros", los gobiernos occidentales.
ES IRRISORIO que pretendas acusar a las mezquitas de financiar al ISIS, cuándo la propia Hillary Clinton ha admitido "haber cometido un error" al financiar a los "rebeldes" de las primaveras árabes.
Todos sabemos quién y por qué financiaba a Al Qaeda; pero si quieres tu sigue pensando que eran las mezquitas.

ehaskatu
10 sep 2015, 21:47

#8 @ehaskatu Por cierto, me esperaba la horda de negativos. Estas páginas son un criadero de progres.

ehaskatu
10 sep 2015, 21:45

Con la República Socialista de Afganistán pasó lo mismo; eran unos "comunistas dictadores" y gracias a EEUU y sus amigos los Bin Laden pudieron derrocar a esos dictadores rojos e instaurar la nueva y democrática Afganistán, donde todas las mujeres por fin podían llevar su burka y dejar de conducir y trabajar.

Espero se entienda la ironía, y se comprenda que al igual que la Afganistán socialista era mejor que la Afganistan de "los rebeldes"; y que la actual Siria es mejor que la Siria de "los rebeldes".
Ahora puedes ver mujeres sirias haciendo su vida normal; y cómo triunfe la "primavera siria", pronto la cosa se va a poner bastante mas seria.
Precisamente por eso huye la población.

ehaskatu
10 sep 2015, 21:41

#1 @byemiek 1º La democracia es la hostia y las dictaduras son una mierda; sólo que tu no te enteras de que te están engañando al llamar democracia a algunas dictaduras, y dictadura a algunas democracias.
2º Los "Rebeldes sirios" y el ISIS son exactamente lo mismo con otro nombre. Bien hables de Al Qaeda, de ISIS, de los Hermanos Musulmanes... nos referimos a organizaciones militares financiadas por gobiernos occidentales para derrocar a gobiernos que no interesan. Si se invadió Libia, Afganistan o ahora Siria, no era porque fuesen "dictaduras", sino porque no vendían su soberanía por cuatro divisas.

ehaskatu
10 sep 2015, 21:38

"Los malos son Bashar Al Assad y el cambio climático" ----> (el ISIS y las intervenciones militares extranjeras no tienen nada que ver)


Propaganda del régimen capitalista occidental para justificar las incursiones militares; como pasó en Afganistan, en Irak, en Libia...

ehaskatu
10 sep 2015, 12:23

¿Alguien puede explicarme la del barco en San Francisco?

ehaskatu
5 sep 2015, 16:06

¿Por qué tanto voto negativo y mala crítica? Este vocabulario es bastante interesante; y es un tipo de conocimiento que cada día se está perdiendo.

ehaskatu
4 sep 2015, 13:24

#42 @letramuda ¡Qué vergüenza que pretendas equiparar la peligrosidad de una bicicleta con la de un coche!

ehaskatu
4 sep 2015, 13:18

Jejeje ke bueno si es asin te lo juro me lo dijo mi primo jeje komo son las mujeres pa ke luego digan las feminazis ke estrechas jejjejej


PD: En fin... que una mierda el cartel.

ehaskatu
4 sep 2015, 00:24

No sé que tiene la comunidad de Cuanta Razón contra veganos, feministas, ciclistas...

ehaskatu
3 sep 2015, 15:54

¡Liberen a ese oso maldita sea!

ehaskatu
2 sep 2015, 15:25

#31 @goku3 1º ¿Hace años? ¿150? Porque desde la transición, al menos, PNV es un partido burgués españolista como cualquier otro. Ejemplo claro el de que traigan los toros de vuelta a Donostia.
2º No tienes ni puta idea de qué mueve el nacionalismo vasco. Eso de la raza hace 200 años que no se comenta.

Por favor... estudia antes de hablar.

ehaskatu
2 sep 2015, 15:21

#36 @julsamei Comparando con el caso (real) del nazi haciendo pintadas mientras portaba una pistola de fogueo creo que es bien obvio.

Si a ti te detuvieran tras hacer pintadas a favor de ETA con una PISTOLA DE FOGUEO ten bien claro que vas a la audiencia nacional.

Sin embargo aquellos nazis ni siquiera fueron noticia.

ehaskatu
2 sep 2015, 15:19

#33 @goku3 Obviamente si un policía no te ve los vecinos no van a detenerte; pero como te cojan la has jodido bien.


#36 @julsamei Claro; pero ahora haz una pintada a favor de ETA, súbela al Faceebook diciendo que la has hecho tú y espérate....
Una cosa son unos enmascarados (si no los detienes al momento no hay nada que hacer) o gente cantando una canción de Barricada; pero de verdad... si crees que "no pasa nada", presume en redes de un "bietan jarrai" a ver cuánto duras.

ehaskatu
1 sep 2015, 23:42

#11 @bocatrasto Bueno, cuándo ocurre un atentado "desde el otro lado", todos los medios de izquierda que no lo condenen y critiquen veinte veces son tachados de proterroristas.
Pasa en algunos casos, como con Amaiur, que aún expresando su repulsa a la violencia son tachados de pro-violentos.

Por lo que... se agradecería por parte de la ultraderecha institucional al menos el fingir que este caso de agresión nazi les duele en el alma y que comparten el dolor de las víctimas etc...

ehaskatu
1 sep 2015, 23:40

#12 @matapalomas ¡Ah! ¿Que es SKIN? ¡Entonces que lo pateeen y le graben una esvástica y un 88 con una navaja! ¡Que si es "un radical" no importa lo que le pase porque "son todos iguales"!


pd: espero se entienda la ironía.