apryed
3 mar 2017, 21:05

#11 @eltiolocodelbate Como me repatea la gente que intenta dar clases, porque un tio le ha dicho que se dice de una forma y no de otra, y ni siquiera les han explicado porque.

Orden : Con D. Ej: "Parad ya de una vez. No puedo con vuestras tonterías."
Un consejo o deseo propio : -ar, -er, -ir. Ej: "Aprender no cuesta nada." u "Ojalá adoptar fuera algo natural."

No a repetir lo que te dicen, sí a aprender con cabeza.

knd144
3 mar 2017, 18:46

#11 @eltiolocodelbate El uso del infinitivo como reemplazo del imperativo es válido si se dirige a la segunda persona (Tú, ustedes). ¿no me crees?

http://www.rae.es/consultas/infinitivo-por-imperativo

Solo es válido el empleo del infinitivo con valor de imperativo dirigido a una segunda persona del singular o del plural cuando aparece precedido de la preposición a, uso propio de la lengua oral coloquial: ¡Tú, a callar!; Niños, a domir.

Así que callar. (En este caso, como el "tú" está implícito en la oración, es válido).

knd144
3 mar 2017, 16:15

#11 @eltiolocodelbate No usó imperativo. Y tampoco lo está conjugando con "vosotros".

savethemusic22
3 mar 2017, 16:08

#20 @eltiolocodelbate Pensaba que se entendía bien en el contexto. Pero mi mensaje era: es bueno adoptar. Ademas creo que hay que quedarse con el mensaje y no sacarle punta a todo.

r0gger
3 mar 2017, 14:13

#11 @eltiolocodelbate Alguien que me resuelva la duda esta: ¿En España usan el "ustedes" o solo el "vosotros"? Porque vosotros va con "adoptad" y ustedes va con "adopten", y no sabia si en España tambien se usa la otra persona. Gracias.

savethemusic22
3 mar 2017, 13:53

#11 @eltiolocodelbate No lo he dicho como un imperativo.

nicolayoia
21 feb 2017, 20:51

#23 @eltiolocodelbate Bue.. Tan bien no lo hiciste porque esta en todas las paginas. Obvio que yo copie y pegue, ya dije que no queria debatir en otra respuesta, es una idiotes este debate, lo tuve a los 15 en educacion sexual. Y te aconsejo profundamente que no confies tan plenamente en el preservativo, es lo mejor para prevenir enfermedades, es lo unico de hecho, pero para prevenir hijos hay muchos otras cosas mejores, como las pastillas o el DIU por ejemplo. Disfrutemos el cartel y dejemos estas charlas para los adolescentes.

nicolayoia
21 feb 2017, 19:52

#19 @eltiolocodelbate primero depende del preservativo y su calidad, el mejor de todo tiene una eficacia del 97, el peor dentro de los parametros standar un 85%. Despues depende de la forma de uso y la segregación femenina (si es muy seca aumentan las chances de que se rompan, etc) y por ultimo, googlea flaco. No soy profesor y me chupa un huevo este debate. Sólo quise ser gracioso, no generar un debate.

nicolayoia
21 feb 2017, 19:14

#6 @eltiolocodelbate En teoría, si el condón se utilizara adecuada y en todas las relaciones sexuales, debería ser efectivo para evitar el embarazo en el 97% de los casos. Sin embargo, la efectividad real entre los usuarios está sólo entre el 80% y el 90%. Esta diferencia se debe a lo siguiente:

La ruptura durante la relación sexual que se ha estimado entre 1% y 12%.
No retirarse luego del orgasmo y permitir que se pierda la erección, lo que puede ocasionar que el condón se quede en vagina y se derrame el semen.
Demora para colocar el condón en el pene y permitir que ocurra secreción preorgásmica de la glándula de Cowper que, en algunos hombres, contienen espermatozoides
Ruptura debida a defectos de fabricación.

oniichandesu
3 feb 2017, 22:32

#10 @eltiolocodelbate Cuidado chicos, el tío loco del debate intenta quedar bien...
por cierto, clases de qué? xD

nebelwerfer
27 ene 2017, 16:23

#2 @eltiolocodelbate ¿Que por qué? Porque en donde se le hace mayor mención es en un libro de pura fantasía y ciencia ficción. Es normal que si un libro no hace más que contar mentiras como si fueran ciertas, la gente tampoco se crea la parte en donde hace mención a Jesús.

lalink
26 ene 2017, 16:00

#1 @removekebab @eltiolocodelbate
Aparte de compartir opinión con #1 de matar todo aquel que ponga la carita de ":v", Goku SÍ existió.

Por qué muchos piensan que Goku no existió?

estrifaite
26 ene 2017, 12:55

#2 @eltiolocodelbate Por que la unica prueba esta en la biblia, que ni es prueba ni es nada

bubosito
26 ene 2017, 11:41

#2 @eltiolocodelbate es cierto, para que lo inventarían?, que ganarían?

[img]https://felixdavid.files.wordpress.com/2007/05/erroriglesiaescena.jpg[/img]

wellington
26 ene 2017, 11:40

#2 @eltiolocodelbate Porque no tienen ni puta idea de historia.

mclalo
21 ene 2017, 19:53

#5 @eltiolocodelbate Yo también puedo entender el último. Esas cajas se las ponen a los productos que más se roban, sin importar quién o por qué se roben el producto. Si ese producto con la imagen de una persona negra se lo roban muchísimo más que otros, la tienda lógicamente tiene que tomar medidas sin importar quién se lo está robando.
Igual, estoy seguro que i de pronto llegara una "Nueva variante" de ese mismo producto o algo así, y sin importar la imagen que tuviera presentara un alto robo por ser novedoso, igual le pondrían esa protección.
Ahora que alguien explique el de en medio y ya acabamos :D

crispeto
18 ene 2017, 16:01

#2 @eltiolocodelbate Cierto.
Es decir, ¿No pueden inventar cuentos gay o historias por ese estilo en lugar de andar alterando todo lo ya existente?

arcabuzero
20 dic 2016, 14:39

Jeejeje,idem,#4 @eltiolocodelbate

trew
20 dic 2016, 14:37

#4 @eltiolocodelbate Creo que no has entendido su mensaje...

tutblopiensas
7 dic 2016, 20:58

#3 @eltiolocodelbate
Estoy prediciendo el futuro