entronador
26 feb 2019, 12:55

#8 @elorigamista0 Gracias por no saltar a la yugular diciendo que he dicho cosas que no he dicho o defendido cosas que no he defendido.
En verdad se agradece

entronador
26 feb 2019, 12:53

#9 @bersuitero1991 ¿puedes decirme cuándo he dicho que la información de esas instituciones que mencionas me las crea y las considere imparciales? de ahí que me fie de varios organismos internacionales de distinta ideología para que auditen las elecciones.
Algo parecido a lo que hacen en España los partidos en las principales mesas electorales, que hay representantes de todos los partidos, para vigilarse los unos a los otros y comprobar que nadie hace pucherazo

entronador
26 feb 2019, 12:42

#7 @jj11 , #12 @garkerk
Enhorabuena, entrais en el grupo de personas que describo en mi último párrafo. Os explico para vuestro poco intelecto que os impide tener una compresión lectora aceptable.
"sin entrar a valorar la veracidad de la información" significa que no la confirmo ni la desmiento, porque no tengo medios para saber si es cierta o no
Suponer que la información que provenga de la oposición a Maduro pueda estar manipulada, precísamente por ser parte implicada, no significa que crea que la información de los pro-Maduro no lo esté, precísamente también por ser parte implicada también puede estar manipulada. Apostaría a que ambos bandos la manipulan para adecuarla a sus ideologías.
Lo de la asamblea constituyente según la información que disponía, dejé claro que el Maduro podría haber encontrado una argucia legal (vacío legal) para hacer lo que le de la gana, no que me parezca bien, eso os lo inventais, que se os da muy bien inventar lo que piensan los demás sobre todo si no dicen lo que queréis que digan (o hagan)
Y volviendo al último párrafo "no estoy defendiendo a maduro" significa que no defiendo a maduro, ¿Se puede ser mas explícito para decir que no se defiende a una persona diciendo "no defiendo a esa persona"? Lo que critico es que digan que no hay observadores imparciales (observadores internacionales) y que nos tenemos que creer cualquier información que nos den los anti-maduro, por ser anti-maduro, sin valorar el origen de la misma.

entronador
25 feb 2019, 19:34

Sin entrar en valorar la veracidad de la información, me resulta curioso lo de "no hubo observación internacional" pero sabemos cuantos votaron, cuantos no votaron y cuantos fueron los votos fraudulentos. Ahora me pregunto, de dónde se habrán sacado los datos, de alguna parte implicada o de algún observador imparcial...
Por cierto, la asamblea nacional constituyente no se la ha sacado de la manga, su formación está recogida en su Constitución, según tengo entendido. Si el tío a logrado encontrar la trampa en la ley significa que no es tan tonto como parece.
Para los que carecen de compresión lectora, no estoy defendiendo a maduro, solo pongo en manifiesto la tontería, perdón, demagogia de cartel

entronador
12 nov 2018, 19:38

#3 @benderelqueofende que chistoso, no tiene nada que ver que sea una empresa privada, es por cuestiones políticas, Irán tiene un embargo. Hasta algunos cursos (de edx , creo recordar) no se pueden realizar dependiendo del país del que te conectes.

entronador
14 ene 2018, 12:19

#2 @pepeniyo ni caso a #5 @sasadadasasa.
Fun es un adjetivo, significa "divertido" (te gusta, lo pasas bien pero no te hace reir) y es una excepcion a la norma a la hora de realizar comparativos y superlativos al igual que good y bad.
funnier es un comparativo del adjetivo funny que significa "gracioso" (te hace reir)

En resumen como dice me profesor de ingles "fun: you enjoy it, funny: hahahaha"

entronador
9 nov 2017, 17:56

#23 @hagospoiler Si cuentas algo, más vale que sepas de lo que hablas y no de oidas. Los implantes mamarios en general, no dan cáncer. Algunos, dependiendo de su composición, si se rompiesen podrían ser cancerosos (lo dudo)
Las únicas denuncias de las que tengo noticia son de implantes rotos, no de que les produzcan cancer

entronador
9 nov 2017, 17:53

#22 @gushi déjalo, ¿no ves que se piensa que la tierra es plana y el hombre se creó hace 4000 años?
Espero que esté siendo irónico, porque si no, bate el récord de estupidez en un post

entronador
9 nov 2017, 17:51

Las patentes farmaceuticas tienen una vida de 10 a 20 años desde que 'registran la investigación', o sea, desde que comienzan los ensayos, el medicamento suele salira a la venta 2 ó 3 años después o más, y el tiempo de la patente sigue corriendo.
A ninguna farmacéutica le interesa tener un medicamento oculto, porque en cuanto se descuiden, la patente ha expirado y cualquiera puede replicarlo (el principio activo) Otra cosa muy diferente es que a las farmacéuticas les interese o no investigar un medicamento, pero en cuanto lo hacen tienen que darse prisa en sacarlo si quieren sacar beneficios

entronador
5 oct 2017, 18:02

¿no está esto repetido?¿o publicado en otra web de memondo?
Dejen de repetir todo en todos lados

entronador
31 jul 2017, 12:49

Chavistas: VAmos a modificar la constitución para ello votaréis quienes quereis que la modifiquen
Oposición: No reconocemos esa eleccion porque es para que perdure maduro
Ch: Puede presentarse candidatos de la oposición para formar parte de la asamblea y decidir cómo se modifica.
Op: No reconocemos esa constituyente por lo que no presentamos candidatos. ¡AUTOGOLPE, AUTOGOLPE de estado!
(Si la oposición es mayoría, la constituyente estará llena de candidatos de la oposición y la modifican como qiueran. Hace dos años era la oposición la que pedía que se modificase su constitucion)

entronador
7 jul 2017, 14:38

Si tienen menú infantil se lo tienen que dar a quien lo pida y cobrarle lo que cueste. Si no, debe ser el primer restaurante que cobra en función de la edad y no de los platos.
¿Os imaginais en el Mcdonalds a unos ventiañeros pidiendo el menu infantil y que les digan "te vamos a cobrar un Mcmenú grande porque ya sois mayorcitos"?

entronador
4 jul 2017, 17:54

"Las serpientes tienen patas" (si no lo pillais, mirad el cartel publicado después que este, sí ese de no seas estúpido en internet)

entronador
1 jul 2017, 14:18

¿a que llama el autor casting original? Porque, que yo sepa, los de star wars salieron todos del casting. Fueron la primera opción después de las pruebas.

entronador
3 jun 2017, 14:05

Uhm, también hace que el espejo no haga un reflejo simétrico, sino antisimétrico.
Demasiadas mates por hoy...

entronador
2 jun 2017, 08:42

claro que desconfiaré a partir de ahora, yo pensé que lo hacían todo con photoshop y resulta que son más imaginativos. Excepto el del chino con el reloj, ese si que es to' photoshop

entronador
25 may 2017, 14:29

me voy a poner serio y especular.
Los clones son la cara del fotógrafo, quien respetando la protección de datos, decidió sustituir las cabezas de los transeuntes por la suya propia.

entronador
19 may 2017, 09:03

#5 @fernando1994 Hay una contradicción con lo de la sal y las calorías "vacías"
Tiene mucha sal (sodio) pero luego dice que es la mitad de la diaria recomendada.
Tiene casi las mismas calorías que las de un refrigerio (entiendo que una comida), teniendo en cuenta que estos platos son únicos, y no símplemente un primero puedes tomarte hasta postre. Tampoco hay calorias que sobren por lo tanto no son vacías, al menos yo entiendo como calorías vacías aquellas que se almacenan porque sobran, al fin y a cabo si comes un mc menu de 1400 cal (si no comes nada más, para que se entienda), y al día gastas 2000, no sólo no te engorda sino que "pierdes" 600 calorías de las almacenadas como grasa

entronador
19 may 2017, 08:44

#3 @reiteii #1 @yo11 #2 @riboku, ayere leí la noticia original y la niña no se lo metió en la boca. Estaba limpiando los rodamientos, ya que no van cubiertos, y al aspirar para soplarles se le salió del soporte y por eso se lo tragó.
Eso dice mucho de la calidad del invento ese

entronador
19 may 2017, 08:38

No entiendo esta manía de comparar el paint con el photoshop. El primero es un programa de dibujo que permite "retocar" fotografías, el segundo es un programa de edición fotográfica que te permite pintar cosas. Evidentemente con el primero se logra hacer cosas que con el segundo no y viceversa.
En resumen es como comparar un fórmula 1 con un utilitario porque ambos pueden llevar al conductor de un sitio a otro, sin embargo su funcionalidad es distinta por lo que no tiene sentido meterlos en la misma comparación.