gabinja
10 jul 2019, 12:41

#15 @sr_bipolar No, esa presunción no se la cree ni el más purista. Que una historia haya sido escrita de una determinada manera no solo no impide, sino que no es argumento o razón suficiente como para no hacer una revisión en forma de otras versiones recontextualizadas. Hasta tú mismo pareces ignorar que gran parte de lo que consumes e incluso te gusta es una versión legítima, una revisión o una actualización de obras clásicas. Ejemplos: Pinocho se convierte A.I., Frankenstein en Eduardo Manostijeras, Hamlet en El Rey León o la Odisea de Homero en el O Brother de los hermanos Cohen. O toma Los 7 Samurais de Kurosawa, que ha sido recontada como un western (Los 7 Magníficos), como space opera (Battle Beyond the Stars) o como animación infantil de Pixar con insectos (Bichos).
No hay nada, pero absolutamente nada en el personaje o su papel que dependa del color de piel. Si te pones estricto con eso, deberás dar cuenta de los ejemplos que te pongo, o de por qué Atreyu en la versión cinematográfica de La Historia Sin Fin (o la Historia Interminable en España) no tenía la piel verde como en la novela. En realidad contra lo que sentís que atentan estas decisiones de casting es vuestra idea equivocada de lo clásico y, desde luego, contra el producto que os han vendido como original. El diccionario define como clásico, en la acepción que nos ocupa, como "que se considera como modelo digno de imitación en el arte o la literatura." Lo clásico ES UN MODELO. Una historia o un cuento clásico tienen la VIRTUD de la UNIVERSALIDAD. Esto se debe generalmente a que los personajes representan generalmente arquetipos que conectan con lo más hondo de la naturaleza humana. En un buen cuento podemos identificarnos con personajes, situaciones y valores. Si el color de la piel de una sirena se interpone entre tú y la historia, entonces tienes un problema de racismo.

gabinja
9 jul 2019, 19:08

#1 @nonrandomguy "No deja de ser decepcionante (por mera cuestión estética) cómo sacrifican las expectativas generadas en la versión clásica simplemente para crear un debate que es de agradecer, pero que en parte también nos deja a los fanes con un sabor agridulce en la boca."
---> uyuyuy, decepcionante por mera cuestión estética... por dios, no pongamos a negros como sirenas o centauros, que es estéticamente decepcionante. Las criaturas fantásticas solo tienen las razas que los blanquitos digamos. Bravo.
---> ¿De verdad te crees lo que dices, que "sacrifican las expectativas generadas en la versión clásica para generar un debate"? No, a ver. Igual lo que se os escapa a los "fans" de una película hace casi tres décadas es que la nueva sirenita NO ESTÁ CONCEBIDA PARA SATISFACER LAS EXPECTATIVAS DE CUARENTONES, sino para satisfacer la del público objetivo de los próximos 30 años.
---> ¿Sabor agridulce? ¿Así, a priori, y SOLO PORQUE LA NUEVA SIRENITA NO ES BLANCA, ESTILIZADA Y CON EL PELO ROJO? A eso en mi pueblo lo llaman conato de racismo.

gabinja
9 jul 2019, 19:02

#6 @sr_bipolar cuando se intenta aplicar "ciencia de sirenas" a una obra de fantasía solo se hace el ridículo. Es lo que ocurre cuando intentas justificar por qué una sirena no puede ser negra al mismo tiempo que omites cómo es posible que pueda existir una criatura mitad pez mitad humano.

gabinja
9 jul 2019, 19:00

#9 @lleons "además no le veo sentido a cambiar personajes clásicos, solo haces que la gente pierda identidad con el personaje"
---> Si piensas eso es que no has entendido el concepto de clásico. Si es clásico es, precisamente, porque la historia es universal y perfectamente adaptable a múltiples contextos. Los personajes son arquetipos y que pueden representarse de distintos aspectos. La versión de Disney de La Sirenita es una versión muy estilizada y edulcorada de la original de Hans Christian Andersen. Lo "clásico" no es la forma puntual que adquiera la representación de una historia, sino la historia en sí. Y mira por dónde, para la historia en sí el color de la piel de la sirenita es absolutamente irrelevante, a menos que tengas problemas con el color de piel de criaturas fantásticas... o no.

gabinja
9 jul 2019, 18:53

Si en una de estas producciones es importante el contexto histórico y el lugar, existen objeciones a la alteración de la etnia de los personajes. Eso ocurre en Mulan y en Pocahontas. Se puede contar la misma historia cambiando el contexto: necesitas una chica que se quiera hacer pasar por chico para poder defender a su país del invasor y el resto lo puedes adaptar. Obviamente no emplearás representaciones caucásicas en África ni polinesios en Austria.
Con los Aristogatos tienes la palabra gato ya metida en el título. Puedes hacer sin problema los Aristoloros. ¿Y con Bambi? Se trata de una historia muy clasicota y puede adaptarse a multitud de contextos, por ejemplo propongo un live action con un niño judío en la Segunda Guerra mundial. Claro que igual llamarlo Bambi es demasiado, pero el arco de la historia es perfectamente adaptable. Rapunzel y Blancanieves, más de los mismo, solo que estos personajes están muy íntimamente ligados a su contexto original: las monarquías europeas medievales. Eso no quita que no puedas recrear esas historias en otros contextos, como miles de veces se ha hecho con los mitos griegos, modernizándolos en todos los sentidos. Pero seguramente sería difícil colarlos con esos nombres ligados a personajes muy imbuidos en su contexto sociocultural. Dicho esto, no existe nada en el cuento de Andersen que impida que se pueda adaptar legítimamente la historia con una sirena negra. EL COLOR DE LA PIEL DE LA SIRENA NO JUEGA NINGÚN PAPEL EN LA HISTORIA, es irrelevante. Podría ser azul Y DARÍA IGUAL, como dio igual cambiarle el color de piel a Atreyu en La Historia interminable, del verde de la novela original, al consabido tono caucásico. Se puede contar PERFECTAMENTE la misma historia sin que ello suponga mayor problema, salvo para los expertos en mermaid science, racistas y ultra-conservadores en general.

gabinja
9 jul 2019, 13:35

Cómo aflora el racismo más rancio con estas cosas. En el siglo pasado volaría, pero en este siglo dais vergüenza ajena. A ver si os enteráis de que estás revisiones de clásicos no están hechas para vosotros, viejos prematuros, sino para las nuevas generaciones. Sufrid y decepcionaos y enarbolado vuestra bandera de "no soy racista, pero". Es fantástico para vosotros cuando actores caucásicos interpretan personajes históricos de otras etnias, pero desatáis los infiernos cuando le cambian el color de piel a una criatura fantástica. Patético, sobre todo cuando tal cosa no interfiere en absoluto con la narrativa.