garkerk
23 abr 2024, 19:48

#1 @memond0comepoiiasnodejausarsunombremierdaenelnick NO.

Son esas putas mierdas las que nos han traído aquí.

Así que vamos a dejarnos de mierdas de hijos de puta y borregos, vamos a dejarnos de control de precios, impresión de deuda, control del ciudadano, de lo que piensa, dice, quiere hacer, puede hacer...

Vamos a volver al camino de la libertad, que fue el que nos convirtió en las sociedades (y obreros y trabajadores) más prósperas de toda la historia de la humanidad.

Tu mierda de ideología sólo ha traído miseria, ruina, pobreza, y autoritarismo y oligocracias. La URRSS, venezuela, cuba, argentina.. métete la "revolución" por el culo, gracias.

garkerk
23 abr 2024, 12:10

Finlandia, Estonia y Letonia...?

garkerk
21 abr 2024, 12:59

Vaya cartel más estúpido, @Alexia

Criticas a quienes critican la adopción de este tipo, y tienen un perfil que literalmente no tiene ni dios.

Haces flaco favor a tu causa. Inventándote un perfil que no cumple ni dios, para atacar a quienes opinan en contra de estas adopciones, les das argumentos en tu contra:

Les bastará con decir "veis, se ha inventado un perfil que no tenemos ninguno para hacer un ad hominem, porque no tiene mejores argumentos a su favor" para descalificarte

Y conste que no estoy dando mi opinión en este asunto, sólo digo que tu argumento es estúpido y la estupidez me puede.

garkerk
21 abr 2024, 10:45

#1 #4 Querido @esjatos, me cago en todos los citados, del primero al último, aunque eso ya lo sabes.

En cuanto a quienes ya lo han recibido, yo no habría regalado alegremente la nacionalidad como se ha hecho. No se trata de eso. Para deshacerlo, tendrías que darle a un gobierno el poder de retirar la nacionalidad.

Da igual los criterios que quieras poner para hacerlo, tarde o temprano todo el que cuestione al gobierno de turno estará en peligro de ser exiliado, porque una vez obtenido ese poder, ni la constitución puede impedir que se use mal o bajo falso pretexto.

Tu me dirás "no, sólo los que la recibieron y han cometido crimen [o lo que sea]". Igual cuando se haga, es como dices, para venderlo. Unos años después será "todos los que esgriman discursos de odio" o alguna de esas mierdas cuyo significado decide arbitrariamente el que está en el gobierno

garkerk
20 abr 2024, 18:49

#1 @garkerk Por cierto, si el punto a) te parece bien, y el punto b) racista...

...no tienes el intelecto para entenderlo, pero entre tú y yo, el único racista y sexista eres tu, hijo de la gran *******. Tu criterio de "racista" o "sexista" se basa únicamente en quienes tus pastores señalan con el dedo. Repasa la RAE, anda.

garkerk
20 abr 2024, 18:26

Eres "progre-sista", y quieres ayudar a las mujeres con su terrible hostigamiento por ser mujeres así que...:

a) Haces un cartelito y te dedicas a hablar de los hombres de tu sociedad como si la ínfima cantidad que tienen comportamientos poco amables fueran la mayoría, y como si un silbido fuera lo mismo que un asalto sexual

b) Das luz al hecho de que el incremento desenfrenado de criminalidad asociado a inmigración ilegal no integrada en nuestra malvada, terrible, horrible cultura capitalista occidental están haciendo crecer mucho la inseguridad de las mujeres, porque tienen índices de agresión sexual (no silbiditos) de cinco a diez veces superior, debido a que: provienen de entornos de criminalidad ya en origen, en sus sociedades no se valora la igualdad como en las nuestras, y además, carecen de recursos y esto los inclina a cometer crímenes.


Pues como eres un giliprogre de manual, haces lo primero. Que no ayuda a ninguna mujer, para empezar, y para seguir, te permite creer que eres el "bueno", no como esos malvado fachas (que son todos los que no llevan tu bandera. No digo piensan como tú, porque no piensas). Y así, eres un ******* más parte del problema y no de la solución.

garkerk
20 abr 2024, 15:49

Hechos:
- Que yo sepa (no soy médico), la elefantiasis no tiene nada que ver con la alimentación.
- Lo primero implica que, por dicha causa, no parece lógico reclamar un bypass, pero la noticia lo presenta como si el motivo fuera este.

Que quede claro. El bypass lo necesitas si tu problema de sobrepeso se relaciona con la alimentación, y si ese es el caso:
- La "jaula" se la hace la persona que llega a ese peso, POR DICHO motivo,
- Que puede tener un problema metabólico o de cualquier tipo, pero si te lo soluciona un bypass gástrico (que sólo hace que asimiles menos de lo que comes), te lo soluciona otro método no quirúrgico: COMER MENOS.

Así que no te engañen: cualquiera que pueda beneficiarse del bypass gástrico, está gordo porque zampa a dos manos. Puede que tenga un problema que le haga engordar más, pero eso sólo significa que debería comer menos.
Por lo tanto

garkerk
19 abr 2024, 16:59

#0 @patatabrava Felicidades, mi pin a analfabeto del año.

Ejemplo de cosas que un libertario NO culpa AL mercado sino AL estado (o la UE), porque las causan:
- Inflación (causa: emisión de deuda descontrolada)
- Precios de los alquileres y problemas de la vivenda (Causas: control de precios, ley de vivienda)
- Precio de la energía (causas: políticas suicidas energéticas como nucleares, GLN, etc)
- Estado autoritario (causa: no separación de poderes, falta de representación, ambos derivados/causa de que españa no es una democracia, sino una oligocracia)
- Falta de inversión, pérdida o cierre de empresas, paro. (causa: inseguridad jurídica, rigidez del mercado laboral, exceso de regulación)

Y todas las causas tienen en común algo: las causan gobiernos con excesivo poder y poco control, en entornos mercantilistas socialdemócratas, lo opuesto al PUTO MERCADO LIBRE, ANALFABETO DE MIERDA.

garkerk
19 abr 2024, 10:40

#1 @tonyhunter666 Ya te lo hacía antes, siempre podías echar mano de matlab, maple o incluso el EES... Nunca fue el punto, el punto era aprender.

Y si esto os parece complicado, está claro que nunca habéis visto integración de volúmenes en coordenadas polares xD

garkerk
18 abr 2024, 10:13

Pues exactamente el mismo principio que:

[img]https://www.marliesdekkers.com/on/demandware.static/-/Library-Sites-Library-Universal/default/dw793b37b3/fittingroom/2021/Banner-640x500-Shapes-PUSH-UP.jpg[/img]
[img]https://cysm.com/cdn/shop/files/2129-cysm-jeans-back-benefits_584x700.webp?v=1691784254[/img]

Es decir, la finalidad es realzar el atractivo sexual de cara a los demás. Algo perfectamente lícito y legítimo tanto en ellas como en nosotros, otra cosa es el debate de si este boxer ayuda a tal fin o perjudica.

garkerk
18 abr 2024, 08:03

Por esta gilipollez ya no paso. Una ******* mierda. ¿Cuánta gente mata HOY por la biblia, en las sociedades a las que los ciudadanos de todas aquellas de cuya religión "no deberíamos hablar"?

¿Un puñado? ¿En las últimas décadas?

A cuantas personas asesinan (incluso entre ellos mismos), mujeres violan, o tratan como ganado, y a personas aleccionan, encarcelan y persiguen en nombre de "esas otras religiones de las que no deberíamos hablar"?

Idos a la mierda hijos de la *******.

Si estoy no lo veis, es que no os importa una mierda ninguna de esas víctimas...

porque la nuestra (creyentes o no) se asocia a una cultura que evolucionó hace mucho dejando atrás eso, mientras que las otras aún no.

garkerk
17 abr 2024, 18:05

Os dejo aquí la noticia.

Si tenéis dudas, podéis buscar este fragmento: "Al preguntarle qué hacía, el joven, de origen "...

La realidad no es fascista, racista, ni nada. Es la realidad. Un 12% de ellos (más los que ya son nacionales o residentes y no los cuentan como inmigrantes irregulares) son el 50% de las violinizaciones, y también son la mayoría de robos con violencia y otros apartados.

¿Significa que la mayoría son criminales? No. Significa que, si permites que venga gente descontroladamente, sin trabajo, y de los peores orígenes sociales (porque los más acomodados de sus países no necesitan convertirse en irregulares), no te sorprenda que por necesidad, por cultura, o simplemente porque ya eran criminales en su origen, no acepten nuestras reglas sociales y morales.

Inmigración legal, siempre. Inmigración irregular, a su puta casa, con su puto integrismo religioso, y con la puta pobreza que surge de regímenes religiosos autoritarios.

garkerk
17 abr 2024, 09:12

#3 @scriptthetroll No lo van a hacer, porque en el juicio, el buen hombre dijo que lo había hecho por defender su propiedad, que le había costado mucho esfuerzo y trabajo conseguir.

Al hacerlo, dio argumentos a la fiscalía para decir que no había sido en defensa propia. Si en vez de eso, hubiera dicho que temía por su vida, aún habría tenido posibilidades.

Ahora, aunque realmente temiera por su vida, eso ya da igual, porque para la justicia no es proporcional (para matarlo, primero tendría que ¿¿haberse dejado matar??. También tendría que haber evaluado la situación, escogido un medio de defensa del mismo rango legal que el del asaltante, esperado a que el asaltante atacara primero...), y tampoco es fruto del temor por la propia vida (aunque lo fuera, pero no fue la razón que el hombre esgrimió).

Proteger la propiedad tiene un rango inferior a proteger la vida, al decir lo que dijo, se condenó.

garkerk
17 abr 2024, 09:04

#2 @uriel8523 #5 Y ya puestos, curiosamente los nacionalismos nacionalsocialistas siempre escogen la fracción de realidad más conveniente.

¿Por qué centrarnos en esa época? Podríamos fijarnos aún más atrás en el tiempo, y pasar a pertenecer todo el este de la península a Italia, región de Roma, como en los tiempos de Cneo Pompeyo y César.

garkerk
17 abr 2024, 09:01

#2 @uriel8523 Eso puedo entenderlo.

Pero los hipócritas que ven bien esto, supongo que también deberían entender que se pida en cataluña clases y servicios en español, dado que cataluña es españa, y también tenemos una legua oficial.

Y ya puestos los que buscan en motivos históricos esta alienación, por mi, podemos volver a dichas realidades históricas. Que Cataluña pase a formar parte de la Corona de Aragón, como lo fue en su día, vamos. Porque nunca fue un reino independiente.

garkerk
17 abr 2024, 08:34

#1 @shishio79 Tampoco es constitucional:
- otorgarte poderes de emergencia y cerrar el órgano que supuestamente te supervisa, el congreso
- usar un estado de alarma para encerrar a toda la gente (no lo permite ni el estado de excepción)
- extender dicho estado de alarma de forma continuada
- discriminar en función de lo que te cuelga entre las piernas, y ahí tienes la LIVG, en la que, por lo mismo, eres más culpable si eres hombre que mujer, o en la que se pasa por el forro tu presunción de inocencia porque las pruebas de cargo necesarias para condenarte dependen de lo que te cuelga (ahora, de lo que pone en el DNI)
- atentar contra los procesos judiciales en tu contra, presionando, despidiendo, manejando a la fiscalía a tu antojo

Pero como esto no es una democracia, nuestra constitución no es una constitución: es un papel sin ningún tipo de validez real, porque no existe mecanismo alguno ni separación de poderes que permitan aplicarla cuando se trata de limitar al propio estado.

garkerk
15 abr 2024, 10:14

#8 @chuffoh Yo ya sabía de esa etiqueta de Penélope. No me has entendido, ya sé lo que es, pero me sigue gustando más mi teoría xD

garkerk
15 abr 2024, 08:22

[img]https://image.futurezone.at/images/cfs_square_1232/4527065/worms_armageddon_ss.jpg[/img]

garkerk
15 abr 2024, 08:06

..Abby? Gibbs te andaba buscando

garkerk
13 abr 2024, 13:34

#3 #5 @borjelete No te has enterado.

Le han firmado un contrato blindado: aunque su share sea 0%, tiene garantizados dos temporadas, y un MÍNIMO de 28 millones de euros (puede ser más si le piden algunos programas de más)

Por cierto, tengo entendido que ya le han empezado a decir que no puede hacer, por ejemplo, preguntar por los polvos del últimos mes.

La dignidad de Broncano sólo tiene una salida: que como le han blindado el programa, empiece a machacar con chistes de sanchez día sí día también. Se iría en un estallido de gloria, y con el dinero en la mano.