lux_ag
22 jul 2022, 05:46

#1 @trollfacefapencio Vamos mal desde que se confunde la «autopercepción» con la «realidad». Por favor, auto-percíbete como «sujeto habilitado para golpear imbéciles» y ya que ellos después decidan...

lux_ag
9 jul 2022, 05:12

Para quien sólo sabe sumar y restar, la matemática no representa mayores problemas.
En inglés «gay» significaba simplemente «alegre» o «gozoso». Los hombres homosexuales lo usaban como una especie de «palabra clave». Un «hombre alegre» era un hombre que se apartaba de los canones de la heterosexualidad y era un fenómeno cultural, no sexual.
«Pride» signficaría literalmente «Orgullo», pero mientras que en castellano estaría más cercano de «Soberbia», en inglés está siendo tomado más como reivindicación y recuperación de la propia valía. Cosa que nunca significó en castellano, hasta nuestros días. Así que no, persona que firma el cartel, el lenguaje «gay» no es un lenguaje neutro y sin carga semántica, mucho menos inglés básico.

lux_ag
5 jul 2022, 08:06

Me sumo a los «desmintiendo» de este cartel. Los pitagóricos no odiaban las habas. De hecho no las comían porque consideraban que eran los suficientemente nobles como para contener la reencarnación de un alma humana y era por esto que no las cosechaban ni las pisoteaban, sino que las cuidaban. La tradición cuenta que, Pitágoras, perseguido por sus numerosos enemigos políticos, fue encerrado en una casa cuya única vía de escape era a través de un campo de habas. Él prefirió dejarse matar por sus enemigos que violar su precepto moral de proteger las habas.

lux_ag
29 jun 2022, 10:44

#3 @palesx Cuando mi novia abortó, abortó a mi hijo. Mi hijo no pudo nacer y yo no pude ser padre por su decisión.

lux_ag
23 jun 2022, 11:12

#14 @violativo Pues... creo que de que un hombre golpee a otro hombre es de lo que va el boxeo... (o una mujer a otra mujer, para evitar confusiones)

lux_ag
30 abr 2022, 04:43

#4 @mrpizza Entré sólo para darte mi voto. ¿Qué somos políticamente correcto e inclusivos? Hala, si eres varón eres automáticamente culpable hasta que se demuestre, juez mediante, lo contrario. Y aún así, Jhonny Deep es Jhonny Deep, que si es cualquier otro varón ya fue estigamtizado por todo medio, escarnio de la opinión pública y eso no hay quien lo quite ni aunque los medios se retracten (cosa que por supuesto, jamás han hecho).

lux_ag
29 abr 2022, 04:46

He leído hasta el tercer twit y... completo fake. Es imposible ser Tauro con Mercurio en Capricornio. Jamás, nadie con un mínimo de conocimiento en astrología aceptará eso. Es físicamente imposible. La distancia máxima entre Mercurio y el sol es de 28º de Arco y la distancia Mínima entre Tauro y Capricornio >90º. Conclusión, cada uno puede tener la creencia que quiera, pero es mucho más fácil burlarse del otro si no se sabe de que se esta hablando (especialmente si el que no sabe es el creyente).

lux_ag
19 abr 2022, 20:37

Todavía no están al nivel de Argentina: https://www.youtube.com/watch?v=H1o7w2nUpOE Todas noticias reales.

lux_ag
26 feb 2022, 04:15

#11 @lux_ag
9) Donetsk y Lugansk piden ayuda a Rusia por el incumplimiento del Tratado de Minsk y (en palabras de Putin) «de conformidad con el Artículo 51 de la Parte 7 de la Carta de la ONU, con la sanción del Consejo de la Federación de Rusia y en cumplimiento de los tratados de amistad y asistencia mutua ratificados por la Asamblea Federal el 22 de febrero de este año con la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk, he decidido llevar a cabo una operación militar especial».
10) Rusia solicita garantías de que, aún con el ingreso de Ucrania a la OTAN se hará cumplir el tratado que reconoce la soberanía de las estas Repúblicas.
11) Ucrania reniega de eso...
12) Comienza lo que, si en lugar de Rusia fuera Estados Unidos el que lo hace, los medios llamarían una «intervención de paz».

lux_ag
26 feb 2022, 03:53

#9 @palesx No andes llamando tonto ni repugnante a la gente, sobre todo si no entiendes bien lo que ha pasado.

1) Tanto Rusia como Ucrania pertenecían a la URSS, lo cual políticamente equivaldría a unos EE UU es decir una Federación de Estados.
2) Finalizada la URSS, ésta se disgregó en Estados más pequeños, algunos de los cuales no estaban del todo felices con como quedó la división.
3) En el TERRRITORIO de Ucrania quedaron dos NACIONES que no se reconocen ucranianas, de hecho, su idioma es el ruso.
4) Estas naciones están asentadas en los territorios de Donetsk y Lugansk y firmaron sendos referenda de independencia. (Para que se entienda mejor, al igual que Sudan se independizó de Egipto, por no sentirse Egipcios y, a su vez, Sudan del Sur se independizó de Sudán por ser una población relegada por la nueva administración, estos territorios prefieren ser independientes a estar bajo el gobierno de alguien que no atiende a sus intereses ni cultura, cosa que espero que un español comprenda ampliamente).
5) Todas las ex-provincias soviéticas, incluyendo estas, tienen tratos internacionales entre sí, por lo que hay una relación diplomática entre ellas y Rusia ANTES de este conflicto armado.
6) En 2014 el presidente Ucrania FIRMA el tratado de Minsk, por lo que le reconoce la autonomía política a estas dos provincias, con lo que se detienen los disturbios.
7) En 2015 el parlamento ucraniano reniega del tratado de Minsk anulando la decisión presidencial. Esto enfurece a la población de Donetsk y Lugansk y comienza nuevamente la agresión armada entre ambos bandos.
8) El conflicto permanece hasta que hace pocos meses Ucrania declara formalmente su futuro ingreso en la OTAN, con lo que puede «reprimir terminantemente» a los independentistas con la ayuda de sus nuevos aliados.

lux_ag
14 feb 2022, 07:58

¿Cómo que no nos arrepentimos de nada? Por supuesto que sí. Nos arrepentimos cada día de haberles dejado aunque sea un pedazo de tierra. Lo sentimos América Latina. Fue nuestra culpa por no poder acabar lo que empezamos. Les hemos fallado.

lux_ag
30 ene 2022, 15:29

A riesgo de que me funda, lo mismo siento yo cada vez que me culpan por la quema de brujas al ser católico.

lux_ag
5 nov 2021, 03:59

#9 @dars_veider No pués... si el feminismo lucha por la igualdad... ¿No has oído a las feministas hablar de los derechos del varón en la paternidad?¿De la diferencia en la edad jubilatoria?¿Del servicio militar obligatorio para ambos sexos (allí donde aplique sólo para hombres)? Bueno, yo tampoco, pero que las feministas luchan por la igualdad y por la libertad de expresión de todos, que no son misándricas ni un lobby...

lux_ag
20 sep 2021, 04:28

Pues... se supone que los profesores están para que los niños que no conocen las respuestas las conozcan y los que no entiendan las preguntas, puedan comprenderlas, no para premiar al que sabe. El problema radica en ser educado pensando que el «no saber algo nos convierte en ignorantes y esto es una vergüenza». La ignorancia es natural, lo que no es natural es no sentirse capaz de salir de ella.

lux_ag
20 sep 2021, 04:24

Aunque entiendo que no es lo mismo, me hizo pensar en las personas que decimos «X gobernante fundió mi empresa» y ellos podrían decir lo mismo «¿Y tú quién eres?»

lux_ag
18 sep 2021, 04:51

#7 @edu_k Que puedo decirte. Les feministes y sus políticas que han hecho legal que un hombre golpee a un mujer en público y encima le premien por ello.

lux_ag
20 ago 2021, 09:31

#9 @gofres Sinceramente no comparto. Omnipotente, que todo lo puede más allá de lo humano, seguro. ¿Pero más allá de la lógica? Y por lógica me refiero a los principios de no-contradicción e identidad, en este caso. Un ser que haga del absurdo algo real me parece, subjetivamente hablando, un despropósito. De todos modos, si tal ser existiera, tranquilamente Dios podría ser ese ser y como el humano no puede comprender el absurdo simplemente niega que sea así.

lux_ag
20 ago 2021, 09:25

#3 @tuathe Perdóname pero estás tienes una perspectiva muy equivocada. Cuando la ley dicta que «en caso de divorcio, de manera preventiva, los hijos quedan bajo custodia de la madre» el problema no es quien asuma que rol. Por muy «maternal» que el varón pueda ser, se lo presume posible abusador y jamás he oído una queja del feminismo sobre ese tema.

lux_ag
14 ago 2021, 13:55

Lo que nunca explicío Miley es de donde salen las carreteras, por ejemplo, o el asfalto de delante de las casas. Si mi vecino no quiere asfalto (o no puede costearselo) pero yo sí ¿debo pagarlo por los dos? Los medicamentos, entiendo que los elaboren y vendan compañías dedicada a la salud, pero ¿para que lo harían? ¿No sería más lucrativo para ellos vender paleativos? Total, sin salud pública ni investigación pública no tendrían ninguna competencia. ¿Y qué decir de las fuerzas de seguridad? El que tiene dinero para costearse unas, perfecto, pero el que no, sucumbe ante el que tiene capital. Ah... me olvidaba de esa fantasía de que todos tienen igualdad de oportunidades de la que habla Miley, como si se partiera de un punto igual para todos y no de algo que viene acumulando algunas familias desde hace siglos.

lux_ag
6 ago 2021, 13:00

#1 @nomedejaningunnombre Exactamente lo mismo. Debí haber mirado que ya alguien se lo había dicho... Gracias.