mclalo
25 dic 2018, 23:47

#3 @bujero_75
Los de la Mujer Maravilla y Jack Sparrow me han dejado de a seis :O

mclalo
25 dic 2018, 23:37

#2 @kytek
Tal vez quiso decir sus oídos

mclalo
25 dic 2018, 02:09

Una vez en 1000 maneras de morir vi una mujer que murió electrocutada por hacer eso XD

mclalo
22 dic 2018, 08:47

#3 @nomecreoquetengaquedecirlo
Ir de compras ya estaba asegurado? :O

mclalo
22 dic 2018, 08:36

#8 @kalambrazo
Bueno, tanto como NUNCA así con letras mayúsculas, me parece algo exagerado, considerando que desconocemos por completo los alcances futuros de la ciencia, la medicina y la tecnología. Quién sabe, tal vez en 200 o 300 años tenemos algo como en la serie Altered Carbon que permita traspasar tu mente y memoria a otro cuerpo :P
Aunque sí, si te refieres a en esta vida, efectivamente una persona no puede cambiar de sexo, pues hasta ahora eso es completamente imposible, y eso está muy pero que muy claro y el 99% de la gente trans lo tiene claro como el agua. Aquí eso no es lo que se defiende o argumenta, la cosa gira más entorno a la pregunta ¿Qué te hace hombre y mujer? ¿Acaso la figura de un hombre y una mujer debe construirse enteramente entorno a su sexo biológico masculino o femenino? Por como hablas, puedo ver que evidentemente para ti sí lo es, y eso se respeta, pero otros se preguntan ¿Acaso no importa ni el género, ni la identidad sexual, ni la psicología para definir a un hombre y una mujer? Este tema la verdad se ha discutido tanto que ya hasta da flojera, tanto para leer como para escribir. Parece que ahora resulta imposible tener una respuesta contundente, y sólo el tiempo nos dirá quién tiene la razón al final del camino, por lo que con mi comentario anterior, sólo quiero dejar entrever que la cosas no son blanco y negro como a mucha gente le gusta pensar. Y tengo una última pregunta por mera curiosidad entorno a tu forma de ver las cosas: si conoces a una persona trans, digamos una mujer, con su transohmfración completa y una vida hecha entorno a este nuevo género, ¿Cómo te refieres a ella? ¿Le sigues llamando "él" y le preguntas cuál es su nombre anterior para referirte así a esa pesona?

mclalo
19 dic 2018, 08:32

#7 @bersuitero1991
No te olvides de Nicaragua y Honduras, esos grandes olvidados que han alcanzado el grado de fanatismo realmente religioso

mclalo
16 dic 2018, 09:32

#6 @johajackson75
Con los animales es muy diferente, ya que estos evidentemente nunca van a tener las facultades mentales necesarias para estar consientes sobre esto, y aquí es donde entran los derechos de los animales, pero los derechos de los animales no son derechos humanos, y casi no tocan temas de ética o moral (La bioética está en pañales) ya que prácticamente se limitan a no lastimar ni ocasionar daño a un animal menos que sea para abastecer una necesidad básica como alimentarse o vestirse, y ocasionándole el menor dolor y sufrimiento posible. En cuanto a qué cosas no podemos hacer con animales que no los estén lastimando ni hiriendo, esto está muy poco estudiado y casi casi podemos decir que es cada país el que lo decide de acuerdo a los principios éticos y morales que fundamentan el estado. Como mencionas, prácticas sexuales con animales pequeños o cuyos órganos reproductivos son completamente incompatibles con el ser humano o con animales que se resisten a estas prácticas es claramente una violación tremenda a los derechos de los animales porque los estás lastimando y vulnerando, pero nuevamente, ciertos animales sí lo permiten y no reciben ningún tipo de daño. Con esto nuevamente no estoy tratando de defender actos sexuales entre humanos y animales, sólo estoy aclarando que si estos no comprometen la salud física o mental del animal y no los lastiman de ninguna forma, no está vulnerando sus derechos, cosa que tampoco digo que esté bien, y tal vez sea necesario expandir el alcance de los derechos de los animales para establecer los límites éticos/morales de la relación entre el ser humano y un animal.

mclalo
16 dic 2018, 09:23

#6 @johajackson75
Pues qué te digo, tú misma lo dijiste, es un tema muy difícil y complicado y sobre todo bastante incómodo de discutir. Se supone que para que una relación sexual sea ética o moral, debe haber pleno consentimiento con todas las facultades mentales claras necesarias para eso, y si todos los participantes cumplen con este único requisito, entonces está bien. El problema muchas veces surge justamente de dónde está el límite de ese consentimiento. Entre las personas por ejemplo, fijar la edad a partir de la cual uno puede dar este tipo de consentimiento, es un tema muy controvertido, y en la mayoría de los países oscila entre los 14 y los 21 años, una diferencia importante, dado que no existe evidencia científica clara sobre cuándo una persona está mentalmente capacitada para esto (Especialmente porque esto pude variar mucho según cada persona). (Continúo)

mclalo
15 dic 2018, 22:15

#1 @ivarthebonelesss
Me no entender islandés...¿Es islandés eso?

mclalo
14 dic 2018, 07:24

#1 @mr_bipolar Recuerdo esos carteles y vaya que son viejos

mclalo
12 dic 2018, 20:53

#2 @mr_bipolar
Es interesante que lo menciones, porque de hecho, la canción de Madonna "La Isla Bonita" hace referencia a la Isla de San Pedro, una mítica isla paradisiaca que se piensa podría ser el Cayo Ambergis en Belice.
En otros asuntos siempre me ha dado coraje lo que pasó con la Isla Clipperton. Esa isla de toda la vida era de México, desde la independencia hasta la Revolución. Después de los fallidos intentos de conquistarla por parte de Estados Unidos y Francia, el gobierno mexicano decidió poblarla, pero la isla fue abandonada en 1917. En 1930 Francia llegó y dijo "Esta isla es mía" a lo que México respondió "Pero por supuesto que no, es mía de toda la vida" y Francia decidió llevarlo a un arbitraje internacional con el Rey Victor II de Italia, que por supuesto le dio la isla a Francia, aunque México tenía todas las razones para ganar. Francia jamás ha usado ni usará esa isla, eso sólo fue una muestra del neocolonialismo francés en estado puro, y la isla está ahí, abandonada, y por supuesto ninguna corte internacional le va a devolver la isla a México porque México es México y Francia es Francia :S

mclalo
12 dic 2018, 07:42

#2 @berlia
Bueno tampoco hay que irnos tan atrás, en los 80´s 90´s todavía faltaban bastantes progresos en ciertos asuntos, digamos...hace 10 o 15 años :P

mclalo
12 dic 2018, 07:31

#3 @veritoibz
Yo igual tenía un maestro que (No tengo idea por qué) carraspeaba cada cuatro palabras que decía, y era completamente desquiciante porque tenías que hace un esfuerzo ENORME por ignorarlo y poner atención a lo que estaba tratando de decir. Era algo así:
"Buenos días clase, hoy EJFEMCOF vamos a analizar la EJFEMCOF política exterior de Francia EJFJEMCOF durante el movimiento de EJFEMCOF mayo de 1968 EFJEMCOF."
Y ese era sólo el principal de mil tics que tenía que me ponían los pelos de punta, como jugarse su laaarga barba de una forma rara mientras hablaba, tronar la boca repetidas veces para corregirte, reírse mucho de una forma muy estruendosa como si se estuviera ahogando, respirar como si estuviera roncando, no modular su tono de voz (De pronto hablaba tan bajito que no lo escuchabas y de la nada alzaba tanto la voz que parecía que estaba gritando para decir sólo una palabra y luego seguir susurrando), además de que era tremendamente tosco, sarcástico, altanero, maleducado, se ofendía por todo y era muy gruñón. De veras era una máquina de generar estrés :P

mclalo
12 dic 2018, 07:15

Me hubiera gustado un poco más de definición en las fotos, y que no sólo mostraran tribus afroasiáticas y polinesias, sino también las americanas que me parecen fascinantes (Como las amazónicas o los mapuches, los kikapúes, los tarahumara, los inuits, los lacandones, sioux, etc.) y por qué no, también del Magreb y Medio Oriente, que aunque me parecen igual de fascinantes.

mclalo
12 dic 2018, 07:10

#4 @yukigiro17
Me recordaste la frase célebre de no se qué político chino en los 80´s cuando China comenzó a "capitalizarse":
"No importa si el gato es blanco o negro, si puede cazar un ratón, es un buen gato."
Creo que en la política, pocas frases expresan mejor en qué nos debemos fijar realmente: en los resultados.

mclalo
12 dic 2018, 07:04

#2 @johajackson75
Pues mira, que tampoco es como que lastimen a los animales y tampoco es como que a los animales no les guste, digo, si no les gustara no se dejarían en primer lugar XD
Obvio es chiste, entiendo que en otras ocaciones sí les dan sedantes a los animales para que no se aloquen, y eso sí me parece terrible porque es maltrato animal del bueno y debe ser penado, pero también es cierto que muchos animales como caballos, ovejas, cabras, monos, perros y hasta serpientes (Según tuve la desgracia de ver una vez) sí se dejan y hasta parecen disfrutar prácticas sexuales con humanos. Con esto no intento justificar para nada la ******* y me sigue pareciendo un trastorno sexual bastante aberrante y una tremenda falta hacia infinidad de principios éticos, morales y de decencia, pero vamos, que yo prefiero que si van a fantasear sea mejor con un animal inflable que con uno de verdad, ¿No crees?

mclalo
8 dic 2018, 00:00

Pues creo que más extraña es ella por haberse quedado. Me pasa eso a mí y en cuanto me bajo del carro salgo corriendo.

mclalo
7 dic 2018, 23:28

#4 @rexel
Es justo lo que pienso, hasta creo que censurar todo lo que recuerde el nazismo es más estúpido e injustificado que censurar la violencia.

mclalo
7 dic 2018, 23:24

No quiero que piensen que esto saliendo de persignado conservador a espantarme por todo, ni que estoy defendiendo ideas tan estúpidas e incoherentes como que los videojuegos hacen a la gente violenta, pero en lo personal, no me gusta la instalación masiva y explícita de violencia y gore en los videojuegos, menos aún sabiendo la gran cantidad de jóvenes de menos de 15 años que suelen jugarlos. No pienso que los haga violentos ni nada, pero sí creo que los videojuegos cuyo objetivo es matar y matar y matar, insensibilizan bastante a la gente y expone la violencia como algo normal o divertido. Me parece mal que censuren, pero en cierta forma no lo veo tan descabellado viéndolo desde el punto de vista de Alemania: no quieren tener una población acostumbrada a la violencia (Aunque sea como entretenimiento), a las armas y a matar con mucha facilidad, caso completamente contrario a Estados Unidos, donde el problema de las armas no es precisamente sólo por su legislación.

mclalo
7 dic 2018, 23:10

#3 @juanfanseyker
http://www.cienciahistorica.com/2017/08/26/sahara-fue-volvera-verde/