Arklight
29 ene 2022, 10:33

#3 @mrpizza si eres el subnormal de mrpizza. A ver si me banean ya de una puta vez de este antro de CHUPAPOLLAS. hembrismo existe pedazo de GAÑAN de mierda. que tu patética vida este condicionada con que tengas que repetir ese mantra para poder tocar una teta con el codo por si acaso te denuncian por acoso-violación-lo que se le ocurra, es tu santo y jodido problema. gente lee la biblia y se cree con derecho de joder a otros, otra gente lee esa misma biblia y da abrazos a la gente. LAS PALABRAS SE PUEDEN MALINTERPRETAR. TE ENTERAS. digo biblia como Corán o lo que te salga de la punta de la polla. Hembrista descripción: El concepto de hembrismo puede referirse a cierta actitud de desprecio hacia el hombre, a la discriminación sexual hacia el varón, o a la idea de la superioridad de la mujer sobre el hombre en todos los ámbitos de la vida. Como tantos casos de la supuestas marchas "feministas" que como cualquier movimiento no esta exento que algunos quieran sacar redito de el y mejorar su posición. PEDAZO DE PALETO. Feminismo es una mierda que busca una especie de revanchismo político y judicial para poner a la mujer no a la misma altura del hombre, si no por encima y ya lo esta judicialmente. eso se consigue repitiendo, repitiendo, repitiendo, repitiendo que estamos oprimidas, que nos matan, que nos agreden etc etc. como si viviéramos en los 50. y TONTOS como tu les dais bombo siguiéndoles la bola. Nunca vas a follar por ese camino, pedazo de SUBNORMAL

jamsexion
26 ene 2022, 15:57

#10 @mrpizza ¡justo eso mismo ha dicho la tele! Que la siguiente dosis está al final del precipicio. ¡Ve!¡Corre!¡Es tu turno!

jamsexion
26 ene 2022, 00:02

#5 @mrpizza no me rompas las pelotas y vete a joderte el orto, subnormal. Discute sobre lo que te chupe un huevo, pero no me vengas a joder con tus gilipolleces de retrasado mental.

blakelivelo
25 ene 2022, 23:20

#4 @mrpizza Por último, creo que lo que falla es tu concepto de "icono feminista". Si con ese término te refieres a una mujer adelantada a su época a quien se ha reconocido su mérito y relevancia histórica, Marie Curie claramente lo es. Si con ese término te refieres a una mujer que de algún modo ha encabezado o respaldado activamente el movimiento feminista (como hizo Kahlo), no lo es; Marie Curie era una mujer de ciencia, no de movimientos sociales o política, y su importancia histórica deriva de sus aportaciones científicas y del hecho de haberse sobrepuesto a las desigualdades de su época, no de su papel de "portavoz del feminismo" (ya que nunca lo fue). Y si tu definición de "icono feminista" es "mujer importante que hizo cosas" pues... igual es que no tienes ni idea de lo que implica ser un "icono" de un movimiento social. Es como si yo digo que Obama debería ser un icono antirracista al nivel de Malcom X sólo porque él llegó a ser presidente.

blakelivelo
25 ene 2022, 23:06

#4 @mrpizza Gracias por el insulto gratuito, te honra mucho.
Primero, eres tú el que literalmente ha escrito "las mujeres científicas merecen el mismo respeto que los científicos varones cuando se lo ganen", lo cuál implica que crees las mujeres deben demostrar su valía para poder optar al reconocimiento con el que ya cuentan los varones. Si no querías decir eso pues... bueno, escribe mejor.
Segundo, aunque no hayas citado literalmente la frase atribuida a Marie Curie, o bien has hecho referencia a ella de forma indirecta, o bien has metido a Marie Curie con calzador de la nada para respaldar tu argumento. Porque Marie Curie nunca se pronunció sobre nada relativo al feminismo más que para defender la igual inteligencia de hombres y mujeres, trabajar por que niños y niñas pudieran acceder a la misma educación, y respaldar de forma discreta el sufragio femenino. La única frase que se le atribuye y que podría ir en la línea de lo que tú has expresado es la que yo he comentado. Si no te referías a ella, entiendo que simplemente has cogido a una mujer respetada al azar para dotar de fuerza a tu argumento.
Tercero, la clase gratuita e innecesaria sobre los Nobels te la podrías haber ahorrado, ya que no aporta nada a tu argumento y lo que cuentas es de conocimiento general. La cuestión es que de no haber sido Marie Curie la primer mujer en ganar el Nóbel, probablemente no sería tan conocida como lo es en al actualidad, o quizás sus descubrimientos se habrían acabando atribuyendo casi en exclusiva a su marido (como sucedió con la mujer de Einstein).

blakelivelo
25 ene 2022, 20:55

#1 @mrpizza "Las mujeres científicas merecen el mismo respeto que los científicos varones cuando se lo ganen". No sé lo que pretendías expresar con esa frase, pero literalmente estás diciendo que los científicos varones merecen respeto por el mero hecho de serlo, mientras que las científicas se lo tienen que "ganar".
Y sí, todos sabemos lo importante que fue Marie Curie, y el hecho de que a día de hoy conozcamos su nombre se debe entre otras cosas a que su marido se negó a recibir el Nóbel si no se lo daban a ella también (en un principio se lo negaron por ser mujer). La frasecita esa que se la atribuye siempre en las redes ("nunca he creído que por ser mujer deba tener tratos especiales, de creerlo estaría reconociendo que soy inferior a los hombres, y no soy inferior a ninguno de ellos") es un bulo como una catedral, no sólo porque no haya ninguna prueba de que la pronunció (más allá de post aleatorios en internet que pretenden criticar el feminismo), sino porque vivió una época en la que era impensable que una mujer recibiera ventajas laborales frente al hombre por el mero hecho de serlo. Es muy triste que para criticar el feminismo tengáis que poner palabras en boca de una mujer que no sólo casi se queda sin Nóbel por su género, sino que también intentaron quitarle el segundo por salir (tras la muerte de su marido) con un científico separado.
Lo de que "no se considera un icono feminista"... Marie Curie aparece en cada libro, mural o artículo sobre "mujeres célebres", y prácticamente es la única mujer científica conocida universalmente. No sé qué es lo que entiendes tú por "icono feminista", pero debe ser de las pocas mujeres relevantes en la ciencia que no adolece de falta de reconocimiento.

alguine
21 ene 2022, 13:29

#7 @mrpizza #7 @mrpizza El principal problema que veo en tu comentario es que presentas como axioma (por ende, indebatible) una premisa que se basa en un concepto erróneo. Por la honestidad y buena fe de esta conversación, creo que es necesario señalar un par de cosas:
1)La base del axioma que plantea es errónea, me temo. Obvia el origen de mansplaining, acuñado por Rebecca Solnit en referencia al comportamiento que veía cuando participaba en espacios públicos (que conserva a día de hoy). Al atribuirle un origen distinto alejado de la realidad, especialmente el que seleccionas, se denigra la labor de la autora, así como los espacios en los que surgió y lo que designa. ¿Puede haber un uso incorrecto del término? Claro, ya sea por desconocimiento o mala intención, pero ello no implica que su origen y uso estandarizados sean los que expones.
2) No asociado al uso del término. Tu comentario presume el feminismo como mentalidad política única. Hay muchos tipos de feminismo que plantean distintas soluciones y perspectivas ante diferentes problemáticas y que se llevan la contraria a la hora de analizar/buscar soluciones a situaciones. La visión de esa posición política como monolítica es un problema porque le resta complejidad y extiende las fallas/objetivos que pueda tener un sector específico a otros que no las comparten necesariamente. Si no se tratan los movimientos políticos con la complejidad que tienen, hay riesgo de desinformar sobre ellos y eso es un enorme problema para el diálogo (especialmente si se hace intencionalmente, que espero que no).
Creo (not sure) que es una falacia de petición de principio (plantear un supuesto que no está validado cuya existencia valida la teoría desarrollada después) pero tendría que chequearlo.
Y eso sería todo. Dado el tono del comentario, envío esto presuponiendo que da un poco igual lo que diga, pero, a veces es necesario aclarar conceptos. 

yonkou97
19 ene 2022, 23:45

#14 @mrpizza te equivocas. En ningún momento he dicho que se pueda o no hacer. Solamente he dicho que a mi me parece patético. Si reconozco que me he equivocado en una cosa, si te drogas, mientras no hagas daño a nadie más, mejor no opino ya que allí ya cada uno que haga lo suyo. En lo del enano, sigo diciendo lo mismo.

palesx
19 ene 2022, 19:56

#18 @mrpizza Claro, todo el mundo sabe que decir que todos los asiaticos son iguales es de persona cultivada y con conocimiento.

La UE? No creo que quieran perder a su cuarta potencia. Nos acaban de soltar 10.000 millones de euros. Vosotros que tal? Los yankies siguen violandoos el culo igual que desde hace 50 años? Teneis que tener el ojete en carne viva, pobrecitos.

En realidad es triste ver un pais como Argentina hundido en la mierda, donde la miseria, la delincuencia son la norma. Un pais fallido. Pero no os preocupeis, aquí os estamos dejando inmigrar. Siempre hacen falta prostitutas baratas y empleados de McDonalds.

tristevida
19 ene 2022, 12:19

#5 @mrpizza ¡Santa María Magdalena! ¡Está comparando una discapacidad mental con una discapacidad física, dónde vamos a parar! ¡Cómo vas a comparar el usar a alguien con síndrome de Down para echarte unas risas con usar a alguien con enanismo para hacer eso mismo? ¡Monstruos!

jamsexion
19 ene 2022, 02:51

#1 @yusk
#2 @knd144
#4 @mrpizza
#3 @carlangas85

para emitir y RECIBIR datos biomédicos, aunque realmente es la excusa para implantar el crédito social chino a través de éstos sensores de grafeno con routers (Bluetooth) para poder hacer vida normal, eso sí, en una distopía planetaria de dictadura sanitaria. Y sino investigad.

knd144
19 ene 2022, 01:10

#1 @mrpizza También me recuerda a los "moralistas" de Estados unidos que exigieron se quitara la serie animada de "Speedy Gonzales" porque es un estereotipo ofensivo mexicano, la televisora lo quitó por presión social ¿Qué pasó después? no pasó ni 1 mes en que la volvieran a poner por reclamos de la comunidad mexicana en Estados Unidos. Ahora nos quieren decir de qué debemos ofendernos.

palesx
18 ene 2022, 04:59

#16 @mrpizza soy de las islas baleares. Me caen más cerca Francia o Italia que Galicia.

No tenéis clases de geografía en el tercer mundo? Ten cuidado no te peguen dos tiros en el semáforo.

Arklight
17 ene 2022, 20:41

#11 @mrpizza ese sos es por que eres argentino, uruguayo o paraguayo??? igual así lo entiendes.

1 no tienes ni idea de quien soy ni a que me dedico.
2 para los que van de sabios moralista.s un mantero es mantero por que quiere. legalmente en españa hay una ley que si te pillan con artículos de no mas de 400 euros, no te llevan preso por venta ilegal. te ponen una falta. estas personas son insolventes por naturaleza, ya que como tu bien dices son pobres. a la policía y a la justicia seria tirar el dinero del contribuyente en juicios que saben como van acabar. dejando un agujero en las arcas publicas. por eso les importa una mierda. acumulan leves y esto va para los manteros, ladrones, carteristas y vende droga. así que proliferan este tipo de individuos
3 un mantero que vende copias de mala calidad es un mal ciudadano al igual que vender droga o carterista
4 por tu regla de vida como yo no nací el hijo o hija de bill gates o amancio ortega o jeff bezos. eso me da derecho a destrozar a mis semejantes???. revísate un poquito, eres un clasista, igual defiendes a los malos ciudadanos, por que a eso aspiras en tu vida, a ser mantero por eso no tirarías piedras a tu tejado verdad. eso si, si me defiendes a estos por que son pobres y eso les legitimiza... campeón eres un pedazo de mierda, que te quedo claro??

mrpizza
17 ene 2022, 20:01

#10 @mrpizza Increible, el ejercito de libertontos se organizo para follarme a negativos. Despues se preguntan porque son el hazmerreir de las ideologias socioeconomicas.

Arklight
13 ene 2022, 21:06

#6 @mrpizza Bueno. de primeras no te flipes campeón. el es pobre y yo me tengo que joder, por ser civilizado... bonito sistema el tuyo. eres inmigrante y no tienes para comer?? a que vienes al pais?? yo no tengo que poner una manta para empatizar, pero el mantero no paga un iva ni un irpf ni una cuota ni un puto impuesto, eso no me parece ni justo ni sano para nadie. si somos civilizados somos civilizados, quien no sea civilizado tiene el bosque. por que si nos metemos en el terreno de la barbarie.... oooooh baby!!!. volaban cabezas de todos los niveles sociales. por que aquí hay mucho que resta y pocos que suman y te puede gustar o no lo que te digo. pero técnicamente la gente que viene aquí con papeles todo legal y se quiere adaptar al terreno me parecen cojonudos sean del color que sean. me la suda. pero hijos de puta los tienes de todos los colores incluidos blancos ehh y ser un mantero es ser una mala persona a parte de poco civilizado y poco empático. así que ten cuidado con tus héroes.

palesx
13 ene 2022, 13:57

@mrpizza veo que sigues haciendo el ridiculo por aquí.

No me he leido todos los comentarios de mierda. Solo vengo a decir que yo ademas de seguro de salud privada, tengo un seguro de vida o enfermedad. En caso de fallecimiento o enfermedad grave/cronica, cobraría bastante.

Si cojo yo al de twitter, aun estaría llorando debajo de la cama.

P.D. Me pongo el cinturon siempre por mi salud y porque no tiene ningun efecto negativo ponerselo, no porque la ley me obligue. Comparar esto con las vacunas, es de retrasados.

joscr
13 ene 2022, 00:59

#4 @mrpizza Posdata, el único ignorate, estupido y con un intelecto de 5 años eres tú. El liberalismo funciona no como el comunismo/socialismo, los países que adoptaron las ideas liberales son los países mais ricos y con menor indice de pobreza. Los países que adoptaron las ideas izquierdistas son los países mas pobres y menos prosperas. Quien defiende las políticas izquierdistas son ignorantes, malas persona, egoísta ( no dejan que nadie prospere mas que ellos), infantiles, vagos ... .

palesx
13 ene 2022, 00:48

#8 @mrpizza vos? Que eres argentino? Por eso para decir una puta frase ridícula necesitas 3000 líneas? Xd

El riesgo de ingresar por covid en una persona sana de menos de 30 años es ridículo vacunado o sin vacunar.

Las vacunas actuales no protegen contra las nuevas cepas.

Es absurdo proteger el colapso sanitario con vacunas experimentales y con efectos secundarios importantes demostrados en personas para las cuales la enfermedad no es grave, en lugar de reforzar la sanidad. Que después de 2 años, tiempo han tenido.

Quieres más? Te doy con cucharita

tanntann5
12 ene 2022, 23:38

#8 @mrpizza

Bueno, tu estrechez de miras proviene de creer que el liberalismo es una única ideología y un único modelo (como cree el autor del cartel) ya que por tu descripción haces alusión al liberalismo económico/capitalismo de Adam Smith como un modelo “hegemónico” a seguir por los liberales, además de que el liberalismo (y más en el área económica) se divide en muchas ramas, y no como lo presenta la izquierda pop trasnochada.

Lo digo porque aquí nadie ha hecho mención de que el capitalismo “salvaje” es la fórmula mágica para el desarrollo de una sociedad, sino que fue algo que ha ido evolucionando a lo largo de su historia.

Por un lado, dices que el socioliberalismo/socialdemocracia, es el modelo que funciona, ¿De dónde te crees que está sacada las fórmulas y muchas de esas ideas? pues eso de los modelos liberales.

Es adorable ver como das lecciones de historia a la gente y a su vez te contradices en una misma frase, cuando tus colegas izquierdistas (que manejan tu opinión) consideran el modelo que propones como una forma más de capitalismo “sotovocce” (por lo tanto, uno de tantos modelos liberales) y un invento de la burguesía para dirigir a la clase obrera.

Así que lee atentamente, ya que hablábamos del área social (liberalismo de base) y la has mezclado con el área económica, donde el liberalismo esta ramificado en muchas fórmulas.