odioso_de_cojones
22 nov 2015, 11:51

#18 @luix92 ¡Ey! ¿La promiscuidad de los delfines qué tiene de mala? Al contrario, esa es otra de las cosas que nos deberían enseñar.

odioso_de_cojones
21 nov 2015, 14:06

#13 @Daneel No conocía eso de la Tetera de Russell y debo decir, como ateo y escéptico con respecto a muchas cuestiones que soy, que es de lo mejor que he visto en mucho tiempo. Es una lástima que no tenga una mierda que ver con este caso, porque los intereses económicos y los argumentos a favor y en contra revisten una realidad y una plausibilidad que no podría asemejarse de ninguna manera a un disparate sin fundamento protegido únicamente por hipótesis ad-hoc formalmente irrefutables, como la tetera, o la religión.
Pero da igual, el simple hecho de que me pasaras ese artículo merece mi agradecimiento.
Saludos.

odioso_de_cojones
21 nov 2015, 01:59

#6 @jezuz2 Y dime, toda esa parodia de "conspiraciones" y esas cosas raras que dices, ¿son una manera de ironizar hipótesis totalmente válidas como que las guerras son financiadas y propuestas por los intereses económicos secretos de algunos? ¿Por qué ironizas de esa manera tan "ridiculizante" esas posturas? ¿Acaso tienes fundamentos para suponer que son falsas y que en realidad los intereses económicos son todos públicos y accesibles? ¿O solo te suda la poIIa lo que dicen los demás y te parecen estúpidos solo porque tu canal de noticias preferido no dice lo mismo?

odioso_de_cojones
20 nov 2015, 23:22

#17 @socooo No, no estoy en contra de los que pusieron la bandera de Francia, pero estoy más a favor de los que pusieron la de Siria. Me gusta más. Creo que EEUU es más mi enemigo que el ISIS.

odioso_de_cojones
20 nov 2015, 23:21

#4 @ehaskatu Lo es, no te preocupes. Es un troll bastante recurrente aquí.

odioso_de_cojones
20 nov 2015, 21:16

#6 @socooo Comentario asqueroso y descerebrado. La gente huye de la guerra, huye de la muerte. Familias e individuos que se van para no morir. ¿Y a esos los culpas? Tú harías lo mismo, idiota.

odioso_de_cojones
20 nov 2015, 19:11

#11 @arepius ¿Por qué no escribes bien antes de quejarte de la cultura?

odioso_de_cojones
20 nov 2015, 19:10

"La palabra del año para el Diccionario de Oxford es este emoji:" y un puto cuadrado jajajajaja
¿Quién fue el imbécil que escribió ese artículo?

odioso_de_cojones
20 nov 2015, 18:03

#10 @chechoel La gente no es libre, es enferma mental. Tú, por ejemplo.

odioso_de_cojones
20 nov 2015, 18:01

#9 @aitortrollero Pedazo de basura que eres. Eso es lo que eres. No solo piensas distinto que nosotros, sino que piensas distinto de lo que piensa cualquier persona que no es una hija de puta.
Justificando represiones policiales y quejándose de los antitaurinos...

odioso_de_cojones
20 nov 2015, 17:57

La descripción está redactada por un niño de 4 años con el cerebro convulsionado.

odioso_de_cojones
20 nov 2015, 11:49

#52 @don_stracci Ah, la típica falacia que apela al sentimiento. "¡¡Si mataran a tu madre estarías a favor de la pena de muerte!!", "¡¡Si fueras un feto estarías en contra del aborto!!", "¡¡Si fueras una libélula estarías en contra del maltrato a los artrópodos!!". Amigo, si tú fueras un ciudadano de Medio Oriente, afectado por las incursiones bélicas de Occidente, ya me gustaría ver si el ISIS sería tu principal preocupación.
Las pasiones suelen nublarnos la razón. Afirmar una postura invocando una pasión que la respalda, y más si es una hipotética, es rebajar tu posición hasta el nivel más pobre de argumentación.

Pero da igual, porque te has equivocado al citarme. Yo digo lo contrario a los demás y defiendo la vida del humano.

odioso_de_cojones
20 nov 2015, 00:49

#1 @hagospoiler Yyyyy... ¡otro que no sabe poner vídeos!

odioso_de_cojones
19 nov 2015, 20:47

A riesgo de quedar como Captain Obvious, debo decir que aquí hay un doble efecto de confusión: sí, por un lado está el efecto visual que no nos permite distinguir a los animales de su entorno, pero por otro lado (y más interesante) está el efecto que produce nuestro cerebro, de recrear una imagen interpretativa de las ovejas y buscar algo que encaje con esa idea, lo cual nos desorienta en la búsqueda y nos desconcierta con su respuesta.

odioso_de_cojones
19 nov 2015, 20:08

#7 @andrea01 Qué estupido/a eres. ¿Por qué ante cualquier frase con un sentido que no sea estrictamente literal tenéis que reaccionar de manera ofensiva y adversa?. "No ser solo una cara bonita" es una expresión idiomática muy conocida en nuestro lenguaje. Otra cosa es que tú no la conozcas.

odioso_de_cojones
19 nov 2015, 16:45

#15 @mr_bipolar ¿Es un chiste? Pasa el cursor por encima de #7 para ver el comentario y mira la de idioteces que escribió.

odioso_de_cojones
19 nov 2015, 16:44

#4 @jezuz2 Ahora vendrá @hamphield a decir que hace apología al comunismo.

odioso_de_cojones
19 nov 2015, 01:35

#7 @akilator2 Otro idiota que no sabe poner vídeos y van...

odioso_de_cojones
18 nov 2015, 19:19

#4 @sherusk ¿Y por qué no nos puede importar más la vida de un humano que la de un perro? Mira, si no eres vegano, eres un hipócrita, un incoherente y un idiota. Y si lo eres, eres coherente pero igual de tocapelotas.

odioso_de_cojones
18 nov 2015, 14:46

#12 @martinettifrushiante "suficientes pruebas hay señores". ¿Cuál es el sujeto de esa oración? ¿Sabes escribir? ¿Pretender burlarte de alguien?