odioso_de_cojones
1 dic 2015, 22:01

Joder, un día acribilláis a un vegano y al otro le hacéis un altar a unos tíos que pierden el tiempo curando vacas. Ya no os entiendo.

odioso_de_cojones
1 dic 2015, 19:35

Escrito y compartido por gente con el nivel intelectual de los que comparten frases de Coelho en Facebook.
Así que ahora la explotación, la precarización laboral, los monopolios multinacionales, etc. son problemas de avaricia y pereza porque los trabajadores y personas de clase baja "quieren que el Estado cubra todas sus necesidades".

Nunca una idea un poquito sensata en esta página, eh. Un poco de vigilia en el eterno letargo mental, nada...

odioso_de_cojones
1 dic 2015, 18:01

#89 @mclalo Un ser humano no es una cosa unidimensional y estática. Ser feminista no significa despreciar las demás demandas sociales. Muchas personas se acercan al feminismo porque se sienten más identificadas con sus ideas, tienen más conciencia sobre estas cuestiones, lo que sea. Es como colaborar con fundaciones de ayuda para niños pobres de África, yo qué sé. Hay pobres en todos lados.

odioso_de_cojones
30 nov 2015, 19:57

#3 @josstia Depende. Si es algo como la homosexualidad, no. Al menos no sin ser un hijo de puta.

odioso_de_cojones
30 nov 2015, 14:52

#54 @warrior712 Gracias Warrior. Eres más inteligente de lo que creía.

Y sí, es un halago. Mis halagos son así.

odioso_de_cojones
30 nov 2015, 02:35

#48 @akualung #49 @akualung Me alegro de que alguien aquí tenga un poco de conocimiento, inteligencia y decencia. Leer tus comentarios me hizo recuperar un poco de la esperanza perdida.

odioso_de_cojones
29 nov 2015, 23:10

#42 @veiga Jajajajajaja no solo que eres ignorante, sino que ni siquiera has leído mis comentarios anteriores, por Dios jajajaja.

Pero si no tienes la voluntad para leer, déjame volver a decir lo mismo que ya he dicho: "almóndiga" y "murciégalo" estar porque deben estar, son arcaísmos. Son palabras desusadas. No todo lo que aparece ahí está para que tú lo uses. Colócate en contexto, my dear chap.
Y con "payaso" ni siquiera sé a qué coño te refieres.

Dios, ¿qué les enseñan a estas personas en la ESO?

odioso_de_cojones
29 nov 2015, 21:46

#38 @azotedecastilla Pues no, estás completamente equivocado y se nota que eres un iletrado absoluto de la lengua. Me tomaría el trabajo de educarte, pero no es mi responsabilidad y sería muy ingenuo de mi parte imponerlo como una meta realista. Afortunadamente, la RAE no necesita la aprobación de personas como tú y seguirá haciendo su trabajo, el cual ha hecho de la mejor manera.

Saludos.

odioso_de_cojones
29 nov 2015, 20:11

#34 @reimashi El punto es definir cuál es la función de un diccionario. Para mí, lo incorrecto es que hablen de "propiedad, elegancia y pureza". ¿Por qué solo lo "elegante" o "puro" es lo que merece ser aceptado? Es subjetivo. Para muchos, la función de un diccionario es describir el idioma, no imponer prescripciones. Por eso incluyen esos términos, porque se usan, y el lenguaje no es más que el lenguaje que se usa. ¿Qué determina la corrección más que su uso? Si no, diríamos que hablar español está mal y hablar latín está bien.
Por eso, mientras aclaren qué se usa en registros vulgares, o qué es un regionalismo, o qué es un arcaísmo, uno no corre el riesgo de utilizar los términos de manera inapropiada.

odioso_de_cojones
29 nov 2015, 19:54

#30 @doncanelon Por un lado, debo decir que el hecho de que se use en dos países es suficiente razón para que no sea ridiculizado o despreciado. No digo que os tiene que gustar o tenéis que usarlos, pero al menos respetar que haya gente que lo haga.

Y con respecto a la segunda parte del comentario: really *******? ¿"Like a boss" por decirme que hago honor a mi nombre? ¿Por qué coño crees que me lo puse? Debe ser como la vigésima vez que me lo dicen, y cada vez me halaga más.

odioso_de_cojones
29 nov 2015, 19:52

#29 @reimashi ¿Qué tienen de malo esos términos? "Amigovio" y "papichulo" son regionalismos, y que no te gusten no es un obstáculo para que sean incluidos. "Otubre", "almóndiga", "murciégalo" son más arcaísmos. Cocreta no está aceptado. Con respecto a "güisqui", "jipi" y "sunami" debo decir que no comprendo esa necesidad de facilitar la escritura, así que estoy de acuerdo. "Dotor" aparece como "poco usado" y "culamen" como vulgar, lo cual acepto que pueda ser discutido.

Y con respecto a "uebos", te recomiendo que leas su definición antes de opinar en vano.

En serio amigos, hay que informarse bien antes de opinar.

odioso_de_cojones
29 nov 2015, 19:45

#10 @paneke Jajajajaja. Primero condena los usos de otros países y después se respalda en "coloquialismos". Y habla de picarse cuando me insultó de todas las maneras que se le ocurrieron.

Bueno, para ponerle fin al debate, debo decir que estoy completamente de acuerdo con el uso de los coloquialismos, y mi comentario en este cartel fue una simple demostración de lo estúpido que fue el tuyo en el cartel anterior.

Saluditos.

odioso_de_cojones
29 nov 2015, 18:37

#5 @buckethead2011 No sé a qué se refiere, la verdad. Lo he buscado en el diccionario de la RAE y no aparece, y @paneke siempre utiliza palabras aceptadas por el diccionario de la RAE. Además, he investigado en diversas fuentes científicas, y no parece existir ningún término técnico de la anatomía que sea "pirulilla".

odioso_de_cojones
29 nov 2015, 18:27

#17 @paneke "Zulo". El diccionario de la RAE acompaña este lema con la marca lexicográfica "Esp.". ¿Sabes qué significa eso? Que la palabra solo se usa en España.
Exceptuando Estados Unidos, donde el español no es un idioma oficial, México y Colombia son, respectivamente, el primer y el segundo país con más hablantes de español. España es el tercero.

Adivina dónde se utilizan las palabras que tú condenas, y dónde las que utilizas.

¿Necesitas algo más de mi parte para seguir deslegitimando tu pensamiento? ¿O prefieres seguir insultando con rabia y nerviosismo? Si es así, te dejo.

Saludos.

odioso_de_cojones
29 nov 2015, 18:22

#16 @forever_pedobear_yeah De acuerdo, si quieres que te eduque un poco más, pues lo hago.

toballa
1. f. desus. toalla (‖ pieza de felpa).

¿Por qué la RAE no aceptaría un arcaísmo, si lo acompaña con la marca lexicográfica de "desusado"?

Cuando necesites más luz para alumbrarte en medio de tu ignorancia, aquí estaré yo para ayudarte. No lo dudes.
Saludos.

odioso_de_cojones
29 nov 2015, 18:09

#1 @paneke #7 @forever_pedobear_yeah Perdón amigos, vengo a cerraros la boca y demostraros que sois más ignorantes que yo.

gripa
1. f. Col. y Méx. gripe.

Está aceptado por el Diccionario de la Lengua Española de la RAE, lo cual apunta a que su uso está generalizado en estos dos países. Esto significa que su uso no es incorrecto. La terminología técnica adoptada por la ciencia no es óbice para que su uso coloquial esté innegablemente justificado.

Cuando queráis os educo un poco más. Saludos.

odioso_de_cojones
29 nov 2015, 13:55

#12 @trollfacefapencio Más o menos lo que yo dije pero con más tolerancia de la que se merece. Gracias por tu elocuencia.

odioso_de_cojones
28 nov 2015, 23:07

#7 @crispeto Pues a mí me dan ganas de darte un tortazo a ti, por hijo de puta que se inmiscuye en las cuestiones privadas e inofensivas de otros, y sobre todo, por misógino.

odioso_de_cojones
28 nov 2015, 18:24

#4 @canelodospapels El machista que nunca decepciona.

odioso_de_cojones
28 nov 2015, 14:05

#26 @h_wolf Qué poca comprensión de las cosas hay que tener para creer que alentar a la individualidad y la confianza en la propia manera de ser es alentar al asesinato y el robo.