kaicali
16 sep 2014, 06:06

#4 @yojimbo te comprendo y entiendo lo que dices, pero creo tambien que la religion puede ayudar con algo mas que solo orar por el bienestar de otro. (algo que valoro y aprecio) creo que seria mejor que no solo utilizen el dinero para crear iglesias muy extrabagantes.

seria algo mas vondadoso y umilde, que utilizen ese dinero para mejorar o para ayudar en el estado de vida de los seres que sufren. no digo que descuiden las iglesias, pero tampoco que hagan demasiados templos como los de ese cartel (muchas luces, demasiadas vidrieras, un tamano colosal, y con miles de estatuas de la Virgen Maria y de Jesus, yo diria que eso es mucho) una iglesia con tamano suficienta para muchas personas, con sillas en buen estado y con una que otra escultura, eso estaria bien.

porqueveoesto
16 sep 2014, 04:25

#4 @yojimbo Y decidme los que estáis de acuerdo con este "ateo" ¿Cómo curo mi alma si esta tiene una tremenda necesidad de libertad?"
¿Obedeciendo los mandamientos, obedeciendo al gobierno, rezando, ...?
Estoy seguro de que opinaréis de que el hecho de que pida libertad es legítimo pues según vosotros Dios nos dio el libre albedrío.

Y por si no lo habéis pillado, la única funión de la religión: Curar almas, no te la puede garantizar y que obedeciendo a la religión te aseguras de perder tu libertad como librepensador que somos las personas.

porqueveoesto
16 sep 2014, 03:57

#4 @yojimbo Soy ateo y estás equivocado: Sí que es problema de la religión(sobre todo la Cristiana) hacer que disminuya la pobreza, si tanto predican humildad, que se apliquen al cuento.
El que estudia la biblia como puede ser F. Nietzsche se dará cuenta de que la religión solo predica ayuda y ayuda al más "débil".

gonzacarp666
16 sep 2014, 03:30

#4 @yojimbo Deuteronomio 15,7 --- 1 Juan 3:17 --- Santiago 2.15-16

pepote888
16 sep 2014, 02:33

#4 @yojimbo Y de hecho las religiones sí están para curar la pobreza. Si todo el mundo fuese cristiano fervientemente no habría pobreza. Cristiano o de otras muchas religiones que comparten la solidaridad y caridad como partes principales de su fe.

pepote888
16 sep 2014, 02:25

#4 @yojimbo Vale, el "no sirve para nada" tal vez sea muy estricto. Pero desde luego que mucha razón tiene el cartel y meter al gobierno en esto es salirse por la tangente.
Nadie ha culpado a la religión de la pobreza, lo que denuncia el cartel es la hipocresía y la incongruencia que es tener iglesias o templos para el culto (de generosidad, solidaridad y caridad) así y que haya gente en el mundo que no tenga un techo. Punto.

pepote888
16 sep 2014, 02:21

#4 @yojimbo Bueno, cada uno que se justifique como quiera...

sitrio
16 sep 2014, 01:10

#4 @yojimbo por eso la iglesia se financia del estado no? mucho predicar pero al final la de personas que han muerto por culpa de la religion

eldelavela
16 sep 2014, 00:52

#4 @yojimbo jaja.... tampoco para eso sirven, lo lamento.

robopocalipto
16 sep 2014, 00:40

#4 @yojimbo Si bueno, eso si te crees el tema de las almas y tal, si no, no curan nada, es más, la religión ha matado más personas en la historia que cualquier otra cosa, y seguro que no ha salvado tantas vidas que por ejemplo, la penicilina.

Por cierto, los gobiernos no pintan nada, ninguno, están todos manipulados por las multinacionales y sus intereses.

amhir
16 sep 2014, 00:29

#4 @yojimbo Me gustan los buenos ateos como tu, no como los que aprobaron este cartel y el que lo envió.

Muchos ateos pretenden parecer listos pero no se dan cuenta que son muy ignorantes pues han dejado que les llenen el corazón de odio por la religión tratando de desvirtuarla de cualquier forma.

elsoplagaitas
16 sep 2014, 00:27

#4 @yojimbo la cosa es que precisamente la religión católica (que parece que es a la que va dirigida el cartel) está a favor de acabar con la pobreza siendo benevolente y generoso con el más débil.

PD.: Soy ateo también.

Pikete
14 sep 2014, 11:03

#77 @yojimbo No, no era un dictador. No tenía el poder absoluto, no concentraba todos los poderes del Estado bajo su autoridad, y era elegido, por lo tanto no pudo ser un dictador. Ni siquiera era el jefe de estado de ese país. Lo de que murieron más soviéticos por orden de Stalin que a manos de los nazis directamente es una chorrada, no te ofendas pero es inverosímil.

phelbrum
8 sep 2014, 18:59

#17 @yojimbo pero rolear es una palabra usada para este tema, por eso la he puesto, el único problema es que aún no existe en el diccionario español, ademas, la única de las palabras que has puesto que se puede usar para este caso es interpretar, las otras no me parecen demasiado apropiadas. Gracias igualmente por el comentario, así podrá entenderlo mas gente :) Saludos

lunavulturis
2 sep 2014, 09:43

#33 @yojimbo yo creo k andas un poco equivocado crepúsculo no tiene nada pero nada que ver con cincuenta sombras de grey...En crepúsculo es todo inventado sin duda, 50 sombras de grey habla de una relación Amo-Sumisa que es bastante real.

badumchas
1 sep 2014, 00:08

#35 @yojimbo Sí, soy aficionado... desde hace 6 años. He tenido bastante tiempo para probar cosas. Con mayor F, mayor profundidad de campo = todo en foco. Por cierto, yo, para suplir la carencia de filtros o polarizadores, cierro el diafragma bastante en paisajes y nunca me han salido ni halos ni distorsiones. Y eso que mi cámara no es ninguna maravilla, ni el objetivo tampoco.

badumchas
29 ago 2014, 12:21

#30 @yojimbo Nah, no se te queman porque subes la F (profundidad de campo), así logras que te queden enfocados tanto los árboles del fondo como el primer plano. Si a eso le sumas un polarizador...
Es probable que éstas fotos hayan sido guardadas y subidas varias veces a internet, o pasado de una web a otra hasta llegar aquí, seguramente por eso se hayan distorsionado los colores.
Yo soy fotógrafo aficionado y sigo en varias páginas de fotografía a usuarios que acuden regularmente a Gorbea (aunque yo no he estado nunca). Te dejo un par de links con los parámetros que usan:
http://www.fotonatura.org/galerias/general/487191/
http://www.fotonatura.org/galerias/general/483913/
http://www.fotonatura.org/galerias/general/378890/

badumchas
29 ago 2014, 02:34

#13 @yojimbo
No hijo no, no hay que subir los rojos ni los verdes, y mucho menos los amarillos.
Sí hay que ir a primera hora de la mañana, llevar una cámara reflex de verdad con un trípode que permita hacer exposiciones medianamente largas, un disparador a distancia para que no haya vibraciones y saber un poco de fotografía de paisajes. Con eso y un par de filtros distintos, y algo de manejo de la cámara, se pu eden conseguir fotos así y bastante más espectaculares.
Yo he visto fotos de Gorbea que son bastante más llamativas que éstas.


#3 @suamani Eso es porque no has ido a la hora adecuada.

fanlowaldo
29 ago 2014, 01:33

#15 @yojimbo Hombre, pues no. Tengo un amigo desarrollando videojuegos para Playstation 4, currando más de 40 horas a la semana y le han regalado la Play 4 con... ¿uno o dos juegos? y la PS Vita. Nada de todos los juegos del mercado ni mucho menos y dudo mucho que a uno de prácticas le regalen tanta cosa. Igual le regalan la PSP y a correr.

fanlowaldo
29 ago 2014, 01:29

El Pirineo aragonés es mil veces más bonito e impresionante que ese bosque.


#13 @yojimbo Pozí