chaja3a
12 abr 2024, 10:24

#6 @zar123 venía a decir exactamente lo mismo xD

nicoensesa
4 abr 2024, 11:49

#10 @zar123 Yo te he entendido, es como la baja por regla, una "ayuda" por un problema específico del sexo. Si científicamente se necesita pues se puede plantear, pero en este caso es una soberana gilipollez y además, que me pongan el artículo científico delante y el OK a ese trabajo de la comunidad científica... Estoy seguro que no existe, porque hablar de "se aprobó científicamente un estudio hecho por hombres" a hablar de "Se sabe que las mujeres..." una cosa suena estudio científico validado y aprobado, el otro suena a que se lo ha contado la charcutera feminista de la esquina.

biologo84
4 abr 2024, 10:16

#3 @zar123 No están exigiendo nada, si tiene que dormir 11 horas, que cene a las 7 y se vaya a la cama, nadie se lo impide.

tmac10
4 abr 2024, 09:36

#3 @zar123 que a las mujeres les demos una hora de suelo mas que a los hombres es de todo menos equidad, no tiene absolutamente nada que ver con lo que propones de las cajas

carlosjfort
3 abr 2024, 21:05

#1 @zar123 Acabo de leer la noticia, y al parecer el comentario por el cual puede ir a la cárcel es sugerir que ese tomate podría matar al consumidor, y eso es lo que ha dañado la reputación de la marca.

biologo84
3 abr 2024, 19:22

#1 @zar123 No he leído la noticia, pero sólo decir que una mala reseña puede estar basada en mentiras para hacer daño a la marca. Una cosa es decir que no te gusta su sabor, o la encuentras muy ácida, o el color no es adecuado y otra que utilizan tomates podridos o restos de animales para elaborarla o lo que sea. Una reseña no es motivo para ir a la cárcel siempre que puedas demostrar lo que estás diciendo, como todo en la vida.

tahedoran
30 mar 2024, 05:50

#1 @zar123 Hombre. de los privados todos son sagrado corazón, jesuitas, ursulinas, teresianas, los coles del Opus Dei, etc... La inmensa mayoría de la escuela privada esta saqueada por la iglesia catolica. Asi que... bastante.

nebelwerfer
15 mar 2024, 15:41

#13 @zar123 "Que sea delito no significa que no lo hagan" Nos ha jodido, máquina, y el asesinato también es delito y hay gente que lo hace. ¿Pero sabes qué pasa? Que mientras lo que hacen esos supuestos veganos extremistas contigo es un delito, es denunciable y está penado, pero lo que hacen los antiabortistas que es prácticamente lo mismo no es un delito ni está penado. Por lo que está mezclando la velocidad con el tocino.

nebelwerfer
14 mar 2024, 02:27

#1 @zar123 Los "veganos extremistas" como los llamas, no se dedican a acampar en establecimientos día y noche para increpar a la gente y de hacerlo, ya es un delito ya que no puedes impedir o dificultar el acceso a un establecimiento. Si tu problema es que lloras porque un colgado de Twitter te llame asesino y te mande fotitos, eso es otra historia.

sarcofax
5 ene 2024, 16:33

#1 @zar123 el museo del arte malo es una MARAVILLA, menuda burrada a reír me pegué.

johnny_peligro
5 ene 2024, 00:55

#1 @zar123 rajoy ¿eres tú?

sarcofax
4 ene 2024, 14:48

#1 @olduser1 todavía tendrás que aguantar algún monguer que te diga "no te quejes que aún tienes trabajo". Fuerza y mucha suerte.

#2 @zar123 estoy muy de acuerdo. Si no recibes nada pues ya está, lo cutre ya es recochineo.

brinxer
14 dic 2023, 13:20

#3 @borjelete #4 @zar123

Vamos a ponernos tontos entonces.

TÍTULO IX
De la omisión del deber de socorro

Artículo 195.
1. El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, será castigado con la pena de multa de tres a doce meses.

2. En las mismas penas incurrirá el que, impedido de prestar socorro, no demande con urgencia auxilio ajeno.

3. Si la víctima lo fuere por accidente ocasionado fortuitamente por el que omitió el auxilio, la pena será de prisión de seis meses a 18 meses, y si el accidente se debiere a imprudencia, la de prisión de seis meses a cuatro años.

Artículo 196.
El profesional que, estando obligado a ello, denegare asistencia sanitaria o abandonare los servicios sanitarios, cuando de la denegación o abandono se derive riesgo grave para la salud de las personas, será castigado con las penas del artículo precedente en su mitad superior y con la de inhabilitación especial para empleo o cargo público, profesión u oficio, por tiempo de seis meses a tres años.

garkerk
14 dic 2023, 12:20

#4 @zar123 Al final las rescataron, y sin perjuicio grave a su salud, luego NO es "omisión de socorro". Como mucho "dilación en el socorro".

Dado que "socorro" implica un riesgo a la integridad, y no corrieron ninguno, creo que se pueden meter su demanda por donde les plazca.. menos.

reimashi
9 dic 2023, 21:16

#7 @zar123 Ya, pero mira tu que cosa, los afroamericanos son los negros que nacieron en América pero que tienen antepasados Africanos. No todos los negros son afroamericanos, igual que no todos los blancos son germanos o griegos.

Hay muchas clasificaciones en antropología, siendo una de las más antiguas la que divide a los humanos en: negroides, mongoloides y caucasoides, siendo el resto subrazas de estas. Las que vinieron después no vienen a decir mucho más, salvo por ponerle nombres más políticamente correctos como decir "afinidad poblacional" en lugar de "raza" para que el mundo ofendido de hoy en día no pierda la cabeza.

Pero lo cierto es que hoy en día, salvo pueblos indígenas muy contados, todos estamos tan mezclados que hablar de subrazas es un poco absurdo. Todos tenemos un poco de todo.

Como ves, es muy difícil referirse a la raza concreta de un individuo, así que buscando una clasificación sencilla, clasificarlos en negros, blancos o amarillos me parece perfectamente válido e intuitivo.

Que a alguien le ofenda que lo clasifiquen por el color de su piel, siempre que no se intente ofender con ello, es su problema y solo su problema. Hay que recordar que cualquier palabra, dicha con todo de desprecio, es un insulto. Si nos ponemos a prohibir cada cosa que ofenda a alguien en algún momento, se acabará prohibiendo absolutamente todo.

carlosjfort
9 dic 2023, 03:52

#1 @zar123 Ya, pero el problema que tienen es que si empiezan a matar a la población por no tener hijos, el país se despoblará más rápido aún.

garkerk
7 dic 2023, 08:30

#1 @zar123 Porque la gente es gilipollas, y (o más bien porque) se mueve por emociones, con lo que es fácil de cojones manipularla si eres un populista.

Y los populistas suelen ser gente que buscan llegar y acaparar el poder. Te dan un mensaje sencillo, en plan "que llega la ultraderecha" y da igual que la lógica te diga que hace décadas que no existe una "ultraderecha", da igual que quien te lo dice no pare de demostrar un extremismo ideológico que choca frontalmente con la realidad... porque "ellos" son los malos, y tú los buenos.

Igual que pensaron los alemanes, en la década de los 30, supongo.

Igual que los que no quieren ver que Sanchez prácticamente ha liquidado cualquier límite y contrapeso al gobierno característico de una democracia

Y sólo le queda uno, realmente. Que está en manos de la oposición. Que esté en manos de políticos el CGPJ es malo, pero ni una centésima de lo que sería que estuviera en manos de quien gobierna, estando ya el constitucional, el congreso, los aparatos públicos y privados de propaganda, la educación, y las entidades que "supervisan" las elecciones).

España NO tiene constitución, porque no constituye una democracia. Lo nuestro instituía un estado de partidos, una partitocracia, un subtipo de oligocracia, y Sanchez la está migrando a una autocracia al más puro estilo de "república" bananera latinoamericana.

fuyur
6 dic 2023, 23:38

@zar123 ya ves, es pa cagarcizarse encima

garkerk
1 dic 2023, 08:36

#2 @zar123 No sólo eso... desconozco esa combinación concreta, pero si funciona la mitad que risketos + jamón, será un manjar.

En serio, tenéis que probarlo... lo descubrí por casualidad, pero es delicioso con risketos (eso si, con el jamón del super, no me seáis gañanes y metáis un jabugo xD)

carlosjfort
25 nov 2023, 04:57

#2 @zar123 A mí personalmente no me gusta el regateo. Cuando pregunto un precio, me quedo con la primera respuesta, si no me interesa ese precio directamente no compro el producto.