mclalo
6 abr 2016, 03:17

#6 @zora_frikencia Lo que mas se critica no es que no se haga mucho, sino que lo poco que sea hace, es malo o hipócrita. Dicen que es mejor no ayudar que estorbar, y eso aplica aquí. Esta mal por ejemplo que la gente (ojo, no los medio, la gente) parece conmoverse más cuando fue un país de primer mundo (obvio uno pensará, no es lo mismo que le pase a mi vecino que al de 20 cuadras abajo, pero, ¿Es esto correcto y objetivo?) o que sacuden las redes con amarillismo e hipocresía barata y sobre todo la velocidad con la que lo olvidan, como si fuera una simple "moda". Obvio no nos podemos seguir lamentando la IIGM, pero una cosa es superar, y otra, olvidar.

westenger
6 abr 2016, 01:37

#6 @zora_frikencia no hace falta que dones todo tu dinero, pero puedes donar 10 euros, seguro que ayudarán, no hace falta ponerse melodramático

gume123
6 abr 2016, 00:22

#12 @zora_frikencia ay... no se si comer palomitas....Deme dos botes xD

ehaskatu
6 abr 2016, 00:02

#6 @zora_frikencia Lo diré como si fuese fácil... pero debieramos promover un cambio en nuestras formas de gobierno; limitando la venta de armas, especialmente a países como Arabia Saudí o Turquía, limitar la deslocalización de empresas para evitar el abuso o la semiesclavitud en el tercer mundo, etc.

Pero obviamente la cosa da para largo.

zora_lafriki
5 abr 2016, 23:43

#12 @zora_frikencia Sere el gordo vende palomitas de CR, también por un precio especial reservare sitios preferenciales para leer comentarios :D

No me miren así, estoy pobre y si así gano el pan de cada día...

masteroftuppers
5 abr 2016, 21:16

#3 @zora_frikencia Deberíamos conocerlos?

nanununu
4 abr 2016, 14:52

#16 @zora_frikencia ya he estudiado algo de produccion ganadera y agricola, y siento decirte compañero que a dia de hoy, es imposible alimentar a toda la poblacion existente sin aplicar ciertas tecnicas bastante cabronas con los animales, es triste pero es asi

meee82
4 abr 2016, 11:49

#30 @zora_frikencia Es tan complicado para ti entender y respetar que haya gente que no quiere consumir productos animales?, todos tus comentarios tachas a los veganos de una falsa superioridad moral, sinceramente, no conozco ningún vegano así, y como vegetariana no me considero ni mejor ni peor que nadie. Creo que es tan respetable que tú quieras comer carne, como que yo no quiera hacerlo.

skanko
4 abr 2016, 04:37

#24 @zora_frikencia Es que no hay un cartel que hable de veganismo en el que no estes comentando agrediendo a los veganos, si eres una ma.rra.na patetica que come sin control es tu problema, pero me suena que quieres darte paliativos para poder decirte al final del dia: "Lo que hago esta bien, mi manteca excesiva en mi cuerpo es normal, devorar otros animales es cool" te crees medio lista por argumentos tan vacios como los que usas, cuando en realidad lo que puedo ver es tu desprecio por la vida, porque seguramente tu vida personal es una completa mi.er.da y ya no hablar de la amorosa porque por tu forma de escribir pareces una gorda virgen que en su vida no la han tocado ni con un palo, pero mientras sigas pensando como lo haces creo que seguiras sola como la bestia inhumana que eres.

akuila
4 abr 2016, 02:11

#2 @zora_frikencia
Lentejas - 23,8 %
Frijoles - 22,5 %
Garbanzos - 19,4 %
Almendras - 20 %
Pipas de girasol - 27 %
Pistachos - 17,6 %
Quinoa - 13,8 %
Pasta - 12,1 %
etc.
No soy vegetariano, pero como veis incluso las legumbres pueden superar a alimentos de origen animal en cantidad de proteína por cada 100 gramos. Fuente: Tablas de composición de alimentos de Moreiras, Carbajal, Cabrera, Cuadrado.

amoreena
4 abr 2016, 01:17

#16 @zora_frikencia
Totalmente de acuerdo. El problema es que los productos provenientes de esas granjas tendrían un precio prohibitivo.

lapland
4 abr 2016, 00:23

#19 @zora_frikencia Con la soja no se usan más pesticidas (Por lo menos no en Argentina), ahora se usan transgénicos.
Y ya que hay bardo, antes de que vengan con sus mierd@s de que no hay que modificar geneticamente los alimentos. El tomate tenía el tamaño de una cereza y era venenoso

cadelaka
3 abr 2016, 20:42

#19 @zora_frikencia todo eso estaría muy bien si no fuera pq un porcentaje elevadísimo de la soja q se cultiva es para alimentar a los animales destinados a consumo humano (vacas, ovejas, cerdos...)

viblios
3 abr 2016, 19:50

#30 @zora_frikencia lo más gracioso, es que se ha demostrado, de manera cientifica, y hace pocos años, que las plantas si sienten dolor. Pero como pongas en google algo en plan "¿las plantas sienten dolor?" en google, hasta la pagina 6 o 7 te encontraras paginas veganas intentando demostrar que no es asi, alegando solo que "si no tienen nervios, no sienten", vamos, muy cientifico todo...Lo gracioso es que quien lo ha demostrado, es una científica vegana, que promueve ahora la alimentacion a base solo de frutos caídos, de raíces muertas y con sopa de corteza de roble (como los antiguos indios americanos), y dicha cientifica, Astrid Bjerkås, ha recibido y recibe miles de insultos y amenazas por parte de los veganos por sus estudios

xivixcorex
3 abr 2016, 19:42

#24 @zora_frikencia lo que dices de la deforestación para el ganado es real y esta relacionado con la soja,por que esa soja va destinada al ganado, de verdad te recomiendo ver Cowspiracy, y veras de los recursos necesarios para hacer una hamburguesa, en comparación con otro tipo de alimentos.
Y si la soja es toxica, por que los asiáticos que son los mayores consumidores de soja son tan longevos??de la soja salen multitud de alimentos.

zabionshow
3 abr 2016, 19:33

#2 @zora_frikencia pillo sitio. [img]https://media.giphy.com/media/rzBUxFJm1EJ20/giphy.gif[/img]

vegaara
3 abr 2016, 19:28

#30 @zora_frikencia Pues al menos en el caso de esta persona que te comento, sí es cierto. Pero este no es el mayor extremismo al que les he visto llegar, esto es sólo su "teoría normal".

Luego está la teoría radical, que llega a ser más que surrealista.

Esta teoría extrema no sólo considera que no es ético obtener leche, huevos o lana porque "los animales no están para servir al hombre" sino que va mucho mas allá y afirma que "el hombre, en su condición de ser inteligente, tiene la responsabilidad de mediar en el mundo natural para proteger a unos animales de los otros".

Y por eso existen piensos vegetales para perros y gatos. Se sienten dioses encargados de velar porque las únicas muertes válidas en el planeta sean por la vejez.

vegaara
3 abr 2016, 19:17

#16 @zora_frikencia Para el vegano promedio hasta el consumo de miel es inmoral porque "molestas a las abejas".

Durante un tiempo estuve debatiendo con el administrador de "respuestasveganas.org", que deja bastante clara su argumentación en la web. Le teoría vegana se basa en el sentido de la sintiencia del animal, que se resume en que "si quiere vivir y siente dolor, matarlo es 'especismo'" una especie de alegoría al racismo. Así que no se conformarían sólo con que diesemos a los animales un trato humano antes de matarlos. Exigirían el cese de todo contacto con animales sin excepción.

viblios
3 abr 2016, 19:16

#3 @zora_frikencia que coman lo que quieran, pero que no mientan para arrastrar a otros a sus ideas, porque ya eso es otro nivel

zora_lafriki
3 abr 2016, 19:16

#19 @zora_frikencia Graciosamente me puse a leer los motivos de porque las personas optan por el veganismo y lei esto: "Los bosques están siendo arrasados para instalar granjas industriales o para sembrar alimentos para animales de granja. Toda esta destrucción provoca la erosión del suelo e influye en la extinción de especies silvestres y pérdida del hábitat. "
Pero a ver ¿no hacen lo mismo con la soja? Yo leo mucho sobre que deforestan para las plantaciones como tambien para la cria de ganados. ¿Vamos a dejar de comer absolutamente todo para evitar la desforestación? Esa no es la solución. La solución es la protección ambiental mediante leyes.