Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#2 #2 chimichangga dijo: No todos los sacerdotes, ni las personas creyentes son completamente cerradas en cuanto a otras formas de creación del mundo y demás. Este es un lindo ejemplo de ello.Exactamente! Yo por ejemplo soy creyente, y creo que en la teoría de la evolución ;)
El origen del universo explicado desde un punto racional es completamente compatible con la visión de la Iglesia de la sociedad...
Los ateos tienen una maña impresión de los catolicos, no todos somos monstruos extremistas que piensas que Charles Darwin era Satanás encarnado. :P
#2 #2 chimichangga dijo: No todos los sacerdotes, ni las personas creyentes son completamente cerradas en cuanto a otras formas de creación del mundo y demás. Este es un lindo ejemplo de ello.Eso es como lo del Padre Jony, que es sacerdote pero toca heavy metal en las misas.
O la manifestación de católicos en un desfile del orgullo gay donde pedían perdón por la homofobia de la Iglesia. En este mundo hay de todo.
#2 #2 chimichangga dijo: No todos los sacerdotes, ni las personas creyentes son completamente cerradas en cuanto a otras formas de creación del mundo y demás. Este es un lindo ejemplo de ello.claro hay diferencia entre los religiosos y los fanáticos religiosos
Madre mia, no pasa una semana sin que salga esto. Para los que quieran entender el punto de vista de los religiosos que si creen en la ciencia (como la mayoria de los cristianos). La CIENCIA enuncia el COMO de la creacion y de las relaciones que existen en toda la materia, y la RELIGIÓN defiende el QUIEN (dios) que ha sido capaz de hacerlo. A ver si empezamos a tolerarnos unos a otros que nadie es imbécil ni idiota simplemente la gente prefiere pensar eso para sentirse mejor con sus creencias.
#2 #2 chimichangga dijo: No todos los sacerdotes, ni las personas creyentes son completamente cerradas en cuanto a otras formas de creación del mundo y demás. Este es un lindo ejemplo de ello.Yo sabía que un religioso lo había propuesto desde el principio, por ángeles y demonios de Dan Brown. Resulta curioso. Al que matan al principio de la historia es a un sacerdote católico que trabaja de científico en el CERN.
Verdaderamente, los curas y religiosos más radicales, opositores del progreso científico tendrían que descubrir un poco más la "obra de Dios" más allá de lo que dice la biblia.
Religión y ciencia no son enemigas.Son mundos aparte, pero una persona puede vivir perfectamente y en armonía entre estos dos mundos.
#1 #1 hellrear dijo: Pero siempre asociaremos el Big Bang con el Theory :)Tu comentario me ha dado cáncer
#2 #2 chimichangga dijo: No todos los sacerdotes, ni las personas creyentes son completamente cerradas en cuanto a otras formas de creación del mundo y demás. Este es un lindo ejemplo de ello.Este cartel es ESTUPIDO.
La iglesia católica cosas malas tiene, pero la ceguera científica NO es una de ellas.
Esta muy de moda criticarla, pero los que defienden el creacionismo son los PROTESTANTES radicales. ¿Por qué iba a ser irónico que un sacerdote católico propusiera el big bang? No es nada nuevo que la iglesia acepte el génesis como una historia de la época.
Y #49 #49 rafabh dijo: #2 Yo sabía que un religioso lo había propuesto desde el principio, por ángeles y demonios de Dan Brown. Resulta curioso. Al que matan al principio de la historia es a un sacerdote católico que trabaja de científico en el CERN.
Verdaderamente, los curas y religiosos más radicales, opositores del progreso científico tendrían que descubrir un poco más la "obra de Dios" más allá de lo que dice la biblia.
Religión y ciencia no son enemigas.Son mundos aparte, pero una persona puede vivir perfectamente y en armonía entre estos dos mundos. , ese libro es genial. Mucho mejor que el Codigo da Vinci. Se escribió de verdad con la intención de entretener, no como el otro que fue escrito para vender.
#23 #23 mclalo dijo: Los ateos tienen una maña impresión de los catolicos, no todos somos monstruos extremistas que piensas que Charles Darwin era Satanás encarnado. :Pigual que no todos los ateos pensamos que los católicos sean unos extremistas, estudio en un colegio católico siendo ateo y te das cuenta de cuando alguien es o no extremista, es mas mi antiguo profesor de religión era sacerdote y no era nada extremista mientras que ahora tengo un laico dandome clase que es bastante cerrado... fuck logic xD
Otro ejemplo Gregor Mendel, monje y quien hizo las leyes de Mendel (herecia de los genes).
El padre de la genética fue un monje.
Que la ciencia y la religión no tienen que vivir enfrentadas, que pueden coexistir sin problemas, que parece que no os enteráis.
#2 #2 chimichangga dijo: No todos los sacerdotes, ni las personas creyentes son completamente cerradas en cuanto a otras formas de creación del mundo y demás. Este es un lindo ejemplo de ello.Hasta donde se, los evangélicos, no toman en cuenta la teoría del big bang y menos de la evolución. Eso lo sé, por que he estudiado en un colegio evangélico (siendo católica) y estaba prohibido hablar de ese tema y si mencionabas algo relacionado con ello, te hacían una super charla. Personalmente yo siendo creyente, creo en la teoría de la evolución.
Mi único argumento es que cada cual es libre en lo que desee creer.
nunca generalicen, por ser católico, no debe de ser alguien de mente cerrada.
#1 #1 hellrear dijo: Pero siempre asociaremos el Big Bang con el Theory :)#5 #5 anmiyito dijo: Yo creía que el de La Teoría del Big Bang era Chuck Lorre, el mismo de Two and a Half Men#4 #4 simpl3e dijo: Bazinga #11 #11 ichabodkag dijo: Tomen esa ateos del mundo....¡Gilipollas! #7 #7 joakobarra dijo: Puede que el Big Bang halla creado la vida en la tierra pero algo tuvo que haber creado lo que hizo explocion en el Big Bangfui a lavarme los ojos
#28 #28 luis1927 dijo: #2 Exactamente! Yo por ejemplo soy creyente, y creo que en la teoría de la evolución ;) Yo igual, soy cristiano desde que era bien pequeño y el tema que mas me apasiona y del cual mas me gusta hablar es la evolución.
#2 #2 chimichangga dijo: No todos los sacerdotes, ni las personas creyentes son completamente cerradas en cuanto a otras formas de creación del mundo y demás. Este es un lindo ejemplo de ello.Eso es lo malo de la ignorancia. Que hay tantos que han oido que la Iglesia Católica dice (o quien sea) que van y se lo creen, sin que hayan mirado más que tres web chorras.
Ejemplos: La Iglesia Católica no está en contra de la evolución
La Iglesia Católica no rechaza a los homosexuales.
La Iglesia Católica no hace una lectura textual (como muchos grupos evangélicos que tampoco todos) de la forma de crear el mundo que se narra en el Génesis.
La Iglesia Católica no quemó a Galileo
La Iglesia Católica a penas tuvo nada que ver en la persecución a las llamadas brujas del XVI y XVII
Hijos de la LOGSE: Despertad
#7 #7 joakobarra dijo: Puede que el Big Bang halla creado la vida en la tierra pero algo tuvo que haber creado lo que hizo explocion en el Big Bang"Explosión". "Haya", de haber ;-).
No tiene por qué haberlo creado nada. Hay diversas teorías. Igual que quien dice "qué había antes" del Big Bang. Pues puede que simplemente no hubiera nada, ni siquiera tiempo, por lo que pensar qué había antes sería absurdo.
#28 #28 luis1927 dijo: #2 Exactamente! Yo por ejemplo soy creyente, y creo que en la teoría de la evolución ;) pues como yo y miles de personas ;)
#84 #84 Pikete dijo: #14 Poder se puede, pero creer en la razón y al mismo tiempo creer que existen cosas que son contrarias o totalmente fuera de la razón no deja de ser curioso, ¿no?
A ver si os enteráis de que la idea de dios, o de los dioses QUE HABER HAY MUCHOS, tiene tanta credibilidad como la existencia de los orcos, los elfos, sauron y cualquier monstruo, deidad, personaje o ser fantástico. Y no hay ningún creyente que pueda razonar lo contrario. REPITO: NO HAY NINGUN CREYENTE que pueda razonar que el espaguetti volador, una tostadora mágica o un cepillo de dientes sagrado tienen menos credibilidad como creadores o regidores del universo que la idea del dios cristiano, o cualquier otro dios.
Ni siquiera pueden razonar por qué su dios es el verdadero y no cualquier otro de los que existen y han existido a lo largo de la historia... por eso nunca entran a debatir esa cuestión, quedan en evidencia.
Bien. No es raro. Si sabe separar los hechos de la imaginación, esto es, la ciencia y la razón de dios y la religión, no se cuál es el problema.
En la E.S.O mi profesora de biología era una monja. No sé por qué la gente se sorprende.
No todos los sacerdotes tiene por qué ser unos cerrados a todas las teorías científicas.
#7 #7 joakobarra dijo: Puede que el Big Bang halla creado la vida en la tierra pero algo tuvo que haber creado lo que hizo explocion en el Big BangPor favor, que este cartel no se convierta en otra discusión entre ateos y católicos.
#25 #25 fedde26 dijo: #3 no entiendo por qué me votan negativo por hacer una preguntaAmigo, no te preocupes, los votos no demuestran nada, solo demuestran acuerdos/desacuerdos con ciertas cosas:
Aqui la respuesta a tu pregunta:
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_Big_Bang
En la sección de "Breve historia de su génesis y desarrollo"
#11 #11 ichabodkag dijo: Tomen esa ateos del mundo....Para ti el que un religioso apoye la teoria del big bang es un punto a favor de la religion? en fin...buenas noches leon, que te las has ganado.
Esto es asi,la biblia tiene un sentido metaforico en especial el génesis, debido a que este fue escrito después, sin embargo frases como "al principio solo existia caos y oscuridad" nos llevan a pensar en un hecho destructivo, luego " al principio dios separo la liz de la oscuridad"en esta parte se habla de la creacion de los astro y planetas aparecidos luego del caoos, este sentido metaforico se creo debido a la diferencia de clases donde no todos podian entender un sentido mas cientifico, soy catolica, esto lo dicto un sacersote catolico y 3 religiosas que hablaba de muchas metaforas como el apocalipsis (habla de la persecucion cristiana, de los reyes al representar al dragon o hidra y de la plenitud que tendria al final la religion), otro ejemplo es el popol vuh(precolombino)
#69 #69 memnon dijo: #47 Otra vez, pero de donde os habéis sacado eso?
que te crees? que 2 milenios de teología sumado a 2500 años de metafísica no intentan dar argumentos racionales a dios? y eso es simplificando, fuera de eso existen muchas ideas racionales sobre dios, en otras ramas de la filosofía. Me cansa un poco que siempre que se ha de discutir de religión, sea este uno de los primeros temas a tratar.
Afirmo categóricamente que la religión se basa sobre una creencia racional, que puedes apoyar si o no, ya que no es científica si no filosófica. Pero tiempo al tiempo.
exacto. lo intentan. otra cosa es que lo consigan. la teologia hace AFIRMACIONES sobre dios. nada mas.
y tu afirmacion, por categorica que sea, es erronea. una creencia religiosa, por definicion, es una creencia basada en la fe. si una creencia se basa en la fe, no se basa en la razon
A ver se puede ser científico y creyente a la vez, claro. Pero hasta cierto punto. Quiero decir tu puedes ser científico y tenen tu propia filosofía de vida, tus propias motivaciones y fe que te ayuden a afrontar la vida diaria. Pero por ejemplo una persona que crea que el mundo se ha creado en 7 días literalmente o crea que el arca de Noé fue real, no puede ser científica, simplemente porque es una contradicción.
#2 #2 chimichangga dijo: No todos los sacerdotes, ni las personas creyentes son completamente cerradas en cuanto a otras formas de creación del mundo y demás. Este es un lindo ejemplo de ello.lo veo del todo irónico, ya decian los pitagóricos: "la ciencia y religion son indisociables", trabajando juntos podrian llegar mas lejos en lugar de la lucha eterna que siempre a existido entre religion y ciencia
#125 #125 saroteff dijo: #2 Lo que sucede es que esta gente, los ateos, no se aguantan que haya creyentes, como si esto les cambiara su vida. Que gente sin vida por favor..."Lo que sucede es que esta gente, los ateos, no se aguantan que haya creyentes"
¡hala! ¡toma generalizacion absurda! ¡ahora resulta que NINGUN ateo aguanta que haya personas creyentes! y luego algunos creyentes os quejais de que los ateos generalizamos. me recuerdas cierto dicho sobre la viga en el ojo propio y la paja en el ajeno.
Soy algo dudoso y curioso, ¿fuente?
Resulta irónico solo para los cabeza-chota de la gente que generaliza demasiado, sean creyentes o no lo sean....
#3 #3 fedde26 dijo: Soy algo dudoso y curioso, ¿fuente?no entiendo por qué me votan negativo por hacer una pregunta
#25 #25 fedde26 dijo: #3 no entiendo por qué me votan negativo por hacer una preguntaYo tampoco entiendo que exista este tipo de gilipollas que pone negativo a alguien por ser curioso, si no quieren responder o ayudar no lo hagan, los votos negativos son para evitar comentarios muy ofensivos y fuera de lugar. Para mi que algún "genio" se dedicó a poner negativos para subir su comentario, ya viste que en 5 segundos hubo un montón de comentarios con un sólo voto en contra.
#2 #2 chimichangga dijo: No todos los sacerdotes, ni las personas creyentes son completamente cerradas en cuanto a otras formas de creación del mundo y demás. Este es un lindo ejemplo de ello.¡Hijo de puta! Yo había enviado un cartel así, hace unos meses y no me lo aceptaron:
http://www.cuantarazon.com/imgentries/e9e/e9eeca15814b45c72f5d4b3dd1358eeb692029.jpg
#7 #7 joakobarra dijo: Puede que el Big Bang halla creado la vida en la tierra pero algo tuvo que haber creado lo que hizo explocion en el Big BangQue relacion existe entre el big bang y la vida? que yo sepa son temas totalmente diferentes, algunos me podran decir que me lea algun libro de letras para escribir mejor, pero es que otros, le recomendaba yo una biblioteca de ciencias entera porque madre mia y de mi alma lo que tiene que leer uno por aqui.
#49 #49 rafabh dijo: #2 Yo sabía que un religioso lo había propuesto desde el principio, por ángeles y demonios de Dan Brown. Resulta curioso. Al que matan al principio de la historia es a un sacerdote católico que trabaja de científico en el CERN.
Verdaderamente, los curas y religiosos más radicales, opositores del progreso científico tendrían que descubrir un poco más la "obra de Dios" más allá de lo que dice la biblia.
Religión y ciencia no son enemigas.Son mundos aparte, pero una persona puede vivir perfectamente y en armonía entre estos dos mundos.realmente estoy de acuerdo contigo en que ciencia y religión nunca fueron enemigas ni incompatibles. Einstein era religioso, es uno de los múltiples ejemplos en la historia. De hecho recuerdo a mi profesor de religión narrándonos cómo un premio Nobel de física, que descubrió cosas sobre los átomos, finalizaba su discurso como que a pesar de todo lo que sabía, no concebía todo eso sin un ente superior infinitamente inteligente que lo creara..
Sólo alguien que no ha pensado realmente sobre ello, afirmaría que religión y ciencia son incompatibles, opuestas y/o enemigas.
#41 #41 aitz dijo: #28 Faltaría más. La teoría de la evolución ya no es una teoría, porque hay evidencias que la reafirman (no hablo del modelo de Darwin, ojo). Creer en la evolución o no, no es cuestión de ser creyente o no, es que si no te la crees eres directamente estúpido, como todos los creacionistas.parece que te encontraste con un grupo de esos estupidos, por que te estan llenando de negativos y concuerdo que ya no se trata de "creer" en la teoría de la evolución, sino darse cuenta de los hechos y las pruebas y si no saben suficiente tampoco pueden negarla
#70 #70 m4t4p4j4ros dijo: #41 Pero no insultes!! ¿Por qué insultas?!!!!
Me cago en la puta tio... es que manda cojones... ¿Que alguien no se cree esto? Bah, es gilipollas.
Yo pienso que es raro no creer en la evolución, cualquiera que lea o estudie un poco verá que es evidente. Pero coño, si otra persona quiere creer otra cosa, pues no vayas insultando y tocando los cojones. ¿Que quieren pensar que Dios creó a los caballos y las gallinas tal y como son hoy día?! Pues deeeeeeejaloooooos.....
Manda huevos los comentarios que hay que leer.
Gracias por suatención.yo dejo que crean lo que quieran, pero eso no evita que sean ESTÚPIDOS si niegan las evidencias.
#100 #100 gotman18 dijo: #41 parece que te encontraste con un grupo de esos estupidos, por que te estan llenando de negativos y concuerdo que ya no se trata de "creer" en la teoría de la evolución, sino darse cuenta de los hechos y las pruebas y si no saben suficiente tampoco pueden negarlaefectivamente.
En Europa estamos mucho más avanzados respecto a este tema que en EEUU. En EEUU todavía hay muchísima gente creyente a lo Edad Media (la biblia al pie de la letra y si no, a la hoguera (es una metáfora idiotas)). Si se pone sentido común y se tiene una mínima cultura se puede ver sin problemas que la ciencia y la religión no son incompatibles en muchos casos.
A estas alturas todos deberíais saber que la Iglesia Católica no tiene nada en contra de la teoría del Big Bang, ni del evolucionismo. Son otras ramas cristianas, ciertos grupos protestantes, los que rechazan esta teoría. Así que no veo la ironía por ninguna parte.
http://www.es.catholic.net/foros/viewtopic.php?f=33&t=6697
#189 #189 memnon dijo: #188 En eso estamos de acuerdo. Lo que dices explica por si solo lo que yo digo.no. lo que el argumenta refuta lo que tu afirmas
No le vea tanta ironía, cualquier persona con sentido común en la actualidad al menos intuye que la biblia se hizo con alegorías y no todo es literal, además ser católico no te hace necesariamente reñido con la ciencia así como ser ateo no te hace necesariamente mas listo.
El problema es que muchagente cree en todo lo que dice la biblia y deja de creer en la ciencia, y no se dan cuenta que la biblia la han escrito humanos sobre lo que ellos pensaban que era Dios. La biblia te lleva al cielo pero no te enseña como es.
#3 #3 fedde26 dijo: Soy algo dudoso y curioso, ¿fuente?Joder, es historia....
#29 #29 sonic_hd87 dijo: #25 Amigo, no te preocupes, los votos no demuestran nada, solo demuestran acuerdos/desacuerdos con ciertas cosas:
Aqui la respuesta a tu pregunta:
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_Big_Bang
En la sección de "Breve historia de su génesis y desarrollo"gracias, justo entré a leerlo y me pareció interesante, de verdad. Es o parece ser bastante antitético el hecho de ser sacerdote y cientifico a la vez y derrocar tus creencias religiosasy de fé con otras del punto de vista científico.
Saludos
¿Si Darwin no era malo, por qué se besa con Satanás? EEEH! http://static.flickr.com/49/147199490_9c8b3a9e12_o.jpg
Estudio en un colegio privado católico y en biología tenemos información abierta a todas las teorías de la creación de la vida
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
31 ene 2013, 23:21
No todos los sacerdotes, ni las personas creyentes son completamente cerradas en cuanto a otras formas de creación del mundo y demás. Este es un lindo ejemplo de ello.