Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
En el capítulo de la semana pasada (3x05) conté dos culos de tías, tres culos de tíos, un par de tetas, un ******* y la silueta de dos testículos. En algunos se pasan un pelín xD
#12 #12 aitz dijo: #7 Lo siento, ME ENCANTA Game of Thrones pero Lord of the Rings y los libros del Legendarium de Tolkien están a otro nivel. No valen opiniones, es algo objetivo y universal: A OTRO NIVEL.No se hasta que punto te gustara "Game of Thrones" como para llamarla asi... "Cancion de hielo y fuego" en todo caso...
Si comparamos Serie VS Pelicula, vale, sale ganando El señor de los anillos, sin lugar a ninguna duda...
Pero hablando de libros... los cinco libros de "Cancion de Hielo y Fuego" (los 5 que se pueden leer a dia de hoy)... en mi humilde opinion... son una obra maestra...
En "El señor de los anillos", sabes de que va la cosa, de que el objetivo final es destruir el anillo... pero en "Cancion de Hielo y Fuego" hasta el ultimo libro no vamos a tener ni idea de lo que puede pasar...
Los giros que pega Martin son bestiales.. y si no me creeis esperad a la "b*** roja..." (El que lo haya leido sabe a q me refiero, el que no, no)
#18 #18 rafa93 dijo: #12 El señor de los anillos es una peli mientras que juego de tronos es una serie...
Juego de Tronos, para mí, la mejor serie hasta hoy: a diferencia del señor de los anillos donde solo se ve la parte amable de las personas (todos unidos para enfrentarnos a un rival), aquí se muestra los chanchullos de cada uno de os reinos, junto a las fulanas, es decir, el medievo en estado puroQUE ESDLA SOLO SON PELIS Y JDT ES SOLO SERIE!??
haber si te busco en tu casa expresamente para romperte la boca a sillazos
#12 #12 aitz dijo: #7 Lo siento, ME ENCANTA Game of Thrones pero Lord of the Rings y los libros del Legendarium de Tolkien están a otro nivel. No valen opiniones, es algo objetivo y universal: A OTRO NIVEL.Son distintos, y es distinta literatura. Tampoco puedes comparar ”La colmena” con ”En la carretera”, por mucho que ambas formen parte de la literatura costumbrista.
#21 #21 angryfaint dijo: #12 No se hasta que punto te gustara "Game of Thrones" como para llamarla asi... "Cancion de hielo y fuego" en todo caso...
Si comparamos Serie VS Pelicula, vale, sale ganando El señor de los anillos, sin lugar a ninguna duda...
Pero hablando de libros... los cinco libros de "Cancion de Hielo y Fuego" (los 5 que se pueden leer a dia de hoy)... en mi humilde opinion... son una obra maestra...
En "El señor de los anillos", sabes de que va la cosa, de que el objetivo final es destruir el anillo... pero en "Cancion de Hielo y Fuego" hasta el ultimo libro no vamos a tener ni idea de lo que puede pasar...
Los giros que pega Martin son bestiales.. y si no me creeis esperad a la "b*** roja..." (El que lo haya leido sabe a q me refiero, el que no, no)He recuperado una cuenta que no recordaba ni que tenia solo para contestarte que estoy totalmente de acuerdo contigo.
Y sobre los giros de guion estoy como loco esperando a que mis colegas que ven la serie y no han leído los libros lleguen a ese punto :)
#12 #12 aitz dijo: #7 Lo siento, ME ENCANTA Game of Thrones pero Lord of the Rings y los libros del Legendarium de Tolkien están a otro nivel. No valen opiniones, es algo objetivo y universal: A OTRO NIVEL.Tolkien es el creador del actual género fantástico, sin él no habría la fantasía que conocemos. No se puede comprar su obra con Canción de Hielo y Fuego, ya que son de contextos completamente diferentes. Tolkien era católico, y El Señor de los anillos refleja la lucha entre el bien y el mal, en la que tras muchas dificultades vence el bien. Sin embargo Martin, que no es religioso, hace que todo sea mucho más ambiguo: no hay bien ni mal, hay humanos que se ubican en muchas tonalidades de gris y fuerzas externas a los humanos (por ejemplo los Otros) cuyas motivaciones se desconocen pero que distan de ser Bien/Mal (tal vez los Otros y el Hielo sean el "mal", pero el Dios Rojo o el Fuego, que sería el "bien" según eso, gusta de sacrificar gente quemada viva entre otras cosas).
#12 #12 aitz dijo: #7 Lo siento, ME ENCANTA Game of Thrones pero Lord of the Rings y los libros del Legendarium de Tolkien están a otro nivel. No valen opiniones, es algo objetivo y universal: A OTRO NIVEL.Muy similar a Martin y a CdHyF, es Andrzej Sapkowski y su saga de Geralt de Rivia (o "The witcher" según los juegos basados en ella). Aunque tiene mucha más fantasía que Canción y ésta es más "clásica" (hay enanos, elfos, monstruos y bastante más magia, por ejemplo) y tiene mucho folklore y mitología eslava, es también muy ambigua, oscura y realista (plagas, guerras, intrigas políticas...). Los humanos (divididos en varios reinos y un imperio que están constantemente luchando) son muy racistas con respecto a los enanos y los elfos (antiguos pobladores antes de la llegada de los humanos), marginándolos en ghetos, lo que lleva a estos a unirse a guerrillas anti-humanas. Una idea recurrente de la saga es que gran parte de los "monstruos" son humanos.
#33 #33 kikemaldonado dijo: se que al 99% de los usuarios no les gustara mi comentario pero ahi va:
se les esta saliendo de las manos esto de juegos de tronos, es increible la idolatria que tienen muchos con las series, peliculas, personajes, modas, etc que el grueso popular dice que son buenos...vamos es una serie, una serie!!!!!!! no es para tantoa eso se le llama fenómeno fan, y no solo ocurre con Juego de Tronos...
P.D: No es solo una serie por cierto xD
#18 #18 rafa93 dijo: #12 El señor de los anillos es una peli mientras que juego de tronos es una serie...
Juego de Tronos, para mí, la mejor serie hasta hoy: a diferencia del señor de los anillos donde solo se ve la parte amable de las personas (todos unidos para enfrentarnos a un rival), aquí se muestra los chanchullos de cada uno de os reinos, junto a las fulanas, es decir, el medievo en estado puropero que estupidez acabas de escribir. si te mereces que te follen a negativos y que eliminen tu comentario.
#16 #16 glaciator dijo: #7 En serio estás diciendo que Juego de Tronos es mejor que El Señor de los Anillos? Compararlos ya sería una majadería. Además
Skyrim >>>> Juego de Tronos+1, juego de tronos no es malo, pero Skyrim y toda la saga de TES son de los mejores juegos de la historia, que Skyrim es mas que el mod de las flechipollas y matar un dragón, hay un universo tras este juego que poca gente conoce y es muy grande.
#12 #12 aitz dijo: #7 Lo siento, ME ENCANTA Game of Thrones pero Lord of the Rings y los libros del Legendarium de Tolkien están a otro nivel. No valen opiniones, es algo objetivo y universal: A OTRO NIVEL.Me has quitado las palabras de la boca.
Tolkien es el antecedente de todo lo que veis ahí. El "inventó" ese género. Y conste que soy un grandísimo fan de Canción de Hielo y Fuego.
#18 #18 rafa93 dijo: #12 El señor de los anillos es una peli mientras que juego de tronos es una serie...
Juego de Tronos, para mí, la mejor serie hasta hoy: a diferencia del señor de los anillos donde solo se ve la parte amable de las personas (todos unidos para enfrentarnos a un rival), aquí se muestra los chanchullos de cada uno de os reinos, junto a las fulanas, es decir, el medievo en estado purowhat? LOTR son novelas excelentes y las pelicuales tambien lo son
El señor de los anillos sin duda de las mejores sagas del cine y literatura, que rayos direis vosotros #18 #18 rafa93 dijo: #12 El señor de los anillos es una peli mientras que juego de tronos es una serie...
Juego de Tronos, para mí, la mejor serie hasta hoy: a diferencia del señor de los anillos donde solo se ve la parte amable de las personas (todos unidos para enfrentarnos a un rival), aquí se muestra los chanchullos de cada uno de os reinos, junto a las fulanas, es decir, el medievo en estado puroy #19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.que no teneis ni puta idea...
#18 #18 rafa93 dijo: #12 El señor de los anillos es una peli mientras que juego de tronos es una serie...
Juego de Tronos, para mí, la mejor serie hasta hoy: a diferencia del señor de los anillos donde solo se ve la parte amable de las personas (todos unidos para enfrentarnos a un rival), aquí se muestra los chanchullos de cada uno de os reinos, junto a las fulanas, es decir, el medievo en estado puroDios mío, en serio que no sabías que El Señor de los Anillos era un libro? Anonadado me hallo... Yo me he leído las dos colecciones, y me encantan xD
#18 #18 rafa93 dijo: #12 El señor de los anillos es una peli mientras que juego de tronos es una serie...
Juego de Tronos, para mí, la mejor serie hasta hoy: a diferencia del señor de los anillos donde solo se ve la parte amable de las personas (todos unidos para enfrentarnos a un rival), aquí se muestra los chanchullos de cada uno de os reinos, junto a las fulanas, es decir, el medievo en estado puroTu comentario me ha dado cáncer.
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#28 #28 rihoga2906 dijo: #12 es algo objetivo? en serio? venga friki buscate una vida anda....#7 #7 asicomoloois dijo: Game Of Thrones es mucho mas que esas tres juntas...
Aunque la cuota de ******* no me desagrada....estúpidos ineptos subnormales.
#62 #62 doctorxice dijo: #59 es verdad todos los borregos hemos entendido lo mismo...hay que ver cuanto borregos hay por aquí...es raro que tanta gente entienda lo mismo...a lo mejor...solo a lo mejor....tal vez...te hayas explicado mal...por tu ingenioso razonamiento podríamos decir que estábamos hablando de juegos, pues también he visto a Skirim por ahí... a ver si va a ser que has entendido tu mal el cartel, y nos estas echando la culpa a todos...me he explicado mal? No se qeu cojones tenia que explicar, ya que los listos de turno ya me habeis atacado con"Este que sabe de libros". Además a la chica a la que respondo (#12) en su comentario #11 #11 aitz dijo: En el capítulo de la semana pasada (3x05) conté dos culos de tías, tres culos de tíos, un par de tetas, un ******* y la silueta de dos testículos. En algunos se pasan un pelín xDhabla de la serie de TV
#21 #21 angryfaint dijo: #12 No se hasta que punto te gustara "Game of Thrones" como para llamarla asi... "Cancion de hielo y fuego" en todo caso...
Si comparamos Serie VS Pelicula, vale, sale ganando El señor de los anillos, sin lugar a ninguna duda...
Pero hablando de libros... los cinco libros de "Cancion de Hielo y Fuego" (los 5 que se pueden leer a dia de hoy)... en mi humilde opinion... son una obra maestra...
En "El señor de los anillos", sabes de que va la cosa, de que el objetivo final es destruir el anillo... pero en "Cancion de Hielo y Fuego" hasta el ultimo libro no vamos a tener ni idea de lo que puede pasar...
Los giros que pega Martin son bestiales.. y si no me creeis esperad a la "b*** roja..." (El que lo haya leido sabe a q me refiero, el que no, no)si! fuck, martin no tiene compasión, en cualquier momento puede matar a cualquiera de sus personajes; el señor de los anillos no tiene nada de los temas que derepente aparecen en la saga de martin, es mas familiar
Yo me estoy leyendo el primer libro de canción de hielo y fuego,juego de Tronos.
Solo hace un día que me lo empezé a leer y ya estoy super enganchado,muy buena saga.
#21 #21 angryfaint dijo: #12 No se hasta que punto te gustara "Game of Thrones" como para llamarla asi... "Cancion de hielo y fuego" en todo caso...
Si comparamos Serie VS Pelicula, vale, sale ganando El señor de los anillos, sin lugar a ninguna duda...
Pero hablando de libros... los cinco libros de "Cancion de Hielo y Fuego" (los 5 que se pueden leer a dia de hoy)... en mi humilde opinion... son una obra maestra...
En "El señor de los anillos", sabes de que va la cosa, de que el objetivo final es destruir el anillo... pero en "Cancion de Hielo y Fuego" hasta el ultimo libro no vamos a tener ni idea de lo que puede pasar...
Los giros que pega Martin son bestiales.. y si no me creeis esperad a la "b*** roja..." (El que lo haya leido sabe a q me refiero, el que no, no)Los giros de guión molan, y es un recurso interesante. Pero George R Martin abusa de ellos, se puede construir una buena historia que sea previsible. Es como si dijéramos que todas las películas tuvieran que tener un final sorpresa como El Sexto Sentido.
#18 #18 rafa93 dijo: #12 El señor de los anillos es una peli mientras que juego de tronos es una serie...
Juego de Tronos, para mí, la mejor serie hasta hoy: a diferencia del señor de los anillos donde solo se ve la parte amable de las personas (todos unidos para enfrentarnos a un rival), aquí se muestra los chanchullos de cada uno de os reinos, junto a las fulanas, es decir, el medievo en estado puroEl señor de los anillos y Juego de tornos (nombre original: Canción de Fuego y Hielo) son una serie de libros... Culturízate antes de hablar de algo
#46 #46 dragonecox dijo: #31 Realmente Tolkien escribio sus novelas con temas que si estaban presente en la vida real de la epoca en la cual la escribio, para eso hay que leer detalladamente las novelas de Tolkien y darse cuenta.yo no le veo similitud alguna :S
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que carajo te enseñan en la escuela para tener esa ortografía?
#33 #33 kikemaldonado dijo: se que al 99% de los usuarios no les gustara mi comentario pero ahi va:
se les esta saliendo de las manos esto de juegos de tronos, es increible la idolatria que tienen muchos con las series, peliculas, personajes, modas, etc que el grueso popular dice que son buenos...vamos es una serie, una serie!!!!!!! no es para tantose que no solo es una serie, la serie proviene de los libros (muy buenos, por cierto) pero en este caso estan hablando de la serie en particular
#11 #11 aitz dijo: En el capítulo de la semana pasada (3x05) conté dos culos de tías, tres culos de tíos, un par de tetas, un ******* y la silueta de dos testículos. En algunos se pasan un pelín xDPues si, el capítulo 3x05 ya es conocido popularmente como "El episodio de los culos". xD
ahora pregunto: de que libro viene "*******"?? atontaos-...-
Yo de este cartel ( para mi opinion #18 #18 rafa93 dijo: #12 El señor de los anillos es una peli mientras que juego de tronos es una serie...
Juego de Tronos, para mí, la mejor serie hasta hoy: a diferencia del señor de los anillos donde solo se ve la parte amable de las personas (todos unidos para enfrentarnos a un rival), aquí se muestra los chanchullos de cada uno de os reinos, junto a las fulanas, es decir, el medievo en estado puro) he DEDUCIDO que se referia a la serie de Juego de Tronos LA SERIE QUE SALE POR TV!!! ya que si se referia a los libros, no habrían puesto *******, habrian puesto una novela erótica en la suma.
#2 #2 avgeos dijo: yo sí que juego a juego de tronos cuando me estoy cagando y los compañeros de piso están en el baño.Ah, te cojes a sus novias cuando tus compañeros están el baño, buena esa campeón....
#58 #58 doctorxice dijo: #53 no se que es peor, si no saber que que son libros (vease #18)o decir que Tolkien es el creador del "genero fantástico" actual, ¿donde habéis leído eso? "El diablo enamorado" de Jacques Cazotte de 1772, es considerada la 1ª novela de genero fantástica, pero si miramos atrás, en la mitología griega encontraríamos las primeras historias de genero fantástico, leeros los libros primero, muchos golpecitos de pecho pero ni idea de literatura fantástica, existen un montón de sagas que no son tan conocidas pero que los lectores no cambiarían por ESDLA, de verdad que la tele es la caja tonta...pero tonta tontaPues claro que había fantasía antes de Tolkien, pero por El Señor de los anillos es por lo que se le considera "padre" de la fantasía moderna o "alta fantasía"...
El que Canción de Hielo y Fuego esté de moda no lo hace peor, que veo mucha gente que solo le quita valor por eso. Me encanta ESDLA y CDHF, pero no es cuestión de infravalorar a una por estar de moda ni de idolatrar a otra por ser un clásico. Y, sinceramente, me parece que el universo de CDHF, sus personajes y su argumento son mejores que los de ESDLA...
QUE GILI... Y QUE EGOCÉNTRICOS SOIS TODOS!! TODOS SOIS niUNOS SABELOTODOS! QUE HACEIS que no habeis arreglado aun el país?? POR SUPUESTO, ESTABA HABLANDO DE LAS PELICULAS Y DE LAS SERIES. Eso no significa QUE NO SEPA QUE VENGAN DE LIBROS...en serio que capull..
#53 #53 vityviktor dijo: #12 Tolkien es el creador del actual género fantástico, sin él no habría la fantasía que conocemos. No se puede comprar su obra con Canción de Hielo y Fuego, ya que son de contextos completamente diferentes. Tolkien era católico, y El Señor de los anillos refleja la lucha entre el bien y el mal, en la que tras muchas dificultades vence el bien. Sin embargo Martin, que no es religioso, hace que todo sea mucho más ambiguo: no hay bien ni mal, hay humanos que se ubican en muchas tonalidades de gris y fuerzas externas a los humanos (por ejemplo los Otros) cuyas motivaciones se desconocen pero que distan de ser Bien/Mal (tal vez los Otros y el Hielo sean el "mal", pero el Dios Rojo o el Fuego, que sería el "bien" según eso, gusta de sacrificar gente quemada viva entre otras cosas).no se que es peor, si no saber que que son libros (vease #18)o decir que Tolkien es el creador del "genero fantástico" actual, ¿donde habéis leído eso? "El diablo enamorado" de Jacques Cazotte de 1772, es considerada la 1ª novela de genero fantástica, pero si miramos atrás, en la mitología griega encontraríamos las primeras historias de genero fantástico, leeros los libros primero, muchos golpecitos de pecho pero ni idea de literatura fantástica, existen un montón de sagas que no son tan conocidas pero que los lectores no cambiarían por ESDLA, de verdad que la tele es la caja tonta...pero tonta tonta
#58 #58 doctorxice dijo: #53 no se que es peor, si no saber que que son libros (vease #18)o decir que Tolkien es el creador del "genero fantástico" actual, ¿donde habéis leído eso? "El diablo enamorado" de Jacques Cazotte de 1772, es considerada la 1ª novela de genero fantástica, pero si miramos atrás, en la mitología griega encontraríamos las primeras historias de genero fantástico, leeros los libros primero, muchos golpecitos de pecho pero ni idea de literatura fantástica, existen un montón de sagas que no son tan conocidas pero que los lectores no cambiarían por ESDLA, de verdad que la tele es la caja tonta...pero tonta tontadonde dice que no se que son libros?? es que no lo leo...además, yo opinaba del film...pero bueno, sois todos taaaaaaaaaaaan sabelotodos...claro que lo que no soporto sonn las falacias de todos los que me han respondido...porque como borregos, interpretais lo que os da la gana
#49 #49 charnego dijo: #18 Tu comentario me ha dado cáncer.pues ojalá! por listo e incrédulo
#7,#7 asicomoloois dijo: Game Of Thrones es mucho mas que esas tres juntas...
Aunque la cuota de ******* no me desagrada.... no debes de haber leido Canción de fuego y hielo, pues si lo hubiera hecho, sabrias que es casi imposible decidir que saga es mejor, pues si te basas solo en la serie, no hay mucha diferencia entre tu y #18
este post lo hizo alguien que no lee libros, por lo tanto no debería seguir en debate, personalmente creo que si no han leído los libros de LOTR o el CFYH (game of thrones) pierde validez y en especial el comentario ignorante de oleada superficial de fanaticos de GOT, solo diré que el problema fue que debió ser anime o un proyecto del tamaño de lo que fue Sex and the City( jaja suena muy cagado pero me refiero al hecho de temporadas mas largas y con mas dinero) y completamente de adultos no solo en el sexo, si no también en el contenido dialéctico de los episodios...
#23 #23 aitz dijo: #21 Si, al final he adoptado el nombre de la serie pero tienes razón. Pero eso que dices no quiere decir que sea mejor. La escritura de Martin es moderna, busca sorprender con giros emocionales y argumentales, como si estuviera pensando en un guión para televisión (de hecho, él fue y es guionista de tv). Un culebrón humanizado muy bueno vamos... La de Tolkien es pura épica, pura fantasía, una historia redonda de otro mundo, otro universo. Apenas busca paralelismos con la realidad, como sí lo hace Canción de Hielo y Fuego. Son diferentes literaturas, y nunca las habría comparado, pero ya que el cartel lo ha hecho... repito: está A OTRO NIVEL.el modelo de Martin no es moderno simplemente utiliza el estilo literario de otros géneros o escritores como Maquiavelo, Kafka o Sade entre otros el consenso de la literatura fantastica tenia un corte de cuentos de hadas o historias dicotomicas. con martin fue meter la fuerza de un principe, de justina, de la metamorphosis, entre otros generos y obras, para dar un tema mas psicológico a los personajes y desdibujar intrigas y trayendo el cinismo a la literatura fantástica....
de lo megor ke ay en la cultura de las pelys
El señor de los anillos es un cuento, es previsible en el 95%, aunque tengo que reconocer que hay un antes y un después, #30 #30 sirmapi dijo: #12 Me has quitado las palabras de la boca.
Tolkien es el antecedente de todo lo que veis ahí. El "inventó" ese género. Y conste que soy un grandísimo fan de Canción de Hielo y Fuego.Tolkien no invento el genero solo lo hirió casi de muerte, uso un patrón que casi mata a la literatura fantástica(El Síndrome de Campbell) haciendo que cientos de autores intentaran emularlo y estropeando un genero tan bonito, gracias a autores de la talla de Brandon Sanderson (mistborn) o George R.R.Martin (canción de hielo y fuego) el genero esta volviendo a ser lo que era
se que al 99% de los usuarios no les gustara mi comentario pero ahi va:
se les esta saliendo de las manos esto de juegos de tronos, es increible la idolatria que tienen muchos con las series, peliculas, personajes, modas, etc que el grueso popular dice que son buenos...vamos es una serie, una serie!!!!!!! no es para tanto
tu.. no has visto "espartaco: sangre y sexo", no? XD
#15 #15 juank_lp dijo: Juego de Tronos es una copia de Yo, Claudio y Claudio el Dios con toques de fantasía épica y erótica.posiblemente es de los argumentos más chorras y que he leído por aquí...
#23 #23 aitz dijo: #21 Si, al final he adoptado el nombre de la serie pero tienes razón. Pero eso que dices no quiere decir que sea mejor. La escritura de Martin es moderna, busca sorprender con giros emocionales y argumentales, como si estuviera pensando en un guión para televisión (de hecho, él fue y es guionista de tv). Un culebrón humanizado muy bueno vamos... La de Tolkien es pura épica, pura fantasía, una historia redonda de otro mundo, otro universo. Apenas busca paralelismos con la realidad, como sí lo hace Canción de Hielo y Fuego. Son diferentes literaturas, y nunca las habría comparado, pero ya que el cartel lo ha hecho... repito: está A OTRO NIVEL.Si has leido los libros tu valoracion me parece tan justa y apropiada como cualquier otra :) cada uno tiene su punto de vista subjetivo... mas que A OTRO NIVEL, lo veo mas bien en RAMAS DIFERENTES :) cada uno sale ganando por una cosa y perdiendo por otra ^^
Juego de Tronos es una copia de Yo, Claudio y Claudio el Dios con toques de fantasía épica y erótica.
#7 #7 asicomoloois dijo: Game Of Thrones es mucho mas que esas tres juntas...
Aunque la cuota de ******* no me desagrada....En serio estás diciendo que Juego de Tronos es mejor que El Señor de los Anillos? Compararlos ya sería una majadería. Además
Skyrim >>>> Juego de Tronos
#59 #59 rafa93 dijo: #58 donde dice que no se que son libros?? es que no lo leo...además, yo opinaba del film...pero bueno, sois todos taaaaaaaaaaaan sabelotodos...claro que lo que no soporto sonn las falacias de todos los que me han respondido...porque como borregos, interpretais lo que os da la ganaes verdad todos los borregos hemos entendido lo mismo...hay que ver cuanto borregos hay por aquí...es raro que tanta gente entienda lo mismo...a lo mejor...solo a lo mejor....tal vez...te hayas explicado mal...por tu ingenioso razonamiento podríamos decir que estábamos hablando de juegos, pues también he visto a Skirim por ahí... a ver si va a ser que has entendido tu mal el cartel, y nos estas echando la culpa a todos...
#64 #64 vityviktor dijo: #58 Pues claro que había fantasía antes de Tolkien, pero por El Señor de los anillos es por lo que se le considera "padre" de la fantasía moderna o "alta fantasía"...Tolkien marco un antes y un después en la literatura fantástica, el problema fue su triunfo, fue tal que destrozo el genero, de repente cientos de autores querían imitarlo y tener su trozo de pastel, ejerció una mala influencia en muchos escritores, contagiandolos con Síndrome de Campbell (busca sobre el síndrome de Campbell), yo mismo soy fan lo leí con 16 años (Simarilion incluido) pero ahora con unos años mas me parece un cuento para niños, hay escritores no tan conocidos que están a la altura y para mi, personalmente mucho mejores, Martín es un buen ejemplo, aunque no mi preferido...si yo tuviera que recomendarte algo seria la trilogía de "Nacidos de la Bruma" de Brandon Sanderson, después de leer esta trilogía ESDLA te parecerá muy poca cosa,un saludo
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
7 may 2013, 14:56
#7 #7 asicomoloois dijo: Game Of Thrones es mucho mas que esas tres juntas...
Aunque la cuota de ******* no me desagrada....Lo siento, ME ENCANTA Game of Thrones pero Lord of the Rings y los libros del Legendarium de Tolkien están a otro nivel. No valen opiniones, es algo objetivo y universal: A OTRO NIVEL.