¡Cuánta razón! / ¿Quieres problemas? ¡Pues toma problemas!
Arriba
Nuevo post
00:00
o
23
Enviado por cradleblack el 11 abr 2016, 02:07

¿Quieres problemas? ¡Pues toma problemas!


físico,mensajes,novia,nunca,problemas,solucion,teórico

Fuente: http://propio
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a La gente nunca deja de sorprender... Enlace a Problemas de drogas en el reino animal Enlace a Declaraciones contradictorias

Vídeo relacionado:

Enlace a Nadie dijo que aparcar fuera sencillo
destacado
#4 por eltiolocodelbate
13 abr 2016, 00:51

Eso lo resuelve hasta un crío de 10 añitos. Si me dices que hay que tener en cuenta la aceleración y la reducción de velocidad al frenar al final del trayecto, todavía.

Aunque se le olvidó que se escribe 'más'. No es tan listo, ha!

A favor En contra 72(86 votos)
destacado
#7 por cucudrula
13 abr 2016, 01:05

En el enunciado no se especifica la velocidad; solo dice "velocidad constatnte de 75 km" pero no nos da la referencia temporal, no dice si son km/h o km/año, así que no se puede determinar el tiempo.

1
A favor En contra 60(66 votos)
#6 por sacredpirus
13 abr 2016, 00:59

El enunciado esta mal, 72 km no es una unidad de velocidad sino de longitud.

A favor En contra 34(38 votos)
#2 por snoos
13 abr 2016, 00:49

A favor En contra 24(30 votos)
#5 por curc0vein
13 abr 2016, 00:51

Pero si esto es física de TERCERO DE LA ESO.

A favor En contra 14(16 votos)
#3 por pain27
13 abr 2016, 00:50

Fisico teorico???
Solo hay que saber que el tiempo es la distancia sobre la velocidad muy facil

A favor En contra 9(9 votos)
#8 por deanvs
13 abr 2016, 01:32

Pero qué física ni qué *******, divides y te sale 5. Tócate los huevos.

A favor En contra 6(12 votos)
#15 por hugominator2000
13 abr 2016, 08:29

Por que utiliza la ecuacion de MRUA si la velocidad es constante?

A favor En contra 5(5 votos)
#21 por pedromolina779
13 abr 2016, 17:24

#1 #1 digitalzone dijo: Ese problema es de 4º de ESO, no de un físico teórico, pero bueno se nota que es de ciencias porque en ortografía va bastante flojo.@digitalzone Que va a ser de 4º de la ESO, en 4º de la ESO al menos te ponian que tuvieran aceleración o te hacian la de ''Dos trenes que van en sentido opuesto'', esto es literalmente de primaria.

A favor En contra 2(2 votos)
#11 por lapland
13 abr 2016, 02:00

No se ustedes pero a mi me jode ese "¿Quieres problemas¿"

A favor En contra 2(2 votos)
#1 por digitalzone
13 abr 2016, 00:49

Ese problema es de 4º de ESO, no de un físico teórico, pero bueno se nota que es de ciencias porque en ortografía va bastante flojo.

2
A favor En contra 2(6 votos)
#19 por epicafantasia23
13 abr 2016, 16:48

Pero si esto es un MRU, se da en tercero de la ESO en España...

A favor En contra 1(1 voto)
#20 por pedromolina779
13 abr 2016, 17:22

Pues la formula que has puesto al principio cuando dices: ''Ahora reemplazamos en la ecuación'', la has puesto para hacerte el chulo, teniendo el espacio recorrido y una velocidad constante es facil saber el tiempo, pero esque además ni la usas, utilizas que tiempo=espacio/velocidad, osea, que has hecho ahí?
Esos problemas suelen ser los de ''2 trenes viajan en sentidos opuestos...'' (que tampoco son nada dificiles) pero esto lo resuelve un niño de ESO o incluso primaria.

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por allfenom
13 abr 2016, 17:40

Si divides la distancia por la velocidad te dan las 5 horas también :I

A favor En contra 0(0 votos)
#12 por julian754
13 abr 2016, 04:41

Pero... ¿quien no sabe hacer este tipo de física?, el M.U.A, de la más básica pues, el tipo se dejó ganar la novia.

A favor En contra 0(2 votos)
#13 por jaller230798
13 abr 2016, 04:58

Problemas de mate D:

A favor En contra 0(0 votos)
#14 por themauesman6724
13 abr 2016, 08:06

No era mas facil usar T= V/D? ya que no hay aceleracion ni frenado, es MRU

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por louzopana
13 abr 2016, 12:08

#1 #1 digitalzone dijo: Ese problema es de 4º de ESO, no de un físico teórico, pero bueno se nota que es de ciencias porque en ortografía va bastante flojo.En mi curso de bachillerato hasta en lengua sacamos más nota los de Ciencias,así que mala ortografía no tendremos.

A favor En contra 0(0 votos)
#23 por themauesman6724
14 abr 2016, 07:37

#17 #17 me_myself_and_i dijo: Se nota que es físico. Porque lo de escribir correctamente no es lo suyo. ¿Que para qué sirven las Humanidades? Para saber redactar y no parecer un ignorante aunque sepas resolver problemas de física.@me_myself_and_i Los maestros de fisica realmente buenos saben lo que hacen y lo hacen bien y claro, un mortal que juega con fuego no sabe plantearlo, no te confundas

A favor En contra 1(1 voto)
#16 por perturtroll
13 abr 2016, 09:26

Primero, si carece de aceleración, no utilizaríamos MRUA utilizariamos la formula del MRU por lo que toda la solución está mal. Revisala.

A favor En contra 1(3 votos)
#17 por me_myself_and_i
13 abr 2016, 10:36

Se nota que es físico. Porque lo de escribir correctamente no es lo suyo. ¿Que para qué sirven las Humanidades? Para saber redactar y no parecer un ignorante aunque sepas resolver problemas de física.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#10 por cr0s15
13 abr 2016, 01:40

#7 #7 cucudrula dijo: En el enunciado no se especifica la velocidad; solo dice "velocidad constatnte de 75 km" pero no nos da la referencia temporal, no dice si son km/h o km/año, así que no se puede determinar el tiempo. @cucudrula Tú como mides normalmente la velocidad? En Km/segundo seguro que no.
A ver, tampoco nos pongamos tisquimisquis
Eso sí, físico teórico... si el tiempo es distancia / velocidad, 360 / 72 y te quedan 5 horas.

A favor En contra 6(18 votos)
#9 por shanmucastillomateozhu
13 abr 2016, 01:35

lo primero es que esta malla velocidad inicial hay que pasarla a m/s y lo segundo que no es fisica cuantica es la ecuación de la posicion que se da en 4º de la ESO

A favor En contra 7(9 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!