¡Cuánta razón! / ¿Cómo se ve la superficie de Venus?
Arriba
31
Enviado por flamenquin el 22 abr 2016, 09:50

¿Cómo se ve la superficie de Venus?


1975,planeta,rusia,sonda,superficie,venera,venus

Fuente: http://planetimages.blogspot.com.es/2014/07/standing-on-venus-in-1975.html
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a ¿PERRO? ¿QUIÉN EN ÉSE? Enlace a Mis patatas... Enlace a Personas que viven junto a unos auténticos salvajes

Vídeo relacionado:

Enlace a ¿Se ha pasado el cura o la madre es muy sensible?
#1 por pokitroki
24 abr 2016, 15:21

Quería ser el primero para comentar algo ingenioso, pero con este cartel es imposible.

A favor En contra 6(14 votos)
destacado
#2 por bf225
24 abr 2016, 15:21

No fue que al entrar en contacto con la atmósfera se desintegro? O al menos que duró muy poco en venus

2
A favor En contra 66(70 votos)
#3 por obdc8
24 abr 2016, 15:23

¿que nos mataría primero el azufre o la gravedad?

3
A favor En contra 38(46 votos)
#4 por seraxell
24 abr 2016, 15:24

Por el color del cielo tiene pinta de haber un poco de azufre en la atmósfera, no?

1
A favor En contra 13(15 votos)
#5 por theultimateguy
24 abr 2016, 15:30

Yo tengo entendido que las condiciones en Venus son tan increíblemente hostiles que incluso la tecnología moderna no duraría más de unos cuantos minutos allí. ¿Como es que una sonda logró mandar imágenes del planeta hace 40 años?

3
A favor En contra 30(32 votos)
destacado
#6 por angry_klopp
24 abr 2016, 15:32

#3 #3 obdc8 dijo: ¿que nos mataría primero el azufre o la gravedad?@obdc8 el calor

1
A favor En contra 58(62 votos)
#7 por wellington
24 abr 2016, 15:32

El peligro de Venus es su atmósfera venenosa e inestable. La vida es completamente imposible en Venus.

1
A favor En contra 9(13 votos)
#8 por cexher
24 abr 2016, 15:36

#3 #3 obdc8 dijo: ¿que nos mataría primero el azufre o la gravedad?@obdc8
La gravedad de Venus es menor que la terrestre...

A favor En contra 19(23 votos)
#9 por ehaskatu
24 abr 2016, 15:44

#5 #5 theultimateguy dijo: Yo tengo entendido que las condiciones en Venus son tan increíblemente hostiles que incluso la tecnología moderna no duraría más de unos cuantos minutos allí. ¿Como es que una sonda logró mandar imágenes del planeta hace 40 años?@theultimateguy Simplemente, era una sonda rusa

A favor En contra 9(13 votos)
#10 por cris1s
24 abr 2016, 15:48

Esto me hace pensar que Pluton y Venus tienen los nombres cambiados. A venus, la diosa del amor, le pega más un planeta con un corazón y a Pluton, dios del inframundo, un planeta con altas concentraciones de azufre.

1
A favor En contra 26(28 votos)
#11 por droeko_amebar
24 abr 2016, 15:54

#6 #6 angry_klopp dijo: #3 @obdc8 el calor@angry_klopp ¿El calor o la presión? Obviamente serían ambas, pero ¿Cuál afectaría más y más rápido al cuerpo?

A favor En contra 3(7 votos)
#12 por pandapank
24 abr 2016, 16:10

Estos rusos... Tuvieron que enviar varias sondas antes que alguna durara lo suficiente pra enviarnos esas imágenes. La Venera 9 fue la primera en enviar imágenes, pero no la única.

El calor de Venus es el mayor problema. Si no recuerdo mal está a 500°C la superficie. Compáralo con los ordenadores actuales que si llegan a 100° está en un grave peligro.

Por otro lado la Venera 9 hacia fotografías en "U" y en blanco y negro. Estas han sido retocadas.

#2 #2 bf225 dijo: No fue que al entrar en contacto con la atmósfera se desintegro? O al menos que duró muy poco en venus#4 #4 seraxell dijo: Por el color del cielo tiene pinta de haber un poco de azufre en la atmósfera, no? #5


3
A favor En contra 33(37 votos)
#13 por mrrudolph93
24 abr 2016, 16:25

#12 #12 pandapank dijo: Estos rusos... Tuvieron que enviar varias sondas antes que alguna durara lo suficiente pra enviarnos esas imágenes. La Venera 9 fue la primera en enviar imágenes, pero no la única.

El calor de Venus es el mayor problema. Si no recuerdo mal está a 500°C la superficie. Compáralo con los ordenadores actuales que si llegan a 100° está en un grave peligro.

Por otro lado la Venera 9 hacia fotografías en "U" y en blanco y negro. Estas han sido retocadas.

#2 #4 #5


@pandapank El calor es un problema, pero lo que destruye las sondas es la presión. En la superficie es tan fuerte que xafa las sondas, porque la atmosfera es muy densa y por eso aunque las sondas lleguen a la superficie duran muy poco, porque la presión acaba haciendo que cedan tarde o temprano. No puedo dar números concretos, porque me da pereza buscar mas que en wikipedia ahora mismo xD

1
A favor En contra 3(5 votos)
#14 por pandapank
24 abr 2016, 16:37

#13 #13 mrrudolph93 dijo: #12 @pandapank El calor es un problema, pero lo que destruye las sondas es la presión. En la superficie es tan fuerte que xafa las sondas, porque la atmosfera es muy densa y por eso aunque las sondas lleguen a la superficie duran muy poco, porque la presión acaba haciendo que cedan tarde o temprano. No puedo dar números concretos, porque me da pereza buscar mas que en wikipedia ahora mismo xDCiertamente la presión jugó un papel importa. Según leo en wikipedia fue el conjunto de ambas cosas (90 atmósferas + 500°C) lo que hizo que durara menos de una hora operativa.

Es la misma presión que encontraríamos a 1km de profundidad en mar abierto.

Gracias por el apunte.

A favor En contra 3(3 votos)
#15 por zabionshow
24 abr 2016, 16:50

Escuché en el canal del PBS Spacetime que en el caso de poder hace que la atmósfera de Venus no nos mate hay una altura en la que la presión y temperatura son bastante similares a la de la tierra y que era posible llegar a vivír allí teniendo desarrollada la correcta tecnología y la suficiente materia prima como para mantener una cuidad a esa altura

A favor En contra 4(4 votos)
#16 por ma0c
24 abr 2016, 17:33

En la serie cosmos de Natgeo muestran las fotos que tomó esta sonda. Tuvo dos horas de autonomía antes que sus circuitos se fritaran por el intenso calor. Fue la que mas duró.

A favor En contra 3(3 votos)
#17 por gokuconlanzallamasincorporado
24 abr 2016, 17:39

Parece fallout :v

1
A favor En contra 0(2 votos)
#18 por eddymatagallos
24 abr 2016, 17:58

#2 #2 bf225 dijo: No fue que al entrar en contacto con la atmósfera se desintegro? O al menos que duró muy poco en venus@bf225 #12 #12 pandapank dijo: Estos rusos... Tuvieron que enviar varias sondas antes que alguna durara lo suficiente pra enviarnos esas imágenes. La Venera 9 fue la primera en enviar imágenes, pero no la única.

El calor de Venus es el mayor problema. Si no recuerdo mal está a 500°C la superficie. Compáralo con los ordenadores actuales que si llegan a 100° está en un grave peligro.

Por otro lado la Venera 9 hacia fotografías en "U" y en blanco y negro. Estas han sido retocadas.

#2 #4 #5


@pandapank Estas imágenes son de la Venera 13, basta Googlear para darse cuenta. Las Venera 9 y 10 sólo pudieron mandar fotos en blanco y negro bastante malas, las 11 y 12 ni siquiera pudieron sacar sus lentes (que eran de color). La Venera 13 es la única que consiguió buenas fotos, en particular la del cartel es la más conocida.

A favor En contra 8(8 votos)
#19 por juancito_vargas
24 abr 2016, 18:59

Parece una escena de México en Breaking Bad...

A favor En contra 5(5 votos)
#20 por thejordy17
24 abr 2016, 19:20

#5 #5 theultimateguy dijo: Yo tengo entendido que las condiciones en Venus son tan increíblemente hostiles que incluso la tecnología moderna no duraría más de unos cuantos minutos allí. ¿Como es que una sonda logró mandar imágenes del planeta hace 40 años?@theultimateguy la tecnología está muy avanzada pero la ocultan, Tesla invento al energía inalámbrica hace más de 60 años, algo que hoy en día recién lo ven como "innovador"
La pregunta es ¿por qué no lo apoyaron? Hoy en día imagina que tan avanzado estaríamos en tecnología.

A favor En contra 3(7 votos)
#21 por mykonosdugaulle
24 abr 2016, 19:30

"¡Aqui recicladora!" "¡Construyendo!" "¡Unidad Finalizada!"

(solo el que haya jugado Battlezone 1998 entenderá ^_^)

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por ladycorazonoscura
24 abr 2016, 23:23

#3 #3 obdc8 dijo: ¿que nos mataría primero el azufre o la gravedad?@obdc8 Difícil de decir, están las 90atm, los 670K, uno de los dos lo haría primero, lo interesante cual de los dos.

A favor En contra 0(0 votos)
#24 por erwin24
24 abr 2016, 23:44

Parece el mar resplandeciente de Fallout 4

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por san_117
25 abr 2016, 00:01

#7 #7 wellington dijo: El peligro de Venus es su atmósfera venenosa e inestable. La vida es completamente imposible en Venus.@wellington No puedes asegurar eso, aun no comprendemos de donde sale la vida.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#26 por judal
25 abr 2016, 16:01

Parece que venus no quiere humanos.

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por 54860093
25 abr 2016, 16:04

#10 #10 cris1s dijo: Esto me hace pensar que Pluton y Venus tienen los nombres cambiados. A venus, la diosa del amor, le pega más un planeta con un corazón y a Pluton, dios del inframundo, un planeta con altas concentraciones de azufre. @suburba Hasta cambiaríamos el día viernes por... ¿plutones?

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por memoloamimismo
26 abr 2016, 10:46

#12 #12 pandapank dijo: Estos rusos... Tuvieron que enviar varias sondas antes que alguna durara lo suficiente pra enviarnos esas imágenes. La Venera 9 fue la primera en enviar imágenes, pero no la única.

El calor de Venus es el mayor problema. Si no recuerdo mal está a 500°C la superficie. Compáralo con los ordenadores actuales que si llegan a 100° está en un grave peligro.

Por otro lado la Venera 9 hacia fotografías en "U" y en blanco y negro. Estas han sido retocadas.

#2 #4 #5


@pandapank el mayor problema de venus no es el calor, es uno de ellos, pero no por el que las sondas se destruían, si no a su atmósfera sulfurosa y la lluvia de ácido sulfúrico.

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por memoloamimismo
26 abr 2016, 10:49

#5 #5 theultimateguy dijo: Yo tengo entendido que las condiciones en Venus son tan increíblemente hostiles que incluso la tecnología moderna no duraría más de unos cuantos minutos allí. ¿Como es que una sonda logró mandar imágenes del planeta hace 40 años?@theultimateguy por que fue protegida para aguantar lo máximo en el planeta, gracias a la experiencia obtenida de las sondas anteriores, no es cuestión de tecnología moderna o antigua es cuestión de materiales que resistan esa atmósfera, presión y calor.

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por memoloamimismo
26 abr 2016, 10:52

#25 #25 san_117 dijo: #7 @wellington No puedes asegurar eso, aun no comprendemos de donde sale la vida.@san_117 creo que el se refería a la vida tal y como la conocemos en la tierra.

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por memoloamimismo
26 abr 2016, 11:00

según la serie documental Cosmos, A spacetime oddisey, Venus fue una vez muy parecido a la tierra, pero que debido al efecto invernadero, por causas naturales (a diferencia de la tierra que nosotros lo causamos) se convirtió en los que ahora es. Así que si, vamos, seguid negando los efectos de calentamiento global y el efecto invernadero.

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por kriszepeda
27 abr 2016, 08:26

Deja de robar mis carteles!!!

A favor En contra 0(2 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!