¡Cuánta razón! / LAS COSAS CLARAS
Arriba
16
Enviado por Alen el 24 ago 2016, 17:28

LAS COSAS CLARAS


becerro,cruel,España,español,municipio,pueblo,salvajismo,Toledo,toro,Valmojado

Fuente: http://Wikipedia
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a SER FEO Enlace a ALEMANIA Enlace a Felicitación navideña alternativa

Vídeo relacionado:

Enlace a Este brasileño es capaz de hablar a la perfección hasta 10 idiomas distintos
destacado
#1 por critilo
25 ago 2016, 00:48

Wikipedia debe ser utilizado con objetividad, no es un foro en el que dar juicios de valor, aunque estemos de acuerdo o no.

3
A favor En contra 172(186 votos)
destacado
#2 por la_cebolla_maldita
25 ago 2016, 00:52

#1 #1 critilo dijo: Wikipedia debe ser utilizado con objetividad, no es un foro en el que dar juicios de valor, aunque estemos de acuerdo o no.@critilo Exacto. ¿O en diccionarios cuando buscas la palabra "nazismo" te sale que eran unos hijos de puta?

1
A favor En contra 86(98 votos)
destacado
#3 por saturnvii
25 ago 2016, 00:53

Subjetividad y además con faltas, 10/10

A favor En contra 65(75 votos)
#4 por latinoamistoso
25 ago 2016, 00:54

En mi país hicieron algo parecido con un candidato durante las elecciones presidenciales, llenaro la wikipedia con mensajes anti voto hacia él (la cosa no quedó allí, también fue atacado en twitter y luego dijo que iba a pedir a las oficinas de twitter que bloquearan ese contendo, por lo que le hiceron mas bulling XD ) menos mal no ganó, ese sujeto estaba loco

A favor En contra 6(14 votos)
#5 por colmillodeacero
25 ago 2016, 01:17

No me gustan las ******* de toros. Me parece un espectáculo arcaico y cruel, pero tampoco me gustan los lloriqueos y pataletas de algunos subnormales que andan despotricando con éstas en Internet por aquí y por allá. En vez de moquear, hagan algo útil. Y si no pueden hacer nada, calladitos se ven más bonitos. Negativos a mí.

A favor En contra 20(54 votos)
#6 por lordxamon
25 ago 2016, 01:17

#2 #2 la_cebolla_maldita dijo: #1 @critilo Exacto. ¿O en diccionarios cuando buscas la palabra "nazismo" te sale que eran unos hijos de puta?@la_cebolla_maldita Pero debería!

A favor En contra 16(22 votos)
#7 por ronaldo_3bdo
25 ago 2016, 01:27

Porque sólo hombres matriarcado opresor?

A favor En contra 12(14 votos)
#8 por camarus
25 ago 2016, 02:37

#1 #1 critilo dijo: Wikipedia debe ser utilizado con objetividad, no es un foro en el que dar juicios de valor, aunque estemos de acuerdo o no.@critilo ¿Has visto la pagina de jose ortega cano?.intente corregirla pero me puso una denuncia

1
A favor En contra 3(3 votos)
#9 por batelgroun
25 ago 2016, 06:47

Creo que este edit lo va ha retirar moderación de wikipedia ya que como dice #1 #1 critilo dijo: Wikipedia debe ser utilizado con objetividad, no es un foro en el que dar juicios de valor, aunque estemos de acuerdo o no.es algo subjetivo.

A favor En contra 3(5 votos)
#10 por veritoibz
25 ago 2016, 07:40

Habéis comprobado lo que de verdad pone la wiki, no?
Ah, espera, que eso es contrastar información... calla calla, no me hagáis caso.


A todo esto #justiciaparalostoros

A favor En contra 7(7 votos)
#11 por garacaius
25 ago 2016, 09:09

Alguien se quejó, y Wikipedia modifico el texto y ahora pone:

"Conocido como uno de los pueblos más crueles de España por su tradicional ******* de becerros, evento del cual hacen gala sus ciudadanos, dejando claro que su valor como seres humanos no está ni siquiera a la altura del betún. Podemos decir que el resto del país, e incluso Europa, siente vergüenza de acoger entre sus gentes este tipo de calaña."
https://es.wikipedia.org/wiki/Valmojado

A favor En contra 0(4 votos)
#12 por jorgeelloco
25 ago 2016, 11:12

#8 #8 camarus dijo: #1 @critilo ¿Has visto la pagina de jose ortega cano?.intente corregirla pero me puso una denuncia@camarus Mira las paginas de discusión y fliparas, están al puto nivel de foropodemos; No admiten ninguna critica que no sea políticamente correcta y todo va conforme a la norma SJW establecida, hace un tiempo en USA les pusieron una denuncia publica enorme por decir que "Orgullo X" estaba bien (X es cualquier raza) pero que "Orgullo blanco" estaba mal que era racista y bla, bla, bla; Cuando la realidad es que todos los supremacismos raciales son malos, los japoneses hicieron autenticas masacres de holandeses en Indonesia en la segunda guerra mundial bajo ideas racistas o los musulmanes esclavizaron millones de europeos en la edad medía bajo las mismas hasta que España puso orden en el Mediterráneo.

1
A favor En contra 2(8 votos)
#13 por monstergirls
25 ago 2016, 11:26

#12 #12 jorgeelloco dijo: #8 @camarus Mira las paginas de discusión y fliparas, están al puto nivel de foropodemos; No admiten ninguna critica que no sea políticamente correcta y todo va conforme a la norma SJW establecida, hace un tiempo en USA les pusieron una denuncia publica enorme por decir que "Orgullo X" estaba bien (X es cualquier raza) pero que "Orgullo blanco" estaba mal que era racista y bla, bla, bla; Cuando la realidad es que todos los supremacismos raciales son malos, los japoneses hicieron autenticas masacres de holandeses en Indonesia en la segunda guerra mundial bajo ideas racistas o los musulmanes esclavizaron millones de europeos en la edad medía bajo las mismas hasta que España puso orden en el Mediterráneo.@jorgeelloco Wikipedia es la cosa menos fiable que existe, precisamente en parte por su marcada ideología politica que permea todos los textos, y el caciquismo de los editores. Hay temas que en wiki son 100% erroneos de arriba abajo de forma demostrable pero hacerlo sería politicamente incorrecto, como el articulo sobre gamergate. Y el sistema que tienen para dar información por valida es una aberración con la que han llegado a citarse a si mismos como prueba. Y lo peor es que wiki esta empezando a ser considerado por muchos como sitio fiable y principal para buscar info...

A favor En contra 0(2 votos)
#14 por picarax
25 ago 2016, 12:24

Ese cambio duró en la wikipedia 80 minutos exactos.
El que hizo el cambio lo hizo para realizar la captura de pantalla.

A favor En contra 0(0 votos)
#15 por don_stracci
26 ago 2016, 20:58

Lo diré las veces que hagan falta, se pueden hacer ******* sin sangre:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/15/internacional/1253001544.html

1
A favor En contra 0(0 votos)
#16 por don_stracci
26 ago 2016, 22:33

#15 #15 don_stracci dijo: Lo diré las veces que hagan falta, se pueden hacer ******* sin sangre:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/15/internacional/1253001544.html
@don_stracci Y soy taurino, pero prefiero un espectáculo sin sangre a que lo supriman.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!