¡Cuánta razón! / ¿ARTE O VANDALISMO?
Arriba
Nuevo post
00:00
o
54
Enviado por kriszepeda el 17 sep 2016, 09:52

¿ARTE O VANDALISMO?


arte,grafiti,increible,vandalismo

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a TROLLEAR A UN AMIGO Enlace a CUANDO ERES FLASH Enlace a RED DEAD REDEMPTION Versión TRUMP

Vídeo relacionado:

Enlace a Tallando en madera un Goku Super Saiyan
destacado
#4 por jhonnypapayone
17 sep 2016, 16:22

Con permisos, buen gusto y haciendo bien las cosas; arte ,
sin buen gusto, a hurtadillas y puras letras y rayones; vandalismo

6
A favor En contra 109(125 votos)
#6 por mikkel40
17 sep 2016, 16:24

Han de solicitar permiso y pintar firmas no es arte nunca , hacer algo parecido a un cuadro si

A favor En contra 37(41 votos)
#1 por elverdezlomejor
17 sep 2016, 16:21

Si no tenían permiso, vandalismo. Y no es una opinión; es la Ley.

3
A favor En contra 11(27 votos)
#3 por victorr99
17 sep 2016, 16:22

Arte si lo hacen con permiso, vandalismo si no.

1
A favor En contra 6(18 votos)
#23 por malecon1
17 sep 2016, 17:14

#4 #4 jhonnypapayone dijo: Con permisos, buen gusto y haciendo bien las cosas; arte ,
sin buen gusto, a hurtadillas y puras letras y rayones; vandalismo
@jhonnypapayone

sin permiso = vandalismo

FIN

3
A favor En contra 6(14 votos)
#30 por nebes_87
17 sep 2016, 18:15

¿Arte o vandalismo? Una cosa no quita a la otra. Algo se puede considerar arte, pero si lo han hecho sin los permisos del dueño es vandalismo, por muy bonito que sea.

A favor En contra 6(6 votos)
#50 por al67981
19 sep 2016, 05:23

Si es sin consentimiento sigue siendo vandalismo (por muy bonito que esté)

A favor En contra 5(5 votos)
#2 por trollmau99
17 sep 2016, 16:22

Que sea bonito no quita que sea vandalismo (esto dando por supuesto que lo han hecho sin permiso, claro)

1
A favor En contra 4(6 votos)
#7 por rafa090
17 sep 2016, 16:27

Hombre, la pintura puede ser todo lo bonita que tu quieras, pero a menos que el edificio sea suyo, la habrán hecho sobre una propiedad privada y seguramente no le hayan preguntado al dueño si quería ese dibujo puesto ahí, de modo que para mi, es vandalismo.

A favor En contra 3(3 votos)
#41 por siescierto
17 sep 2016, 20:45

#4 #4 jhonnypapayone dijo: Con permisos, buen gusto y haciendo bien las cosas; arte ,
sin buen gusto, a hurtadillas y puras letras y rayones; vandalismo
@jhonnypapayone sinceramente, lo unico que importa es que tengan los permisos, el resto es trivial, por muy bonito que sea si no tienen permiso es vandalismo, y por tanto ilegal

1
A favor En contra 2(4 votos)
#8 por carlosjohnson
17 sep 2016, 16:29

¿Vamos a volver a igual que hace un tiempo?

A favor En contra 2(2 votos)
#26 por odioso_de_cojones
17 sep 2016, 17:36

#15 #15 hamphield dijo: #9 @crisburro es que es irrelevante tu opinión...
si no tuvieron permiso del dueño de esa pared, es simple vandalismo y los autores deben de pagar por destrucción de la propiedad... y debe ser destruido...

así de simple son las cosas... o se sigue la ley o se sigue la ley, no existe opinión o punto de vista alguno...

saludos :)
@hamphield Tu retraso mental te lleva siglos hacia el pasado, ridículo. Años y siglos de doctrina jurídica y filosofía del derecho para que llegues tú a decir, en pleno siglo XX, que la ley no admite opiniones. Ya, claro, a conservar la misma ley por el resto de la historia y listo.

Afortunadamente, los que sabemos más y somos más inteligentes seguiremos opinando y cuestionando los sistemas legales. Desde el respeto y observancia de la ley, claro, pero sin perder el espíritu crítico que nos ha llevado y nos llevará al progreso.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#27 por matrollano49
17 sep 2016, 17:52

En mi opinión es arte, sea vandalismo o no.
En este caso es arte da igual si fue con permiso o no.
Si es hermoso es arte, punto.

A favor En contra 2(2 votos)
#29 por kazkavelo
17 sep 2016, 18:10

#4 #4 jhonnypapayone dijo: Con permisos, buen gusto y haciendo bien las cosas; arte ,
sin buen gusto, a hurtadillas y puras letras y rayones; vandalismo
De hecho no es tan sencillo como se menciona, la gente corta de mente se basa únicamente en el permiso, la ley y la definición de arte, "sin permiso = vandalismo"...

Según la lógica de tu comentario:
Sin permisos, buen gusto y haciendo bien las cosas; vandalismo
Con permisos, sin buen gusto, puras letras y rayones; arte

En algo se tiene razón si es sin permiso y al margen de la ley es vandalismo, pero no por ello deja de ser arte, por algo se cataloga como "arte urbano" o "arte callejero" el cual destaca por ser ilegal, llevando a unir ambos conceptos en uno solo...

A favor En contra 2(6 votos)
#32 por torrezno
17 sep 2016, 18:20

#23 #23 malecon1 dijo: #4 @jhonnypapayone

sin permiso = vandalismo

FIN
@malecon1 Vándalo: Persona incivilizada que comete acciones destructivas contra la propiedad pública. Si no tiene permiso, es delincuente. Pero sigue siendo un artista.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#38 por laparc
17 sep 2016, 19:35

#15 #15 hamphield dijo: #9 @crisburro es que es irrelevante tu opinión...
si no tuvieron permiso del dueño de esa pared, es simple vandalismo y los autores deben de pagar por destrucción de la propiedad... y debe ser destruido...

así de simple son las cosas... o se sigue la ley o se sigue la ley, no existe opinión o punto de vista alguno...

saludos :)
@hamphield, al parecer tengo que dibujarte para que entiendas un poco lo que dije. No se debe cometer el error de condicionar el carácter artístico de algo con su legalidad o ilegalidad. A ver dime,¿en qué definición de arte dice que si viola alguna ley deja de ser arte? Confundes las cosas y encima tratas de aparentar ser culto, repitiendo lo que todo la mayoría viene comentando.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#40 por maucaz
17 sep 2016, 20:19

ambos v:

A favor En contra 1(1 voto)
#49 por jhonnypapayone
18 sep 2016, 15:28

#48 #48 mclalo dijo: #4 @jhonnypapayone También depende donde hagan eso. No es lo mismo hacerlo en una pared vacía de un edificio genérico, a hacerlo en uno de los muros del Palacio de la Granja o la Basílica de San Pedro. Odio, de verdad odio ver en mi ciudad monumentos o edificios emblemáticos llenos de grafiti.@mclalo Así es amigo mío...asi es...

A favor En contra 1(1 voto)
#17 por datoyo
17 sep 2016, 16:41

Son ambas cosas, vandalismo y arte.
Que sea vandalismo no impide que sea arte, una cosa no niega la otra.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema
En otro caso, si se tiene permiso, por más mal que se pinte no será vandalismo.

A favor En contra 1(5 votos)
#19 por darthpepo1
17 sep 2016, 16:53

#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar dios, no se te escapa ni una XD

A favor En contra 1(1 voto)
#20 por danadam
17 sep 2016, 16:55

Arte vandálico

A favor En contra 1(1 voto)
#48 por mclalo
18 sep 2016, 11:39

#4 #4 jhonnypapayone dijo: Con permisos, buen gusto y haciendo bien las cosas; arte ,
sin buen gusto, a hurtadillas y puras letras y rayones; vandalismo
@jhonnypapayone También depende donde hagan eso. No es lo mismo hacerlo en una pared vacía de un edificio genérico, a hacerlo en uno de los muros del Palacio de la Granja o la Basílica de San Pedro. Odio, de verdad odio ver en mi ciudad monumentos o edificios emblemáticos llenos de grafiti.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#22 por patrickexultimate
17 sep 2016, 17:10

Todo representación que se haga sin permiso de la casa o en la alcaldía. Es un acto de vandalismo, ya sea sea la mierda esa de letras que dan ganas de llorar a cosas como éstas

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por trollvahkiin
17 sep 2016, 18:19

#14 #14 hamphield dijo: #5 @trollvahkiin y que p*tas tiene que ver esto... ridículo de m*erda!!!!... Si madurases te darías cuenta de todo el sentido que tiene, pero me voy a tomar la molestia de que lo entiendas. Verás, la Ley dice una cosa, por ejemplo, que se puede empezar a edificar en suelo quemado a partir del quinto día, cuando se debe hacer a partir de seis años, si no recuerdo mal. Otro ejemplo es que si quieres manifestarte (aunque sea pacíficamente), te vienen unos señores llamados antidisturbios y te matan a palos. ESO es lo que dice la Ley, que sea bueno o malo no tiene nada que ver y, si por ejemplo hacen pintadas así, pero sin permiso, es ilegal, pero porque te lo dice la Ley.
Ah, por cierto, un saludo muy fuerte a tus padres, que les costará criar a alguien sin respeto hacia los demás, no creo que me puedas llamar ridículo de mierda en mis narices.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#34 por cmatagar
17 sep 2016, 18:42

Ni que arte y vandalismo sean antónimos, esa obra es arte, ahora pues si la has pintado con consentimiento de los residentes del edificio (o con los consentimientos necesarios para que cumpla la ley, pues desconozco los requisitos pedidos para tener el derecho) o si lo haces en tu propiedad es legal y si no, por muy bonito que sea sigue siendo vandalismo.

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por nonrandomguy
17 sep 2016, 18:48

#32 #32 torrezno dijo: #23 #23 malecon1 dijo: #4 @jhonnypapayone

sin permiso = vandalismo

FIN
@malecon1 Vándalo: Persona incivilizada que comete acciones destructivas contra la propiedad pública. Si no tiene permiso, es delincuente. Pero sigue siendo un artista.
@torrezno La cuestión es que #23 #23 malecon1 dijo: #4 @jhonnypapayone

sin permiso = vandalismo

FIN
@malecon1 no dice en ningún momento que deje de ser arte. Simplemente dice que sin permiso, es vandalismo.

Que aquí lo cortés no quita lo valiente.

A favor En contra 1(1 voto)
#52 por elickson
20 sep 2016, 05:04

#1 #1 elverdezlomejor dijo: Si no tenían permiso, vandalismo. Y no es una opinión; es la Ley.@elverdezlomejor Te quiero ver a ti en una dictadura.

A favor En contra 0(0 votos)
#54 por hamphield
20 nov 2016, 18:23

#26 #26 odioso_de_cojones dijo: #15 @hamphield Tu retraso mental te lleva siglos hacia el pasado, ridículo. Años y siglos de doctrina jurídica y filosofía del derecho para que llegues tú a decir, en pleno siglo XX, que la ley no admite opiniones. Ya, claro, a conservar la misma ley por el resto de la historia y listo.

Afortunadamente, los que sabemos más y somos más inteligentes seguiremos opinando y cuestionando los sistemas legales. Desde el respeto y observancia de la ley, claro, pero sin perder el espíritu crítico que nos ha llevado y nos llevará al progreso.
@odioso_de_cojones ya llegó la escoria mayor a seguir con sus vómitos mentales...

cuantas veces te tengo que decir... me vale p*ta m*erda la basura que usted opina..

A favor En contra 0(0 votos)
#55 por hamphield
20 nov 2016, 18:26

#38 #38 laparc dijo: #15 @hamphield, al parecer tengo que dibujarte para que entiendas un poco lo que dije. No se debe cometer el error de condicionar el carácter artístico de algo con su legalidad o ilegalidad. A ver dime,¿en qué definición de arte dice que si viola alguna ley deja de ser arte? Confundes las cosas y encima tratas de aparentar ser culto, repitiendo lo que todo la mayoría viene comentando.
@laparc no me cabe en la cabeza que usted no entienda...
si se pone a pintarrajear una pared que no es tuya, es vandalismo...

más simple no puede ser... tu pared puedes hacer lo que te de la p*ta gana... no la pared ajena...

por eso no interesa que sea una reproducción perfecta de las obras de Vincent van Gogh, de haberlo hecho en una pared ajena y sin el permiso correspondiente, es vandalismo no arte...

como carajos más quieres que me exprese?... o tu nivel de retraso es tab extremo?...

A favor En contra 0(0 votos)
#56 por hamphield
20 nov 2016, 18:28

#39 #39 odioso_de_cojones dijo: #31 @trollvahkiin Si supieras quién es @hamphield, no perderías tiempo intentando educarlo. Es un caso irreparable. Lo mejor que se puede hacer es disfrutar de lo que dice y echarse unas risas.

Pero buen comentario. Adhiero con tu opinión.
@odioso_de_cojones y no falta el metiche de m*erda a meter su cuchara donde no lo invitaron...

por los dioses, comprate una p*ta vida, fracasado de m*erda...

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por odioso_de_cojones
17 sep 2016, 20:09

#31 #31 trollvahkiin dijo: #14 Si madurases te darías cuenta de todo el sentido que tiene, pero me voy a tomar la molestia de que lo entiendas. Verás, la Ley dice una cosa, por ejemplo, que se puede empezar a edificar en suelo quemado a partir del quinto día, cuando se debe hacer a partir de seis años, si no recuerdo mal. Otro ejemplo es que si quieres manifestarte (aunque sea pacíficamente), te vienen unos señores llamados antidisturbios y te matan a palos. ESO es lo que dice la Ley, que sea bueno o malo no tiene nada que ver y, si por ejemplo hacen pintadas así, pero sin permiso, es ilegal, pero porque te lo dice la Ley.
Ah, por cierto, un saludo muy fuerte a tus padres, que les costará criar a alguien sin respeto hacia los demás, no creo que me puedas llamar ridículo de mierda en mis narices.
@trollvahkiin Si supieras quién es @hamphield, no perderías tiempo intentando educarlo. Es un caso irreparable. Lo mejor que se puede hacer es disfrutar de lo que dice y echarse unas risas.

Pero buen comentario. Adhiero con tu opinión.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#47 por Veren
18 sep 2016, 02:56

Esos suelen tener permiso. Aquí hay un barrio lleno de dibujos de ese estilo, a veces los cambian cada año y eso evita los grafitis de mierda. También pintan algunas papeleras y torres de fábricas con dibujos molones.

A favor En contra 0(0 votos)
#53 por ishvra
23 sep 2016, 19:25

Creo que vandalismo sería llegar el listo de turno y estampar su firma ahí sin permiso de nadie y estropeando el arte...

A favor En contra 0(0 votos)
#51 por knd144
19 sep 2016, 18:47

#4 #4 jhonnypapayone dijo: Con permisos, buen gusto y haciendo bien las cosas; arte ,
sin buen gusto, a hurtadillas y puras letras y rayones; vandalismo
@jhonnypapayone ¿y los intermedios?

A favor En contra 0(0 votos)
#9 por laparc
17 sep 2016, 16:30

yo pienso que independientemente de que si tuvieron o no permiso, es una obra de arte. Ahora, que sea o no legal ya es otra cuestion.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#10 por arcabuzero
17 sep 2016, 16:31

Arte vandálico. Vandalismo artístico.

A favor En contra 0(2 votos)
#11 por mcfingerz
17 sep 2016, 16:31

Son ambas, por muy bonito que sea ha sido pintado en un lugar público

A favor En contra 0(2 votos)
#42 por jhonnypapayone
17 sep 2016, 21:13

#23 #23 malecon1 dijo: #4 @jhonnypapayone

sin permiso = vandalismo

FIN
, #41 #41 siescierto dijo: #4 @jhonnypapayone sinceramente, lo unico que importa es que tengan los permisos, el resto es trivial, por muy bonito que sea si no tienen permiso es vandalismo, y por tanto ilegal si algún gran muralista como Siqueiros u Orozco pintará sin permiso sería ilegal pero seria arte. Una cosa no anula a la otra

A favor En contra 0(2 votos)
#21 por ronaldo_3bdo
17 sep 2016, 17:03

Es un dibujo.

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por dathlael
17 sep 2016, 22:02

Compara eso con el payaso que escribe zippo y una cara por tu ciudad y dime cual es arte y cual vandalismo

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por aljhaqu
17 sep 2016, 22:07

Sin mucho rodeo. Es arte, pues a diferencia del vandalismo, este acrecienta la belleza del lugar, no lo contrario. Ni vulnera el medio que lo rodea...

A favor En contra 0(0 votos)
#24 por sendy_oh_sendy
17 sep 2016, 17:15

Es bizca, ergo vandalismo

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por odelbor
17 sep 2016, 17:31

vandalismo

A favor En contra 0(0 votos)
#45 por 501stjournal
17 sep 2016, 23:03

El arte es arte sea ilegal o no, es como decir que las películas de Tarkovsky uno de los mejores cineastas soviéticos no hacía Arte porque la URSS le prohibía publicar sus películas y que se convirtieron en Arte una vez que la URSS le dejó publicar sus obras

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por arrancar7
17 sep 2016, 18:21

#1 #1 elverdezlomejor dijo: Si no tenían permiso, vandalismo. Y no es una opinión; es la Ley.#2 #2 trollmau99 dijo: Que sea bonito no quita que sea vandalismo (esto dando por supuesto que lo han hecho sin permiso, claro)#3 #3 victorr99 dijo: Arte si lo hacen con permiso, vandalismo si no.#4 #4 jhonnypapayone dijo: Con permisos, buen gusto y haciendo bien las cosas; arte ,
sin buen gusto, a hurtadillas y puras letras y rayones; vandalismo
Osea que para vosotros una obra es arte dependiendo de si es legal o no?
Para mi esto es arte, entiendo lo que decís de que si no piden permiso es vandalismo, pero para mi sigue siendo arte.

A favor En contra 0(6 votos)
#46 por felifeli92
17 sep 2016, 23:51

Pues yo opino que los colombianos debemos votar "Si" en el plebiscito del 2 de octubre.

A favor En contra 0(0 votos)
#35 por keepitmello
17 sep 2016, 18:48

eso es arte y esto, vandalismo http://4.bp.blogspot.com/_AISFEqPzLLM/S3C8zIbBKcI/AAAAAAAABfg/UlYRwNhQMEM/w1200-h630-p-nu/DSCN0851.JPG

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por kayrashy18
17 sep 2016, 19:21

Siempre es vandalismo si no se tiene los permisos por muy arte que sea.

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!