¡Cuánta razón! / ALEMANIA
Arriba
44
Enviado por klaar el 20 sep 2016, 00:28

ALEMANIA


Alemania,EI,estado islámico,guerras mundiales

Fuente: http://polandball
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a ALAN WATTS Enlace a La típica broma de los payasos no acaba bien en Mexico, y ahora menos tras IT (ESO) Enlace a Los humanos podemos tener superfuerza, solo depende de ti sacarla

Vídeo relacionado:

Enlace a Ignatius prueba en directo la cocaína del Oktoberfest y las risas son máximas
destacado
#5 por kamahl
20 sep 2016, 13:25

#3 #3 cruzado17 dijo: Qué miedo van a dar unos tíos que han perdido las dos ultimas guerras mundiales @cruzado17 que miedo va a dar un pais al que tuvo que enfrentarse todo el resto del mundo para pararlo... menos ******* y más historia

2
A favor En contra 270(274 votos)
destacado
#1 por joxbox
20 sep 2016, 12:55

Ya gustaria que Alemania estubiera solo regando florecitas.

2
A favor En contra 138(148 votos)
destacado
#2 por garbancito74
20 sep 2016, 13:00

#1 #1 joxbox dijo: Ya gustaria que Alemania estubiera solo regando florecitas.@joxbox y que el ISIS no existiera...

1
A favor En contra 106(110 votos)
destacado
#8 por jonsnowisabastard
20 sep 2016, 14:29

Una pregunta así algo indiscreta: Alemania llegó a Varsovia en una semana y derrotó a Francia en dos, y la cosa estaba mil veces más equilibrada que ahora. ¿Cómo puede ser que los ejércitos más poderosos del mundo y de la historia como el de EEUU, Rusia, Francia, Alemania, Reino Unido y China, y en colaboración con el ejército Sirio; lleven años para acabar con un ejército de 30.000 paletos de los cuales más de la mitad luchan en contra de su voluntad y que van armados con kalashnikovs de la era soviética? No me cuadra a mi todo esto.

9
A favor En contra 93(103 votos)
destacado
#9 por gmc1691
20 sep 2016, 14:39

#8 #8 jonsnowisabastard dijo: Una pregunta así algo indiscreta: Alemania llegó a Varsovia en una semana y derrotó a Francia en dos, y la cosa estaba mil veces más equilibrada que ahora. ¿Cómo puede ser que los ejércitos más poderosos del mundo y de la historia como el de EEUU, Rusia, Francia, Alemania, Reino Unido y China, y en colaboración con el ejército Sirio; lleven años para acabar con un ejército de 30.000 paletos de los cuales más de la mitad luchan en contra de su voluntad y que van armados con kalashnikovs de la era soviética? No me cuadra a mi todo esto. @jonsnowisabastard Porque cuando alemania hizo eso puso todo lo que tenia en atacar polonia y francia, eso unido a los errores defensivos como la linea maginot y una nueva forma de estrategia blitzkrieg. En la pregunta que haces esos paises no esan poniendo ni un 1% de su poder en acabar por ellos, si USA por ej quisiera en una semana acababa con todo el problema es como le paso en Irak y Afganistan es la post-guerra y el coste economico que conlleva. En conclusion aunque sea triste los muertos sirios no merecen la pena para el coste economico y de vidas que conllevaria

A favor En contra 60(62 votos)
#23 por jezuz2
20 sep 2016, 17:19

#5 #5 kamahl dijo: #3 @cruzado17 que miedo va a dar un pais al que tuvo que enfrentarse todo el resto del mundo para pararlo... menos ******* y más historia@kamahl Estaría de cuerdo pero, no olvides fueron Two fucking times...

Y cuando la Alemania se va por la derecha, Alemania se va derecho... pero derecho por Belgica.

A favor En contra 27(29 votos)
#6 por tr0y
20 sep 2016, 13:54

#3 #3 cruzado17 dijo: Qué miedo van a dar unos tíos que han perdido las dos ultimas guerras mundiales @cruzado17 mas miedo tiene la onu de ellos, ya que les han puesto una sancion que les prohibe crear bombas atomicas

A favor En contra 22(24 votos)
#19 por alexksss
20 sep 2016, 16:22

#8 #8 jonsnowisabastard dijo: Una pregunta así algo indiscreta: Alemania llegó a Varsovia en una semana y derrotó a Francia en dos, y la cosa estaba mil veces más equilibrada que ahora. ¿Cómo puede ser que los ejércitos más poderosos del mundo y de la historia como el de EEUU, Rusia, Francia, Alemania, Reino Unido y China, y en colaboración con el ejército Sirio; lleven años para acabar con un ejército de 30.000 paletos de los cuales más de la mitad luchan en contra de su voluntad y que van armados con kalashnikovs de la era soviética? No me cuadra a mi todo esto. @jonsnowisabastard algunos de esos países les venden las armas por debajo de la mesa ¿acabarías con tu negocio si es rentable? tampoco podrían aplicar el Blitzkrieg porque ahora que hay Derechos Humanos no podrían arrasar con todo a su paso al haber civiles o gente inocente y eso conllevaría a sanciones

1
A favor En contra 17(21 votos)
#24 por relaxing_cup
20 sep 2016, 17:22

#8 #8 jonsnowisabastard dijo: Una pregunta así algo indiscreta: Alemania llegó a Varsovia en una semana y derrotó a Francia en dos, y la cosa estaba mil veces más equilibrada que ahora. ¿Cómo puede ser que los ejércitos más poderosos del mundo y de la historia como el de EEUU, Rusia, Francia, Alemania, Reino Unido y China, y en colaboración con el ejército Sirio; lleven años para acabar con un ejército de 30.000 paletos de los cuales más de la mitad luchan en contra de su voluntad y que van armados con kalashnikovs de la era soviética? No me cuadra a mi todo esto. @jonsnowisabastard No hay interes en detenerlos, sino todo lo contrario. Su existencia genera dinero a Turquía y a los paises del golfo con la venta de oro y petroleo robados. Y genera dinero a occidente con la compra de armas.

A favor En contra 12(16 votos)
#15 por nebelwerfer
20 sep 2016, 16:02

#7 #7 hipoxia78 dijo: #5 Todo el mundo no, tenían aliados en Italia, España, Hungria, Rumania, Bulgaria, Irán, India, Japón, Tailandia, República Checa e incluso en ciertas zonas de China... y la lista sigue, en algunos casos por parte de quienes gobernaban, por otro, de quienes asumieron el poder aprovechando la invasión y luego aliados aleatorios que iban surgiendo en diversos países. Ni estaba sola ni era imparable.@hipoxia78 En el bando del eje tenían aliados, efectivamente, pero la mayoría eran paises de segunda cuya economía estaba profundamente maltrecha o básicamente estaban en la absoluta ruina, aquí se puede meter a España, Hungría etc etc. Italia no es que estuviera en un mal momento, pero tampoco era un país que destacara en nada, Japón aunque tenía una buena maquinaria bélica estaba en una profunda crisis con el combustible provocada por el embargo de EEUU que fue de hecho lo que les empujó a la guerra. Por otro lado, tenemos a las dos superpotencias del momento: EEUU y la URSS con país con la mayor extensión colonial de entonces: Inglaterra.

A favor En contra 11(13 votos)
#25 por dcorbellini
20 sep 2016, 17:39

#17 #17 michaeljacksonsfan dijo: si cambia de color, eso o es alemania@michaeljacksonsfan Es la bandera del Imperio alemán, que usaron hasta que perdieron la primera guerra y se hicieron república

A favor En contra 10(10 votos)
#14 por prades17
20 sep 2016, 15:47

#8 #8 jonsnowisabastard dijo: Una pregunta así algo indiscreta: Alemania llegó a Varsovia en una semana y derrotó a Francia en dos, y la cosa estaba mil veces más equilibrada que ahora. ¿Cómo puede ser que los ejércitos más poderosos del mundo y de la historia como el de EEUU, Rusia, Francia, Alemania, Reino Unido y China, y en colaboración con el ejército Sirio; lleven años para acabar con un ejército de 30.000 paletos de los cuales más de la mitad luchan en contra de su voluntad y que van armados con kalashnikovs de la era soviética? No me cuadra a mi todo esto. @jonsnowisabastard Hay que vender armas, que la cosa esta muy parada desde la guerra de Irak.

A favor En contra 9(13 votos)
#21 por rayder78
20 sep 2016, 16:31

#7 #7 hipoxia78 dijo: #5 Todo el mundo no, tenían aliados en Italia, España, Hungria, Rumania, Bulgaria, Irán, India, Japón, Tailandia, República Checa e incluso en ciertas zonas de China... y la lista sigue, en algunos casos por parte de quienes gobernaban, por otro, de quienes asumieron el poder aprovechando la invasión y luego aliados aleatorios que iban surgiendo en diversos países. Ni estaba sola ni era imparable.@hipoxia78 Desde el punto de vista militar las Fuerzas Armadas del Tercer Reich combatieron casi solas en Europa, los únicos ejércitos de tamaño "normal" que apoyaban a Alemania eran los de Italia, Rumanía, Hungría y la Francia de Vichy, y la verdad es que para lo único que valieron es para que los aliados hicieran prácticas de tiro con ellos.

1
A favor En contra 9(11 votos)
#11 por deus_x_machina
20 sep 2016, 14:59

#2 #2 garbancito74 dijo: #1 @joxbox y que el ISIS no existiera...@garbancito74 No existiría o sería en menor medida si los europeos no hubieran puesto fronteras donde no las había e inventándose países en oriente próximo...

1
A favor En contra 8(18 votos)
#28 por baconcrispy
20 sep 2016, 23:57

#7 #7 hipoxia78 dijo: #5 Todo el mundo no, tenían aliados en Italia, España, Hungria, Rumania, Bulgaria, Irán, India, Japón, Tailandia, República Checa e incluso en ciertas zonas de China... y la lista sigue, en algunos casos por parte de quienes gobernaban, por otro, de quienes asumieron el poder aprovechando la invasión y luego aliados aleatorios que iban surgiendo en diversos países. Ni estaba sola ni era imparable.@hipoxia78 ¿India? Si era británica...

1
A favor En contra 6(8 votos)
#10 por calvindes
20 sep 2016, 14:48

#8 #8 jonsnowisabastard dijo: Una pregunta así algo indiscreta: Alemania llegó a Varsovia en una semana y derrotó a Francia en dos, y la cosa estaba mil veces más equilibrada que ahora. ¿Cómo puede ser que los ejércitos más poderosos del mundo y de la historia como el de EEUU, Rusia, Francia, Alemania, Reino Unido y China, y en colaboración con el ejército Sirio; lleven años para acabar con un ejército de 30.000 paletos de los cuales más de la mitad luchan en contra de su voluntad y que van armados con kalashnikovs de la era soviética? No me cuadra a mi todo esto. @jonsnowisabastard cierto lo que dice aquí el caballero/caballera gmc1691, y además las AK son unas armas cojonudas... un poquitín arcaicas ya, si... pero cojonudas, y un 7,62 no es poca cosa.

1
A favor En contra 5(7 votos)
#32 por zeiferl
21 sep 2016, 02:46

#8 #8 jonsnowisabastard dijo: Una pregunta así algo indiscreta: Alemania llegó a Varsovia en una semana y derrotó a Francia en dos, y la cosa estaba mil veces más equilibrada que ahora. ¿Cómo puede ser que los ejércitos más poderosos del mundo y de la historia como el de EEUU, Rusia, Francia, Alemania, Reino Unido y China, y en colaboración con el ejército Sirio; lleven años para acabar con un ejército de 30.000 paletos de los cuales más de la mitad luchan en contra de su voluntad y que van armados con kalashnikovs de la era soviética? No me cuadra a mi todo esto. @jonsnowisabastard yo creo mas fácil que no seria bien visto por la ONU, la unión europea o el mundo en general tener a alguno de esos países ejecutando la población indiscriminadamente porque grupos de ese estilo los usan como escudos humanos para evitar dichos ataques a gran escala.

Si no mirar lo que paso con Israel cuando contra-atacaron a palestina (si mal no recuerdo no fue hace mucho), hubo indignación de parte de países de la ONU y las "campañas de indignación" se vieron por todos lados, son mas astutos y siniestros de lo que parecen y aunque no lo parezca las potencias no pueden hacer todo lo que quisieran debido a esto y es precisamente para evitar otra gran guerra.

A favor En contra 3(3 votos)
#34 por mclalo
21 sep 2016, 06:12

#1 #1 joxbox dijo: Ya gustaria que Alemania estubiera solo regando florecitas.@joxbox Lo está, sólo que en lugar de las florecitas, son países del tercer mundo, y en lugar de agua, son armas...

A favor En contra 3(9 votos)
#20 por alexksss
20 sep 2016, 16:23

Pero bien que Alemania recibe a refugiados con los brazos abiertos (creo que ya van un millón) y quien sabe cuantos de esos son infiltrados y su misma religión los llama al Yihad

A favor En contra 2(8 votos)
#12 por hecompraoleche
20 sep 2016, 15:04

digo, todo el mundo vs alemania fue una batalla ajustada...

A favor En contra 2(6 votos)
#30 por cicgnar
21 sep 2016, 01:42

#8 #8 jonsnowisabastard dijo: Una pregunta así algo indiscreta: Alemania llegó a Varsovia en una semana y derrotó a Francia en dos, y la cosa estaba mil veces más equilibrada que ahora. ¿Cómo puede ser que los ejércitos más poderosos del mundo y de la historia como el de EEUU, Rusia, Francia, Alemania, Reino Unido y China, y en colaboración con el ejército Sirio; lleven años para acabar con un ejército de 30.000 paletos de los cuales más de la mitad luchan en contra de su voluntad y que van armados con kalashnikovs de la era soviética? No me cuadra a mi todo esto. @jonsnowisabastard La respuesta no tienes que irla a buscar muy lejos. La razón es la misma por la que Francia y Polonia nunca estuvieron pacificadas. Puedes enviar un ejército enorme y aplastar al ejército defensor, pero si la población civil quiere luchar, te va a llevar décadas y montones de bajas por atentado terminar la batalla.

A favor En contra 1(1 voto)
#35 por belserkd
21 sep 2016, 07:36

#3 #3 cruzado17 dijo: Qué miedo van a dar unos tíos que han perdido las dos ultimas guerras mundiales que miedo dan unos tipos que hicieron unir a los comunistas con los aliados para derrotarlos

A favor En contra 1(1 voto)
#13 por gonzalvusgames
20 sep 2016, 15:42

@gmc Como te llamas?? Porque en tu nick pone las iniciales de mi nombre y apellidos

A favor En contra 0(2 votos)
#36 por s1vh
21 sep 2016, 13:55

#8 #8 jonsnowisabastard dijo: Una pregunta así algo indiscreta: Alemania llegó a Varsovia en una semana y derrotó a Francia en dos, y la cosa estaba mil veces más equilibrada que ahora. ¿Cómo puede ser que los ejércitos más poderosos del mundo y de la historia como el de EEUU, Rusia, Francia, Alemania, Reino Unido y China, y en colaboración con el ejército Sirio; lleven años para acabar con un ejército de 30.000 paletos de los cuales más de la mitad luchan en contra de su voluntad y que van armados con kalashnikovs de la era soviética? No me cuadra a mi todo esto. @jonsnowisabastard Precisamente porque a nadie le interesa que vuelva a repetirse todo aquello, así que mejor se joden esos 30.000 paletos y sus vecinos.

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por menyvazq
17 oct 2016, 17:51


jonsnowisabastard la razón es sencilla. Ni Estados Unidos ni Rusia han desplegado todo su potencial. Los americanos sólo se han dedicado a realizar bombardeos pero sin desplegar un ejército en tierra que les dispute el territorio, y sin desplegar tropas en tierra poco o nada puedes hacer. A comparación de la Segunda Guerra Mundial en la que a Alemania la hostigaron por tierra, mar y aire, desgastando enormemente a la Lufftwafe (Fuerza Aérea aleman) y el Ejército, a ISIS dejan que haga su desmadre en tierra.
Ahora el porque no despliegan todo su potencial obedece a cuestiones políticas. Estados Unidos desde hace años ha deseado sovacar al gobierno sirio por su cercanía con Rusia, y sobre todo por las reservas petroleras que tienen

A favor En contra 0(0 votos)
#17 por michaeljacksonsfan
20 sep 2016, 16:14

si cambia de color, eso o es alemania

1
A favor En contra 0(2 votos)
#40 por noxtox
16 nov 2016, 21:15

#38 #38 noxtox dijo: #8 @jonsnowisabastard les faltan los mejores soldados de la historia, los Espartanos!@noxtox tonto

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por alexksss
20 sep 2016, 16:18

#3 #3 cruzado17 dijo: Qué miedo van a dar unos tíos que han perdido las dos ultimas guerras mundiales @cruzado17 Que miedo da un país que después de estar arruinado de la Primera Guerra Mundial se haya alzado de tal manera que el solo luchó contra todo el mundo (Italia mas le traía problemas y Japón lo arruinó al meter a U.S.A a la guerra)

A favor En contra 0(2 votos)
#31 por thegame1992
21 sep 2016, 01:48

Madre mia, la verdad me dio miedo la imagen

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por serguey
31 ago 2017, 12:20

#11 #11 deus_x_machina dijo: #2 @garbancito74 No existiría o sería en menor medida si los europeos no hubieran puesto fronteras donde no las había e inventándose países en oriente próximo...@deus_x_machina Puedes explicarme eso porfa? Me he perdido un poquillo...

A favor En contra 0(0 votos)
#41 por cpsouplord2
4 ene 2017, 04:16

#10 #10 calvindes dijo: #8 @jonsnowisabastard cierto lo que dice aquí el caballero/caballera gmc1691, y además las AK son unas armas cojonudas... un poquitín arcaicas ya, si... pero cojonudas, y un 7,62 no es poca cosa.@calvindes además del calibre hay que tomar en cuenta que son resistentes y muy baratas lo que pasa que los terroristas/rebeldes disparan a lo loco y sin entrenamiento, dale esa arma a un soldado entrenado y será muy efectiva

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por cpsouplord2
4 ene 2017, 04:22

#37 #37 pataivo dijo: #19 @alexksss Nada tiene que ver la Blitzkrieg con asesinar civiles y arrasar ciudades.
Se trata de maniobras combinadas. Comenzando por tanques, apoyados por aire, y después desplegar blindados e infantería para controlas las zonas tomadas.

La guerra de terrorismo, en donde se bombardeaban ciudades y civiles sin consideración. Fue iniciada por Churchill, algo que hace mucho se sabe ya, pero que en ningún documental dicen. El primero bombardeo de este tipo fue en Hamburgo. Incluso pensaban lanzar gas venenoso para matar a los civiles que quedaran vivos entre los escombros u ocultos.
@pataivo si pero recuerda que los bárbaros y criminales fueron los soldados alemanes y soviéticos, los aliados fueron unos santos. Como tu lo mencionas no todos los soldados aliados fueron unos santos ni todos los alemanes unos criminales, algunos solo eran hombres buenos que fueron obligados por políticos a pelear una guerra que no era suya. Cabe mencionar que la mayoria de crimenes cometidos no fueron ejecutados por las werhmacht sino por las waffen SS las cuales eran conformadas por fanáticos al nazismo o jovenes a los cuales les habían lavado el cerebro

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por hipoxia78
21 sep 2016, 05:39

#28 #28 baconcrispy dijo: #7 @hipoxia78 ¿India? Si era británica...ahora entiendo los negativos, además de falta de comprensión lectora, se añade la ignorancia. Si lees de nuevo, verás que en algunos menciono aliados aleatorios entre residentes de una localidad, es que desconoces la Legión India ? Antes de soltar en fin que más da si aquí ya sé cuál es el nivel, nada más que decir salvo, más historia y menos *******. Ala cosedme que es lo único que sabéis hacer n.n

A favor En contra 0(2 votos)
#44 por luix92
20 sep 2017, 08:33

curiosos que despues de un año fue rusia la que hico justo lo que alemania hace en este cartel

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por pataivo
21 sep 2016, 20:58

#19 #19 alexksss dijo: #8 @jonsnowisabastard algunos de esos países les venden las armas por debajo de la mesa ¿acabarías con tu negocio si es rentable? tampoco podrían aplicar el Blitzkrieg porque ahora que hay Derechos Humanos no podrían arrasar con todo a su paso al haber civiles o gente inocente y eso conllevaría a sanciones@alexksss Nada tiene que ver la Blitzkrieg con asesinar civiles y arrasar ciudades.
Se trata de maniobras combinadas. Comenzando por tanques, apoyados por aire, y después desplegar blindados e infantería para controlas las zonas tomadas.

La guerra de terrorismo, en donde se bombardeaban ciudades y civiles sin consideración. Fue iniciada por Churchill, algo que hace mucho se sabe ya, pero que en ningún documental dicen. El primero bombardeo de este tipo fue en Hamburgo. Incluso pensaban lanzar gas venenoso para matar a los civiles que quedaran vivos entre los escombros u ocultos.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#38 por noxtox
21 sep 2016, 21:03

#8 #8 jonsnowisabastard dijo: Una pregunta así algo indiscreta: Alemania llegó a Varsovia en una semana y derrotó a Francia en dos, y la cosa estaba mil veces más equilibrada que ahora. ¿Cómo puede ser que los ejércitos más poderosos del mundo y de la historia como el de EEUU, Rusia, Francia, Alemania, Reino Unido y China, y en colaboración con el ejército Sirio; lleven años para acabar con un ejército de 30.000 paletos de los cuales más de la mitad luchan en contra de su voluntad y que van armados con kalashnikovs de la era soviética? No me cuadra a mi todo esto. @jonsnowisabastard les faltan los mejores soldados de la historia, los Espartanos!

1
A favor En contra 0(0 votos)
#29 por gustavoasdf
21 sep 2016, 01:05

¿porque se le cambian los colores en el penúltimo cuadro?

A favor En contra 1(1 voto)
#16 por mikkel40
20 sep 2016, 16:08

#@jonsnowisabastard muy facil , luchan de forma politicamente correcta , un donald trump acabaria con la guerra en meses ... Pero somos lelos y pasa lo que pasa

A favor En contra 1(9 votos)
#27 por latinoamistoso
20 sep 2016, 19:32

Resumen: ¿Donde está Hitler cuando se le necesita?

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por cruzado17
20 sep 2016, 16:51

Joder que era coñá

A favor En contra 1(3 votos)
#26 por hipoxia78
20 sep 2016, 18:47

#21 #21 rayder78 dijo: #7 @hipoxia78 Desde el punto de vista militar las Fuerzas Armadas del Tercer Reich combatieron casi solas en Europa, los únicos ejércitos de tamaño "normal" que apoyaban a Alemania eran los de Italia, Rumanía, Hungría y la Francia de Vichy, y la verdad es que para lo único que valieron es para que los aliados hicieran prácticas de tiro con ellos.menciono que no estaban solos, como asegura otro usuario en otro comentario, me dais la razón en ese detalle, importando poco si juegan un papel eficaz o no, me funde la peña. Chapo

A favor En contra 3(5 votos)

+  Ver comentario

A favor En contra 26(26 votos)

+  Ver comentario

3
A favor En contra 39(73 votos)

+  Ver comentario

4
A favor En contra 71(75 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!