Lo de los perros skater viene de muy lejos
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
A.D no significa Antes de Cristo,viene del inglés y significa Anno Domini en latín o After Death en español, y significa después de Cristo
#5 #5 jorgyml dijo: A.D no significa Antes de Cristo,viene del inglés y significa Anno Domini en latín o After Death en español, y significa después de Cristo@jorgyml After Death es en ingles, pero me habeis entendido...
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar Aunque te pueda sorprender, sí, sólo la utilizaban en juguetes. Y si no te lo crees, busca algo de info. Es algo que siempre me sorprendió, que no vieran la utilidad de la rueda para su día a día pero sí que la usasen para hacer juguetes o artefactos para los niños.
#5 #5 jorgyml dijo: A.D no significa Antes de Cristo,viene del inglés y significa Anno Domini en latín o After Death en español, y significa después de Cristo@jorgyml AD y BC representan lo mismo, vamos que eres el ateo listillo de turno.
#7 #7 wachu69 dijo: #3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar Aunque te pueda sorprender, sí, sólo la utilizaban en juguetes. Y si no te lo crees, busca algo de info. Es algo que siempre me sorprendió, que no vieran la utilidad de la rueda para su día a día pero sí que la usasen para hacer juguetes o artefactos para los niños. #3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La verdadera pregunta es porque a pesar de conocerla no la ocuparon como medio de transporte?, hay varias teorías pero considero que fue una mezcla de varios factores.
Primero, en Mesoamerica, hasta la llegada de europeos no había animales de tiro, (caballos, bueyes mulas, etc ) la rueda surgió para expandir las posibilidades de usar esos animales en carretas, carros de guerra etc.
Segundo, geográficamente el terreno es mas irregular que en medio oriente o Europa hay muchas cordilleras y montañas, lo que lo hace poco practico en varios lugares, aun pasa que exploradores en 4x4, dejan abandonados coches, para seguir avanzando en terrenos dificiles.
Tercero, al estar aislado no compartieron tecnología con otras regiones, como la que había entre Europa y Asia.
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar Hubo muchas civilizaciones; pero no es que no supieran hacer una rueda, hacían muchas pero ninguna con un propósito de herramienta. Simplemente no la necesitaban o no le encontraron un uso realmente práctico. A Moctezuma, por ejemplo, se le hacía más rápido conseguir 800 corredores que se relevaran para que le llevaran un pescado desde la costa de Veracruz al centro de México a poner a unos 5 o 10 tirando de una carrera (Y la verdad, en lo que respecta a velocidad y facilidad de transporte, pues sí, lo era).
Los olmecas (una de las más antiguas) usaban dos aros de piedra (una rueda tipo llanta de carro) como si fuera una canasta de baloncesto (aunque esta se ponía verticalmente).
#7 #7 wachu69 dijo: #3 @mr_bipolar Aunque te pueda sorprender, sí, sólo la utilizaban en juguetes. Y si no te lo crees, busca algo de info. Es algo que siempre me sorprendió, que no vieran la utilidad de la rueda para su día a día pero sí que la usasen para hacer juguetes o artefactos para los niños.@wachu69 Pues es que para ellos la rueda no tendía ninguna otra utilidad. En Mesoamérica, no había animales de tiro grandes ni domesticables. Lo más cercano eran búfalos y bisontes pero vivían muy al norte y jamás hubo domesticación. ¿Con qué animales podían tirar de carruajes? No había vacas, ni toros, ni mucho menos caballos, ¿Con qué se te ocurre que podían haber tirado algo? ¿Con jabalíes? ¿Con tapires? ¿Jaguares? Además el que no tuvieran carretas no significa que no utilizaran el principio básico de la rueda, ya que SÍ lo utilizaban para cosas como transportar materiales pesados, pero no con ruedas como tal, sino más bien con troncos y usándolos como rodillos.
#11 #11 mclalo dijo: #7 @wachu69 Pues es que para ellos la rueda no tendía ninguna otra utilidad. En Mesoamérica, no había animales de tiro grandes ni domesticables. Lo más cercano eran búfalos y bisontes pero vivían muy al norte y jamás hubo domesticación. ¿Con qué animales podían tirar de carruajes? No había vacas, ni toros, ni mucho menos caballos, ¿Con qué se te ocurre que podían haber tirado algo? ¿Con jabalíes? ¿Con tapires? ¿Jaguares? Además el que no tuvieran carretas no significa que no utilizaran el principio básico de la rueda, ya que SÍ lo utilizaban para cosas como transportar materiales pesados, pero no con ruedas como tal, sino más bien con troncos y usándolos como rodillos.@mclalo El no conocer la rueda no solo es en Centroamérica, es en todo el continente entero. Además, una carretilla de mano es mucho más útil y fácil de manejar que una tabla a la que hay que ir quitando y poniendo troncos debajo. Por ejemplo, Los incas, en el sur, usaban llamas como animales de tiro o carga y tampoco conocían la rueda. Es que es sorprendente que en ninguna civilización de la américa precolombina usaran la rueda con lo útil que es, teniendo animales de carga o no teniéndolos. Es increíble lo avanzados que estaban en muchos aspectos y sin conocer la rueda.
#9 #9 jezuz2 dijo: #7 #3 La verdadera pregunta es porque a pesar de conocerla no la ocuparon como medio de transporte?, hay varias teorías pero considero que fue una mezcla de varios factores.
Primero, en Mesoamerica, hasta la llegada de europeos no había animales de tiro, (caballos, bueyes mulas, etc ) la rueda surgió para expandir las posibilidades de usar esos animales en carretas, carros de guerra etc.
Segundo, geográficamente el terreno es mas irregular que en medio oriente o Europa hay muchas cordilleras y montañas, lo que lo hace poco practico en varios lugares, aun pasa que exploradores en 4x4, dejan abandonados coches, para seguir avanzando en terrenos dificiles.
Tercero, al estar aislado no compartieron tecnología con otras regiones, como la que había entre Europa y Asia.@jezuz2 #11 #11 mclalo dijo: #7 @wachu69 Pues es que para ellos la rueda no tendía ninguna otra utilidad. En Mesoamérica, no había animales de tiro grandes ni domesticables. Lo más cercano eran búfalos y bisontes pero vivían muy al norte y jamás hubo domesticación. ¿Con qué animales podían tirar de carruajes? No había vacas, ni toros, ni mucho menos caballos, ¿Con qué se te ocurre que podían haber tirado algo? ¿Con jabalíes? ¿Con tapires? ¿Jaguares? Además el que no tuvieran carretas no significa que no utilizaran el principio básico de la rueda, ya que SÍ lo utilizaban para cosas como transportar materiales pesados, pero no con ruedas como tal, sino más bien con troncos y usándolos como rodillos.@mclalo La rueda no solo se usa en carretas o carruajes tirados por animales. ¿Tú no has visto nunca una carretilla de mano? Mucho más útil una carretilla de mano para transportar cosas que tener que llevarlas en sacos o en cajas. Los incas, en el sur, usaban las Llamas como animales de tiro y no usaban la rueda. La utilidad de la rueda no la vieron vete a saber por qué, pero no la vieron. Y si se usa hoy, se podría haber usado entonces. Ya he dicho varias veces que me sorprende mucho, porque estaban muy avanzados en muchos aspectos y el hecho de no conocer la rueda les da si te digo más merito a todo lo que hicieron.
#9 #9 jezuz2 dijo: #7 #3 La verdadera pregunta es porque a pesar de conocerla no la ocuparon como medio de transporte?, hay varias teorías pero considero que fue una mezcla de varios factores.
Primero, en Mesoamerica, hasta la llegada de europeos no había animales de tiro, (caballos, bueyes mulas, etc ) la rueda surgió para expandir las posibilidades de usar esos animales en carretas, carros de guerra etc.
Segundo, geográficamente el terreno es mas irregular que en medio oriente o Europa hay muchas cordilleras y montañas, lo que lo hace poco practico en varios lugares, aun pasa que exploradores en 4x4, dejan abandonados coches, para seguir avanzando en terrenos dificiles.
Tercero, al estar aislado no compartieron tecnología con otras regiones, como la que había entre Europa y Asia.@jezuz2 La rueda no solo se usa en carretas o carruajes tirados por animales. ¿Tú no has visto nunca una carretilla de mano? Mucho más útil una carretilla de mano para transportar cosas que tener que llevarlas en sacos o en cajas. Los incas, en el sur, usaban las Llamas como animales de tiro y no usaban la rueda. La utilidad de la rueda no la vieron vete a saber por qué, pero no la vieron. Y si se usa hoy, se podría haber usado entonces. Ya he dicho varias veces que me sorprende mucho, porque estaban muy avanzados en muchos aspectos y el hecho de no conocer la rueda les da si te digo más merito a todo lo que hicieron.
AD significa Anno Domini, Año del Señor, después de Cristo
#8 #8 ravio dijo: #5 @jorgyml AD y BC representan lo mismo, vamos que eres el ateo listillo de turno.@ravio https://es.wikipedia.org/wiki/Anno_D%C3%B3mini
#14 #14 wachu69 dijo: #9 @jezuz2 La rueda no solo se usa en carretas o carruajes tirados por animales. ¿Tú no has visto nunca una carretilla de mano? Mucho más útil una carretilla de mano para transportar cosas que tener que llevarlas en sacos o en cajas. Los incas, en el sur, usaban las Llamas como animales de tiro y no usaban la rueda. La utilidad de la rueda no la vieron vete a saber por qué, pero no la vieron. Y si se usa hoy, se podría haber usado entonces. Ya he dicho varias veces que me sorprende mucho, porque estaban muy avanzados en muchos aspectos y el hecho de no conocer la rueda les da si te digo más merito a todo lo que hicieron.@wachu69 Las llamas no tienen la musculatura para servir de animales de tiro, pero son buenas trepando. Así que los incas tenía caminos muy empinados en algunas áreas y cargaban las llamas, pero no arrastraban. Una vez leí "Caminos tan empinados como una llama cargada pudiera subir"
#13 #13 wachu69 dijo: #9 @jezuz2 #11 @mclalo La rueda no solo se usa en carretas o carruajes tirados por animales. ¿Tú no has visto nunca una carretilla de mano? Mucho más útil una carretilla de mano para transportar cosas que tener que llevarlas en sacos o en cajas. Los incas, en el sur, usaban las Llamas como animales de tiro y no usaban la rueda. La utilidad de la rueda no la vieron vete a saber por qué, pero no la vieron. Y si se usa hoy, se podría haber usado entonces. Ya he dicho varias veces que me sorprende mucho, porque estaban muy avanzados en muchos aspectos y el hecho de no conocer la rueda les da si te digo más merito a todo lo que hicieron.@wachu69 Pues creo que América Precolombina hizo cosas increíbles prescindiendo de cosas aún más importantes que la rueda. Europa llevaba casi 15 000 años más de tiempo estando poblada que América para cuando se dio su descubrimiento. América tenía una desventaja de 15 000 años, y jamás tuvo ni una cultura que diera origen a una grande y única en todo el continente como sí la tuvo Europa que fue la Griega. América jamás vivió la caída de un imperio como el Imperio Romano. Nunca vivió una Edad Media, ni mucho menos un Renacimiento. Aún así, sus matemáticas, filosofía, poesía, literatura ingeniería y arquitectura eran en muchos aspectos tan o hasta más avanzadas que en Europa.
#18 #18 mclalo dijo: #13 @wachu69 Pues creo que América Precolombina hizo cosas increíbles prescindiendo de cosas aún más importantes que la rueda. Europa llevaba casi 15 000 años más de tiempo estando poblada que América para cuando se dio su descubrimiento. América tenía una desventaja de 15 000 años, y jamás tuvo ni una cultura que diera origen a una grande y única en todo el continente como sí la tuvo Europa que fue la Griega. América jamás vivió la caída de un imperio como el Imperio Romano. Nunca vivió una Edad Media, ni mucho menos un Renacimiento. Aún así, sus matemáticas, filosofía, poesía, literatura ingeniería y arquitectura eran en muchos aspectos tan o hasta más avanzadas que en Europa.@mclalo Otro aspecto que también me sorprende de aquella América es que no navegaban, es decir, tenían sus canoas y sus barcas, pero no una navegación como la del resto del mundo.
PD: no entendí esto que dijiste "jamás tuvo ni una cultura que diera origen a una grande y única en todo el continente como sí la tuvo Europa que fue la Griega." Europa no tuvo una única cultura grande nunca, siempre hubo varias, de hecho la filosofía Griega tuvo una influencia enorme de Egipto y fue contemporánea de la filosofía romana. No sé si lo entendí bien, quizá te referías al "logos" griego, no sé.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
20 feb 2017, 19:27
Me ha recordado a este chico
Tiene unos ojillos que te ablandan el corazón