15 diferencias entre las películas y libros de Harry Potter
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Y hay mucha más cosas, como la firma RAB, la historia de los hermanos de Dumbledore, todo lo que pasa en la casa de los Malfloy y muchas coas más. Ahora bien, ver las películas me inspiró a leer los libros para enterarme de más cosas. Las películas son una ventana a la historia, no pueden tener TODO lo que pasa en un libro, porque si así fuera, sería una cantidad gigante de eventos sucediendo muy rápido, y perdería mucho de la MAGIA.
Cuanto daño han hecho las películas... dejan más interrogantes que otra cosa.
Y están preparando una serie de "El nombre del viento" de Patrick Rothfuss, (por eso no sale el 3er libro) espero que no haga como J.K.Rowling y dejar que se carguen la historia que ha creado para hacerla más simplona y comercial, pero sin chicha ni sentido.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!
..."peddo"
#4 #4 lizzy86 dijo: Cuanto daño han hecho las películas... dejan más interrogantes que otra cosa.
Y están preparando una serie de "El nombre del viento" de Patrick Rothfuss, (por eso no sale el 3er libro) espero que no haga como J.K.Rowling y dejar que se carguen la historia que ha creado para hacerla más simplona y comercial, pero sin chicha ni sentido.@lizzy86 O Eragon, 4 libros si mal no recuerdo, solo 1 película, del 1er libro y con mal sabor de boca...
la historia de mi señor oscuro voldemort es lo que más eche de menos siempre.
En los libros dejan claro que Harry es el único elegido. Dumbledore insiste varias veces en que neville podría haberlo sido, pero que al final solo es harry
yo me lei todos los libros y por ejemplo en esta lista falta todo el pasado no solo de dumbledore , si no tambien la del otro mago tenebroso anterior a voldemort , en la pelicula solo sale como este ultimo va a buscarlo en su prision y le pregunta de la varita de sauco y nada mas , no se dice quien es ni nada ... pero tambien hay que ser serios , si la peliculas de harry potter resumiendo el libro dura una media de 2horas y media , con el libo completo durarian 5 horas cada pelicula ...
Siento discrepar pero lo único que hay de diferente son las escenas y personajes que dicen ciertas frases, las películas muestran todo lo que pasa en el libro al pie de la letra. Si uno lee el libro y luego mira la película que corresponde se da cuenta de que todo lo leído esta en la película, lo que pasa es que al igual que en los animes con el manga o novela hacen lo que se llama "Salto Temporal" y no es más que omitir escenas que más adelante si hablan de ello y no sabes de donde te salen a menos que leas el libro. Igual el último de Tom se omitió precisamente por que habrá libros de su historia y sacaran películas de ello que lo explicaran con todo detalle así que pa que meter leña en Harry cuando tendrá su propia historia?
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar solo me loguee para decirte esto. EL HOBBIT.
12. ... Las películas básicamente castraron esta escena impresionante y los escondieron en el ático.
Ático????
Qué muggle escribió esto?
me pregunto si las peliculas hubieran sido mejores o un muermazo si las huberan hecho mas cercanas a los libros. De todas formas es muy posible que dentro de una decada igual mas igual menos, saquen nuevas versiones de las peliculas basadas en los libros, como se viene haciendo con todo aquello que da dinero.
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar el ser más viejo de todos, el que siempre ha estado ahí, el que es amigo de los bosques y que salvó a un par de hobbits de un viejo roble (creo que era el arbol) gruñón
#12 #12 mmiiqquueeii dijo: Siento discrepar pero lo único que hay de diferente son las escenas y personajes que dicen ciertas frases, las películas muestran todo lo que pasa en el libro al pie de la letra. Si uno lee el libro y luego mira la película que corresponde se da cuenta de que todo lo leído esta en la película, lo que pasa es que al igual que en los animes con el manga o novela hacen lo que se llama "Salto Temporal" y no es más que omitir escenas que más adelante si hablan de ello y no sabes de donde te salen a menos que leas el libro. Igual el último de Tom se omitió precisamente por que habrá libros de su historia y sacaran películas de ello que lo explicaran con todo detalle así que pa que meter leña en Harry cuando tendrá su propia historia?@mmiiqquueell Y UNA MIERDA COMO UN SOL DE GRANDE, las peliculas son una puta bazofia al lado de los libros, un severo atentado contra el mundo de harry potter, solo valen las dos primeras, que son las mas puras y acordes con los libros, y eso que ambas se comen un capitulo, la primera con el duelo entre harry y malfoy que es una trampa y que en la pelicula lo solucionaron con que iban andando por el castillo de noche como si nada, y en la segunda como dice el cartel, el cumpleaños de la muerte, pero las demas peliculas son un insulto, desde la 3 (mas corta que la 2!!!!!!!!!!!!!!!!!) hasta la 7......y como no olvidar lo mejor de todo, la coronacion maxima de las peliculas.....
LILY POTTER CON OJOS MARRONES
#19 #19 geniodesibenik dijo: #12 @mmiiqquueell Y UNA MIERDA COMO UN SOL DE GRANDE, las peliculas son una puta bazofia al lado de los libros, un severo atentado contra el mundo de harry potter, solo valen las dos primeras, que son las mas puras y acordes con los libros, y eso que ambas se comen un capitulo, la primera con el duelo entre harry y malfoy que es una trampa y que en la pelicula lo solucionaron con que iban andando por el castillo de noche como si nada, y en la segunda como dice el cartel, el cumpleaños de la muerte, pero las demas peliculas son un insulto, desde la 3 (mas corta que la 2!!!!!!!!!!!!!!!!!) hasta la 7......y como no olvidar lo mejor de todo, la coronacion maxima de las peliculas.....
LILY POTTER CON OJOS MARRONESComo Harry que tiene los ojos verdes y en las películas los tiene azules. En la primera película no solo se salta la supuesta pelea sino también la última prueba, el dragón de Rubius (En este caso un salto temporal, pero omiten el brazo de Ronnald), como la empresa de Vernon, la vida de Harry desde que era un bebé hasta que cumple los 11 y así un largo etc de escenas... . Aunque no son lo mejor como cualquier película basada en libros pero por lo menos siguen el hilo principal cambiando diálogos y escenas. Y no me extraña que ocurra, las lentillas se ven falsas, encontrar actores no es fácil y no pueden hacer una película de 6 horas por cumplir todas las escenas del libro.
#19 #19 geniodesibenik dijo: #12 @mmiiqquueell Y UNA MIERDA COMO UN SOL DE GRANDE, las peliculas son una puta bazofia al lado de los libros, un severo atentado contra el mundo de harry potter, solo valen las dos primeras, que son las mas puras y acordes con los libros, y eso que ambas se comen un capitulo, la primera con el duelo entre harry y malfoy que es una trampa y que en la pelicula lo solucionaron con que iban andando por el castillo de noche como si nada, y en la segunda como dice el cartel, el cumpleaños de la muerte, pero las demas peliculas son un insulto, desde la 3 (mas corta que la 2!!!!!!!!!!!!!!!!!) hasta la 7......y como no olvidar lo mejor de todo, la coronacion maxima de las peliculas.....
LILY POTTER CON OJOS MARRONES#20 #20 mmiiqquueeii dijo: #19 Como Harry que tiene los ojos verdes y en las películas los tiene azules. En la primera película no solo se salta la supuesta pelea sino también la última prueba, el dragón de Rubius (En este caso un salto temporal, pero omiten el brazo de Ronnald), como la empresa de Vernon, la vida de Harry desde que era un bebé hasta que cumple los 11 y así un largo etc de escenas... . Aunque no son lo mejor como cualquier película basada en libros pero por lo menos siguen el hilo principal cambiando diálogos y escenas. Y no me extraña que ocurra, las lentillas se ven falsas, encontrar actores no es fácil y no pueden hacer una película de 6 horas por cumplir todas las escenas del libro.Que como detalle tampoco me gusta la escritora como trabaja. No me parece normal que empiece con capítulos de 20 - 40 hojas y a medida que llegas al final los capítulos se reducen el tamaño hasta usar solo 2 - 3 hojas con basura de relleno sin sentido, puro relleno para abultar y cobrar más por el libro. Eso lo hace en todos los libros y no me gusta.
#1 #1 buscandobeef dijo: No sé que esperabais, cuantas y cuantas veces la versión animada de algo ha sido peor que la versión original en libro de la misma cosa? Venga, no contestéis todos a la vezEl niño con el pijama a rayas es exactamente igual al libro. Como Los niños lobos también es exactamente igual a la novela. Hay cientos de películas que son iguales o mejores al libro/novelas.
A mi me dolio especialmente que no se contara la evolucion de Kreacher. Acabe adorando a ese pequeño c*bron y me dio mucha pena la manera en la que termina todo.
igual el beso entre harry y ginny no es como lo dicen acá tampoco. ginny corre a abrazarlo (en la sala común frente a todos) porque ganaron la copa que quidditch, harry no se contiene y le roba un beso.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
5 nov 2017, 15:55
No sé que esperabais, cuantas y cuantas veces la versión animada de algo ha sido peor que la versión original en libro de la misma cosa? Venga, no contestéis todos a la vez