Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Dicen que si no follas todo lo que puedas y no cambas de pareja sexual cada dos por tres corres menos roesgo de contagio?!
Monstruos
Cuando encuentren una forma más efectiva de prevenir embarazos y ETS el cartel va a tener sentido.
#1 #1 gtz1991 dijo: A ver, no soy religioso ni nada por el estilo. La mayoría de las lecturas de este tipo siempre van a "arrastrar" a la gente a que se comporte como ovejas. Pero en una medida RAZONABLE la fidelidad y abstinencia son un buen consejo, claro que también tienen que enseñar métodos de prevención y cómo comportarse en situaciones en las que ya tuvieron relaciones sexuales. Lo importante es que todos tengamos una vida sexual sana tanto física como psicológica y socialmente. vida sexual dice
Vamos a ver. No dicen toda la verdad, pero lo que dicen si es verdad.
Y si lo dicen desde la visión católica del asunto...
No me parece que BIOLOGIA sea un temario para dar educación sexual. De lo que debería haber clases dedicadas.
#5 #5 technomancer dijo: Vamos a ver. No dicen toda la verdad, pero lo que dicen si es verdad.
Y si lo dicen desde la visión católica del asunto...
No me parece que BIOLOGIA sea un temario para dar educación sexual. De lo que debería haber clases dedicadas.Y vamos, que mas de un padre y una madre se quejarían si el temario incidiesen ampliamente en el tema. Que estamos hablando de 14 años y sigue sin aceptarse la sexualidad. Por desgracia.
Vamos, que lo de siempre. Que el caso es quejarse.
Y no es cierto o qué? ._. ?
Valla retroceso el no dejar que niños de 14 años aprendan a f0llar como conejos
alguien me explica porque es retrograda el no meterse con una puta de esquina porque no aguantan las ganas
porque es retrograda serle fiel a la pareja
en serio, hay gente tan idiota, yo soy ateo, pero yo reconosco que esoes lo correcto para evitar enfermedades sexuales, ademas si creen que eso es algo malo, no se extrañen que haya tanta infidelidad
#5 #5 technomancer dijo: Vamos a ver. No dicen toda la verdad, pero lo que dicen si es verdad.
Y si lo dicen desde la visión católica del asunto...
No me parece que BIOLOGIA sea un temario para dar educación sexual. De lo que debería haber clases dedicadas.Biologia si es el temario adecuado para dar la reproduccion y la sexualidad porque es pura biologia. La etapa mas complicada en ese tema es la adolescencia, que no es mas que un primer contacto con el nuevo ajuste hormonal, lo que hace que se nos vaya la pinza (por eso la edad del pavo y todas esas mierdas) hasta que se tranquiliza el asunto, pero para entonces si tienes suerte no se te ha caido la polla todavia...
Los libros tienen razon, si no te drogas hasta el punto de no saber si estas tirandote a alguien o masturbandote cin una sandia, solo te acuestas con tu pareja (si no tiene ningua ETS) y usas condon la probabilidad de pillar una ETS son casi nulas.
#1 #1 gtz1991 dijo: A ver, no soy religioso ni nada por el estilo. La mayoría de las lecturas de este tipo siempre van a "arrastrar" a la gente a que se comporte como ovejas. Pero en una medida RAZONABLE la fidelidad y abstinencia son un buen consejo, claro que también tienen que enseñar métodos de prevención y cómo comportarse en situaciones en las que ya tuvieron relaciones sexuales. Lo importante es que todos tengamos una vida sexual sana tanto física como psicológica y socialmente. "A ver, no soy religioso ni nada por el estilo"
#5 #5 technomancer dijo: Vamos a ver. No dicen toda la verdad, pero lo que dicen si es verdad.
Y si lo dicen desde la visión católica del asunto...
No me parece que BIOLOGIA sea un temario para dar educación sexual. De lo que debería haber clases dedicadas."Y si lo dicen desde la vision católica del asunto..."
#9 #9 honoda dijo: alguien me explica porque es retrograda el no meterse con una puta de esquina porque no aguantan las ganas
porque es retrograda serle fiel a la pareja
en serio, hay gente tan idiota, yo soy ateo, pero yo reconosco que esoes lo correcto para evitar enfermedades sexuales, ademas si creen que eso es algo malo, no se extrañen que haya tanta infidelidad"... yo soy ateo, pero yo reconosco que esoes lo correcto..."
¿Por que meteis la religion de por medio? Aqui no decia nada de la religion y la estais metiendo con calzador...
1º: #1 #1 gtz1991 dijo: A ver, no soy religioso ni nada por el estilo. La mayoría de las lecturas de este tipo siempre van a "arrastrar" a la gente a que se comporte como ovejas. Pero en una medida RAZONABLE la fidelidad y abstinencia son un buen consejo, claro que también tienen que enseñar métodos de prevención y cómo comportarse en situaciones en las que ya tuvieron relaciones sexuales. Lo importante es que todos tengamos una vida sexual sana tanto física como psicológica y socialmente. tu comentario mas razon no puede tener, pero la primera linea sobra totalmente. Es (como digo justo arriba) meter la religion con calzador cuando se esta hablando de biologia.
2º: #5 #5 technomancer dijo: Vamos a ver. No dicen toda la verdad, pero lo que dicen si es verdad.
Y si lo dicen desde la visión católica del asunto...
No me parece que BIOLOGIA sea un temario para dar educación sexual. De lo que debería haber clases dedicadas.Si fuese desde la vision católica los consejos serian abstinencia, castidad y fidelidad (una vez casado). Dudo muchisimo que recomendasen el uso de preservativo cuando eyacular fuera del utero y sin otro fin que no sea la reproduccion es pecado.
Y 3º: #9 #9 honoda dijo: alguien me explica porque es retrograda el no meterse con una puta de esquina porque no aguantan las ganas
porque es retrograda serle fiel a la pareja
en serio, hay gente tan idiota, yo soy ateo, pero yo reconosco que esoes lo correcto para evitar enfermedades sexuales, ademas si creen que eso es algo malo, no se extrañen que haya tanta infidelidadNi es retrógrado ni es malo, pero hoy por hoy todo el mundo tiene la piel muy fina, los crios tienen que saber que es el sexo y que es natural, pero deben saber tambien que existen las ETS y como evitarlas.
Cartel "nivel: subnor condescendiente que se cree mejor que los demás por lo "abierto" de mente que se cree"
(Perdón, se me olvidaba...)
#6 #6 technomancer dijo: #5 Y vamos, que mas de un padre y una madre se quejarían si el temario incidiesen ampliamente en el tema. Que estamos hablando de 14 años y sigue sin aceptarse la sexualidad. Por desgracia.
Vamos, que lo de siempre. Que el caso es quejarse.pues si, pero tampoco lo veas asi... Si 14 años lo ves muy poco piensa que estan en 3º de ESO, a esa edad ya conocen mas paginas de pornografia que tipos de pasta.
Que nos olvidamos de que por esa edad a nosotros tambien nos explicaban que era el sexo y que eran un pene y una vagina, al igual que nos explicaban un poco de educacion sexual (todo esto en clase de biologia por supuesto).
Y es una edad en la que te puedes follar a tu prima si esta lo suficientemente buena pero te sigues riendo cuando alguien dice "pito" o "pene" o "chocho" o ese tipo de tonterias... (En mi clase por ejemplo se reian con la palabra "corchete" porque les sonaba parecido.)
#2 #2 johngalt2330 dijo: Dicen que si no follas todo lo que puedas y no cambas de pareja sexual cada dos por tres corres menos roesgo de contagio?!
MonstruosNo exactamente. Dice que usar preservativo es eficiente pero que también fomenta la promiscuidad y por ende el riesgo de contagio y de volverte homosexual o swinger XD
Creo que pensar q el preservativo te hace promiscuo es una tontería, pero decir que es monstruoso me parece medio mucho, en especial contando tantas barbaridades peores que he escuchado. Y personalmente no creo que ser fiel a tu pareja u abstenerte sea algo retrogrado, es decisión de cada uno y si una institución defiende ese pensamiento no me parece mal, como hay tantos organismos que defienden otro tipo de pensamientos.
#11 #11 nomecreoquetengaquedecirlo dijo: #1 "A ver, no soy religioso ni nada por el estilo"
#5 "Y si lo dicen desde la vision católica del asunto..."
#9 "... yo soy ateo, pero yo reconosco que esoes lo correcto..."
¿Por que meteis la religion de por medio? Aqui no decia nada de la religion y la estais metiendo con calzador...
1º: #1 tu comentario mas razon no puede tener, pero la primera linea sobra totalmente. Es (como digo justo arriba) meter la religion con calzador cuando se esta hablando de biologia.
2º: #5 Si fuese desde la vision católica los consejos serian abstinencia, castidad y fidelidad (una vez casado). Dudo muchisimo que recomendasen el uso de preservativo cuando eyacular fuera del utero y sin otro fin que no sea la reproduccion es pecado.
Y 3º: #9 Ni es retrógrado ni es malo, pero hoy por hoy todo el mundo tiene la piel muy fina, los crios tienen que saber que es el sexo y que es natural, pero deben saber tambien que existen las ETS y como evitarlas.
@nomecreoquetengaquedecirlo Dice "libro de la editorial CATÓLICA Casals".
El problema es que hay personas a las que les gusta tanto la putería que si les sugieren controlarse un poco se molestan y ofenden. Hombre, si ya hay estudios comprobando que hay menos probabilidades de contagiarse teniendo pareja estable donde los dos sean exclusivos que andar de pica flor con cualquiera que se le ponga enfrente.
#13 #13 nomecreoquetengaquedecirlo dijo: (Perdón, se me olvidaba...)
#6 pues si, pero tampoco lo veas asi... Si 14 años lo ves muy poco piensa que estan en 3º de ESO, a esa edad ya conocen mas paginas de pornografia que tipos de pasta.
Que nos olvidamos de que por esa edad a nosotros tambien nos explicaban que era el sexo y que eran un pene y una vagina, al igual que nos explicaban un poco de educacion sexual (todo esto en clase de biologia por supuesto).
Y es una edad en la que te puedes follar a tu prima si esta lo suficientemente buena pero te sigues riendo cuando alguien dice "pito" o "pene" o "chocho" o ese tipo de tonterias... (En mi clase por ejemplo se reian con la palabra "corchete" porque les sonaba parecido.)No, a mi no me parece poco. Si por mi fuera, educación sexual se daría desde los 11.
El problema es querer educar con una determinada moral, sea cual sea, le parezca bien a la mayoría o no. Al colegio se va a adquirir conocimientos, no moral impuesta por el gobierno, determinada religión, o quien sea.
#11 #11 nomecreoquetengaquedecirlo dijo: #1 "A ver, no soy religioso ni nada por el estilo"
#5 "Y si lo dicen desde la vision católica del asunto..."
#9 "... yo soy ateo, pero yo reconosco que esoes lo correcto..."
¿Por que meteis la religion de por medio? Aqui no decia nada de la religion y la estais metiendo con calzador...
1º: #1 tu comentario mas razon no puede tener, pero la primera linea sobra totalmente. Es (como digo justo arriba) meter la religion con calzador cuando se esta hablando de biologia.
2º: #5 Si fuese desde la vision católica los consejos serian abstinencia, castidad y fidelidad (una vez casado). Dudo muchisimo que recomendasen el uso de preservativo cuando eyacular fuera del utero y sin otro fin que no sea la reproduccion es pecado.
Y 3º: #9 Ni es retrógrado ni es malo, pero hoy por hoy todo el mundo tiene la piel muy fina, los crios tienen que saber que es el sexo y que es natural, pero deben saber tambien que existen las ETS y como evitarlas.
@nomecreoquetengaquedecirlo Quiza es porque la iglesia catolica promueve ese comportamiento.
Pues hombre, si tu pareja tiene sida y no usas condón, por mucha fidelidad que le guardes, mal vamos.
El ambiente erotizado que nos ha tocado vivir, y la machacona repetición de que es necesaria la liberación sexual, ha lanzado a muchos jóvenes al libertinaje sexual de funestas consecuencias para ellos mismos.
Unos dicen que no hay que reprimirse sexualmente, dando un sentido peyorativo al dominio propio.
Sin embargo, el poder dominar los instintos es lo específico del hombre.
Cuanto más nos dominamos, más hombres; cuantos menos, más animales.
Hoy algunos quieren presentar como natural toda clase de excesos sexuales. A veces se pone la etiqueta peyorativa de «represión sexual» al dominio del sexo, diciendo que es antinatural y causa de males para la salud.
Sin embargo la verdad es todo lo contrario.
La historia confirma que la «degeneración sexual ha sido el preámbulo de una generalizada degeneración social unida a graves atentados a la libertad y a la justicia» 4.
Otros dicen que el bien y el mal dependen de la conciencia de cada uno.
Eso es falso, pues todos tenemos obligación de ajustar nuestra conciencia a la verdad objetiva.
Lo mismo en moral que en todo lo demás: valor del número, fórmula del agua, distancia de la Tierra a la Luna, etc. No es lo que a mí me parezca. Es lo que es objetivamente. No basta ser sincero para estar en la verdad. Se puede estar sinceramente equivocado. El pensamiento subjetivo debe estar de acuerdo con la verdad objetiva.
Eso de que la libertad sexual hace a los jóvenes más maduros es una mentira. Los hace más animales y más esclavos de la lujuria.
Dice Tony Anatrella, psicoanalista y Profesor de Psicología Clínica:
«Las experiencias sexuales no facilitan la madurez, al contrario, frecuentemente, la retrasan»5.
El libertinaje sexual «es un síntoma de inmadurez personal y desequilibrio sexual»6.
JS Jorge Loring, Para salvarte.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 abr 2018, 15:12
A ver, no soy religioso ni nada por el estilo. La mayoría de las lecturas de este tipo siempre van a "arrastrar" a la gente a que se comporte como ovejas. Pero en una medida RAZONABLE la fidelidad y abstinencia son un buen consejo, claro que también tienen que enseñar métodos de prevención y cómo comportarse en situaciones en las que ya tuvieron relaciones sexuales. Lo importante es que todos tengamos una vida sexual sana tanto física como psicológica y socialmente.