Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Ya esta el vegano de turno intentando adoctrinar a los que no piensan como el.
Mucho criticais a pocholo pero hay que tener imaginacion para hacer descripciones tan rematadamente horrendas
#2 #2 la_rata_voladora_man dijo: Ya esta el vegano de turno intentando adoctrinar a los que no piensan como el.Obey your master
#2 #2 la_rata_voladora_man dijo: Ya esta el vegano de turno intentando adoctrinar a los que no piensan como el.@la_rata_voladora_man No es el vegano de turno, es @pocholo38
Y aunque Pocholo fuese vegano (que no lo sé), tampoco es una frase de adoctrinamiento.... Joder, parece que todo lo que tiene que ver con el veganismo os lo tomáis como una amenaza.
Que los animales tiene alma es bien conocido desde siempre, como también que nada tiene que ver con el alma de las personas. Basta leer a Aristóteles. Aunque Pocholo tiene bastante con leer sus carteles de "filosofía" barata, esos que le envían las madres de todos sus amigos al móvil.
#5 #5 nonrandomguy dijo: #2 @la_rata_voladora_man No es el vegano de turno, es @pocholo38
Y aunque Pocholo fuese vegano (que no lo sé), tampoco es una frase de adoctrinamiento.... Joder, parece que todo lo que tiene que ver con el veganismo os lo tomáis como una amenaza. hombre, pues está diciendo que por culpa de los que no son veganos/vegetarianos la sociedad no avanza
Sé lo que dije sobre comentar los carteles de pocholo y demás, pero esto ya es un nuevo nivel, pocholo más veganismo, ahora si que no te perdonarán los usuarios, pero los admins deben de estar felices de que haya un tio dándole actividad a CR
#5 #5 nonrandomguy dijo: #2 @la_rata_voladora_man No es el vegano de turno, es @pocholo38
Y aunque Pocholo fuese vegano (que no lo sé), tampoco es una frase de adoctrinamiento.... Joder, parece que todo lo que tiene que ver con el veganismo os lo tomáis como una amenaza. @nonrandomguy Así sería si hablara sobre los tratos de los animales en ciertos mataderos o matarlos por diversión (tauromaquía, caza deportiva, etc...) pero así en seco, parece que habla de todo en general, y no culpo a la gente de tomárselo mal, después de toneladas de imágenes veganas donde comparan a los que comemos carne con nazis o miembros del KKK, por algo los veganos terminan cayéndole mal a la gente, y si, sé que no todos son así, pero los más pesados son de por lejos los más ruidosos
"Llegará el día en que veamos que nada tiene alma y entonces nos podremos matar sin remordimientos, entonces, la sociedad habrá avanzado" Isaac Nelson Einstein
y eso significa que pocholo es vegano? vaya, eso explica algunas cosas
No mató a nadie, solo diseñaba putas maquinas de guerra.
Ese dia que? Nos morimos de hambre? Hay tontos y luego el que ha hecho este post.
Bueno creo recordar que en China matar a un panda puede llegar a ser cadena perpetua o pena de muerte. Y por matar a un tigre a un tipo le dieron 12 años de cárcel, eso es más de lo que llegan a dar en mi país por matar a una persona en un asalto, por celos, por matar a un niño o por matar estando ebrio y las penas se reducen cada vez más...
De hecho les esta humanizando, ya que les esta otorgando un alma y obviamente renunciando al ateismo
No creo que... Ningún filósofo clásico hablase o hiciese referencia al alma de nadie xD.
Es un término acuñado por el cristianismo católico, que por cierto , según el los animales también tienen alma
Se ve que el que lo hizo, no sabia que Da Vinci compraba cadáveres como si fuesen caramelos para sus estudios. Además de que la base fundamental del veganismo, no comer nada procedente de un animal para no hacer sufrir a tal, se desmonta completamente cuando se alimentan de las plantas, las cuales se han demostrado que tienen reacciones racionales a distintos estímulos externos.
A menos que sean veganos nivel 5 y no se alimenten de nada que proyecte sombra xD
Si en verdad dijo eso, seri hiperhipocrita, ya que mitad de su vida se dedico a construir armas y maquinas de guerra...
Dudo mucho que una persona del renacimiento pensara esto cuando en esa época aun era necesaria la caza y explotación animal para vestirse, comer, transporte, etc. Además Da Vinci diseño maquinas de guerra y es bien sabido que le facilitaban cadáveres de soldados para sus estudios de anatomía (si es que no mataba vagabundos el mismo para tal fin, como hacían otros eruditos de la medicina de la época).
#17 #17 rurocu dijo: No creo que... Ningún filósofo clásico hablase o hiciese referencia al alma de nadie xD.
Es un término acuñado por el cristianismo católico, que por cierto , según el los animales también tienen alma@rurocu Platón, Timeo y Aristóteles ya hablaban sobre el alma en la antigüedad griega. Y los escritos religiosos más antiguos sobre el tema son judíos. El catolicismo habla del alma desde sus inicios pero es recién con Tomas de Aquino que el termino empieza a tener una base más "realista" basándose en el pensamiento de Aristóteles (te hablo de principios del siglo XIII).
El ser humano es omnívoro por naturaleza, comemos carne.
Otra cosa es cómo tratamos a los animales.
#21 #21 euniko dijo: #17 @rurocu Platón, Timeo y Aristóteles ya hablaban sobre el alma en la antigüedad griega. Y los escritos religiosos más antiguos sobre el tema son judíos. El catolicismo habla del alma desde sus inicios pero es recién con Tomas de Aquino que el termino empieza a tener una base más "realista" basándose en el pensamiento de Aristóteles (te hablo de principios del siglo XIII).no se puede decir que lo que dices no es cierto, pero tampoco es del todo cierto.
Los griegos entienden el alma de una forma distinta al cristianismo y diferente a la que entendemos en occidente. Los filósofos pitagóricos la definían en dos partes soma y psike. El cristianismo si que es cierto que abre desde soma, pero tras pasarlo por la tolva del dogma cristiano apenas huele a lo mismo.
Por otra parte si nos ponemos exquisitos ya los neandertales creían en algo que parecía un alma, si no de que todos los ajustes funerarios. Pero que sea parecido no hace que el término y significado de hoy sea el mismo que tenían ellos. En cualquier caso ninguna de las anteriores salvo el catolicismo atribuye alma al animal, y juraría.... Que no desde siempre
si como los animales vivos no es ser más cruel que matarlos antes?
#23 #23 rurocu dijo: #21 no se puede decir que lo que dices no es cierto, pero tampoco es del todo cierto.
Los griegos entienden el alma de una forma distinta al cristianismo y diferente a la que entendemos en occidente. Los filósofos pitagóricos la definían en dos partes soma y psike. El cristianismo si que es cierto que abre desde soma, pero tras pasarlo por la tolva del dogma cristiano apenas huele a lo mismo.
Por otra parte si nos ponemos exquisitos ya los neandertales creían en algo que parecía un alma, si no de que todos los ajustes funerarios. Pero que sea parecido no hace que el término y significado de hoy sea el mismo que tenían ellos. En cualquier caso ninguna de las anteriores salvo el catolicismo atribuye alma al animal, y juraría.... Que no desde siempre@rurocu no conozco ninguna religión que adjudique almas a los animales, salvo el budismo y no por si mismos, sino por la idea de reencarnación, y para ellos los animales son inferiores, aunque no por eso menos dignos de respeto. El catolisismo fue la primera en darles un alma pero no siempre, diría que es muy reciente, en los 90 se armo todo un revuelo cuando el papa Juan Pablo II dijo que los animales van al cielo y algo parecido pasó cuando Benedicto XVI condenó el maltrato animal. En fin, con sus diferencias la idea del alma ha existido desde siempre, aunque con diferentes significados e interpretaciones adaptados a diferentes culturas.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
2 ago 2018, 18:51
Piensa que llegará ajajajajaja no hay mayor tortura en esta vida que pensar que llegará el día que nunca llega.