¡Cuánta razón! / Fotos que difícilmente verás en libros de historia
Arriba
9
Enviado por matalotempollon el 27 Nov 2019, 14:24

Fotos que difícilmente verás en libros de historia


fotos antiguas,pasado,retro

Fuente: http://notinerd.com
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a TIMES SQUARE Enlace a Dios nos ayude, ¡ES GODZILLA! Enlace a Bebé friki a bordo

Vídeo relacionado:

Enlace a Esos fails épicos que siempre quedarán en nuestra memoria
#1 por theyulius
30 Nov 2019, 23:32

La tercera me ha llegado. ¿Como de doloroso ha de ser saber que no puedes salvar la vida de personas que básicamente se han sacrificado por otros?

1
A favor En contra 13(13 votos)
#3 por wasuretai85
1 Dec 2019, 00:28

#2 #2 kachocalvo dijo: La descripción de la tercera no me cuadra. ¿Para qué coño iba a operar a gente envenenada por radiación? ¿Para putearlos aún más? en esos momentos no se sabía lo que ocurría porque el gobierno mintió deliberadamente.
No sabía a lo que se estaban enfrentando.
Y se llama juramento hipocrático, deben hacer todo lo posible por evitar el sufrimiento y salvar su vida

Menudo médico serías tú que sacrificarías a alguien por un simple constipado

A favor En contra 5(5 votos)
#9 por usecloned
1 Dec 2019, 19:25

La Nro 7 si saben que fue el peor fraude cometido a nivel tecnológico referente a la IA. Karparov perdió gracias a la guerra psicológica que IBM puso sobre el durante toda la competencia fuera del tablero y dentro de el, adicional a la complicidad de varios de sus oponentes que al momento de ver a Deep Blue acorralada IBM usó la asesoría a puerta cerrada de otros jugadores para que pudiera hacer movimientos que a la fecha de hoy Software competitivos de ajedrez no pueden hacer.
Nunca se entregaron registros del movimientos de la maquina.
Kasparov en su primera victoria sin dilaciones dio una revancha y en su fraudulenta derrota pidió otra revancha para un desempate y no se le dio. En ese orden de ideas la IA no le ha ganado nada a el ni a la humanidad, solo están empatados.

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por roket35
1 Dec 2019, 20:39

#1 #1 theyulius dijo: La tercera me ha llegado. ¿Como de doloroso ha de ser saber que no puedes salvar la vida de personas que básicamente se han sacrificado por otros?@theyulius Mucho, pero dudo de su veracidad. Las muertes directas del accidente (en los días siguientes y que tuvieron que ser operados de urgencia) listan en 31. En los meses y años posteriores hubo miles de muertes más a consecuencia de la radiación.

A favor En contra 0(0 votos)
#4 por kachocalvo
1 Dec 2019, 00:40

@wasuretai, el problema es que no existe ningún tratamiento posible para un envenenamiento por radiación que incluya operar. Si la descripción dijera "médico" y "tratar" en vez de "cirujano" y "operar" sí tendría sentido.

1
A favor En contra 0(6 votos)
#6 por kachocalvo
1 Dec 2019, 12:21

@wasuretai85 En los años 30, ya se descubre el efecto letal de las radiaciones en las mujeres que trabajaban con Radio. Tras las bombas nucleares de la segunda guerra mundial, se estudió el efecto de la radiación liberada. La radioterapia ya tiene más de 100 años. Defiendes lo indefendible.

A favor En contra 0(0 votos)
#8 por usted_es_diabolico
1 Dec 2019, 16:46

No 13: "debo irme, mí planeta me necesita"
P.D.: y la foto 14?

A favor En contra 0(0 votos)
#5 por wasuretai85
1 Dec 2019, 12:00

#4 #4 kachocalvo dijo: @wasuretai, el problema es que no existe ningún tratamiento posible para un envenenamiento por radiación que incluya operar. Si la descripción dijera "médico" y "tratar" en vez de "cirujano" y "operar" sí tendría sentido.EN ESA EPOCA NO LO SABIAN, HOSTIAS!!!! NO SE TENIA TANTO CONOCIMIENTO

YA????

A favor En contra 1(1 voto)
#2 por kachocalvo
1 Dec 2019, 00:26

La descripción de la tercera no me cuadra. ¿Para qué coño iba a operar a gente envenenada por radiación? ¿Para putearlos aún más?

1
A favor En contra 8(12 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!