¡Cuánta razón! / 30.000 euros y unas cremas gratis
Arriba
Nuevo post
00:00
o
5
Enviado por Guardian el 26 ene 2023, 16:15

30.000 euros y unas cremas gratis


cristina cifuentes,eroski,cremas,políticos

Fuente: https://elpais.com/espana/madrid/2023-01-26/cristina-cifuentes-gana-el-pleito-a-eroski-por-no-destru
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Ojo de cerdo VS Ojo humano Enlace a Fallo épico Enlace a Un hombre de principios cambiantes

Vídeo relacionado:

Enlace a Un eurodiputado de Vox se conecta al Parlamento europeo desde un bar mientras le intentan echar del local
#1 por elijosintetico
27 ene 2023, 20:17

Al menos lo paga erosky y no Los de siempre

A favor En contra 4(4 votos)
#2 por talahashi237x
27 ene 2023, 22:02

A ver, sin colores, si yo te grabo sometiendome a una ley de seguridad privada, que exige que las grabaciones se borren pasado un tiempo si no se han solicitado por la justicia antes, pues ya esta, si eroski la ubiese denunciado por hurto, y hubiese utilizado el video como prueba, ahi si que se lo podrian haber quedado, pero se lo quedaron porque era cifuentes, y ese video no sirvio como prueba ante un tribunal o la policia, si no para echarselo en cara a un personaje publico sacado de contexto. Porque no se la queria acusar de hurto, eso ya quedo discutido y solucionado con eroski, esto solo salio para dañar su imagen.

1
A favor En contra 5(11 votos)
#3 por emilianozapata23
28 ene 2023, 02:44

Pues yo le daba un empujon a la señora esta hace unos años

A favor En contra 5(7 votos)
#4 por carlosjfort
28 ene 2023, 13:21

#2 #2 talahashi237x dijo: A ver, sin colores, si yo te grabo sometiendome a una ley de seguridad privada, que exige que las grabaciones se borren pasado un tiempo si no se han solicitado por la justicia antes, pues ya esta, si eroski la ubiese denunciado por hurto, y hubiese utilizado el video como prueba, ahi si que se lo podrian haber quedado, pero se lo quedaron porque era cifuentes, y ese video no sirvio como prueba ante un tribunal o la policia, si no para echarselo en cara a un personaje publico sacado de contexto. Porque no se la queria acusar de hurto, eso ya quedo discutido y solucionado con eroski, esto solo salio para dañar su imagen. @talahashi237x Muy bien explicado, si ocurrió como dices, efectivamente Eroski cometió un delito más grave que el que cometió Cifuentes.

A favor En contra 4(4 votos)
#5 por shamash25
28 ene 2023, 14:40

Es lo que tiene España, que a los ladrones se les hace presidentes xD

A favor En contra 4(4 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!