¡Cuánta razón! / Skynet: el origen
Arriba
3
Enviado por Anónimo el 24 nov 2023, 10:35

Skynet: el origen


amenaza,ia,openai,sam altman

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Se cumplen 10 años del meme de Enlace a Las dos caras de Sam Enlace a Reyes medievales de inglaterra según la IA

Vídeo relacionado:

Enlace a 8 minutos de vídeos generados por Sora, la IA que genera vídeos mediante textos
#3 por garkerk
26 nov 2023, 19:50

#1 #1 sarcofax dijo: Los LLM (Large Language Models) son sin duda impresionantes y parecen brujería, pero cuando los usas de forma exhaustiva se les ven las costuras fácil.

El mayor problema, el consumo de recursos. Lo que necesitas para usar uno de estos modelos en un ordenador no es normal, que además te lo bloquea por completo. Ni siquiera puedes mover el ratón. Lo que necesitas para entrenarlos ya no digamos.

Luego está la diferencia entre versiones. Nadie usa GPT 4 pudiendo usar ChatGPT (GPT 3.5) porque es lentísimo. Además sabiendo hacer las preguntas bien consigues mejores resultados con ChatGPT que con GPT 4.

Todas estas cosas son puro marketing. ¿Por qué nadie habla de GPT 5? Pues por dos cuestiones:

1.- la mejora sería mínima, imperceptible para un humano

2.- el aumento de consumo de recursos sería exponencial y no sería viable

Por eso sacan noticias chorras cómo está. ¡Oh no, el fin del mundo se acerca si sacamos GPT 5! Claro que sí guapi.

Así que tal y como están las cosas la IA es una herramienta BRUTAL para agilizar procesos. Sirve para ayudarte, pero el resultado final siempre, repito, SIEMPRE tiene que ser revisado por alguien profesional en la materia.

Para una IA que no necesite revisión, que sea auto consciente, autónoma, etcétera, necesitamos ordenadores MUCHÍSIMO más potentes. Hay tiempo de sobra para discutir las cuestiones éticas y filosóficas sobre esto.
@sarcofax Lo que dices es en general cierto, y digo en general.
-Yo uso GPT4. Es más preciso en programación.
-Estamos lejos de la IA general, y más de la Singularidad, probablemente. Posiblemente, pero...
-..eso no quita que su creación es el proyecto secreto de Altman, tanto si lo pueden conseguir como si no.

Y tampoco quita que es estúpida la mierda esa que no paran de intentar vendernos de lo peligrosa que es la IA. El mayor grupo al que amenaza la IA es al poder: está haciendo que la mayoría de la gente pueda acceder a nuevos modelos de negocio, a mayor conocimiento, y en general, a cosas que quienes quieren una masa de pobres subsidiada para sostener su riqueza no desean.

Cada vez que escucho a un ******* decir que la IA es peligrosa, no puedo evitar pensar que la única amenaza visible es el propio ******* esparciendo la desinformación de putos megalómanos.

A favor En contra 2(2 votos)
#1 por sarcofax
25 nov 2023, 07:15

Los LLM (Large Language Models) son sin duda impresionantes y parecen brujería, pero cuando los usas de forma exhaustiva se les ven las costuras fácil.

El mayor problema, el consumo de recursos. Lo que necesitas para usar uno de estos modelos en un ordenador no es normal, que además te lo bloquea por completo. Ni siquiera puedes mover el ratón. Lo que necesitas para entrenarlos ya no digamos.

Luego está la diferencia entre versiones. Nadie usa GPT 4 pudiendo usar ChatGPT (GPT 3.5) porque es lentísimo. Además sabiendo hacer las preguntas bien consigues mejores resultados con ChatGPT que con GPT 4.

Todas estas cosas son puro marketing. ¿Por qué nadie habla de GPT 5? Pues por dos cuestiones:

1.- la mejora sería mínima, imperceptible para un humano

2.- el aumento de consumo de recursos sería exponencial y no sería viable

Por eso sacan noticias chorras cómo está. ¡Oh no, el fin del mundo se acerca si sacamos GPT 5! Claro que sí guapi.

Así que tal y como están las cosas la IA es una herramienta BRUTAL para agilizar procesos. Sirve para ayudarte, pero el resultado final siempre, repito, SIEMPRE tiene que ser revisado por alguien profesional en la materia.

Para una IA que no necesite revisión, que sea auto consciente, autónoma, etcétera, necesitamos ordenadores MUCHÍSIMO más potentes. Hay tiempo de sobra para discutir las cuestiones éticas y filosóficas sobre esto.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#2 por xetoluiskate
25 nov 2023, 11:21

50 pavos a que el que sube estas mierdas de las IA es el mismo que te decía que las vacunas tenían “microchis”

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!